Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 401/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Teksan bin M. Anwar alias M. Anwar Riadin alias Mochamad Anwar alias Moh. Anwar Riadin, (anak laki-laki);
  • M. Taslim bin M. Anwar alias M. Anwar Riadin alias Mochamad Anwar alias Moh. Anwar Riadin, (anak laki-laki);
  • 3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Toeminah alias Tuminah binti Madakir, yang meninggal dunia tanggal 12 Januari 2021, yaitu :

    3.1. Amiyati Hindun binti M. Anwar alias M.

    Teksan bin M. Anwar alias M. Anwar Riadin alias Mochamad Anwar alias Moh. Anwar Riadin, (anak laki-laki);

    3.4. M. Taslim bin M. Anwar alias M. Anwar Riadin alias Mochamad Anwar alias Moh. Anwar Riadin, (anak laki-laki);

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
6925
  • Jadi barang tersebut tidak termasuk gonogini;Isi kamar tengah 1 set tempat tidur dari Bapak Keny (Bu Nur) Kenduruan Jatirogoharga Rp. 3.500.000 barang tersebut tidak ada; 1 set almari buku, bukan pembelian dari Ngantingan BanjarworoTuban tahun 2005 seharga Rp. 2.000.000, tetapi pembelian dariPak Teksan beralamat di Bangilan Tuban seharga Rp. 400.000tahun 2004, barangnya ada; 1 set meja kursi dibuat oleh Bapak Asi atau Bu Asi kayunya berasaldari SMPN 1 Gading harga Rp. 1.500.000n barang tersebut tidakada
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
240143
  • Teksan Hartomo.Bahwa Tubagus Jaya Maritim berdiri tahun 2009, saksiTadjudin lusselaku Direktur, Nurhatuti Hamdah selaku Komisaris Utama danKomisaris Vivi Aditiya.Bahwa Nur Kholik di PT.
    Teksan dan H.
    Teksan waktu diawal.Bahwa hubungan antara direksi yaitu Tadjudin lus dengan Fuadihubungannya cukup baik, segala persoalan dari perusahaan selaluHalaman 130 dari 211 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.disampaikan oleh Tadjudin lus, Tadjudin lus berkomunikasi cukup baikdan keduanya berkantor di kantor yang sama.Bahwa Tadjudin lus kinerjanya dimata saksi sebagai karyawan sangatbaik, karena beliau sangat konsen dengan permasalahanpermasalahan yang ada di Tubagus Grup, permasalahan yang terjadidi
    Teksan, dan Tubagus Jaya Maritim pemegang sahammnyaFuadi dan Tadjudin lus.Perbandingan saham Tubagus Jaya Mandiri saksi lupa, tapi mayoritasFuadi, seingat saksi terakhir ketika saksi ada disana itu Fuadi 85%,Tadjudin lus 15% di Tubagus Jaya Mandiri.Bahwa Tadjudin lus sudah keluar, dan saksi tidak ingat.Bahwa Tadjudin lus sudah melepaskan sahamnya di Tubagus Group,pada saat Tadjudin lus mau melepaskan, Tadjudin lus kumpulkan kamikakakkakaknya dia mejelaskannya di depan kami dan mengatakansaya akan
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — HENDRA WIJAYA
413786
  • kan sudah selesai perjanjian jual beli dansudah lunas kemudian Saksi mermaksud membuat Sertipikat atas tanahHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbitersebut ;Bahwa yang melarang Saksi membuat sertifikat tanah tersebut, merekaitu penggarap tanah yaitu keluarganya yang memiliki tanah yang telahdibeli ( keluarga Terdakwa Hendra) ;Bahwa yang Saksi katakan mereka yang tidak mengijinkan, mereka itusiapa adalah Penggarap tanah;Bahwa penggara penggarap tanah itu adalah Un Tek Lin, dan Un TekSan
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
242290
  • Teksan danTerdakwa H. Tadjudin lus. Bahwa saksi bekerja di Tubagus Jaya Mandiridi trucking nya.Halaman 124 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr. Bahwa setahu saksi dokumen persetujuan daridewan komisaris untuk pengajuan pengadaan unit truck yang ada diLampung, saksi tahu saat pemeriksaan BAP. Bahwa saksi sebagai manager keuangan diTubagus Jaya Mandiri. Bahwa saksi mengetahui mengenaipengajuanpengajuan terkait dengan fasilitas kredit dan saksimengetahui prosesnya juga.
    Teksan waktu diawal. Bahwa hubungan = antara direksi = yaituTerdakwa H. Tadjudin lus dengan Muhammad Fuadi hubungannyacukup baik, segala persoalan dari perusahaan selalu disampaikan olehTerdakwa H. Tadjudin lus, Terdakwa H. Tadjudin lusberkomunikasicukup baik dan keduanya berkantor di kantor yang sama. Bahwa Terdakwa H.
    Teksan, danTubagus Jaya Maritim pemegang sahammnya Muhammad Fuadi,Terdakwa Tadjudin lus. Bahwa perbandingan saham Tubagus JayaMandiri saksi lupa, tapi mayoritas MuhammadFuadi, seingat saksiterakhir ketika saksi ada disana itu MuhammadFuadi 85%, TerdakwaTadjudin lus 15% di Tubagus Jaya Mandiri. Bahwa Terdakwa Tadjudin lus sudah keluar,dan saksi tidak ingat.