Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Srh Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
TRI WAHYU SETIAWAN
36 — 10
TRI WAHYU SETIAWAN
36 — 10
Anak keempat bemama MUHAMMAD DANI berumur 17 tahun: Bahwa saksi telai melakukan kelalaian pada saat pembuatan nama pada KartuKeluarga atas nama Pemohon yaitu ada kesalahan identitas pada Karu Keluarga,yaitu dan TRI WAHYU SETIAWAN, tempat lshir di Rambung Sialang, tanggal &Juni 2000, dan mau dirubah sesuai dengan jjazah sekolah menjadi ASR! ARDANA,tempat lahir di Gaharap Hulu, tanggal 8 Januan 2000; Babhwa pada waktu lahir nama Pemohon adalah TRI WAHYU SETIAWAN tetapiOO .lU a es Uae.
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Fotokopi Kutipan AktKaliangkrik Ndicoccukup, kemudian ditandai sebagaia Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanhomor 0586/101/X/2014 Tanggal 20 Oktober 2014, telai j cukup,okkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukupkemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;IL. Saksisaksi . .1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
YULIA KRISNAWATI
13 — 1
YULIA KRISNAWATI
13 — 1
SUDARSONO dan DEASY ARI CAHYANIsebagai orang tua kandung anak Pemohon, karena pada saat anak Pemohon dilahirkanstatus Pemohon telai bercerai dengan suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARSONO dan= saksiSUKAMTO anak yang bernama LIDYA FERESTIAN NOVITASARI adalah anak kandung dariPemohon sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 100/1504/415.71.01/2019 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa atas nama Kepala Desa Mojowarno tertanggal 12September 2019 (vide bukti P5);Menimbang
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
55 — 11
55 — 11
yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan dulu dilaksanakan, untuk keperluan pencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Kampung Melayu) Kota Bengkulu dan Tergugatmenyatakan dirinya saat ini bertempat tinggal di wilayah hukum KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau, sementara pernikahan merekadulu dilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Telai
Register : 16-02-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN NOMOR: 33/Pdt.G/2009/PA-PYB Tanggal 14 Juli 2009 — -Penggugat
-Tergugat
41 — 9
41 — 9
Bahwa pada tanggal 31 Mei itu juga pihak keluarga Tergugat mengantarkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Pidoli Lombang, makasemenjak itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah yang telai mencapai 8bulan lamanya, dan Tergugat tidapnah menanyakan kabar Penggugat lagi..
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No.201/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat secara bergantian, dan di Perumahan Perusahaan diBone, dan telai dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suamiistri dalam keadaan bada dhukul, Dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : AGUS HARIYANTO, Umur 17tahun, yang sekarang ikutdengan Tergugat.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis, tetapi pada pertengahan bulan Juni 2011 ~~ berubahsebaliknya, antara penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran mulut terus menerus disebabkan oleh : Permasalahanekonomi, Karena tergugat telai
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah 431/05/VIIV2001205, tanggal 4 Agustus 2001 yang dikeluarkanj laholeh PPN/KUA Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru. yang telai but yang telahdimeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, Bukti tersebut yangjelisTergugat sehingga mal aPenggugat ane vai sebagal alat bukti autentik yang mempunyal nilaiarat Mmpurna dan mengikat (volleg en bindende 285 R.Bg. sehingga dengan buktimenilai bukti tersebut telahmenuhi 8Yan pembuktlan
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-HKI/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — KASIM TARIGAN VS 1. DIREKTORAT JENDRAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL,, DK
720 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
720 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang diterbitkan oleh Direktur Jendral Hak KekayaanIntelektual tanggal 26 November 2001;Menyatakan bahwa Termohon Kasasi telai lalai dengan menyetujuiserta menerbitkan Pencatatan serta Pengalihan Hak Cipta dengannomor dan tanggal pendaftaran 021812, 11 Januari milik PemohonKasasi dengan tanggal terbit 26 November 2001 "tanggal dan tempatdiumumkan untuk pertama kali di wilayah Indonesia atau diluar WilayahIndonesia tertanggal 16 Februari 1993 di Jakarta"; dari sebelumnya milikPemohon Kasasi kepada
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 April 2011 — Pemohon Dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadiketidakharmonisan dalam rumah tangga yang terusmenerus disebabkan masalah Termohon yang tidak maumenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri,sewaktu Pemohon sakit (opname) di rumah sakit,Termohon tidak mau merawat Pemohon, sehinggaPemohon menganggap Termohon telai lalai menjalankantanggung jawabnya;b.
Register : 11-06-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 51/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 26 Juni 2008 — Penggugat:
Hapsah binti Abdullah
Tergugat:
Maswar bin Badu
69 — 28
Hapsah binti Abdullah
Tergugat:
Maswar bin Badu
69 — 28
Nomor,PA..t/22/K/Kp.00.3/93/1 994Ditunjuk sebagai. . 21.5 Jurusita Pengganti pada tacit an Agama Mayene ;TELAI MEMBERITAHUIKAN IKEPABDA Ma swe r bin om se wire swe ste, wmur 2 tahun, pekeraan...eran tinggal di .
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
tahun dan tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suamiistri dalam keadaan bada dhukul, Dan sudahdikarunia 1 orang anak yang bernama ; ANAK , Umur 7 tahun , yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis , tetapi pada Pertengahan bulan Mei 2014 sering terjadipercekcokan dan pertengkaran mulut terus menerus yang disebabkan olehkarena ; faktor ekonomi kurang , karena Tergugat telai
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya piesesuai hukum yang berlaku; Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan geseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telai) ditetapkan, Pemohon @mmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak saedatang menghadap dan tidak pula mengutus seseorang sieKuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang imepanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak temmbahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
Bahwa Mairatua Tuheteru telai meninggal dunia di Desa Rohmonipada tnggal 30 Desember 2014 karena sakit. Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan MairatuaTuheteru tidak pernah bercerai dan Mairatua Tuheteru meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Mairatua Tuheteru telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Mairatua Tuheteru.
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian,dan telai
Register : 03-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1040/Pdt.G/2015/PA.Btg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sudah tidakmungkin mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat lagi, yangsudah jelas telai melanggar sighot taklik talak no. 1,2 dan 4 yaitu telahdengan sengaja membiarkan dan menelantarkan Penggugat dengan tidakmemberi nafkah wajib kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) lamanya secaraterus menerus;5.
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
danmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugatoleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat kePengadilan Agama Wates.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK1 Masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih saying serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh anaktersebut diberikan kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telai
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 552/Pid.B/2018/PN Byw Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GATOT HARYONO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MOH. SYAFI'I BIN ARDIMAN
48 — 10
1.GATOT HARYONO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MOH. SYAFI'I BIN ARDIMAN
48 — 10
Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telai itielakukan penganiayaatiterhadap saksi korban MUHAMAD ROFIK Bin PAIMAN, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut: bahwa awalnya hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 wibsaksi korban bertemu terdakwa di Dusun Badolan Desa Bajulmati Kec.Wongsorejo Kab.
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 254/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
86 — 12
berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makaproses pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuai dengan prosudur yangberlaku dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2014 dan telai
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa dari hasil perkawinanan Pemohon dan Termohon telai dikarunia 3(tiga) orang anak kandung yang bernama:1) Anak (lakilaki) umur 14 tahun;2) Anak Il (perempuan) umur 10 tahun;3) Anak Ill(oerempuan) umur 6 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan rukun dan harmonis dan saling mencintai,namun sejak akhir tahun 2014 mulai sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, adapun yang menjadi penyebabnya karenaTermohon terlalu. egois, Termohon tidak patun kepada Pemohon,Termohon tidak pernah mendengarkan