Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2016 — pemohon vs termohon
80
  • bernama : Anak (umur 11 tahun); yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2015,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Yang menjadi penyebabnya karena Termohon seringmeninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dan tanpa alasan yangsah serta tanpa ijin Pemohon, sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar
    bernama : Anak (umur 11 tahun); yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak 0 tahun 2015, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Yang menjadi penyebabnya karena Termohon seringmeninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dan tanpa alasan yangsah serta tanpa ijin Pemohon, sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar
Putus : 21-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 PK/PDT/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — TONO RASTONO VS UMARDANI, DKK
8317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa awalnya, tanah objek sengketa adalah milik Jusakiman yangdibeli pada tahun 1990, kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 898dengan Gambar Situasi Nomor 12136/1988 tanggal 13 Juli 1988, kemudiantanah objek sengketa dipagar keliling, lalu pada tanggal 24 Oktober 2017 ahliwaris Jusakiman menjualnya kepada Penggugat;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang memasuki tanah objek sengketadengan alasan tanah telantar
    tidak dapat dibenarkan, oleh karena tanah aquo tidak termasuk dalam kategori tanah telantar karena sudah bersertifikatdan sudah dipagar keliling dengan pintu sorong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: TONO RASTONO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2017 — pemohon vs termohon
70
  • Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersamatanoa tujuan dan alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohonsehingga anak dan urusan rumah tangga sering telantar dan tidakterurus. Apabila Pemohon bertanya dari mana saja Termohonpergi selama itu, Termohon hanya menjawab bahwa itu bukanurusan Pemohon.
    perbulan ; Bahwa Pemohon sudah menjelaskan kepada Termohontentang penghasilan Pemohon dan kewajiban lain yang harusdiselesaikan, seperti membayar cicilan kendaraan, listrik dan airserta untuk uang saku Pemohon, tetapi Termohon masihmenuntut kecukupan ekonomi melebihi batas kemampuanPemohon hingga Pemohon merasa tidak sanggup untukmemenuhi tuntutan Termohon tersebut ; Bahwa Termohon juga sering meninggalkan rumah bersamatanpa tujuan dan tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusanrumah tangga sering telantar
    Termohon sering meninggalkan rumah bersama tanpa ijin Pemohonsehingga anak dan urusan rumah tangga sering telantar dan tidakterurus.
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2016 — pemohon vs termohon
81
  • Anak ke 1(1 tahun 6 bulan)yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak September tahun 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar
Register : 02-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2011, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering meninggalkanrumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah sertatanpa ijin Pemohon sehingga urusan rumah tangga sering telantar
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon belumdikarunia keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2016,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dantanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga urusanrumah tangga sering telantar
    belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2016,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya saksi tidak tahu pasti;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya karena Termohonsering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuandan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehinggaurusan rumah tangga sering telantar
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 894/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Mahezalgqy Emil bin Armil Syahran kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk diajdikan sebagai anak angkat.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di bawah ini.Menimbang bahwa syaratsyarat pengangkatan anak berdasarkanPasal 12 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Pengangkatan Anak terdiri atas:a. belum berusia 18 (delapan) belas tahun;b. merupakan anak telantar atau
    Mahezalqy Emil bin Armil Syahran lahir padatanggal 23 April 2016 atau baru berumur + 4 (empat) tahun, tidak telantar atauditelantarkan, tetapi kedua orang tuanya telah bercerai danMuh. Mahezalqy Emil bin Armil Syahran sudah dipelihara oleh Pemohon danPemohon Il sejak tahun 2016, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaMuh.
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
40
  • yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Agustus tahun2015, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkarankarena Termohon sering meninggalkan rumah kontrakan tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon,sehingga urusan rumah tangga sering telantar
    Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkarankarena karena Termohon sering meninggalkan rumah kontrakantanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijinPemohon, sehingga urusan rumah tangga sering telantar dantidak terurus, dan apabila Pemohon bertanya dari mana sajaTermohon pergi selama itu, Termohon hanya menjawab itu bukanurusan Pemohon.
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 April 2016 — pemohon vs termohon
40
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tanggal 10 tahun 2015,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah ataukediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah sertatanpa Ijin Pemohon sehingga urusan rumah tangga sering telantar dantidak terurus.
    denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lesan tertanggal 05 April 2016 yang padapokoknya membenarkan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus namun penyebabnya sebagai berikut : Bahwa penyebabnya bukannya Termohon sering meninggalkan rumahatau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah sertatanpa ijin Pemohon sehingga urusan rumah tangga sering telantar
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anakdan urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, apabilaPemohon bertanya dari mana saja Tergugat
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • anak bernama: Anak (umur 5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2014, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lag,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonsering meninggalkan rumah orang tua Pemohon tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon, sehingga urusan rumah tanggasering telantar
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1222/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • PA.WtpMajelis Hakim menentukan CALON ANAK ANGKAT sebagai calon anak angkatPemohon dan Pemohon Il.Menimbang bahwa setelah menentukan CALON ANAK ANGKAT sebagaicalon anak angkat Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimmempertimbangkan syaratsyarat pengangkatan anak sebagai berikut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, syaratsyaratanak yang akan diangkat meliputi:a. belum berusia 18 (delapan) belas tahun;b. merupakan anak telantar
    atau ditelantarkan;c. berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembaga pengasuhan anak; dand. memerlukan perlindungan khusus.Menimbang bahwa CALON ANAK ANGKAT baru berumur 10 (Sepuluh)tahun 6 (enam) bulan, tidak telantar atau ditelantarkan, tetapi berasal darikeluarga yang relatif besar, sedangkan kedua orang tuanya masih honorer sertaCALON ANAK ANGKAT itu sudah dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon Ilsejak tahun 2014, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa CALON ANAKANGKAT memenuhi syarat untuk dijadikan
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
187
  • Sedangkan kata diterlantarkan mengandung 2 pengertian,pertama membuat telantar, dan kedua membiarkan telantar; jadi penelantaranadalah tindakan atau perbuatan mengabaikan dengan sengaja, kewajiban untukmemelihara, merawat, atau mengurus anak, sebagaimana mestinya (lihat KamusBesar Bahasa Indonesia, Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, Edisiketiga, Balai Pustaka, Jakarta 2007, halaman 1161);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Mahmud Syaltut karena dianggap
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2708/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Nafisya Cahya Widyaningrum (8 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan orangtua Termohon ;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan April tahun 2012, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yangsah serta tanpa izin Pemohon sehingga anak dan urusan rumah tanggasering telantar
Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.MSH.
Tanggal 20 Juni 2013 — Nama lengkap : Patrik Stevi Kakiay; Tempat lahir : Masohi; Umur/Tgl lahir : 27 tahun/05 September 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Piru Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Anggota Polri;
17339
  • Membuat telantar; b.
    Membiarkantelantar; sedangkan telantar sendiri memiliki beberapa arti : 1. terhantar, tergeletak tidakterpelihara, 2. serba tidak kecukupan, 3. tidak terpelihara; tidak terawat, 4. terbengkalai;tidak terselesaikan;Sedangkan dalam pasal 2 UU Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tersebutmenjelaskan dalam lingkup rumah tangga meliputi :e Suami, istri dan anak ;e Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2653/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2014, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar dan tidak terurus seperti tidak mau menyusuianaknya.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Akibatnya,urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus seperti Termohonjarang menyediakan makanan untuk Pemohon maupun mencucikanpakaian milik Pemohon sehingga Pemohon sendiri yang sering melakukanhal itu walaupun sebenarnya hal tersebut adalah tugas dan kewajibanTermohon selaku isteri dalam rumah tangga. Apabila Pemohon bertanyadari mana saja Termohon pergi selama itu, Termohon sering menjawab darirumah orangtuanya.
Register : 06-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 159/Pdt.P/2012/MS-Sgi
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
2914
  • Pasal 4 Peraturan MenteriSosial Nomor : 110/ HUK/ 2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak, bahwa syaratanak yang akan diangkat meliputi:a. belum berusia 18 (delapan belas) tahun;b. merupakan anak telantar atau ditelantarkan;c. berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembaga pengasuhan anak; dand. memerlukan perlindungan khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak jo.
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0934/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — pemohon vs termohon
50
  • asuhanTermohon ; 992222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Februari tahun 2012, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : a Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anakdan urusan rumah tangga sering telantar
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2013, ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering meninggalkan rumah pemberian orangtua Pemohon tanpa tujuan danalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak dan urusan rumahtangga sering telantar dan tidak terurus.