Sesampainya di rumah Saksi Yulius Mendrofa sekirapukul 02.00 WIB, Terdakwa kemudian memarkirkan sepeda motorTerdakwa disamping rumah Saksi Yulius Mendrofa dan melihat adalaptop di lantai ruang tamu yang telihat dari luar jendela.

Sesampainya di rumah Saksi YuliusMendrofa sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa kemudian memarkirkan sepedamotor Terdakwa disamping rumah Saksi Yulius Mendrofa dan melihat adalaptop di lantai ruang tamu yang telihat dari luar jendela.

tanpa izin merupakan perbuatan yang secara nyatatidak dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang telahdiuraikan sebelumnya dapat diketahui bahwa perbuatan Terdakwa yangmengambil 1 (Satu) buah handphone dan 1 (satu) buah laptop berikutcharger Saksi Yulius Mendrofa merupakan kesengajaan sebagai maksuddimana Terdakwa dari awal sudah berniat mengambil laptop Saksi YuliusMendrofa saat Terdakwa melihat laptop Saksi Yulius Mendrofa yang adadilantai ruang tamu yang telihat

gajinya kepada Penggugat sehingga jikaada kekurangan Tergugat tidak mau tahu;Bahwa sejak bulan April tahun 2012 yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan dengan tidak diketahui kemana tujuannya sehingga sampai dengan saat ini alamat Tergugatsudah tidak diketahui lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya kepada teman maupun keluarga Tergugat, akan tetapitidak ada yang mengetahui lagi alamat Tergugat tersebut;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah telihat

sebabnya dan kepergian Tergugat tersebut tidak puladiketahui tujuannya sehingga sampai dengan saat ini alamat Tergugatsudah tidak diketahui lagi;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga, saksi tidakpernah melihat maupun mendengar adanya pertengkaran maupunperselisihan;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugatdengan menanyakannya kepada teman maupun keluarga Tergugat,akan tetapi tidak ada yang mengetahui lagi alamat Tergugat tersebut;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah telihat

Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utara telihat mencurigakan ;e Benar selanjutnya saksi bersama dengan anggota tim menghampiri lalumelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa ;hal 6 dari 14 hal putusan No. 803/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.Benar sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap pakaian terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip shabu yang disimpandidalam kupluk baju sweeter yang dipakainya;Berar sewaktu terdakwa di interogasi terdakwa

Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utara telihat mencurigakan ;Benar selanjutnya saksi bersama dengan anggota tim menghampiri lalumelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa ;Benar sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap pakaian terdakwa berhaislditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip shabu yang disimpandidalam kupluk baju sweeter yang dipakainya ;hal 7 dari 14 hal putusan No. 803/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.e Benar sewaktu terdakwa di interogasi terdakwa

.= nhan Perkara Aoara Pomerikaaan Biasa dari Kejaksaan Negori ~ut gurat Dakwaan Reg ePerkura N omor 1181/EPO/Braja/12/20078 Desember 2007Peemear keterangan gaksi~saksl y se eee ee endengar keterangan terdakwa ; er en telihat dan moneliti barang bukti j ~~ basa ooSotelab eonoseerecuereveraenv = ger tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada rdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja menutug +en . erdakwa ; Eka Budi Priyanto Bin Sudirman .ava gah dan meyakinkan bergalah ne an bindak widenmai

satubertentangan dengan posita yang lain, sebagaimana terlihat di positanomor 1 pada halaman 2 yang menyatakan hubungan hukumPenggugat dan Tergugat adalah kerjasama kerja dalam proyekpembangunan perumahan yang terletak di daerah Solo namun padaposita nomor 3 pada halaman 2 menyatakan Kesepakatan kerjasamatersebut dalam bentuk penanaman (penyertaan) modal dimanaTergugat mengeluarkan uang sebesar Rp.1,3 Milyar rupiah.Bahwa demikian pula ketidakcermatan Penggugat dalam menyusun suratgugatan tersebut, telihat

, demikian puladengan Tergugat yang disebutkan Penggugat telah mengeluarkan uanghanya Rp.1,3 milyar rupiah pun juga tidak dirumuskan dan diuraikansecara jelas dan terang kapan dan bagaimana Tergugat mengeluarkandananya tersebut.Bahwa demikian pula ketidakcermatan Penggugat dalam menyusun suratgugatan tersebut, telihat di posita nomor 8 halaman 2 yang menyatakan'..Penggugat dan Tergugat mengadakan peranjian jual beli atastanah Sertifikat HM No.101 dan SHM No.01804 yang kesemuanyaterletak di Banyudono

Bahwa ketidakcermatan Penggugat dalam menyusun surat gugatannyajuga telihat kembali di posita nomor 9 halaman 2 yang menyatakan'..Penggugat juga telah memberikan kepada Tergugat uangsejumlah Rp.300 juta untuk pengembalian... Akan tetapi tidakdirumuskan atau diuraikan secara jelas dan terang kapan peristiwa ituterjadi ??, dimana dan bagaimana penyerahannya ??

Selain itu Penggugat meninggalkanrumah selama 1 bulan 2 += minggu,' ketika tergugat inginmemusyawarahkan maslah dengan keluarga; Tidak benar kaena dalam hal ini penggugat tidak terlihatmengalami tekanan lahir batin dan justru penggugat selalu telihat ceria;Bahwa, Penggugat telah mengajukan replik secara tertulis pada tanggal7 Pebruari 2018, sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, pada hari sidang Tanggal 21 Februari 2018 dan Tanggal 28Maret 2018, tidak hadir kepersidangan;Bahwa, Penggugat

Selain itu Penggugat meninggalkanrumah selama 1 bulan 2 += minggu,' ketika tergugat inginmemusyawarahkan maslah dengan keluarga; Tidak benar karena dalam hal ini penggugat tidak terlihatmengalami tekanan lahir batin dan justru penggugat selalu telihat ceria;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan replik secara tertulispada tanggal 7 Pebruari 2018, sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa, pada hari sidang Tanggal 21 Februari 2018 danTanggal 28 Maret 2018, tidak hadir kepersidangan

saksi simpan dilacimeja belakang kantor .Kemudian sekitar pukul 16.00 Wib setelah saksi pulangmenganta bekas dai kantor Cabang BRI Medan Thamrin ,saksi melihat bahwasepeda motor milik NICOLAS PAKPAHAN sudah tidak berada ditempatsemula saksi parkirkan ,Lalu saksi menanyakan kepada karyawan Bank BRIyang ada dikantor tersebut mana kereta Bang NICO ,dan waktu itu semuaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Mdnmengatakan tidak tau selanjutnya saksi dan teman saksi melihat di CCTVdan pada CCTV telihat

keadaan Stang terkunci setelah itu kunci kontak saksi simpan dilacimeja belakang kantor .Kemudian sekitar pukul 16.00 Wib setelah saksi pulangmenganta bekas dai kantor Cabang BRI Medan Thamrin ,saksi melihat bahwasepeda motor milik NICOLAS PAKPAHAN sudah tidak berada ditempatsemula saksi parkirkan ,Lalu saksi menanyakan kepada karyawan Bank BRIyang ada dikantor tersebut mana kereta Bang NICO ,dan waktu itu semuamengatakan tidak tau selanjutnya saksi dan teman saksi melihat di CCTVdan pada CCTV telihat

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Suwadi, hal ini diketahui sendiri olehPemohon yakni termohon sering telihat bergoncengan sepeda motor berduaan dengan lakilaki tersebut ;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering malam haridan apabila ditanya ia hanya menjawab dari main ;c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga dan termohon sering minta cerai kepada pemohon ;4.

Boalemo yang mana Terdakwa saat itu Sudahmenonton tanpa berhenti sejak dari pagi hari.Bahwa pada saat saksi menegur Terdakwa kemudian Terdakwa telihat marahdan mecoba mendekati saksi, oleh karena saksi takut kemudian saksi berlarikeluar rumah mencari ayah saksi yakni saksi Suleman Alam atau saksi korban.Bahwa saksi bertemu dengan saksi korban sedang mengupas jagung bersamadengan Saiful Musa dan mengatakan jika Terdakwa marah sat ditegur untukmematikan televisi dan saksi dikejar.Bahwa kemudian saksi

Boalemo yang manaTerdakwa saat itu sudah menonton tanpa berhenti sejak dari pagi hari yangkebetulan saat itu saksi Noprianto Alam menegur Terdakwa kemudianTerdakwa telihat marah dan mecoba mendekati saksi Noprianto Alam, olehkarena saksi Noprianto Alam takut kemudian saksi Noprianto Alam berlarikeluar rumah mencari ayahnya yakni saksi Suleman Alam atau saksi korban.Bahwa saksi Noprianto Alam bertemu dengan saksi korban sedangmengupas jagung bersama dengan Saiful Musa dan mengatakan jikaTerdakwa marah

Utr Berawal informasi yang didapatkan oleh Harry Supriyanto, Sutriono danRionardo yang merupakan anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok darimasyarakat yang menyebutkan di pangkalan ojek Gang Kopi Jenggot marakadanya judi Toto Gelap (Togel) sehingga kemudian pada hari Kamis tanggal28 Agustus 2014 sekira jam 14.00 WIB Harry Supriyanto, Sutriono danRionardo melakukan pengecekan dan penyelidikan ke lokasi dimaksud.Sesampainya di lokasi terdakwa telihat sedang menerima pasangan judi togelyang kemudian

tatacara, dimana perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut: Berawal informasi yang didapatkan oleh Harry Supriyanto, Sutriono danRionardo yang merupakan anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok darimasyarakat yang menyebutkan di pangkalan ojek Gang Kopi Jenggot marakadanya judi Toto Gelap (Togel) sehingga kemudian pada hari Kamis tanggal28 Agustus 2014 sekira jam 14.00 WIB Harry Supriyanto, Sutriono danRionardo melakukan pengecekan dan penyelidikan ke lokasi dimaksud.Sesampainya di lokasi terdakwa telihat

izin, dimana perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut: Berawal informasi yang didapatkan oleh Harry Supriyanto, Sutriono danRionardo yang merupakan anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok darimasyarakat yang menyebutkan di pangkalan ojek Gang Kopi Jenggot marakadanya judi Toto Gelap (Togel) sehingga kemudian pada hari Kamis tanggal28 Agustus 2014 sekira jam 14.00 WIB Harry Supriyanto, Sutriono danRionardo melakukan pengecekan dan penyelidikan ke lokasi dimaksud.Sesampainya di lokasi terdakwa telihat

P4GN) yang diikuti oleh80 (delapan puluh) orang personel Kodim 0401/Mubadan jajarannya, setelah melaksanakan kegiatansosialisasi P4GN tersebut, kemudian dilaksanakanpemeriksaan sample urine secara acak terhadap 11(sebelas) orang personil Kodim 0401/ Mubadiantaranya adalah Terdakwa;Bahwa dari ke 11 (sebelas) anggota yang test sampelurine termasuk Terdakwa dengan menggunakan alatTest Pack Multi Drug Screen Test Monetes dengan 3(tiga) parameter oleh Pelda Herifarizal, maka hasil testurine Terdakwa telihat

personel Kodim 0401/Muba danjajarannya.Bahwa setelah melaksanakan kegiatan sosialisasiP4GN tersebut kemudian dilaksanakan pemeriksaansample urine secara acak terhadap 11 (sebelas) orangpersonil Kodim 0401/ Muba diantaranya adalahTerdakwa.Bahwa kemudian dari ke 11 (sebelas) anggotatersebut mengikuti urine lalu memeriksa sample urineTerdakwa dengan alat Test Pack Multi Drug ScreenTest Monetes dengan 3 (tiga) parameter Dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh Pelda Herifarizal (Saksi2)urine Terdakwa, telihat

P4GNtersebut kemudian dilaksanakan pemeriksaan sampleurine secara acak terhadap 11 (sebelas) orangpersonil Kodimk 0401/Muba diantaranya adalahTerdakwa;Bahwa benar dari ke 11 (sebelas) anggota tersebutdilakukan pengambilan urine termasuk Terdakwa,kemudian urine masirigmasing anggota dilakukan testmenggunakan alat Test Pack Multi Drug Screen TestMonetes dengan 3 (tiga) parameter, dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh Pelda Herifarizal setelahmenunggu lebih kurang 2 (dua) menit maka hasil testurine Terdakwa telihat

persetujuan Menteri atas rekomondasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan sehingga setiappenggunaan Narkotika selain untuk kepentingan di atas,merupakan penyalahgunaan Narkotika.Yang dimaksud Narkotika adalah zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunseinisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atauHal 22 dari 33 hal Putusan No :100K/PM I04/AD/X1/2020dilakukan pemeriksaan oleh Pelda Herifarizal setelahmenunggu lebih kurang 2 (dua) menit maka hasil testurine Terdakwa telihat

saksi Endang dan rekanyang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polresta Palembang melakukanpenyelidikan didaerah tersebut Dan saat saksisaksi sedang berdiri di depan lorongSei Jeruju Kuto Batu Palembang tibatlba saki Endang bersama saksi lainnyamelihat terdakwa sedang berdiri dudepan warung dan terihat mencurigakan.Kemudian saksi Endang, SH dan saksi lainnya mengamati terdakwa dan saksimelihat terdakwa duduk jongkok dan mengeluarkan sesuatu dari tangannya danmemasukkan kedalam meteran air PAM karena telihat

saksi Endang dan rekanyang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polresta Palembang melakukanpenyelidikan didaerah tersebut Dan saat saksisaksi sedang berdini' di depan lorongSei Jeruju Kuto Batu Palembang tibatlba saki Endang bersama saksi lainnyamelihat terdakwa sedang berdiri dudepan warung dan terihat mencurgakan.Kemudian saksi Endang, SH dan saksi lainnya mengamati terdakwa dan saksimelihat terdakwa duduk jongkok dan mengeluarkan sesuatu dar tangannya danmemasukkan kedalam meteran air PAM karena telihat

kehidupan masa depan yang lebih baik kepada anak; =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa keadaan ParaPemohon baik secara ekonomi maupun sosialnya cukup baik sehingga dapat menjaminmasa depan anak tersebut menjadi lebih baik atau setidaktidaknya kehidupannya tidakakan terlantar ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan kesanggupannyamenanggung segala akibat yang timbul dari pengangkatan anak tersebut; =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,telihat

Saksi dan digoyang berkalikali akhirnyamengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam vagina Saksi, selanjutan saksidan Terdakwa samasama tiduran.13.Bahwa kondisi ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi melakukan perbuatanbercumbu di ruang tamu tersebut adalah posisi ruangan terletak pada bagianruangan depan dari rumah Saksi bersebelahan dengan kamar tidur tempatpersetubuhan saksi dan Terdakwa, pintu keluar selalu dalam keadaan terbukasetengah, jendela kaca ditutupi dengan kain gorden namun masih bisa telihat

Bahwa kondisi ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi1melakukan perbuatanbercumbu di ruang tamu tersebut adalah posisi ruangan terletak pada bagianruangan depan dari rumah Saksi bersebelahan dengan kamar tidur tempatpersetubuhan saksi dan Terdakwa, pintu keluar selalu dalam keadaan terbukasetengah, jendela kaca ditutupi dengan kain gorden namun masih bisa telihat dariluar, dan dari ruang tamu dengan ruang keluarga hanya dibatasi dengan daunjendela yang tertutup setengah, dan dapat dipergunakan sebagai

Bahwa kondisi ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi1melakukan perbuatan bercumbu di ruang tamu tersebutadalah posisi ruangan terletak pada bagian ruangan depandari rumah Saksi bersebelahan dengan kamar tidur tempatpersetubuhan saksi dan Terdakwa, pintu keluar selalu dalamkeadaan terbuka setengah, jendela kaca ditutupi dengan kaingorden namun masih bisa telihat dari luar, dan dari ruangtamu dengan ruang keluarga hanya dibatasi dengan daunjendela yang tertutup setengah, dan dapat dipergunakansebagai

dan digoyangberkalikali akhirnya mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam vagina Saksi1,selanjutan Terdakwa dan Saksi1 samasama tiduran.14.Bahwa kondisi ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi1 melakukan perbuatanbercumbu di ruang tamu tersebut adalah posisi ruangan terletak pada bagian ruangandepan dari rumah Saksi1 bersebelahan dengan kamar tidur tempat persetubuhansaksi1 dan Terdakwa, pintu keluar selalu dalam keadaan terbuka setengah, jendelakaca ditutupi dengan kain gorden namun masih bisa telihat

digoyang berkalikali akhirnya mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalamvagina Saksi1, selanjutan Terdakwa dan Saksi1 samasama tiduran..Bahwa benar kondisi ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi1 melakukan perbuatanbercumbu di ruang tamu tersebut adalah posisi ruangan terletak pada bagian ruangandepan dari rumah Saksi1 bersebelahan dengan kamar tidur tempat persetubuhansaksi1 dan Terdakwa, pintu keluar selalu dalam keadaan terbuka setengah, jendelakaca ditutupi dengan kain gorden namun masih bisa telihat

saat diperiksa tersebutterdakwa mengakui bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasilCurian dari terdakwa; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdengan cara membuka jok dengan memakai tangan sehingga joktersebut terbuka lalu terdakwa mengambil STNKdan kemudianterdakwa mengambil taspen lalu tapen tersebut terdakwa masukkankedalam lobang kunci sepeda motor tersebut kemudian terdakwa putartetapi sepeda motor tersebut tidak bisa hidup lalu. terdakwamenconkelakan ke bodi motor hingga telihat

tersebut serta Sebelumterdakwa mengambil sepeda motor tersebut,sepeda motor tersebutterpakir dihalaman;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebutdengan cara membuka jok dengan memakai tangan sehingga joktersebut terbuka lalu terdakwa mengambil STNKdan kemudian terdakwamengambil taspen lalu tapen tersebut terdakwa masukkan kedalamlobang kunci sepeda motor tersebut kemudian terdakwa putar tetapisepeda motor tersebut tidak bisa hidup lalu terdakwa menjonkelakan kebodi motor hingga telihat

Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Pmnberjalan menuju sepeda motor tersebut lalu terdakwa mendorong sepeda motortersebut kearah irigasi kampung durian kemudian kemudian terdakwa membukajok dengan memakai tangan sehingga jok tersebut terbuka lalu terdakwamengambil STNKdan kemudian terdakwa mengambil taspen lalu tapen tersebutterdakwa masukkan kedalam lobang kunci sepeda motor tersebut kemudianterdakwa putar tetapi sepeda motor tersebut tidak bisa hidup lalu terdakwamenjonkelakan ke bodi motor hingga telihat

Tidak telihat gambar bila disinari lampu ultra violeth. Nomor seri Sama atau indentik untuk satu pecahan sementara uangasli yang di keluarkan BI tidak memungkinkan satu pecahanterdapat nomor seria yang sama atau identik.i. Nomor seri tidak memendar (tidak berubah warna jika disinari lampuultra violett)j.

Tidak telihat gambar bila disinari lampu ultra violet.

Pada kepala bagian kanan belakang, dua sentimeter dibelakangtelinga kanan atas terdapat luka terbuka sepanjang lima belassentimeter dengan tepi dan dinding rata, tampak tulang tengkorakterbelah dan telihat jaringan otak berwarna putih;d. Pada lengan kanan bawah terdapat anak panah tertancap dari sisiluar tempus kearah bagian dalam lengan kanan dengan ukuran lukatusuk satu koma lima sentimeter dan panjang anak keseluruhan tujuhpuluh satu sentimeter;e.

Pada kepala bagian kanan belakang, dua sentimeter dibelakangtelinga kanan atas terdapat luka terbuka sepanjang lima belassentimeter dengan tepi dan dinding rata, tampak tulang tengkorakterbelah dan telihat jaringan otak berwarna putih;d.

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan sekitar jam 01.45 Wit harisabtu tanggal 03 Agustus2019 daerah Passo dan sekitarnya tepatnyapada Penginapan Nadine Home telihat orang yang ciricirinya samadengan yang diberikan oleh petugas polisi, selanjutnya petugas polisilangsung mendekati lakilaki tersebut (tedakwa) sambil memperlihatkansurat tugas kemudian petugas langsung mengamankan terdakwadidalam mobil dan setelan mobil berjalan petugas polisi mulaimenginterogasi terdakwa, tentang dimana terdakwa menyimpannarkotika

Fikri Firmansyah) menerima informasi darianggota masyarakat (informan) bahwa akan ada peredarannarkotikajenis shabushabu di daerah passo dan sekitarnya, informasi tersebutdidapat beserta dengan cirriciri orang yang akan melakukan peredarantersebut, selanjutnya petugas polisi mulai melakukan penyelidikan disekitar daerah Passo dan sekitarnya.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan sekitar jam 01.45 Wit harisabtu tanggal 03 Agustus 2019 daerah Passo dan sekitarnya tepatnyapada Penginapan Nadine Home telihat

Yamaha Miodan akhirnya di Kampung Duku, Rt.015/Rw.006, Kelurahan Kebayoran Lama, JakartaSelatan terdakwa dan teman terdakwa tersebut melihat ada kamar kos yang pintunyaagak terbuka sehingga akhirnya disepakati untuk mencuri di tempat tersebut;bahwa teman terdakwa yang bernama Sofyan (DPO) kemudian memberhentikansepeda motor Yamaha Mio yang dikendarainya dan menyuruh terdakwa turun untukmencuri di kamar kos di Kampung Duku, Rt.015/Rw.006, Kelurahan KebayoranLama, Jakarta Selatan yang pintunya tadi telihat

Tergugat sering keluar malam dan pulang keesokanharinya, Tergugat sering terlinat berduan dengan perempuan lain; Bahwa Saksi sering mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat terlihat kurangbertanggung jawab terhadap belanja rumah tangga;Bahwa Tergugat sudah lama sekali pergi meninggalkan Penggugat,bahkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;a Bahwa sudah lebih kurang 9 tahun lamanya Penggugat denganTergugat berpisah, masingmasing tidak pernah telihat

tidakrukun, karena Tergugat sering keluar malam dan pulang keesokanharinya, Tergugat sering membawa perempuan lain; Bahwa Saksi sering mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat terlihat kurangbertanggung jawab terhadap belanja rumah tangga;Bahwa Tergugat sudah lama sekali pergi meninggalkan Penggugat,bahkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sudah lebih kurang 9 tahun lamanya Penggugat denganTergugat berpisah, masingmasing tidak pernah telihat