Ditemukan 329 data
11 — 0
Rahman, temnpat tabggal lahir Gorontalo, 10 November 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Rizki P. Rahman bin Rustam Rahman) dengan Pemohon II (Yessa G. Tombeng binti Fanny Tombeng):
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 1
Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua2.Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai orang anak;Sesudah itu terjadi perselisinan antara Pemohon dan Termohon, saksipernah melihat pertengkarannya karena masalah kurang nafkah yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasdan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat temnpat tinggalnyan ,Selama itu sudah
Termohon karena kakak kandungPemohon ;Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai orang anak;Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksipernah melihat pertengkarannya karena masalah kurang nafkah yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon' pulang kerumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasdan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat temnpat
18 — 9
Ibrahim.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yusuf dan SamsulBahri.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas 15 gram.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah telah hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai enam anak.Bahwa selama menikah tidak pernah berpindahpindah temnpat
Bahwa selama menikah tidak pernah berpindahpindah temnpat tinggaldan tidak ada pihak yang mempersoalkan perkawinannya.Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas
5 — 0
tanggal Ol Agustus 1982, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 337/37/VIII/1982 tanggal O01 Agustus1982 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 27tahun ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 3 harikemudian kerumah orang tua Pemohon selama 5 hari,selanjutnya membuat rumah sendiri diatas tanah milikorang tua Termohon dan ditempati hingga tahun 2004,selanjutnya pisah temnpat
agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon. bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan sudah lebih 25 tahunan; bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri diatas tanah milik orang tuaTermohon dan ditempati hingga tahun 2004, selanjutnyapisah temnpat
22 — 6
Dps.dalam berjualan nomor togel terdakwa nomor nomor yang dibeli oleh pembelipernah sekali yaitu dan angka dengan pembelian nomor seharga Rp. 10.000dengan memperoleh ukupan atau imbalan hadiah sebsar Rp. 600.000 , (enamratus ribu rupiah ) terdakwa terahkir menyetor uang kepada Sdr Imron pada hariRabu ,tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wita sebesar Rp. 431,000 ( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dengan pembayaran uang kepada orang lainyang ditunjuk oleh sdr Imron mengambil ke warung temnpat
dibayarkandalam berjualan nomor togel terdakwa nomor nomor yang dibeli oleh pembelipernah sekali yaitu dan angka dengan pembelian nomor seharga Rp. 10.000dengan memperoleh ukupan atau imbalan hadiah sebsar Rp. 600.000 , (enamratus ribu rupiah ) terdakwa terahkir menyetor uang kepada Sdr Imron pada hariRabu ,tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wita sebesar Rp. 431,000 ( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dengan pembayaran uang kepada orang lainyang ditunjuk oleh sdr Imron mengambil ke warung temnpat
20 — 7
GIR Rareag 8 Eni sees pen WE Seeengin Tergigat widah diupayakan rokun kemball, akan tetapi tidak i i deg Forget tidek mangkin dipersamkan ig dan Fe coagignssenscadinn bidap borurah tenggn dengan Terpensisrbayar hiwya perkara inl sewual dengan keteniuan Penal Aan Tein Cy Majic Hatin yang Wah apn, ap ii ak wa ha'in shughroe Torgugatlrhadap Pongpugatos Ponguailin Agar Tombilahan untuk H mengiri ain salina pana jersetntlempat tlnggal Fonggugat dan Tergugat sia temnpat tela diaksonaband 4.
10 — 2
kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun saat inirumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;Bahwa perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni 2016 ;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena perbedaan pendapat tentang temnpat
dan tinggal di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terusmenerus; Bahwa perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan Juni 2016 ; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena perbedaan pendapat tentang temnpat
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Endang Suherli
16 — 8
Temnpat TanggalLahir ..Cdani$:.2axfeh Pekerjaan .@al....2@, Agamaon Olin, Suku ... Sa... Mlamat .@2 US fAb Bones LEMesa ru koe SGp: NaBARANG BUKTI : aesBarang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangmenguasai berupa : eh Cr pulacce fT ps Nj ,." PTA EAenerangkan : 'LOSS A Meh coe LALO, MEE A foeTENG Rea ehh PIG BPN os df rseeeeewba eS AE MONA Li COME basa ENS 0 Fa .SAKSIIs Oke tee ~~; PASAL YANG DILANGGARNama ...cpntAPRQIN sscccteicraussiveenes , Umur ..5.6..
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
JAKA HARYANTO
25 — 13
Temnpat Tangget Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang bn Coins T OR Iai Pekerjaan Satpal PP. Agama menguasai berupa :., Suku Sunde. , Alamat . Fab. Clanues saguvui Sisercie 4kan,: EGake vah EIP An.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANMUZARI Als UJANG Bin Alm JAMALUDIN
20 — 5
melihat ada sebuah rumah yang tidak memiliki jendela, dan disanaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang tidur di rumah tersebut,melihat hal tersebut Terdakwa langsung menuju rumah tersebut dan masukkedalam rumah melalui jendela rumah tersebut;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut Terdakwalangsung melihat melihat disekitar apakah ada barang yang bisa Terdakwaambil, namun tidak ada barang yang Terdakwa lihat disekitaran dalam rumahtersebut, lalu Terdakwa meraba diabwah kasur temnpat
Terdakwa melihat adasebuah rumah yang tidak memiliki jendela, dan disana Terdakwa melihat ada 3(tiga) orang yang sedang tidur di rumah tersebut, melihat hal tersebut Terdakwalangsung menuju rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendelarumah tersebut dan setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut Terdakwalangsung melihat melihat disekitar apakah ada barang yang bisa Terdakwaambil, namun tidak ada barang yang Terdakwa lihat disekitaran dalam rumahtersebut, lalu Terdakwa meraba diabwah kasur temnpat
disana Terdakwa melihat ada 3(tiga) orang yang sedang tidur di rumah tersebut, melihat hal tersebut Terdakwalangsung menuju rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendelarumah tersebut dan setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut Terdakwalangsung melihat melihat disekitar apakah ada barang yang bisa Terdakwaambil, namun tidak ada barang yang Terdakwa lihat disekitaran dalam rumahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Dumtersebut, lalu Terdakwa meraba diabwah kasur temnpat
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Rizki Prawira Negara
22 — 9
Temnpat Tanga Perkara :/14'7 97 HONG, sepike LTSChLahir Wttheoky 6g Mot Pekaan Agatti Ze ny 204A ALL a.Medes, Suku Sua d/?.., Alamat ALLE MEE Ll pasal SU aya) ef L OtaSeneteeeeeeseenseseneefensecesrene J Ve Pslotaliall i a, (7) poe Prov per pro ~Lt secs Leh Ae ple Mh ona A he. th 900Cpissvacces ;Fito ee coe we sseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeee * eee eee eee eee N RTE S REET REESE RPE E SOUT S CTS E PERS SECRETE EE SES TE THESES ATTN ERSTE REET eS!
13 — 1
menikah pada tahun 1992 dan kini telahdikaruniai anak 2 orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Penggugat pulang dari luar negeri sebagai TKW tahun 2009 mulaiterjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka mabuk dan marahmarah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah temnpat
gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjlan harmonis,namun sejak Penggugat pulang dari luar negeri sebagai TKW tahun 2009 mulaiterjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka mabuk dan marahmarah kepada Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah temnpat
15 — 3
simpang tiga jalan Durian Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 1.371.000,(satujuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon kosong, 2 (dua) blok rekapkosong, (satu) unit Handphone merk KM warna cokelat, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio dengan plat nomor BB 5177 FH warna putih kemudian terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke pihak kepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian tersebut adalah temnpat
di simpang tiga jalan Durian Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 1.371.000,(satujuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), (satu) blok kupon kosong, 2 (dua) blok rekapkosong, (satu) unit Handphone merk KM warna cokelat, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio dengan plat nomor BB 5177 FH warna putih kemudian terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke pihak kepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa tempat dilaksanakannya perjudian tersebut adalah temnpat
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehalai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
46 — 14
Barat;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali saksi,sedangkan Tergugat sebagai ipar Sepupu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRiau, Kemudian pindan dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukunrukun saja, dan telah dikaruniai duaorang anak, namun sekarang telah berpisah temnpat
2017/PA.Rhbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali saksi,sedangkan Tergugat sebagai ipar Sepupu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRiau, Kemudian pindan dantinggal di rumah orang tua Penggugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa yang saksi ketahui, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukunrukun saja, dan telah dikaruniai duaorang anak, namun sekarang telah berpisah temnpat
32 — 1
Penggugat.Tahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya di Juata Permai dekat Intraca, kKemudian pindah keSelumit Pantai sampai pisah.Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi rumah tangganya tidak rukun lagi, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat yakni 4 tahun lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dika runiai 1 orang anak.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana temnpat
Tergugat tinggal bersama membinarumah tangganya di Juata Permai dekat Intraca, kKemudian pindah keSelumit Pantai.Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dansetahu saksi rumah tangganya tidak rukun lagi.Bahwa setahu saksi yang menyebabkan rumah tangga mereka tidakrukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa setahu saksi Tergugat pergi dari kediaman bersama tahun 2010.e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dika runiai 1 orang anak.e Bahwa saksi tidak tahu temnpat
9 — 8
judi Togel / Kupon Putih;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2013, Pemohon dan Termohon berbagitugas untuk mencari anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK,yang mana anak tersebut telah meninggalkan rumah selama kurang lebih 3minggu, karena anak Pemohon dan Termohon sudah sering melalaikansekolah, namun selama kejadian tersebut Termohon sudah tidak pulanglagi ditempat tinggal bersama yang mana saat itu Termohon tinggalbersama Keluarganya di KOTA BAUBAU sehingga sejak itu Pemohon danTermohon berpisah temnpat
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikah yang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mengirimkan sehelai salinanPutusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa meterai, kepada pegawai pencatat Nikahyang wilahnya meliputi temnpat kediaman Penggugatdan tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
12 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah Kost Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih9 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit sejak tanggal 10 Maret 2007 dan sampaisekarang tidak dikethaui alamatnya temnpat tinggalnya dengan jelas setelah itu Penggugatpulang kerumah oprang tuanya sendiri hingga sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun dan selamaberpisah
bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kost Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih9 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit sejak tanggal 10 Maret 2007 dan sampaisekarang tidak dikethaui alamatnya temnpat
11 — 0
saya mengetahui, Penggugat mau bercerai dengan Tergugat.Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di wira wiri danterakhir di rumah orang tua Penggugat tahun Jdan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunanBahwa,Selama satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar namun penyebabnya tidak tahu hanya suara keraskeras;Bahwa,Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4tahun (awal 2014);Bahwa,Tergugat yang pergi meninggalkan temnpat
lik talak ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Saksi 1dan Alki ZaenalAbidin bin Amin, yang keduanya memberikan keterangan yang pada intinyamendukung gugatan Penggugat, antara lain Selama satu rumah antara Penggugat danTergugat sering bertengkar namun penyebabnya tidak tahu hanya suara keraskeras;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun (awal2014);Tergugat yang pergi meninggalkan temnpat