Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Tempat kediaman rumah orang tuaTermhoon di XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXxX kemuidn Pemohon dan Termohonngontrak dekat tempoat kerja di Tangerang;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu. orang anak, bernamaXXXXXXXXXXXXXXXKKXXKXXXxX, lahir 1 Juni 2007;4.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranterus berkelanjutan terus menerus' sehingga akhirnyasejak tanggal 8 Desember 2010 hingga sekarang selamakurang lebih 7 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempoat kediamanbersama ; r rrr rrr errr eee.

bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing SAKSI dan SAKSI.Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah dikaruniai duaorang anak; bahwa, Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang pemberian nafkah,sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dan terlalu berani kepada Pemohonakhirnya mereka pisah tempoat

dipersidangan telah menemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di Berbek,Kabupaten Nganjuk, pada tanggal 22 Februari 2007 dan dari perkawinan sudahdikaruniai dua orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselsihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Februari 2014 disebabakan Termohon selalumerasa kurang pemberian nafkah, sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dan terlaluberani kepada Pemohon akhirnya mereka pisah tempoat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Tempat kediaman rumah orang tuaTermhoon di XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX kemuidn Pemohon dan Termohonngontrak dekat tempoat kerja di Tangerang;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu. orang anak, bernamaXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXxX, lahir 1 Juni 2007;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap SABARIAH ;Tempoat lahir : Beringin ;Umur / Tanggal lahir 58 tahun / 04 Agustus 1954 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan S.

majelis hakimjuga mendengar keterangan anak Pemohon yang bernama XXXX bin XXXX, TanggalLahir Purworejo, 11 Februari1999 (Umur: 17 tahun (satu) bulan) , Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Usaha Jual Beli Motor Bekas, Alamat di Desa XXXX, RT. 001/RW.003,Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, sebagai berikut:e Bahwa seblum ia ditanya oleh Majelis ia berssikap tidak dewasa faktanya setelahmerndengar keterangan calon isterinya yang mengatakan rencana pernikahnya bisaditunda is langsung bangkit dari tempoat

Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapitidak hadir, sedangkan ketidak hadiran Termohon tanpa disebabkan sesuatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak pernah hadir sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hak dan beralasan maka sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR putusan perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahTermohon telah meninggalkan rumah tempoat

perkara ini adalahTermohon telah meninggalkan rumah/tempat tinggal bersama selama 3 tahun lebih secaraberturutturut tanpa alasan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat didalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah telah bersesuaian, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti maka dapat diperoleh fakta bahwaTermohon telah meninggalkan tempoat

sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Yorsi bertabrakan dengan titik perkenaan yaitu pada bagian depansamping kanan pada masingmasing sepeda motor, sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Yorsi tersebut terseret kurang lebih 6 (enam) meterdari tempat tabrakan dan berhenti di pinggir jalan sebelah kiri dari arah PantaiPasir Kuning lalu saksi Yorsi, saksi Noval dan Sahril Fasa terjatuh ke jalan,sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terseret kurang lebih4 (empat) meter dari tempoat

Indentitas Saksi 1;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dikediaman milik Penggugat selama 4 tahun;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun serta tidakdiketahui tempoat tinggalnya;e Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah mengirimkan nafkah wajib kepadaPenggugat

Tergugat 3, umur 39 tahun agama Islam tempoat alamat di Pekanbaru,sebagai Tergugat 3, selanjutnya disebut pihak kedua;5. Tergugat 4, umur 36 tahun agama Islam tempat tinggal di Pekanbaru,sebagai Tergugat 4 selanjutnya disebut pihak kedua;6. Tergugat 5, umur 31 tahun agama Islam tempat tinggal di Pekanbaru,sebagai Tergugat 5, selanjutnya disebut pihak kedua;7.

SALINAN PUTUSANNomor: 0173/Pdt.G/2015/PA.Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KOTASURABAYA, sekarang tidak diketahui tempoat

sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Yorsi bertabrakan dengan titik perkenaan yaitu pada bagian depansamping kanan pada masingmasing sepeda motor, sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Yorsi tersebut terseret kurang lebih 6 (enam) meterdari tempat tabrakan dan berhenti di pinggir jalan sebelah kiri dari arah PantaiPasir Kuning lalu saksi Yorsi, saksi Noval dan Sahril Fasa terjatuh ke jalan,sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terseret kurang lebih4 (empat) meter dari tempoat

sepeda motor yang dikendarai13oleh saksi Yorsi bertabrakan dengan titik perkenaan yaitu pada bagian depansamping kanan pada masingmasing sepeda motor, sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Yorsi tersebut terseret kurang lebih 6 (enam) meterdari tempat tabrakan dan berhenti di pinggir jalan sebelah kiri dari arah PantaiPasir Kuning lalu saksi Yorsi, saksi Noval dan Sahril Fasa terjatuh ke jalan,sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terseret kurang lebih4 (empat) meter dari tempoat

Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dikediaman orang tua Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebih sertatidak diketahui tempoat tinggalnya;e Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah mengirimkan nafkah wajib kepadaPenggugat

: 1015/Pdt.G/2008/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal02 Mei 2006, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk tercatat pada KantorUrusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/06/V/2006 ; bahwa pada saat aqadnikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ;; bahwa, setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempoat

1161/Pdt.G/2008/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal20 Nopember 2002, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk tercatat pada KantorUrusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/01/XI/2002 ; bahwa pada saat aqadnikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ;; bahwa, setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempoat

1077/Pdt.G/2008/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal19 Oktober 1996, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk tercatat padaKantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/35/X/1996 bahwa pada saat aqadnikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ;; bahwa, setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempoat

Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa adalah Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987 dan hidup rukun bersama di tempat orangtua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah kerumah milikbersama selama 21 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkanmasalah ekonomi kurang karena Tergugat jarang bekerja dansekarang keduanya sudah pisah tempoat

xxxxx Kabupaten Tegal ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Tergugat ; e Bahwa adalah Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990 dan hidup rukun bersama terakhir di tempatbersama selama 16 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkanmasalah ekonomi kurang karena Tergugat jarang bekerja dansekarang keduanya sudah pisah tempoat