M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FELIPUS TENIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

MAAKH, SH
Terdakwa:
FELIPUS TENIS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Filha Gracia Mischel Tenis, anak pertama, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kupang pada tanggal 27 Oktober 2013 dan Kayla Avichayil Tenis, anak kedua, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kupang pada tanggal 13 Juni 2016 adalah anak yang sah dari seorang Ibu yang bernama Nurlina S. Rihi Tunga (Pemohon II) dan seorang Ayah yang bernama Melkianus A.

Tenis (Pemohon I);

Tenis
2.Nurlina S. Rihi Tunga

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZEBEDEUS ALFONS TENIS
Terdakwa:
FERDINANDUS BANI Alias FERI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak, serta dihadiri olehZebedeus Alfons Tenis Penyidik Pembantu sebagai Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Yoppy O.D. Nesimnasi, S.H. Wahyu Eko Suryowati, S.H.,M.Hum.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wkb.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZEBEDEUS ALFONS TENIS
Terdakwa:
LUKAS LOGE BAGHOHO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZEBEDEUS ALFONS TENIS
Terdakwa:
HENDRIK HAMBA TANA

-PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT CAB SOETergugat:-1.ALBERTUS TENIS-2.YOHANA SOLI WEA

Rihi berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 163/008KRDT/III/2021 tanggal18 Maret 2021, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Albertus Tenis, RT 008/RW 004, Desa Naip, Kec. Noebeba, Kab. TTS sebagaiTergugat ;Yohana Soli Wea, RT 008/RW 004, Desa Naip, Kec. Noebeba, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI SETIAWAN dan Terdakwa II JOHANIS TENIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

;

Penggugat:1.MAXIMUS NOKAS2.EFRAIM TENIS3.DAUD EDISON KEOTergugat:FLORA F. O. REINSENE

Efraim Tenis, berkedudukan di RT.002/RW.001, KelurahanManutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT,Manutafen, Alak, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai.................Penggugat Il;3.

memiliki 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di RT.002, RW.001, Kelurahan Manutapen, KecamatanAlak, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat III.e Barat berbatasan dengan rumah pelayan Gereja PNIELManutapen.e Utara berbatasan dengan tanah milik keluarga Laiskodatdan tanah milik Nikodemus Reinsini.e Selatan berbatasan dengan rencana jalan.yang mana tanah sebagaimana tersebut di atas telah dibangun 1(satu) unit rumah permanen di atasnya ; Efraim Tenis

Barat berbatasan dengan tanah milik Bpk.Efraim Tenis (PenggugatIl), tanah milik Ny. Yuliana Bois dan rumah Pelayan Gereja PNIELManutapen. Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Daud. Selatan berbatasan dengan jalan raya/jalan umum.6.

urus di Kantor Lurah saja;Bahwa sudah pernah dilakukan pembicaraan, namun karena tidak lengkap,yaitu Bapak Maximus Nokas tidak hadir sehingga tidak ada pembicaraanlanjut;Bahwa pada waktu itu saksi menyatakan paling tidak harus ada setapak;Bahwa sebelumnya ibu Flora (Tergugat) janji mau kasih, namun kemudianTergugat menyatakan tidak jadi lagi karena Tergugat sudah ambil tanahsaya sebagian;Bahwa pada waktu pertemuan Penggugat tidak hadir dan saat itu Tergugatmenyatakan tidak jadi lagi karena Pak Tenis

Bahwa para Penggugat menggunakan tanah Tergugat sebagai jalan padawaktu itu tanpa ijin; Bahwa tidak pernah ada pembicaraan untuk ganti kerugian;= Bahwa yang membangun pagar di belakang rumah Efraim Tenis adalahEfraim Tenis sendiri; Bahwa jalan masuk ke rumah para Penggugat yang lebih dekat memangmelalui jalan yang ditutup itu;= Bahwa saksi pernah tinggal rumah Tergugat pada tahun 1993;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut pokoksengketa akan terlebih dahulu dipertimbangkan eksepsi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Zebedeus Alfons Tenis
Terdakwa:
JOSE MENDONCA als JOSE

Putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 10 November 2021 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Konstantinus Nahas,S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua, yang dihadiri olehBrigpol Zebedeus Alfons Tenis, Penyidik pada Kepolisian Resort Malaka danTerdakwa ;Panitera Pengganti , Hakim,Konstantinus Nahas,S.H Sisera Semida Naomi Nenohayfeto,S.HHalaman 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor : 9/Pid.C/2021/PN Atb

YOTAN A TENIS2. RUBEN LINOME3. ALEXANDER TUALAKALAWANPimpinan Perusahaan Fa. MUTIARA INDAH

YOTAN A TENIS, pekerjaan karyawan Fa. Mutiara Indah, bertempat tinggal diRt.012, Rw.005 Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang; Selanjutnya disebut Penggugat I;2. RUBEN LINOME, pekerjaan karyawan Fa. Mutiara Indah, beralamat diRt.019, Rw.005 Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, KotaKupang; Selanjutnya disebut Penggugat II;3. ALEXANDER TUALAKA, pekerjaan karyawan Fa.

TENIS 925.000 400.000 525.000 6.300.000 4.880.000RUBEN LINOME 925.000 400.000 25.000. 550.000 6.600.000 4.480.0003 ALEXANDER 925.000 375.000 550.000 6.600.000 4.980.000TUALAKAJUMLAH 19.500.000 14.340.000GRAND TOTAL 33.840.0002. Bahwa perselisihan antara tergugat dan penggugat disebabkan karena tergugat secarasepihak terhitung mulai januari 2012 sampai dengan September 2013 mengurangiupah pokok penggugat IIII serta tidak membayar upah sesuai dengan UMP provinsiNTT yang berlaku ;3.

Nima fala upah 2012& PERTEET Jumlah (Rp)pesangon (Rp) 013 2012&2013(Rp)(Rp)ABRAHAM A.1 TENIS 32.333.950 11.180.000 1.507.037 45.020.9872 RUBENLINOME 20.201.540 11.080.000 1.507.037 32.788.577ALEXANDER3 TUALAKA 20.201.540 11.080.000 1.507.037 32.788.577JUMLAH 110.589.141HURUF : Seratus Sepuluh Juta Lima Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu SeratusEmpat Puluh Satu Rupiah.ATAU Apabila yang terhormat Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya dan sebijakbijaknya.Menimbang

Mutiara Indah perihal Keberatan Penetapan PegawaiPengawas Kota kepada Kepala Disnakertrans Provinsi NTT Tanggal 24 Maret2014, yang diberi tanda T.6 ;Fotocopy Payroll THR 2013 atas nama Yotam A Tenis, yang diberi tanda T.7 ;Fotocopy Payroll Slip bulan Desember 2013 karyawan atas nama Yotam A Tenis,yang diberi tanda T.8 ;Fotocopy Payroll Slip bulan Oktober 2013 karyawan atas nama Yotam A Tenis,yang diberi tanda T.9 ;Fotocopy Payroll THR 2013 atas nama Ruben Linome, yang diberi tanda T.10 ;Fotocopy

Mutiara Indah Nomor : 016/01/SK/XI/2013 Tanggal16 Nopember 2013 Perihal Dirumahkan pekerja bernama Yotam A Tenis, yangdiberi tanda T.19 ;Fotocopy Surat Pimpinan Fa. Mutiara Indah Nomor : 026/MI/002/XI/2013 Tanggal26 Nopember 2013 Perihal Panggilan Kerja I kepada pekerja bernama Yotam ATenis, yang diberi tanda T.20 ;Fotocopy Surat Pimpinan Fa.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Tenis Dawid
2.Jebi Sahabati

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Tenis Dawid
2.Jebi Sahabati

HARRY Bin INDRA TENIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Blitar dan terdakwatelah menyediakan peralatan Judi Cap Jie Kie berupa 1 (satu) buahkotak Cap Jie Kie kantong kain warna merah motif batik, bola tenisdan terdakwa bertindak selaku Bandar dengan modal sebesarRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang diterimanya dari Komarudin(Belum tertangkap/DPO);Bahwa terdakwa mengumpulkan uang tombokan parapemasang selanjutnya terdakwa melemparkan bola tenis kedalamkotak Cap Jie Kie yang berisi gambar Gunung, Palang dan Bendol danbila bola tenis berhenti digambar yang

dan terdakwa bertindak selaku Bandar denganmodal sebesar Rp.1.000.000, kemudian terdakwa mengajakmasyarakat yang memang sedang ramai dipasar tersebut untukmenombok Judi Cap Jie Kie yang telah dipersiapkan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengumpulkan uang tombokan parapemasang selanjutnya terdakwa melemparkan bola tenis kedalamkotak Cap Jie Kie yang berisi gambar Gunung, Palang dan Bendol danbila bola tenis berhenti digambar yang sama dengan gambar pilihanpenombok maka penombok tersebut akan menang dan

;Bahwa benar terdakwa bertindak selaku pemutar bola tenisdengan modal sebesar Rp.1 .000.000, yang diterdakwa terima dariKomarudin;Bahwa benar terdakwa mengajak masyarakat yang memangsedang ramal dipasar tersebut untuk menombok Judi Cap Je Kieyang telah dipersiapkan terdakwaBahwa benar terdakwa mengumpulkan uang tombokan parapemasang selanjutnya terdakwa melemparkan bola tenis kedalamkotak Cap Jie Kie yang berisi gambar Gunung, Palang dan Bendol danbila bola tenis berhenti digambar yang sama dengan

ijin dan Pemerintah RI ;Bahwa benar dan terdakwa disita barang bukti berupa kotak CapJie Kie kantong kain batik, bola tenis dan uang hasH perjudian CapJie Kie sejumlah Rp.728.000, (tujuh ratus dua puluh delapan riburupiah);Hal. 11 dari 10 hal.

(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama Desmon Baok(DPO) serta Arman Tanono (DPQ) lalu Arman Tanono (DPO) langsung memukulFrengki Beis dan diikuti oleh Nani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) memukul Frengki Beis sebanyak 5 (lima) kali mengenai pipinya.Bahwa setelah terdakwa bersama bersama Arman Tanono (DPO), DesmonBaok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Cung Liu (DPO) melakukan pemukulan terhadap Korban dansaudara Frengki

;Bahwa saat Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Nani Dikson Tenis sebagaiTerdakwa dalam perkaranya, Nani Dikson Tenis menerangkan bahwa TerdakwaAgustinus Lona ikut melakukan pemukulan terhadap Korban Dikson Yorim Lasboysebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa tidakmengaku melakukan pemukulan terhadap Korban;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa dan Saksi Nani DiksonTenis tanoa adanya paksaan ataupun ancaman;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan

Tanono mengatakan kepada SaksiNani Dikson Tenis dan Desmon Baok, Yakob Tanono, Terdakwa Agustinus Lona,dan Cung Liu untuk bersiapsiap karena angkutan umum (angkot/bemo) bungamawar yang ditumpangi oleh Korban dan temantemannya sudah menuju ke bataskota sehingga Saksi Nani Dikson Tenis bersama Terdakwa Agustinus Lona danDesmon Baok, Yakob Tanono, dan Cung Liu langsung berdiri di pinggir jalan dibatas kota tersebut lalu datanglah angkutan umum bunga mawar yang ditumpangioleh Korban dan temantemannya

, dan setelah mengisi anginpada ban sepeda motor Nani Dikson Tenis, lalu Arman Tanono menyuruh Terdakwabersama Saksi Nani Dikson Tenis bersama dengan Desmon Baok, Yakob Tanono,dan Cung Liu untuk segera pergi ke Batas Kota untuk menunggu kedatangan Korbandan temanteman Korban.

Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000,13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL. Tipikul kasti 95.000,22. Timbangan body 350.000,23. Raket tenis lapangan 450.000,24. Seqiping 150.000,25. Pluit 1 dus isi 12 bh 100.000,26.

Bola Tenis Meja Butterfly Rp.20.000. Perlusin8. Bat Tenis Meja DHS Rp.25.000.9. Meja Tenis Meja Power Spin Rp.2.200.00010. Bola Sepak Takraw Bola Emas Rp.10.000.11. Net Takraw GTO Rp.40.000.12. Bola bulu tangkis Garuda Rp.36.000.13. Lembing (set untuk putra /Tanpa Merk Rp.190.000 (Putri)dan putri) Rp.200.000. (Putra)14. Bola Tenis lapangan Dunlop Rp.50.000.15. Tipikul Kasti Mikasa Sablon Rp.85.000. Perlusin16. Raket Tenis Lapangan Wilson Rp.150.000.17. Skipping Tanpa merk Rp.150.000.

Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000, a 17 13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL, Tipikul kasti 95.000,22s Timbangan body 350.000,23. Raket tenis lapangan 450.000,24. Seqiping 150.000,25, Pluit 1 dus isi 12 bh 100.000,26.

No.02/Pid.SusTPK/2015/PT.PBR345354ao56it58396061626364656667686970717273747576341 (satu) buah keranjang Basket;1 (satu) buah raket bulutangkis;1 (satu) buah jaring (net) bulu tangkis;1 (satu) slop bola tenis meja;1 (satu) buah bat tenis meja;1 (satu) buah meja tenis meja;1 (satu) buah net tenis meja;1 (satu) buah bola sepak takraw;1 (satu) set net takraw;1 (satu) buah stopwatch digital;1 (satu) set jaring (net) tenis lapangan;1 (satu) tabung bola bulutangkis;2 (dua) set lembing (putra dan putri);

PERSATUAN TENIS SELURUH INDONESIA (PELTI) X Direktur Utama Pusat Pengelola Komplek Gelora Bung Karno,Cs

Yani sampingLapangan Tenis Kel Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur Kab.

Mendengar hal tersebut saya bergegas berangkatmenuju lapangan tenis tempat pembajakan tersebut terjadi dan terdakwa ikutdengan saya. Sesampainya dilapangan tenis tanpa banyak bicara terdakwa langsung memukul saksi HADI dan pada saat terjadi pemukulan tersebut datangterdakwa ll.

Bahwa kayu yang digunakan oleh terdakwa diperoleh dari tempat sekitarlapangan tenis sesaat kami sampai di lapangan tenis tersebut. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5. Saksi IHSAN WIRANATA Als IHSAN Bin M.

Mendengar hal tersebut saya bergegasberangkat menuju lapangan tenis tempat pembajakan tersebut terjadi bersamadengan saksi ARI Sesampainya dilapangan tenis tanpa banyak bicara terdakwa langsung memukul saksi HADI dan pada saat terjadi pemukulan tersebut datangterdakwa Ill.

Pada saat saksi hendakpulang dari lapangan tenis dengan terdakwa Il, kami bertemu dengan saksi ARI danterdakwa . Kemudian kami menceritakan bahwa saya akan di bajak/ dipalak oleh saksiHADI namun tidak diberikan.Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut terdakwa dan saksi ARI bergegasberangkat menuju lapangan tenis tempat pembajakan tersebut terjadi. Sesampainyadilapangan tenis tanoa banyak bicara terdakwa langsung memukul saksi HADI danpada saat terjadi pemukulan tersebut datang terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bola Futsal berwarna kuning strip biru bertuliskan Futsal, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo gram, 4 (empat) buah raket merek Yonek beserta sarungnya, 1 (satu) buah bola volley merek Mikasa, 1 (satu) buah bola sepak merek Global, 2 (dua) buah bet tenis meja beserta sarungnya yang berisikan Net dan bola tenis meja, 1 (satu) buah tas Laptop warna hitam,Dikembalikan kepada SDN Sukasari, Kecamatan Sukasari

/PNSmd.e 2 (dua) buah bet tenis meja beserta sarungnya yang berisikan Netdan bola tenis meja,e 1 (satu) buah tas Laptop,Dikembalikan kepada pemiliknya SDN Sukasari.e 1 (satu) buah kunci kamar, dirampas untuk dimusnahkan.4.

DENI memasukan barangbarang milik sekolah tersebutberupa 1 (satu) unit Laptop merek HP, 1 (satu) unit Infokus merek Panasonic,4 (empat) Raket merek Yonek beserta sarungnya, 2 (dua) bet tenis mejabeserta sarungnya yang berisikan Net dan tiga buah bola tenis meja, 1 (satu)bola sepak, 1 (satu) bola Voily, 1 (satu) Bola Futsal dan sebuah tabung gasukuran tiga kg ke dalam karung beras selanjutnya terdakwa membawabarangbarang yang sudah dimasukkan ke dalam karung tersebut sedangtabung gas dibawa oleh Sdr

/PNSmd.Bahwa kemudian saksi segera menuju ke SDN Sukasari danmemeriksa barangbarang yang tersimpan di ruangan tersebutternyata terdapat beberapa barang yang hilang yaitu: 1 (satu) buahLaptop merk HP, 1 (satu) unit in focus merek Panasonic, 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 kg, 4 (empat) buah raket merek Yonex, 2 (dua)buah bet tenis meja berikut 3 (tiga) bola tenis meja, 1 (satu) buah bolavolley, 1 (satu) buah bola sepak dan 1 (satu) buah bola futsal;Bahwa setelah mengetahui keadaan tersebut saksi

/PNSmd.1 (satu) buah kunci kamar,4 (empat) buah raket merek Yonek beserta sarungnya,1 (satu) buah bola volley merek Mikasa,((((1 (satu) buah bola sepak merek Global,2 (dua) buah bet tenis meja beserta sarungnya yang berisikan Netdan bola tenis meja,1 (satu) buah tas Laptop warna hitam,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 20 Pebruari 2015sekira pukul 17.00 Wib bertempat di SDN Sukasari KecamatanSukasari

/PNSmd.e 2 (dua) buah bet tenis meja beserta sarungnya yang berisikan Netdan bola tenis meja,e 1 (satu) buah tas Laptop warna hitam,Dikembalikan kepada SDN Sukasari, Kecamatan Sukasari, KabupatenSumedange 1 (satu) buah kunci kamarDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari SENIN tanggal 8 Juni 2015, olehA.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Buah baju kaos leher bulat warna hijau dan pada bagian depan baju tersebut terdapat tulisan ANLENE dan pada bagian belakang baju tersebut terdapat robekan seperti dipotong dan juga terdapat noda darah yang sudah mengering ; 1 ( Satu ) buah celana pendek jeans warna biru yang sudah pudar ; 1 ( Satu ) bilah parang dengan panjang kurang lebih + 57 ( Lima Puluh Tujuh ) cm, yang mana gagang parang tersebut terbuat dari plastik dan bertuliskan D TENIS

; 1 (satu) buah kayu (dalam Bahasa daerah / dawan di sebut kayu mana) yang pada pada salah satu ujungnya bercabang dengan panjang kurang lebih 130 (seratus tiga puluh) Cm ;Tetap dipergunakan dalam perkara terkait, atas nama Terdakwa DANIAL TENIS dan Terdakwa KRISBEN BIAF ;6.

D TENIS' yang diselipkan di pinggang dan langsungHal4 dari 55 hal.

tempat korban dan DANIAL TENIS, dimana Terdakwamendapati DANIAL TENIS masih mengayuhkan parang kearah punggungsehingga Terdakwa mengatakan KENAPA MASIH DUDUK DUDUK SITU,MARI KO JALAN SUDAH sehingga DANIAL TENIS berdiri sambilmenyerahkan parang kepada KRISBEN BIAF dan DANIAL TENIS bersamasama dengan Terdakwa dan KRISBEN BIAF yang memegang parangmeninggalkan korban yang sudah bersimbah darah.BAhwa kemudian DANIAL TENIS lari melarikan diri dan Terdakwa sertaKRISBEN BIAF sempat bertemu dengan Saksi

TENIS, karena parang inilah yang dipakaioleh KRISBEN BIAF dan DANIEL TENIS membunuh Korban ;Hal 18 dari 55 hal.

DANIAL TENIS dan KRISBEN BIAF dan yangHal 19 dari 55 hal.

di rumahKorban, lalu Saksi dan Daniel Tenis hendak pulang ke rumah, saat kamiberjalan sekitar 30 meter saat itu datang Terdakwa menemui Saksi danDaniel Tenis, lalu Daniel Tenis katakan kepada Terdakwa : Hai kenapako lari ?