buktibukti surat seperti teruraidiatas, pihak Para Penggugat / Para Terbanding juga telah mengajukan 5 orangsaksi dan dari keterangan para saksi dan dari keterangan para saksi tersebut, dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Saksi Effendi Idris ; Bahwa, di Perumahan Bumi Asri dihuni oleh 500 Kepala Keluarga ; Bahwa, Para Penggugat / Para Terbanding selaku Pengembang Perumahantersebut, berkewajiban dan telah menyediakan fasilitas umum bagiwarganya yaitu berupa lapangan bola, lapangan tennis

Saksi Ervian, SE ; Bahwa, saksi adalah salah satu warga penghuni Perumahan Bumi Asri ; Bahwa, pihak Bumi asri berkewajiban dan telah menyediakan fasilitasumum bagi warganya yakni berupa lapangan bola, lapangan tennis, kolam renang, taman dan jogging track serta keamanan ; Bahwa, kemudian lapangan bola sudah tidak dapat digunakan lagi karena dipagar seng dan akan dibangun water park ; Bahwa, pembangunan water park tidak mendapat persetujuan warga ; 3. Saksi M.

Yoseph Montolalu ; Bahwa, saksi adalah salah satu warga penghuni Perumahan Bumi Asri yangsaksi .....saksi beli karena merasa nyaman dan ada fasilitas umumnya ; Bahwa, fasilitas umum yang disediakan oleh pengembang adalah lapanganbola, lapangan tennis, kolam renang, jogging track, taman dan keamanan; Bahwa, pengembang pernah mengumumkan bahwa dilokasi lapangan bolaakan dibangun water park, akan tetapi rencana itu ditolak oleh warga karenawater park sifatnya lebih komersil belum tentu semua warga dapat

Saksi Sariono Saputra ; Bahwa, saksi adalah salah satu warga Perumahan Bumi Asri yang pada saatmembeli rumah tertarik karena adanya fasilitas umum yang diperlihatkan oleh pihak pengembang perumahan ; Bahwa, adapun fasilitas umum tersebut antara lain lapangan tennis, lapanganbola, taman, kolam renang dan jogging track ; Bahwa, lapangan bola sudah dipagari seng karena akan dibangun water parkoleh pengembang, dan warga tidak setuju ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, pihakTergugat

/ Pembanding telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup, kemudian diberi tanda T1 sampaidengan T11 ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Terbanding, maka dapat disimpulkan pihak Tergugat /Pembanding didalam membangun Perumahan Bumi Asri telah menyediakanSarana .....sarana fasilitas umum berupa : lapangan bola, lapangan tennis, kolam renang, jogging track dan pengamanan ; Menimbang, bahwa penyediaan

dari motor, pada saat itu saksi korban RustamBin Rahman sedang bertugas jaga malam di Puskesmas, setelah temanterdakwa selesai dilakukan pengobatan oleh saksi korban bersama dengansaksi Risma Rahayu Als Elis, selanjutnya pada saat terdakwa hendak pulangbersama dengan Umar Bin Bilu, saksi korban mengatakan hatihatiki naikmotor kemudian dijawab terdakwa Maloangmua Balatue (luas ji jalanan),setelah itu saksi korban bersama saksi Risma Rahayu berjalan menuju kekoridor dan duduk diatas meja lapangan Tennis

LISMA RAHAYUAls ELIS Binti HASAN berada di tempat kejadian;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa melakukanpengancaman tersebut dengan menggunakan senjata tajam jenispisau badik;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban RUSTAMBin RAHMAN dengan cara mendatangi korban yang sedang berdiri didepan lapangan tennis meja tepatnya di koridor PerawatanPuskesmas Mallawa dengan bertanya kepada korban denganpertanyaan AGA MUASENG DENRE UTTANG, PADECENGINGIBATEMU MACCURITA yang artinya APA

Elis keluar dari ruangan perawatan menuju kelapangan tennis meja yang berada di koridor perawatan;Bahwa akibat dari pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban mengakibatkan korban merasa ketakutan karenapada saat itu terdakwa mencabut sebilah badik kemudian korbanlangsung lari meninggalkan tempat dan selain korban merasaketakutan maka saksi juga merasa ketakutan dan trauma akibatpengancaman tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sampai kapan terdakwa melakukanpengejaran terhadap korban

Mallawa, korban menegur' terdakwa denganmenggunakan bahasa Bugis dengan arti hatihatiki naik motor, dansetelah koroban mengeluarkan katakata tersebut maka terdakwamembalas dengan mengatakan MALOANG MUA BALATUE yangartinya Luas saja jalanan, lalu korban meninggalkan terdakwamenuju ke lapangan tennis meja dan sesaat kemudian terdakwamendatangi korban sambil berkata dengan bahasa Bugis AGAMUASENG DENRE UTTANG, PADECENGNGI BATEMUMACCURITA yang artinya Apa yang kamu bilang tadi uttang,perbaiki caramu

yang terlampir dalam berkas perkara Nomor :VER / 049 / 413 / 2013 tertanggal 25 Maret 2013 yang dilakukan oleh Dr.MichaelA.J Salim, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo dilakukan pemeriksaanterhadap korban RAMLI MAULAGI dengan hasil pemeriksaan :e Pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada bagian belakang kepala kirakira 2Centimeter dari puncak kepala kearah belakang sebesar kirakira 1 x 0,5Centimeter ;e Akibat trauma benda tumpul setelah observasi bagian luka membengkak hampirsebesar bola tennis

kirakira diameter 5 Centimeter kemungkinan perdarahandalam ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada bagian belakang kepala kirakira 2Centimeter dari puncak kepala kearah belakang sebesar kirakira 1 x 0,5Centimeter ;e Akibat trauma benda tumpul setelah observasi bagian luka membengkak hampirsebesar bola tennis kirakira diameter 5 Centimeter kemungkinan perdarahandalam ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagamana Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas

Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum pada Rumah Sakit Umum Tobelo Nomor : VER / 049 / 413 /102013 tanggal 25 Maret 2013 bernama RAMLI MAULAGI yang ditanda tangani olehdr.Michael A.J Salim, yang hasil pemerikasaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada bagian belakang kepala kirakira 2Centimeter dari puncak kepala kearah belakang sebesar kirakira 1 x 0,5Centimeter ;Akibat trauma benda tumpul setelah observasi bagian luka membengkak hampirsebesar bola tennis

kirakira diameter 5 Centimeter kemungkinan perdarahandalam ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada bagian belakang kepala kirakira 2Centimeter dari puncak kepala kearah belakang sebesar kirakira 1 x 0,5Centimeter ;Akibat trauma benda tumpul setelah observasi bagian luka membengkak hampirsebesar bola tennis kirakira diameter 5 Centimeter kemungkinan perdarahandalam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pula barangbukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor

1 x 0,5Centimeter ;Akibat trauma benda tumpul setelah observasi bagian luka membengkak hampirsebesar bola tennis kirakira diameter 5 Centimeter kemungkinan perdarahandalam ;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Ramli Maulagi yang dirawatdi Rumah Sakit Umum Tobelo dan mendapatkan perawatan karena kecelakaan tersebut,sekarang korban telah meninggal dunia, dengan demikian Unsur ini menurut Majelis sudahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang

tua Termohonselama dua tahun lamanya;;e Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan belum memperoleh keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan bahagia, namun hanya berjalanselama kurang lebin dua tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, bahkan keduanya telahsering terlibat dalam perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Termohon sering keluar malam bermain tennis

No. 639/Pdt.G/2014/PA WspBahwa setahu saksi selama Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan belum memperoleh keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan bahagia, namun hanya berjalanselama kurang lebin dua tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, bahkan keduanya telahsering terlibat dalam perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Termohon sering keluar malam bermain tennis, pulang larutmalam

terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, sesuai dengan pasal 285R.Bg;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telahmenhadirkan dua orang saksi yang telah berumur dewasa dan tidakbertentangan dengan hukum untuk bertindak selaku saksi, kedua orang saksiPemohon tersebut telah mengangkat sumpah, sesuai dengan agama yangdianutnya, telah memberikan keterangan dengan menyatakan, bahwamengetahui sebabsebab pertengkaran, Pemohon dengan Termohon, yaituTermohon sering keluar malam bermain tennis

Pemohon tersebut dinyatakan tidak terbukti, dengan demikianpatut dan beralasan hukum Majelis menyatakan di kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai denganbukti P., dan belum memperoleh keturunan;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,karena ulah Termohon yang tidak lagi menghormati Pemohon karenapergi main tennis

PUTUSANNomor 841/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kediri, 29April 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tennis Lapangan, Gg.

Stadion Rt.13, No. 42 Kelurahan Panji, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda,18 Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahul,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di Jalan Tennis Lapangan, Gg.Stadion Rt. 13, No. 42 Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman saudara pemohon di Jalan Tennis Lapangan,Gg. Stadion RT. 13, No. 42 Kelurahan Panji, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

di Jalan Long pahangai, RT 05, Kelurahan Maluhu, Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai saudara kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Samarinda Seberang, Kabupatenk/Kota Samarinda; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di kediaman saudara pemohon di Jalan Tennis

Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai saudara ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Samarinda Seberang,Kabupaten /Kota Samarinda;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Tgr Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di kediaman saudara pemohon di Jalan Tennis

Bahwa janjijanji Tergugat kepada Para Penggugat untuk menyediakanfasilitas sesuai brosurnya tersebut yang belum dipenuhi hingga sekarangadalah: Kolam renang; Lapangan tennis; Jalur hijau, dan; Taman yang dimaksudkan sebagaimana disebutkan pada positanomor 6 (enam) di atas;. Bahwa Tergugat telah melanggar janjijanjinya untuk menyediakanfasilitasfasilitas tersebu.

Lagipula bahwa tanah taman, kolamrenang, jalur hijau dan lapangan tennis tersebut seharusnya termasuktanah fasilitas umum atau fasilitas sosial yang nantinya harus diserahkankepada Pemerintah Kota Surabaya. Para Penggugat sebagai wargaPerumahan Sutorejo Indah tersebut mempunyai hak untuk menikmati ataumemanfaatkan semua fasilitas yang dijanjikan Tergugat tersebut.

Dalamhal ini para Penggugat tetap meminta agar Tergugat menyediakan kolamrenang, lapangan tennis, jalur hijau dan taman termasuk di tanah tamana quo sesuai yang dijanjikan Tergugat tersebut;B.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang wanprestasi tersebut maka ParaPenggugat dirugikan, sebab tidak dapat menikmati fasilitas kolam renang,jalur hijau, lapangan tennis dan lahan taman yang diperjanjikan telahdikurangi Tergugat .

Dengan demikian Tergugat harus dihukum untukmemenuhi janjijanjinya yang belum dipenuhi, yaitu: membangun kolamrenang, membuat jalur hijau dan lapangan tennis yang memenuhi standarkeolahragaan dan layak di lokasi Perumahan Sutorejo Indah di KelurahanDukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya yang dahulubernama Perumahan PT Wisma Karya Bhakti, selanjutnya Tergugat segera menyerahkan dan melepaskan hak atas tanah kolam renang,lapangan tennis, jalur hijau dan taman tersebut kepada Tergugat III

Saksi KENZO DWI SATYA Bin ARI : Bahwa saksi bersama dengan saksi Citra Satria (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Komplek Batu Ampar PersatuanLapangan Tennis Indonesia (PLTl) Kelurahan Bengkalis Kota KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis.

Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Citra Satria (anggota Polri)melakukan penyelidikan ke Jalan Karimun Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis tepatnya Komplek Batu AmparPersatuan Lapangan Tennis Indonesia (PLTI) Bengkalis melinhat terdakwasedang bekerja sebagai pengutip bola tennis, dan tidak lama kemudiansaksi bersama dengan saksi Citra Satria (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhaap terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres

Saksi CITRA SATRIA Bin AWALUDDI : Beahwa saksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Komplek Batu AmparPersatuan Lapangan Tennis Indonesia (PLTl) Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.

Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggotaPolri) melakukan penyelidikan ke Jalan Karimun Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis tepatnya Komplek Batu AmparPersatuan Lapangan Tennis Indonesia (PLTI) Bengkalis melihat terdakwasedang bekerja sebagai pengutip bola tennis, dan tidak lama kemudiansaksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhaap terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, seringkali berjudi denganteman temannya dalam kompetisi pertandingan olahraga Bola Volley,Sepak bola dan Tennis di Sekolahan Sekolahan tingkat SD dan diDesa, Kab.

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, seringkali berjudi denganteman temannya dalam kompetisi pertandingan olahraga Bola Volley,Sepak bola dan Tennis di Sekolahan Sekolahan tingkat SD dan diDesa Kab.

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, seringkali berjudi denganteman temannya dalam kompetisi pertandingan olahraga Bola Volley,Sepak bola dan Tennis di Sekolahan Sekolahan tingkat SD dan di DesaKab.

Tennis No. 49 Kel. Siringoringo Kec. Rantau UtaraKab.

Tennis No. 49 Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.

Tennis No. 49 Kel. Siringoringo Kec.

Tennis No. 49 Kel. Siringoringo Kec.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 707/Pid.B/2015/PN RAPRantau Utara Kab.

dilakukan terdakwa dengan cara cura sebagai berikut ~ Bahwa padaawalnya terdakwa SOLIMIN als NGURAK bin TEMON bersama samadengan SAIIN dun MOHAMMAD ARIEF ( perkaranya telah disidangkun ) sertaTAYIB ( belum tenangkap ) sedany melakukan pesta minum minuman keras, setelahminum minuman kers . setelah minum minuman keras terdakwa tersebut habisterdakwa berminat membeli minuman keras lagi tetwpi tidak punya Gang, kemudianterdakwa bersama MOHMAD ARIEF ae SeeNYONO SULIARTO yang saat itu sedang jaga di Lapangan Tennis

berikut : ~ Bahwa padauwalnya terdakwa SOLIMIN als NGURAK bin TEMON bersama samadengan SALIN dan MOHAMMAD ARIEF ( perkuranya telah disidangkan ) sertaTAYIB ( belum tertangkap ) sedany melakukan pesta minum minuman keras, setelahminum minuman keras , setelah minum minuman keras terdakwa tersebul habisterdakwa berminat membeli minuman keras lagi tetap: tidak punya usng, kemudianterdakwa bersamua MOHMAD ARIEF yang dalam keadaan mabuk mendekati saksiNYONO SULIARTO yung saat itu sedany jaga di Lapangan Tennis

minuman keras .Buliwa padaawalnyu terdakwa SOLIMIN als NGURAK bin TEMON bersams sumadengan SAIIN dan MOHAMMAD ARIEF ( perkaranya telah disidangkun sertaTAYIB ( belum tertangkap ) sedang melakukan pesta minum minuman keras, setelahminum minuman keras , setelah minum minuman keras terdakwa tersebut habisterdakwa berminat membeli minuman keras Sagi tetapi tidak punya uang, kemudianterdakwa bersama MOHMAD ARIEF yang dalam keadaan mabuk mendekati saksiNYONO SULIARTO yany saat itu sedang jagn di Lapungan Tennis

Page 4Kamis tanggal 27 Oktober 2016 di Jalan Tennis Kel. Binaraga Kec. RantauUtara Kab.

Nomor Polisi BK 5027 JAB, 1 (Satu) butir narkotika jenis pil extacydengan berat netto 0,28 (Nol koma dua puluh delapan) gram, 1 (Satu) bungkusrokok sampoerna mild 16, 1 (Satu) lembar kertas timah selanjutnya terdakwabeserta saksi Septianda Eskalela Alias Nanda beserta barang bukti dibawa kePolres Labuhan Batu satuan narkoba guna proses lebih lanjut dan dari hasilpemeriksaan diketahui terdakwa memperoleh narkotika jenis pil extacy dariPutra (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 di Jalan Tennis

Labuhan Batu; Bahwa saksi mendapatkan shabushabu tersebut dari teman saksi bernamaTata pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib diJalan Tennis Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhan Batu;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis pil extacy tersebut dari temanterdakwa bernama sdr.Putra pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Tennis Kel. Binaraga Kec.

Page 14Wib di Jalan Tennis Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.

Nomor 2107 K/PID.SUS/201840) CD POA ;41) Meja Tenis Meja ;42) Matras ;43) Catur ;44) Tongkat Estafet ;45) 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah ;46) 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis ;47) 1 (satu) buah bed Tenis Meja ;48) 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak ;49) 3 (tiga) buah bola tennis ;50) 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman ;51) 1 (satu) buah bola kaki ;52) 1 (satu) buah bola Tennis Meja ;53) 1 (satu) buah bola POA ;54) 1 (satu) buah bola

Volly ;55) 1 (satu) Net bulu tangkis ;56) 1 (satu) unit meja tennis meja ;57) 1 (satu) buah permainan lantai elektronik (KIT Matematika) ;58) 2 (dua) buah bola POA warna hujau & biru kKeadaan rusak ;59) 1 (satu) Unit CPU ;60) 1 (satu) buah Bola Volly ;61) 1 (satu) buah Bola Kaki ;62) 2 (dua) buah Soft Tennis ;63) 2 (dua) buah Bola Ayun (POA) ;64) 3 (tiga) buah Raket Bulu Tangkis ;65) 1 (satu) buah Bola Kaki ;66) 2 (dua) buah Bola Futsal ;67) 1 (satu) buah Bola Volly ;68) 12 (dua belas) buah Bola

Tennis ;69) 2 (dua) buah bet Tenis Meja ;Dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Kab.

Kemudian saksi JOKO NAINGGOLANALIAS JOGAL ALIAS JOGIL menjemput mobil avanza velos warna putih BK 1283 WF dijalan Volli Pematangsiantar dan memindahkan mobil tersebut ke jalan Tennis Samping SariFloris Kota Pematangsiantar, lalu saksi JOKO NAINGGOLAN ALIAS JOGAL ALIAS JOGILmeninggalkan mobil tersebut dan dijemput oleh terdakwa I untuk kembali ke jalan VolliPematangsiantar.

Kemudian saksi JOKO NAINGGOLANALIAS JOGAL ALIAS JOGIL menjemput mobil avanza velos warna putih BK 1283 WF di jalanVolli Pematangsiantar dan memindahkan mobil tersebut ke jalan Tennis Samping Sari FlorisKota Pematangsiantar, lalu saksi JOKO NAINGGOLAN ALIAS JOGAL ALIAS JOGILmeninggalkan mobil tersebut dan dijemput oleh terdakwa II untuk kembali ke jalan VolliPematangsiantar.

(dua puluh lima juta rupiah),kemudian Doni berminat untuk membelimobil tersebut;e Bahwa sekira pukul 08.00Wib,saksi menelepon terdakwa Rajes Septian Pritipal Sing alsRajes dan menanyakan dimana posis mobil karena sudah ada peminat yang hendakmembelinya,kemudian saksi menjemput mobil Avanza Veloz warna putih BK1283 WFkejalan Volli dikarenakan terdakwa Rajes Septian pritipal Sing als Rajes dan terdakwaRamagun Purba tidak bisa membawa mobil,dimana mobil tersebut saksi bawa dandipindahkan ke jalan Tennis

samping Sari Floris kota Siantar kemudian saksimeninggalkan mobil tersebut dan saksi dijemput oleh terdakwa Rajes dan kembali kejalanVolli sambil menunggu informasi lebih lanjut dari Doni;e Bahwa sekira pukul 09.00Wib,saksi ditelepon oleh Doni dan meminta ketemu di depanKDS di jalan Tennis,kemudian saksi pergi sendiri menemui Doni di depan KDS Simpangjalan Tenis yang jaraknya lebih kurang 100 (seratus) meter dengan berjalan kaki danmeninggalkan terdakwa Rajes Septian Pritipal Sing als Rajes dan

samping Sari Floris kota Siantar kemudian Joko Nainggolan meninggalkan mobiltersebut dan Joko Nainggolan dijemput oleh terdakwa Rajes dan kembali kejalan Volli sambilmenunggu informasi lebih lanjut dari Doni selanjutnya sekira pukul 09.00Wib, Joko Nainggolan(terdakwa dalam berkas terpisah) ditelepon oleh Doni dan meminta ketemu di depan KDS dijalan Tennis,kemudian Joko Nainggolan (terdakwa dalam berkas terpisah) pergi sendirimenemui Doni di depan KDS Simpang jalan Tenis yang jaraknya lebih kurang

Aneka Usaha Perkebunan), yaitu dari siapaPenggugat telah membeli persil tersebut ;bahwa dengan demikian Tergugat telah secara melawan hukummenempati dan menggunakan persil sengketa ;bahwa sementara itu Tergugat juga menyewakan persil tersebut(lapangan tennis) tersebut baik kepada semua anggota perkumpulan Tergugatmaupun kepada masyarakat umum dengan harga sewa sebesar Rp.15.000,per jam/per lapangan ;bahwa Penggugat telah menegur untuk segera mengosongkan danmenyerahkan persil tersebut kepada Penggugat

No. 138PK/Pdt/2006yang telah mencampuradukkan agenda rapat dengan komparisi dalamAkta No. 51 ;5.2 bahwa keberatan Pemohon Kasasi yang mempersoalkan perubahan namaSOERABAJA CRICKET EN LAWN TENNIS CLUB (SCLTC) selanjutnyajuga disebut SLTC menjadi PERKUMPULAN OLAH RAGA EMBONG SAWOdisingkat PORES (selanjutnya juga disebut PORES) dan status harta NVSOERABAIASCH SPORTTERREIN juga harus dikesampingkan, karena :5.3bahwa keberatan tersebut adalah mempersoalkan buktibukti perubahanSCLTC menjadi PORES, sehingga

Mahkamah Agung tidak mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili buktibukti tersebutkarena penilaian bukti tersebut menjadi Kewenangan Judex Facti, bukanMahkamah Agung ;bahwa SOERABAJA CRICKET EN LAWN TENNIS CLUB (SCLTC) yangkemudian berubah nama menjadi PERKUMPULAN OLAH RAGAEMBONG SAWO disingkat PORES, telah memperoleh persetujuan dariMenteri Kehakiman dan HAM RI berdasarkan Surat Keputusan No.

Rencana akan dibangun kolam renang dan lapangan tennis.

akan tetap dipertahankanuntuk taman sesuai dengan site plan awal ;Para Penggugat baru mengetahui adanya perubahan site plan Perumahan a quopada tahun 2012 setelan adanya pemberitahuan dari Tergugat kepada parapengurus warga perumahan Sutorejo Indah di Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya tersebut.Bahwa promosi Tergugat menurut brosur pemasaran Perumahan Tergugat untukmenyediakan fasilitas (Sesuai brosurnya tersebut) yang belum dipenuhi hinggasekarang adalah: kolam renang,lapangan tennis

tersebut harus dinyatakan sebagai perbuatanmelawan hukum yang merugikan Para Penggugat sebagaimana kerugiankerugiantersebut telah dijelaskan di depan ;Bahwa dengan demikian Tergugat selain harus dihukum membayar uang ganti rugikepada Para Penggugat yang besarnya telah diruaikan di bagian AJKKRONOLOGIgugatan ini (angka 16, halaman 7), maka Tergugat juga harus dihukum untukmemenuhi kewajibannya termasuk sesuai dengan promosinya di brosurnya:membangun kolam renang, membuat jalur hijau dan lapangan tennis

Wisma Karya Bhakti, selanjutnya Tergugat segeramenyerahkan dan melepaskan hak atas tanah kolam renang, lapangan tennis, jalurhijau dan taman tersebut kepada Tergugat II.Bahwa pada dasarnya Tergugat harus dihukum untuk menyerahkan prasarana,sarana dan utilitas Perumahan Sutorejo Indah Surabaya kepada Tergugat Ilselambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak putusan Pengadilan iniberkekuatan hukum tetap, dan dihukum untuk memenuhi kekurangan lahan sarana,prasarana dan utilitas Perumahan Sutorejo

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap hari terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan ini sampai dengan Tergugat membangun dengan selesai jalur hijau,kolam renang, dan lapangan tennis di Perumahan Sutorejo Indah, KelurahanDukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya yang dahulu dikenaldengan Perumahan PT.

berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :E bin M, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanS binti S Al S, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaPERS CaN QIAN jssseeesseeene tennis

Panglima Polim Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh, setelah Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni bertemudengan saksi KORBAWN selanjutnya Terdakwa Bermadinus Ega Prasetyo BinEdwar Bastoni menghubungi saksi SAKSI 2 bin Saleh melalui Handphone danmeminta untuk mencarikan sebuah tempat penginapan untuk TerdakwaBermadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni, lalu saksi SAKSI 2 Bin Salehmenyuruh Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni untukmenjemput dirinya di depan lapangan tennis Neusu

Baiturrahman KotaBanda Aceh dan setelah Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastonibertemu dengan saksi SAKSI 2, lalu saksi SAKSI 2 mengajak TerdakwaBernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni ke wisma Kartika yang tidak jauhdari lapangan tennis Desa Neusu Kec, Baiturrahman Kota Banda Aceh dansesampainya disana Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastonilangsung menyewa (chek in) dua buah kamar dengan nomor 115 dan 116 laluTerdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni bersama saksi

Panglima Polim Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh, setelah Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni bertemudengan saksi KORBAN selanjutnya Terdakwa Bermadinus Ega Prasetyo BinEdwar Bastoni menghubungi saksi SAKSI 2 bin Saleh melalui Handphone danmeminta untuk mencarikan sebuah tempat penginapan untuk TerdakwaBernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni, lalu saksi SAKSI 2 menyuruhTerdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni untuk menjemput dirinyadi depan lapangan tennis Neusu Kec.

Baiturrahman Kota Banda Aceh dan setelahTerdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni bertemu dengan saksiSAKSI 2, lalu saksi SAKSI 2 mengajak Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo BinEdwar Bastoni ke wisma Kartika yang tidak jauh dari lapangan tennis Desa NeusuKec, Baiturrahman Kota Banda Aceh dan sesampainya disana TerdakwaBermadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni langsung menyewa (chek in) duabuah kamar dengan Nomor 115 dan 116 lalu Terdakwa Bernadinus Ega PrasetyoBin Edwar Bastoni bersama saksi

Meja sejumlah 232 buahj) Tiang dan net Tennis meja sejumlah 29 setk) Meja Pingpong bahan MDF 23 MM sejumlah 29 unit!)

Bola tennis Meja sejumlah 696 Buahm) Matras Senam sejumlah 58 Buahn) Bendera Start / Finish sejumlah 58 Buah0) Stop Watch sejumlah 29 unit)) Tongkat Estafet 5 Warna sejumlah 145 setq) Tongkat Pemukul Kasti sejumlah 145 batangr)Bola Kasti Merah sejumlah 1392 BuahS) Balok Start sejumlah 116 Sett)Peluruh 3 Kg sejumlah 116 sejumlahu) Peluruh 4 Kg sejumlah 116 BuahVv) Simpai / Holahop Rutan @ 60 Cm sejumlah 348 BuahWw) Simpai / Holahop Rutan @ 80 Cm sejumlah 348 BuahXx) POA ( Rincian isi sesua spesifikasi

dan Kesehatan ( PJOK )nomor 423.1 / 355 tanggal 22 Juni 2020Bahwa PENGGUGAT selaku Penyedia yang di tunjuk guna PengadaanBarang/Jasa sebagaimana Perjanjian Nomor 423.1/335 gunamempercepat proses pelaksanaan pengadaan barang telahmengirimkan beberapa Contoh / Sampel jenis Barang untuk diperiksaPARA TERGUGAT antara lain :a) Bola Futsal no.4Halaman 3 dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMGb) Bola Voli no .4C) Net Bola Vollid) Bola Basket no.5e) Net Bulu Tangkisf)Raket Bulu Tangkisg) Bed Tennis

Mejah) Tiang dan net Tennis meja si) Meja Pingpong bahan MDF 25 MMj) Bola tennis Mejak) Matras Senam) Bendera Start / Finishm) Stop Watchn) Tongkat Estafet 5 Warna0) Tongkat Pemukul Kastip) Bola Kasti Merahq) Peluruh 3 Kg sejumlahr)Peluruh 4 Kg sejumlahSs) Balok Start sejumlahSs) Simpai/ Holahop Rutan @ 60 Cmt)Simpai / Holahop Rutan @ 80 Cm)) POA (Rincian isi Sesua spesifikasi teknisNamun demikian PARA TERGUGAT tidak segera melakukanPemeriksaan beberapa contoh barang dimaksud terbukti PARATERGUGAT

Ketigabelas item jenis sampel barangyang dikirim tersebut antara lain: Matras; Raket bulu tangkis; Bed tennis; Bola tennis;* Tongkat estafet; Tongkat pemukul kasti; Bola kasti merah; Blok start; Tolak peluru 3 kg; Tolak peluru 4 kg; Holahop 60 cm; Holahop 80 cm; POA2) Selanjutnya Tergugat memberikan Peringatan Keduamelalui Surat Pejabat Penandatangan Kontrak Nomor: 701/486tanggal 10 Agustus 2020 yang isinya supaya Penggugatmenyerahkan kekurangan sampel barang dimaksud paling lambatHari Rabu tanggal

Putusan Put45753/PP/M.1X/19/2013 PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2011Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean atas barang Table Tennis Table, Negara asal China, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 034189 tanggal 7 Desember2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 4,674.00, dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD 4,697.37 sehingga Pemohon

XXX, dan menetapkanNilai Pabean atas impor barang Table Tennis Table sesuai PIB Nomor: 034189 tanggal 7Desember 2011 sebesar CIF USD 4,674.00, sehingga Bea Masuk, pajak dalam rangka impordan denda administrasi yang masih harus dibayar nihil;

Klaten dan selanjutnyamengatakan kepada saksi korban RUSMONO Pakde jilak mobile sedelo gor gongeterke beras nho Delanggu (Pakde pinjam mobilnya sebentar aja, buat mengantarberas ke Delanggu) selanjutnya saksi korban RUSMONO menjawab Lah mobilemeh di dol ndadak nyopot tulisane dijual (ini mobil mau dijual repot lepas tulisandijual dan dijawab terdakwa alah gur sedelo thok kog (Cuma sebentar) tetapi karenasaksi korban RUSMONO keburu berangkat tennis kemudian langsung menyerahkankunci mobil kepada isterinya

Pokak Kecamatan CeperKabupaten Klaten, Terdakwa datang kerumah saksi sekira jam 06.00wib dengan tujuan akan meminjam mobil pick up Isuzu Panther untukmengantar beras ke Delanggu dan karena waktu itu masih pagi dan saksiakan tennis, saksi menyuruh Terdakwa nanti kembali lagi jam 08.00 wibmeminjam dengan isteri saksi ;Bahwa sekira pukul 08.00 wib Terdakwa datang kembali dan meminjammobil dengan isteri saksi dan isteri saksi memberikan kunci kontak,STNK kepada Terdakwa ;Bahwa mobil tersebut dibawa Terdakwa

Pokak Kecamatan Ceper Kabupaten12Klaaten, Terdakwa datang kerumah saksi Rusmono sekira jam 06.00 wibdengan mengatakan akan meminjam mobil isuzu panther warna biru bakterbuka Nopol AD1685TV untuk mengantar beras ke Gudang DologDelanggu ;Bahwa karena waktu itu masih pagi dan saksi Rusmono akan tennis, saksiRusmono menyuruh Terdakwa nanti kembali lagi jam 08.00 wib meminjamdengan isteri saksi Rusmono yaitu saksi Tri Setyaningsih ;Bahwa sekira pukul 08.00 wib Terdakwa datang kembali dan meminjam mobildengan

Pokak Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,Terdakwa datang kerumah saksi Rusmono sekira jam 06.00 wib dengan mengatakanakan meminjam mobil isuzu panther warna biru bak terbuka Nopol AD1685TV untukmengantar beras ke Gudang Dolog Delanggu ;Bahwa karena waktu itu masih pagi dan saksi Rusmono akan tennis, saksiRusmono menyuruh Terdakwa nanti kembali lagi jam 08.00 wib meminjam denganisteri saksi Rusmono yaitu saksi Tri Setyaningsih ;Bahwa sekira pukul 08.00 wib Terdakwa datang kembali dan meminjam mobildengan