telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 Juni 2018 sebagaimana AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 19/Akta.Pid/2018/PN Bgl;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu dengansuratnya tanggal 28 Juni 2018 telah memberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu selama 7 (tujuh) hari kerja teritung

serta tidak di depan pejabat yang berwenang serta dicatat secararesmi ;DALAM REKONPENSI :1.Bahwa dalil dali yang telah diuraikan dalam Konpensi mohon dianggapsebagai alasan yang dipergunakan lagi dalam Rekonpensi ;Bahwa Tergugat Rekonpensi sejak bulan November 2011 sampai sekarangtidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi, untuk itusepatutnyalah Tergugat dihukum untuk membayar nafkah yang lalu kepadaPenggugat setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) teritung

/Ruang IV/a teritung mulai 16 Januari2017 sampai dengan Desember 2020;.

/Ruang IV/a teritung mulai 16 Januari 2017 sampaidengan Desember 2020, yang artinya masa Jabatan/PenugasanPenggugat sebagai Kepala Sekolah belum berakhir sebagaimanayang termuat didalam Surat Pengangkatannya sebagai KepalaSekolah, sehingga dengan demikian keputusan Tergugat a quobertentangan dengan Pasal 2 Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor : 28 Tahun 2010, Tentang Penugasan Guru SebagaiKepala Sekolah, maka oleh karenanya beralasan hukum untukdibatalkan dan dinyatakan tidak sah, sehingga

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar teritung sejak tanggal 16 Oktober2019 s/d tanggal 14 November 2019 ;10.

Menghukum Tergugat Il membayar uang paksa sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) setiap hari teritung sejak perkara ini diputus oleh PengadilanNegeri sampai dikembalikannya tanah bekas Kantor RW 10 kepadaPenggugat, apabila Tergugat II enggan atau lalai mengembalikan tanah bekasKantor RW 10 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan bersih;13. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;14.

Sumani alias Mani Karmani;
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah merupakan pemilik yang sah dan merupakan orang yang paling berhak atas tanah obyek sengketa;
Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah obyek sengketa adalah tidak sah dan melawan hukum;
Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam waktu 7 hari teritung sejak putusan ini berkekuatan hukum

Menyatakan putusan tersebut ini dapat dilasakanakan terlebih dahuluselambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerja teritung sejak putusandiumumkan, tanpoa menghiraukan adanya pemintaan banding, kasasioleh Tergugat Rekonvensi;8.

Salim) selambatlambatnya 15 hari, teritung dari tanggal 10 Juli 2012 s/d tanggal 25 Juli2012, maka dari harga transaksi jual sebesar Rp800.000.000,00 (DelapanRatus Juta Rupiah) tersebut untuk sisa yang kami belum bayar setelahdikurangi dari keuangan yang masuk, mohon kepada pihak pemilik/penjualmohon dapatnya memberikan waktu agar kami dapat mengusahakansisanya; 3).

Pekerjaan : Swasta ; Terhadap Terdakwa Tobroni tersebut telah dilakukan penahanan di RumahTahanan Negara, masingmasing oleh : 1 Penyidik Polsek Parang Nomor : SP.Han/03/VI/2015/Reskrim tanggal02 Juni 2015 teritung sejak tanggal 02 Juni 2015 sampai dengan tanggalHalaman dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/PN.Mgt2 Penuntut Umum No.Print : 30/0.5.31/Epp.2/06/2015 tanggal 03 Juni2014 terhitung sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan 22 Juni3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan Nomor 145/Pen.Pid./2015

Danrem 032/WBR selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari teritung sejaktanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 14 Desember 2016berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke1 Nomor:Kep/100/X1/2016 tanggal 21 November 2016;Danrem 032/WBR selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke2 Nomor:Kep/104/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016;Danrem 032/WBR selaku Papera

Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi materiil dan immaterial sebagai berikut ; Kerugian material berupa hilangnya sumber pendapatanRp 40.000.000, / tahun karena tidak bisa menanami kembalitanaman musiman teritung sejak tahun 2008 hingga tahun. 2012sebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) ; Kerugian immaterial berupa rasa tidak aman dantakut atasberbagai tindakan intimidasi yang dilakukan oleh Tergugat Isebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyard rupiah ) ; 6.

Pinjaman tersebut di atas diserahkan kepada PT.PISS secarabertahap (Bukti P2, P3,P4, P5P16); Dan Perjanjian Kesepakatan BersamaPinjam Meminjam Uang Nomor 001/KOPEN/KTR/23002008 ini berlaku selama6 (enam) bulan teritung mulai tanggal 25 Februari 200S sampai dengan 24Agustus 2008;a Bahwa untuk memenuhi kebutuhan dana dari PT. PISS tersebut, makaKopen Elnusa meminjam uang dari PT. Bank Mandiri Tok, PT. Bank MandiriSyariah, dan PT. Bank Mutiara Tbk. ("Bank Mutiara").

maka Penggugat Rekonpensi mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan tuntutan PenggugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpesi yang berupa : Mutah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Nafkah Iddah sebesar @ bulan Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah)sehingga sebesar Rp. 3000.000, X 3 bulan = Rp. 9000.000,(sembilan juta rupiah), Bahwa berdasarkan pasal 77 ayat 2 dan 4 juga pasal 80 ayat 2, 3dan 4 KHI dan kaidah surah AnNisa ayat 128 bahwa Pemohonlahsebenarnya yang salah, maka teritung

No.13/2003 Pasal 168 ayat (1), dan secara sepihak Tergugat juga sudah tidakmembayar hak gaji Penggugat teritung September s/d Putusan Pengadilan iniakan diputuskan ;Penggugat sangat prihatin, melinat Kenyataan bahwa seorang HRD padasebuah perusahaan besar seperti PT.

Menghukum Tergugat Il membayar uang paksa sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) setiap hari teritung sejak perkara ini diputus oleh PengadilanNegeri sampai dikembalikannya tanah bekas Kantor RW 10 kepadaPenggugat, apabila Tergugat II enggan atau lalai mengembalikan tanah bekasKantor RW 10 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan bersih;13. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;14.

azham Albarran lahir 03 jnui 2012 berada pada Pengggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz dan memerintahkan Penggugat memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Azham albarran lahir 03 Juni 2012, minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat teritung

.= Bahwa transaksi pada rekening nomor : 4800213822, atas nama JoniChandra, berkaitan dengan jumlah uang keluar (Debet) ke rekeningnomor : 381155335 atas nama SUSANDY yakni sekitar berjumlahRp.842.674.000, (delapan ratus empat puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah), teritung pertanggal OS April 2011 s/d 13Desember 2011.Bahwa transaksi pada rekening nomor : 4800213822, atas nama JoniChandra, berkaitan dengan jumlah uang masuk (Kredit) dari rekeningnomor : 3831155335 atas nama SUSANDY

Putusan No.258/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.puluh empat ribu rupiah), teritung pertanggal OS April 2011 s/d 13Desember 2011 ;Bahwa transaksi pada rekening nomor : 4800213822, atas nama Joni Chandra,berkaitan dengan jumlah uang masuk (Kredit) dari rekening nomor :3831155335 atas nama SUSANDY yakni sekitar berjumlah Rp.942.600.000,(sembilan ratus empat puluh dua juta enam ratus ribu rupiah), terhitungpertanggal 02 Mei 2011 s/d 13 Agustus 2012 ;e Berdasarkan mutasi rekening nomor : 4800213822, atas nama Joni

masuk (Kredit) dari rekening nomor4281054109 atas nama LINA SETYAWAN yaknisekitar berjumlahRp.130.805.000, (seratus tiga puluh juta delapan ratus lima ribu rupiah),terhitung pertanggal 04 Juli 2011 s/d 05 Januari 2012 ;= Bahwa transaksi pada rekening nomor : 4800213822, atas nama JoniChandra, berkaitan dengan jumlah uang keluar (Debet) ke rekeningnomor : 381155335 atas nama SUSANDY yakni sekitar berjumlahRp.842.674.000, (delapan ratus empat puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah), teritung

Rekonpensi mendirikan pagar tembok di atas tanahmilik Penggugat Rekonpensi secara melawan hukum kepada Para TergugatRekonpensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya dihukum untukmeninggalkan dan membersihkan tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut darisegala apapun milik Tergugat Rekonpensi atau milik siapa saja yang mendapatkanhak daripadanya baik itu berupa pagar tembok maupun lainlain sebagainya danmenyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan bersih segera dalamwaktu 14 hari teritung

Bahwa sebagaimana dalil yang dikemukakan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi bahwa Tergugat Rekonvensi sudah tidakada kegiatan usaha khususnya di kantor perwakilan tempat Para PenggugatRekonvensi bekerja di Jalan Pinangsia, Glodok Plaza teritung sejak tahun2007, karenanya adalah sangat tidak adil apabila Tergugat RekonvensiHal. 18 dari 27 hal. Put. No. 271 K/Pdt.Sus/2012dihukum untuk membayar upah berjalan padahal Para PenggugatRekonvensi tidak melakukan pekerjaan ;4.

adanya hutang bersama tersebut maka sangatlah patutsesuai dengan ketentuan Undangundang Tergugat rekonvensi dihukum untukmembayarnya kepada Penggugat rekonpensi.23 Bahwa dengan putusnya perkawinan/pernikahan antara Penggugat rekonvensidengan Tergugat rekonvensi, maka sangat lah patut apabila Penggugat rekonvensimenuntut Tergugat rekonvensi untuk diberikan tunjagan nafkah sebesar Rp.Hal. 27 dari 70 hal. putusan Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.JB.28500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya, teritung

demi untuk menjaga nama baikkeluarga.Bahwa sehubungan dengan adanya hutang bersama tersebut maka sangatlah patutsesuai dengan ketentuan Undangundang Tergugat rekonvensi dihukum untukmembayarnya kepada Penggugat rekonpensi15 Bahwa dengan putusnya perkawinan/pernikahan antara Penggugat rekonvensi40dengan Tergugat rekonvensi, maka sangat lah patut apabila Penggugat rekonvensimenuntut Tergugat rekonvensi untuk diberikan tunjagan nafkah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya, teritung