.004RW.0O60 Kelurahan Mataram timur Kecamatan Mataram Mataram,;e Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang penyebabnyapernikahan mereka tidak didasari rasa cinta mencintai,e Bahwa Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon dan seringpergi dan selalu telat pulang;e Bahwa akibatnya mereka sejak desember 2018 pisah tempat tidur dantidak ada lagi hubungan suami istri dan pada akhirnya Pemohon telahmenjatuhkan talak kepada Termohin

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mtr Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangpenyebabnya pernikahan mereka tidak didasari rasa cinta mencintal, Bahwa akibatnya mereka sejak desember 2018 pisah tempat tidur dantidak ada lagi hubungan suami istri dan pada akhirnya Pemohon telahmenjatuhkan talak kepada Termohin

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohin terjadipada tanggal 26 Januari 2021 saat mana kemudian Pemohon dan Termohonsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri; . Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,untuk mencegah dan menyelesaikan kemelut rumah tangga namun upaya tersebut tidakberhasil oleh karena Termohon tidak bersedia merubah tingkah lakunya;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Maret 2013 dan sidang tanggal21 Maret Pemohon dan Termohon tidak hadir pada dua kali berturutturutdipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Pemohon dan Termohin telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasNO. 0141/Pdt.G/2013/PA.Jmb. tanggal 14 Maret 2013 dan relaas tanggal

perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sering membantahnasehat atau saran dari Pemohon, Termohon tidak bisa menerimapenghasilan Pemohon, maunya Pemohon berpenghasilan lebih,Termohon sering minta cerai kepada Pemohon;Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihkurang 4 (empat) tahun lamanya, karena Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon; "22202 ono ne none nnnBahwa, saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar bersabar danrukun lagi dengan Termohin

pertengkaran terusmenerus;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sering membantahnasehat atau saran dari Pemohon, Termohon tidak bisa menerimapenghasilan Pemohon, maunya Pemohon berpenghasilan lebih,Termohon sering minta cerai kepada Pemohon:;Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihkurang 4 (empat) tahun lamanya, karena Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon j 2220 nn nn nnn ne nnn enn nnncnsBahwa, saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar bersabar danrukun lagi dengan Termohin

danketerangan saksisaksi serta persangkaan Majelis Hakim, Majelis Hakim menemukanfakta hukum, bahwa; Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak sekitar Desember 2002 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohinmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Termohon telah menikahdengan lakilaki lain dan Termohin

telah mengusir Permohon dari runah sertakeluarga Termohin sering ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5tahun; Pemohon dan Termohin sudah tidak ada komunikasi yang baik selama berpisah,serta masingmasing sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri Keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memberi

tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan sakaisaksi yang diajukan Pemohon makaterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon telah menikah denganlakilaki lain dan Termohin

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ayahKndung P@MOh0)N)2 22 n ene n en nn nnn nn een nn ene nn en enen nn ceennnnes Bahwa saksi menikahkan Pemohon dengan Termohin pada tanggl 23 Juli Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul di rumahSaksi SelamMa 2 MINQQUIj==2sese ena ee ene neni eeeemennmeeneneennenemines Bahwa yang saksi saksikan sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohondngan Termohon tidak harmonis karena hnya kurang lebih 2 minggu tinggalbersama selanjutnya

; Bahwa saksi mengetahui satu hari setelah Termohon pulang ke rumahorangtuanya Pemohon menjemput Termohon tapi Termohon tidak maudiajak Kembali ke rumah saksi, akhirnya Pemohon mengalah dan tinggal dirumah orangtua Termohon selama satu minggu; Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon tinggal satu minggu kemudianPemohon mengjak Termohn pulang ke rumah saksi tetapi Termohon tidakmau diajak pulang, akhirnya Pemohon pulang ke rumah saksi sendirian; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohin dengan Termohin

(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Termohin tidak dapat didengar kesimpulannya karena tidakhadir dalam persidangan; 229222 n on nnnBahwa untuk mempersingkat uraian putsan ini, Majelis menganggapcukup menunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secaraKESEIUTUNAN jnn nn nnn n enn n neem neem nnn nnn en nnn enna nn nn nana nn nenananenenanncesPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( M.SHOLIHIN bin TAMSIRUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohin ( NELLY SUSANTI binti ZAINUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembillahan untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalaksetelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Uarusan Agama Kecamatan Tempuling dan Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohin telah melakukanhubungan suamiisteri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai dua orang anak,anak yang pertama berama : anak Pemohon dan Termohon 1 lahir pada tanggal24 Agustus 2006, anak yang kedua bernama anak Pemohon dan Termohon 2lahir pada tangal 21 Oktobr 2010, yang saat ini ikut bersama Pemohon dan anakkedua ikut bersama Termohon; 5.

Bahwa keadaan rumah atangga Pemohon dan Termohin semula berjalan rukundan harmonis tetapi sjak awal tahun 2011 setelah itu mulai goyah dan tidakharmonis lagi, dikarenakan sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a. Karena diantara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kecocokkandalam berkomunikasi, sehingga membuat rumah tangga yang harmonis;b. Karena Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohon;c.

kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah di wilayah Kecamatan Coblong Kota Bandung; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruni 2 (dua) orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis namun sejak bulan Agustus 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena sejak Pemohon bekerja di Lombok, Termohonmenjalin hubunga dengan pria lain; Bahwa pada bulan oktober 2018 terjadi lagi perselisihnan antara Pemohindengan Termohin

kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah di wilayah Kecamatan Coblong Kota Bandung; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruni 2 (dua) orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis namun sejak bulan Agustus 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena sejak Pemohon bekerja di Lombok, Termohonmenjalin hubunga dengan pria lain; Bahwa pada bulan oktober 2018 terjadi lagi perselisinan antara Pemohindengan Termohin

Putusan Nomor: 2493/Pdt.G/2016/PA.Cjr3 Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejakbulan 10 Maret 2012 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun danharmonis, oleh karenaa. antara Pemohon dan Termohin tidak terjalin komunikasi yang baik sehingga seringmenyebabkan perselisihan dan pertengkaranb.

persidangan, juga dikuatkan dengan bukti P.2, maka terlebih dahulu harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat perkawinan yang sah danbelum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohonadalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya, yang pada pokoknya Pemohonmendalilkan bahwa sejak bulan 10 Maret 2012 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena antara Pemohon dan Termohin

. , Kabupaten Subang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kota .... selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Termohin di Dusun ..., Desa ...., Kecamatan..., Kabupaten ... selama 5 bulan, terakhir Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa ....

:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah kontrakan di Kota ... selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohin di Dusun ....

Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanJuli 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sejakJuli 2016 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohin

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Termohin, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah Termohin akan tetapi sejak bulan Juni 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerimakan nafkahyang telah diberikan oleh Pemohon, meskipun Pemohon sudah berusahasekemampuan Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.

Termohin memilki sifat egois dan ingin menang sendiri kepadaPemohon.d. Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.e.

mereka dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan JanuariHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 0126/Pat.G/2017/PA.Cbn2015 sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar hal ini disebabkan Termohon selalumenuntut nafkah lebin dengan Pemohon padahal Pemohon selalumemberikan nafkah lahir semaksimal mungkin kepada Termohon,Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon, Termohin

Termohon adalah pasangan suami isiri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Januari2015 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah lebihdengan Pemohon padahal Pemohon selalu memberikan nafkah lahirsemaksimal mungkin kepada Termohon, Termohon selalu meminta ceraikepada Pemohon, Termohin

Bahwa pada awal tahun 2016 Pemohon dan Termohin sering berselisin paham,karena pemohon selalu pergi memnjual keluar daerah dengan waktunyang lamasehingga termohon sering marah dan cemburu terhadap pemohon.4. Bahwa Pemohinntidak tahan dengan sikap Termohin tersebut sehingga setiapPemohon kembali menjual Pemohon sering bertengkar.5.

bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang selama 5 tahun dan pindah kerumah orangtua Pemohi selama 2 tahunan setatelah dkaruiai 1 orang anak dananak tersebut dalam asuhan Temohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohn denga Termohon semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga yang masih kurang;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakSeptember 2016 Termohin

pulang kerumah orang tua di DesaMuncang Kecamatan Bodeh, sehingga keduanya telah berpisahselama 2 tahun;Bahwa setahu saksi selama Pemohin dan Termohin berpisah 2 tahuntersebut keduanya tidak ada komunikasi lagi;2.

MpwBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohin bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Mempawah, kemudian tinggaldi rumah bersama di alamat Pemohon dan Termohon diatas sampaisekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 2 ( dua ) anak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohin berjalan rukundan harmonis, namun mulai akhir tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun dan sering berselisih

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon seringkali mempermasalahkan terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon yakni Termohin sering memintanafkah lebih diluar kemampuan Pemohon;;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan;7.

Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Maret 2020. sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon seringkali mempermasalahkan terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon yakni Termohin

Termohin telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaNarso;e Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalu,karena Termohon meninggalkan Pemohon, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah kediaman bersama;e Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;2.

Termohin telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaNarso;Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalu,karena Termohon meninggalkan Pemohon, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdi atas, Pemohon menyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus Tahun 2011keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohin mulai goyah,disebabkan :a. Beda pendapat dan salah paham dalam membina rumah tangga;b. Termohon pemakai dan pengguna narkoba;c. Termohon tidak taat pada pemohon;d.

Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang setelah meneliti secara seksama dalildalil para pihak,bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini pada pokoknya adalahapakah beralasan menurut hukum Pemohon diizinkan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Menimbang, dalam permohonannya Pemohon mohon agar diizinkanuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan pada pokoknyaHal 6 dari 10 Hal Put No.123/Pdt.G/2015/PA JB.sejak bulan bulan Agustus Tahun 2011 keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohin

setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 ahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai yaitu 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan termohn; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah orangnya diDesa Pruwatan Bumiayu; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapa kali, yaitudi rumah orang tua Termohin

menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 ahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanyadi Desa Pruwatan Bumiayu; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapa kali, yaitudi rumah orang tua Termohin