Ditemukan 29 data
69 — 24
Moh Yamin No. 23 Palu, Propinsi Sulawesi Tengahberdasarkan surat kuasakhusus tertanggail 21 Januari 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diupayakan perdamaian antara keduabelah pihak melalui proses Mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAguna Nomor 1 lahun 2008 dan untuk Kkeperluan tersebut telah ditunjuk mediatorTITRIANA, SH., MH. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Donggala, danPutusan No. 01/Pdt.G/2016/PN.Dei Halaman 6 dari 17 Halaman berdasarkan laporan Mediasi tanggal 28 Januari
18 — 12
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi Kesepakatan Perdamaian tertanggail 11 Desember 2024 yang isinya :
3.1. Tergugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) anak yang bernama Serli Kartika, lahir di Pontianak pada tanggal 9 September 2006;
3.2. Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) anak yang bernama Asila Zahrah Triara, lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juni 2014;
3.3.
9 — 0
Bahwa dalil Replik Pemohon dimalcsud pada No. 4 adalah tidakbenar, yang benar adalah sesuai dengan Jawaban Termohon padaPosita Nomor 4 tertanggail 27 Desember 2018 bahwa pada intinyaselama menikah antara Pemohon dengan Termohon belum pernahsekalipun tinggal dirumah orang tua Pemohon, sehingga apa yang disampailcan Pemohon lewat Repliknya adalah tidak sesuai dengan faktasebenarnya.4.
59 — 32
WahidNasar nomor rekening 471301007839104, yang dikeluarkan oleh Kantor BankBRI Unit Bolo, tanggal 23 Pebruari 2016, sesuai dengan aslinya, telah dilegesdan bermaterai cukup, bertanda T.4:Fotokopi Kartu Angsuran Pinjaman pada Koperasi Simpan Pinjam BhaktiUsaha , tertanggail 27 Januari 2014 atas nama Rahma Wahid, sesuai aslinya,talah dileges dan bermaterai cukup, bertanda T.5;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat/kuasanya jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.IVE TAHAR
76 — 29
Oleh karenanya perbuatan membuatkwitansi jual beli tertanggal 20 Desember 1991, perbuatan menolakmenerima pelunasan dari Penggugat DR, dan selanjutnya tidak maumengembalikan SHM No. 118/Wangurer tertanggail 11 Maret 1982 yangkesemuanya dilakukan Tergugat DR, menurut hukum dikualifikasikansebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM;6.
137 — 48
Nomor120/PDT/G/201 1/PN.BDG tertanggail 5 September 2012 jo. Berita Acara SitaEksekusi Nomor : 43/PDT/EKS/2012/PUT/PN.Bdg jo. Nomor120/PDT/G/2011/PN.BDG tertanggal 11 September 2011 adalah tanah milikPelawan bukan milk TERLAWAN , maka Sita Eksekusi berdasarkan BeritaAcara Sita Eksekusi Nomor : 43/PDT/EKS/2012/PUT/PN.Bdg jo. Nomor120/PDT/G/2011/PN.BDG tertanggal 11 September 2012 jo. PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung Nomor Nomor43/PDT/EKS/2012/PUT/PN.Bdg jo.
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
127 — 120
JUNAIDIN tertanggail 30 Desember2017, yang diberi tanda T13;14.Berita Acara Pemeriksaan saksi An. AHMAD NASHARI tertanggal 2Januari 2018, yang diberi tanda T14;15.Berita Acara Pemeriksaan saksi An. HARDADING tertanggal 2 Januari2018, yang diberi tanda T15;46. Berita Acara Pemeriksaan saksi An. Mi SALEH, H. ISMAIL Als. CNAStertanggal 3 Januari 2018, yang diben tanda 716;17. Surat Perinfah Penyitaan Nomor: SP.Sita/01A/2018/Sek.Pajo tanggal 2Januari 2018, yang diberi tanda P17;,18.
275 — 110
Achmad Soeradi dan Mayor Caj Sujaditertanggal 03 Pebruari 2015, diberi tanda T.1 2;Fotecepy surat pernyataan Achmad Soeradi tertanggail 02 Pebruari 2015,diberi tanda T.13;Fotocopy surat pengoperan penyerahan hak tanah jl. Cipaganti No. 142tertangga!
485 — 199
Badg,21.22.23.diwakili oleh Bapak Danandjaja Wanandi sebagai PIHAK KEDUAmelakukan Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Eksport Batubara No.01//20011 tertanggail 01 Juni 2011;Bahwa PENGGUGAT tegaskan secara terang dan jelas, dimana dalamhal ini PENGGUGAT sebagai PIHAK PERTAMA dan TERGUGAT sebagai PIHAK PIHAK KEDUA telah bersamasama sepakat sertamenyetujui isi klausulaklausula kontrak sebagaimana yang telahtercantum dalam Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Export Batubara No.01/V/20011 tersebut, maka sejak