Ditemukan 129 data
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1549/49/1/1997 tanggal O02 Januari1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuAsin Il, Kabupaten Banyu Asin, oleh Ketua MaJelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulsi tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman
12 — 2
Bahwa didalam Buku Nikah nomor : 319/47/1X/2000,tanggal 18 September 2000,yang diterima oleh paraPemohon, tersebut terdapat kesalahan tulis nama PemohonI, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir PemohonII. nama Pemohon tertulis I : #4HHHHHH, sedangkan yangsebenarnya adalah 7#HHHHHE tanggal lahir Pemohon Itertulsi Mojokerto, 10 Januari 1978 sedangkan yangbenar adalah Mojokerto, 10 Maret 1975 dan tanggal lahirPemohon II tertulsi Mojokerto, 09 Juni 1982, sedangkanyang benar adalah Mojokerto 09 Juni1985
ETTY HERAWATI
22 — 3
yang merupakan adikkandung Pemohon dan kuasa Insidentil dipersidangan, nama Pemohon seringdipanggil dengan nama Etty Herawati;Halaman 5 Penetapan Permohonan Nomor 199/Pdt.P/2019/PNSktMenimbang, bahwa selain nama Etty Herawati, saksi pernah membacadokuemndokumen Pemohon di Sertifikat HM nomor 03114 Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari Surakarta, nama Pemohon nama Lindawati adalah satu dansama orang, dimana saksi pernah membacanya pada waktu itu;Menimbang, bahwa bukti.PI, Bukti P3, dan Bukti P4 tertulsi
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : J tanggal 04September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandus Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulsi tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. ur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci isns Kota Palembang,atas pertanyaan Majelis dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut
INEKE NOVIA SANGKOY
74 — 16
Menetapakan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tua yang semula nama pemohon tertulis NOVIA INEKE SANGKOY dan nama orang tua tertulsi TEDDY LESLY, nama pemohon dirubah menjadi INEKE NOVIA SANGKOY dan nama orang tua dirubah menjadi TEDDY SANGKOY ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat
9 — 4
kutipan akta nikah, yang semula bernama Pemohon menjadiHal. 4 dari 6 halaman, Penetapan 0219/Pdt.P/2017/PA.SlwPemohon II, dengan alasan bahwa namanama tersebut adalah nama satuorang yang sama, penetapan tersebut akan digunakan oleh Pemohon untukmembuat KTP baru dan datadata yang lain yang ada hubungannya denganakta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, dan P.7;Menimbang, bahwa bukti bukti tertulsi
ALSEP ALATAS
27 — 8
Ali telah menikah dengan seorangperempuan bernama YUSTINA dikarunia anak yang diberi nama ALSEP ALATASlahir di Semukau, pada tanggal 6 Mei 2000 ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat di Sekretaris DaerahKabupaten Sintang, dengan Akta kelahiran Nomor :6105CLO810201127517tertanggal 24 Oktober 2011 ;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Stg, halaman 1 Bahwa setelah kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan selanjutnya Pemohoningin merubah nama Pemohon yang semula tertulsi ALSEP ALATAS dirubahmenjadi
17 — 2
karena ada kesalahanpenulisan nama.Bahwa untuk sahnya Perbaikan Akta Kelahiran Anak tersebut sebelumnya ParaPemohon memerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan NegeriTangerangBerdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Tangerang berkenan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakTAMARA AZMI SRI RASYA yang tertulis dengan nama RAHMA NURMIANAyang seharusnya tertulsi
7 — 0
tertulis PEMOHON bin Samsuri, yangbenar nama Pemohon adalah PEMOHON bin Samsuri;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anakanya;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan adalah ingin merubahnamanya, nama Pemohon dalam buku nikah tertulsi
69 — 13
2010, dan KartuKeluarga Nomor : 3528042812060825, tanggal 17042014, telah ditulis secara benar,sedangkan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 tertulis secara keliru dengan sebutan AKHMADIRYANTO, sehingga nyata bahwa anak pemohon adalah pemegang yang sah dari KutipanAkta Kelahiran anak pemohon No : 2099/CLT/2010, tanggal 19 Pebruari 2010 tersebut, agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan supaya nama orang tuayang tertulsi
11 — 6
Pemohon II menjadi Pemohon II dan umur 19Tahun menjadi Tegal 17 Februari 1963 dengan alasan bahwa namanamatersebut adalah nama satu orang yang sama, penetapan tersebut akanHal. 4 dari 7 halaman, Penetapan 0214/Pdt.P/2017/PA.Slwdigunakan oleh Pemohon untuk membuat KTP baru dan datadata yang lainyang ada hubungannya dengan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5;Menimbang, bahwa bukti bukti tertulsi
18 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon
- Menetapkan tahun lahir Pemohon I (Noldi Wangke mantiri) dan tahun lahir ayah Pemohon II (Sunaryo) yang tertulsi di buku kutipan Akta Nikah Nomor 245/009/IX/2015 tertanggal 23 September 2015 adalah salah yang sebenarnya adalah tahun lahir Pemohon I 01 November 1976 dan tahun lahir ayah Pemohon II 13 Maret 1965;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun lahir tersebut di kantor
58 — 8
Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMET WAHYUDI danWAHYONO serta pengakuan pemohon dipersidangan, nama Pemohon seringdipanggil dengan nama TONY ,Menimbang, bahwa selain nama TONY, saksi pernah membaca dokuemndokumen Pemohon nama kepanjangan dari TONY adalah TONY IWAN HARYONOdan TONY GiTAHARJANA adalah satu dan sama orang, dimana saksi pernahmembacanay pada waktu itu .Menimbang, bahwa bukti.P.I, Il tertulsi
21 — 17
Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan, An. calon istri, Nomor: B881/KUA 03.16.02N7/11/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman, tanggal 11 November 2021 yang telah dinagazelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.6) diparaf dan diberi tanggal;Bahwa disamping bukti tertulsi di atas, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. saksi I
J M Subagio Santoso
11 — 0
berupa Kartu Keluarga (KK) No. 3578010201084353, yangditerbitkan tanggal O7 Januari 2014, oleh Kepala Dinas KependudukanPemerintah Kota Surabaya telah diperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis JM SUBAGIO SANTOSO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan Bukti P3, berupa Sueat keterangan melepas kewarganegaraan yangditerbitkan ada tanggal 30 Nopember 1961 oleh Kantor Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 2235/Pat.P/2019/PN Sby.Surabaya, nama pemohon tertulsi
JUSNANI
149 — 98
Hasmawati : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa nama saksi yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon keliru karenatertulis Suma padahal seharusnya tertulsi Hasmawati;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 234 /Pdt.P/ 2019 / PN.BIk. Bahwa saksi tidak keberatan nama saksi dirubah dalam akte kelahiranPemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
53 — 10
HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal
HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletakdi Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalamKutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XJ/HM/01.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas namaRIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember
59 — 10
Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orangtua adalah :DARMINI, sehingga di dalam KTP, KK dan Akte Nikah Pemohon juga didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulsi : DARMINI ;Halaman 1, Penetapan No.223/Pdt.P/2014/PN Krg3. Bahwa karena kurang telitinya Pemohon pada waktu pengurusan AkteKelahiran tertulis nama Pemohon :SRI SUDARMINI;4.
9 — 0
menempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalampenyelesaian perkara ini, dalam hal ini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.MISBACHUL MUNIR, M.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 30 Nopember 2009 kemudian menyatakan telahmencabut semua jawaban tertulsi
VADILA FITRI
13 — 2
pencatatan perubahan tempat lahir dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, dan Pengadilan berpendapat bahwa ada perbaikan dalamPenulisan Akta Kelahiran Pemohon tempat Lahir Pemohon tertulis di Sungai Rengas, buktiP3 diperbaiki menjadi di Pontianak dan di dukung pula dengan keterangan SaksiYudiansyah dan Abdullah yang menerangkan tempat lahir Pemohon tersebut sudah sesuaidengan tempat lahir Pemohon yang tertulsi