Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidur tidak timur tuhup tinus tiyup tiup tidap tidep tidua tidut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1517/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.LIFRIANI SURI OCTAVIANA ALS NDUT BINTI FAUZI JAMES
2.AGUNG SAPUTRA BIN SYOPIAN SANI
23 — 9
  • Unsur tanpa hak dan melawan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan tahpa hak atau melawanhukum" artinya perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah tidakdilandasi hukum atau legalitas yang sah, bukan karenapekerjaan yang sah. dan telah melanggar ketentuan hukumpidana yang tidak sekedar melanggar ketentuan pasalpasalnyamelainkan lebih luas sebagaian pelanggaran terhadap kewajibanhukumnya sendiri, sebagai pelanggaran terhadap tata kesopanandan pergau tidup masyarakat serta bertentangan dengan prilakuterpuji
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa benar Pengggat dengan Tergugat masih tinggal dalam saturumah tapi sudah pisah tempat kamar tidur; Bahwa benar Pengguat tidup di kamar bagian depan sedangkanTergugat tidur di kamar bagian belakang; Bahwa setahu saya antara Penggugat dengan Tergugat pisah kemartidur sudah kurang lebih 7 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha membujuk Penggugat dan Tergugat,agar berbaik dan rukun kembali, tapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya danmenyampaikan kesimpulan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • dalam hal secara formil tidak.terhalang kedudukannya menjadi saksi dalam perkara ini, yang: padapokoknya menerangkan pada awainya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun setelah lahit anak Termohon dan Pemohonberumur Sembilan hari rumah tangga Termohon dan Pemohon tidak:lagi baik, dimana, ketika Termohon mau melahirkan Trmohon diantarPemohon ke rumah orangtua Termohon, akantetapi setelah melahirkan Halaman ke12 dari 22 halaman Putusan No.22/Pt G/2015/PA Rap Pnahbit mengatakan. tidak lagi mau tidup
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
ISHAK Bin AMRAN
64 — 7
  • Kapuas Dharma dan dari hasil razia yang dilakukanoleh anggota KPPAD Propinsi Kalbar ditemukan 2 kamar yang ditempati olehanak dibawah umur yaitu di kamar 204 ditemukan 3 (tiga) orang lakilaki dan1 (satu) orang perempuan dibawah umur dan di kamar 227 ditemukan 1(satu) pasang anakanak dibawah umur yang berada di dalam kamar,selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kamar 227ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam dengan jenis pisau pemotong hewanyang masih terbungkus sarung di bawah tempat tidup
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 20/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
214 — 111
  • Lalu keduanya tidur di tempat tidup ibu anak korban,sekitar pukul 02.00 wib Terdakwa memeluk, mencumbu dan membukapakaian anak korban, kemudian terjadilah jarimah zina, sedangkan anakkorban sendiri tidak melakukan perlawanan secara sungguhsungguh (videberita acara sidang tanggal 22 Juli 2020 halaman 10 sampai denganhalaman 14);Hal. 18 dari 24al. Put.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ny. NELCI MOY LAWAN SIMON SANDIK
32 — 14
  • Marthen Muda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ketua RT 50 dari tahun 1978 s/d tahun 2003e Bahwa dahulu objek sengketa masuk RT 6 tapi kini masuk RT 50Kelurahan Lilibae Bahwa David Moy meninggal dunia tahun 2003e Bahwa anak dari David Moy adalah Nelcy, Obed, Stefanus, danJousapate Bahwa anak Obed Moy adalah Mikael Moy dan satunya saksi lupae Bahwa saksi tidak tahu kapan Ndolu Moy meninggal dunia1516Bahwa semasa tidup Ndolu Moy saksi tidak pernah bertemuBahwa
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa akibat dari peristiwa tersebut maka puncak permasalahan terjadipada bulan April 2019, yang disebabkan sesuai dengan permasalahantersebut di atas Pemohon sudah tidak betah tidup bersama denganHalaman 2 dari 30 halamanPutusan Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.DmkTermohon kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulangkerumah orang tua Pemohon sehingga sekarang antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dan sudah tidakada komunikasi yang baik;7.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 152/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 31 Mei 2012 — HADI SUSENO Bin TUKIRAN
29 — 5
  • Saksi SUBURWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa barang tersebut Katanya beli dari temanBahwa Katanya pekerjaannya jual beli lap top dan jaga conter HPpunya temannya ;Bahwa saksi Tahu, setelah saya tanyakan katanya titipan dan miliktemannya dan Sertifikat tersebut ditaruh dikolong tempat tidup dansaya tidak pernah melihat:Bah wa Saya tidak tahu pekeijaan suami sayaBahwa Benar saya pernah dibelikan kalung suami saya dan asalnyadari beli pakai uang dari kerja di tambakBahwa barang tersebut
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • danTermohon meminta agar Termohon yang hadir dipesta tersebut, danPemohon disuruh mengurus rumah makan, tanpa curiga Pemohonsetuju Saja; Bahwa Termohon berangkat pada tanggal 6 Januari 2018 denganmobil milik Pemohon dan Termohon pamit dan mengatakan akanmelewati jalan Selatan, dan Pemohon menanyakan kepada anakPemohon yang bekerja di Gorontalo kalau Termohon sudah sampai,namun anak tersebut mengatakan Termohon sampai sudah malamjam 22.00 Wita, dan tidak tidur bersama anak Pemohon danTermohon melainkan tidup
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
H. Jul Effendi Bin H. Muhammad Syarief dkk
Tergugat:
Marlina Binti H. Muhammad Syarief
63 — 12
  • No. 1104/Pdt.G/2016/PAJPSebelah Barat : Jalan XXXXXXXXE3) Seluruh Piutang milik (Alm) H.XXXXXXXX Bin XXXXXXXX dan (Almh)Hj.XXXXXXXxX kepada PARA TERGUGAT REKONVENSI yang belumbelum dibayar/dikembalikan oleh PARA TERGUGAT REKONVENSI4) Seluruh Perabotan dan Barang Peninggalan dari (Alm) H.XXXXXXXXBin XXXXXXXX dan (Almh) Hj.XXXXXXXX berupa: Lemari Baju Kayu Jati > 1 unit Sofa Tamu Kayu : 1 set Lampu Kristal : 1 unit Tempat Tidup / Dipan : 1 unitSeluruhnya merupakan harta peninggalan dari (Alm) H.XXXXXXXX