dalam ketentuan tersebut ditegaskan, seorang Pejabat (PPAT)hanya berwenang membuat akta mengenai tanahtanah yang terletakdalam daerah kerjanya ; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa berada di Jalan MT.Haryono Kaveling 19 dan 20, Kelurahan Tebet, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, dengan demikian seharusnya Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) yang berwenang adalah PPAT yang wilayah kerjanya diJakarta Selatan, sedangkan dalam perkara a quo, Akta Hibah Nomor 1tanggal 2 september 1996 dibuat oleh Notaris Tieneke

Bahwa Judex Factie secara nyata dalam putusannya terdapat adanyapelanggaran hukum, karena mendasarkan keputusannya pada surat aktahibah yang harus dikesampingkan.Bahwa Pemohon Kasasi ingin menunjukkan kepada Majelis TingkatKasasi, bahwa Notaris TIENEKE Y.J.

MEWENGKANG, SH. ; Bahwa kekeliruan Judex Factie dalam putusannya telah mendasarkanadanya Akta Hibah Nomor 1 tertanggal 2 September 1996 yangdilaksanakan dihadapan TIENEKE Y.J. MEWENGKANG, S.H., Notaris diTondano, padahal bila Judex Factie mau melihat secara teliti "halamansampul depan akta hibah tersebut secara jelas dan nyata terlinat bahwapada saat ditandatangani akta hibah tersebut tanggal 2 September 1996Hal. 15 dari 36 hal. Put. No. 274 K/TUN/2008Notaris TIENEKE Y.J.

MEWENGKANG, SH. belum berstatus/belumdiangkat sebagai PPAT, karena yang bersangkutan baru mendapatkanSurat Keputusan PPAT dari Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 10XI1996 tanggal 25 September 1996,artinya akta hibah tersebut terbitnya sebelum Notaris TIENEKE Y.J.MEWENGKANG, SH., memiliki wewenang untuk bertindak sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) oleh karenanya, aktanya tidak sahdan batal demi hukum sebagai akta hibah, bahkan sangat mungkin aktahibah tersebut adalah

dilahirkan (mohon majelis kasasi melihatketentuan UUPA dan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.10 tahun 1961tentang Pendaftaran Tanah bahwa untuk setiap peralihan tanah (jual beli,hibah, hipotek, dll harus dilakukan di hadapan PPAT "bukan di hadapanNotaris yang belum PPAT" ;Bahwa dengan demikian, terbitnya Akta Hibah Nomor 1 tertanggal 2September 1996 mendahului terbitnya Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 10XI1996 tanggal 25September 1996 yang mengangkat Notaris TIENEKE

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Wawan Irianto Binti Jumo) terhadap Penggugat (Tien Tieneke Binti Syamsi Tanidibrata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Foto Copy Surat Nikah Gereja Kristen Injili ditanan Papua antaraNICO WAMAFMA dengan TIENEKE ARWAKON (Bukti P4);5. Foto Copy Surat keterangan Nomor 470/1368/IX/2017 (Bukti P5);6. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NICOWAMAFMA (Bukti P6);7. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 9106034202580001 atasnama TIEN ARWAKON (bukti P7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9106 CLT2511200939085 atas nama TIENEKE ARWAKON (bukti P8);9.

Taspen dari Almarhumah Petronela Tieneke Ngamelubun;

Tondano yang menyatakan Ahli Waris dari (alm) ANNANJEMAGDALENA ROBOT adalah HERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLFSIWY serta ahli waris dari (alm) ANNANJE MAGDALENA ROBOT yaituHERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWY mendapatkan warisan atas3 (tiga) bidang tanah kavling hak Pakai Persil No. 19, 20 dan 21 sesuaidengan surat keterangan warisan tanggal 9 Agustus 1999.Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2001 dibuatlah Surat Kuasa No. 1 yangdibuat di Notaris TIENEKE YVONNE JANE WEWENGKANG (Notaris diTondano) yang pada

ERNIE AGNES MOGOTROMBOT selaku penerima kuasa tidak menjalankan amanat yang diberikanpemberi kuasa maka pada tangal April 2002 dibuatkanlah Akte No. 1mengenai Pencabutan Kuasa yang dibuat Notaris TIENEKE YVONNEJANE WEWENGKANG, dimana telah menghadap kepada Notaris Sdr.HERMAN SIWY, ADOLF SIWY DAN JEN SIWI dan menyatakan dalamAkte tersebut telah mencabut Kuasa yang tertuang dalam Surat Kuasa No. tanggal 2 Pebruari 2001 yang telah diberikan kepada terdakwa dan Sdr.ERNIE AGNES MOGOT ROMBOT.Bahwa setelah

MGDALENA ROMBOT ternyata menghibahkan lokasi persiltersebut kepada anak kandungnya yang bernama Saudara HERMAN SIWIsebagaimana Akta HIBAH No. tanggal 2 September 1996 yang dibuatoleh Notaris / PPAT AN TIENEKE Y. J.

JEN SIWYyang ditandatangani di Minahasa pada tanggal 30 April 2009 patutdikesampingkan, karena surat pernyataan secara materiil bertentangandengan akta turunan Nomor tanggal 1 April 2002 tentang PencabutanKuasa yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris TIENEKE YVONE JANEWEWENGKANG, dimana pada surat pernyataan tersebut ditegaskan bahwaSdr. ADOLF SIWI dan Sdr.

JEN SIWY memberi kuasa kepada Sdri.SARTJE RORY MOMONGAN semenjak tahun 2001 sampai dengan tahun2009 padahai diketahui pada tanggal 1 April 2002 hak Terdakwa SARTJERORY MOMONGAN untuk bertindak atas nama pewaris telah dicabutmelalui akta turunan Nomor tanggal 1 April 2002 tentang PencabutanKuasa yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris TIENEKE YVONE JANEWEWENGKANG dan sampai saat ini Sdr. ADOLF SIWI dan Sdr.

.: yang menghibahkan dan Tergugat ll selaku pihak yang penerima Hibah,sebagaimana tertuang didalam Akta Nomor 1 tertanggal 2 September 1996 yang dibuat oleh dan lnadapan Tieneke YJ. (4 Wewengkang, SH Notaris/PPAT: !

selakupihak penerima Hibah, sebagaimana tertuang dalam Akta No. 1 tertanggal 2September 1996 yang dibuat oleh dan diliadapan Tieneke Y.J.Mewengkang, SH Notaris/PPAT berkedudukan di Fondant Barat, yang hingga saat ini Aktatersebut tidak pernah dicabut maupun dibatalkan oleh si Pemberi Hibah ;Bahwa Akta Hibah No. 1 tertanggal 2 September 1996 yany dibuat oleh dandihadapan Tieneke YJ.

dengan kexuatan pembuktian yang diakui oleh peraturan"perundangundangan yang berlaku untuk itu; 143, Bahwa pada sekitar tahun 2000 Tergugat Il mengajukan permohonanpenerbitan tanah atas tanah dalam perkara a quo kepada Tergugat IV yangdimiliki oleh Tergugat Il berdasarkan dasar hukum yang jelas, olehkarenanya perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat lf adalah hal yang sah~ sah saja dan tidak melawan huku, karena berdasarkan Akta Hibah No. 1tertanggal 2 Septernber 1996 yang dibuat dihadapan Notaris Tieneke

PANGEMANAN TIENEKE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bintara Jaya Nomor 26, RT.03/RW.03. Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Pensiunan;. JEANNE JULIANA PANGEMANAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTaman Duta Il Nomor 10, Perum Pondok Duta l,RT.009/RW.014. Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok, pekerjaan Ibu RumahTangga;. MAUREEN MATHILDE PANGEMANAN. T.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tieneke Mahakam Sari binti H.Masdah ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1976 di Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tieneke Mahakam Sari bintiH.Masdah) dengan Lalu Mustafa Kamil bin Lalu Ginawang (almarhum),yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1976 di Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

A.GerungWowor,sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli No:64.1/JB/D/X/2001tanggal 22 Oktober 2001 yang dibuat oleh Tieneke Yvonne JaneMewengkang, SH, PPAT Kabupaten Minahasa, yang mana atastanah tersebut kemudian diterbitkan SHGB No.145/ Desa Paniki Atasdengan digabung dengan 2 (dua) bidang tanah lainnya;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti objek tanah yangdisengketakan oleh Para Penggugat dalam gugatannya ternyataberbeda dengan tanah yang dijualbelikan oleh Anneke Wowor (saatitu masih

Bahwa setelah Albert Gerung meninggal dunia, kemudian JandaAneke Wowor bersama ketiga anak hasil perkawinannya denganAlbert Gerung yaitu Deems Gerung, Mintje Gerung dan Jamy MaxTedy Gerung menjual tanah a quo kepada Tergugat Il yangbertindak mewakili Tergugat sebagaimana ternyata dalam AktaJual Beli No:64.1/JB/D/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001 yang dibuatoleh Tieneke Yvonne Jane Mewengkang, SH, PPAT KabupatenMinahasa.

PN.Arm8.3.8.4.8.5.Tanah Desa Paniki Atas, sedangkan Julien Wowor (lbu ParaPenggugat) tidak mempunyai bukti kepemilikan apapun;Bahwa jual beli dari Almahumah Janda Anneke Wowor besertaanakanaknya yaitu Tergugat Ill kepada Tergugat yang mewakiliTergugat Il dilakukan dengan memenuhi prosedur dan ketentuanhukum yang berlaku dengan dibuatkan Akta Jual Beli dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk itu,sebagaimana Akta Jual Beli No:64.1/JB/D/X/2001 tanggal 22Oktober 2001 yang dibuat oleh Tieneke

Rekonpensi adalah pemilik/ pemegang hak yangsah atas bidang tanah seluas + 47.977 M2 (empat puluh tujuh ribusembilan ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yang terletak di PropinsiSulawesi Utara, Kabupaten Minahasa, Kecamatan Dimembe, Desa PanikiAtas, yang dibeli olen Penggugat Il Rekonpensi mewakili Penggugat Rekonpensi dari Anneke Wowor beserta anakanaknya sebagaimanaternyata dalam Akta Jual Beli No:64.1/JB/D/X/2001 tanggal 22 Oktober2001 yang dibuat oleh Tieneke Yvonne Jane Mewengkang, SH, PPATKabupaten

oemegang hak yang sah atas bidang tanah seluas + 47.977 M2Halaman 38 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2018/PN.Arm(empat puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Propinsi Sulawesi Utara, Kabupaten Minahasa, KecamatanDimembe, Desa Paniki Atas, yang dibeli oleh PenggugatII Rekonvensi mewakiliPenggugat Rekonvensi dari Anneke Wowor beserta anakanaknyasebagaimana ternyata dalam Akita Jual Beli No:64.1/JB/D/X/2001 tanggal 22Oktober 2001 yang dibuat oleh Tieneke

Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalKekayaan Negara Kanwil DJKN Sulawesi Utara, Tengah Gorontalo danMaluku Utara, qq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Manado (KPKNL) Manado, di Manado, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula TERGUGAT Il ;dan.Notaris TIENEKE JANE MEWENGKANG, SH.MH., selaku PPAT,berkedudukan di Kelurahan Tuutu Kecamatan Tondano Barat KabupatenMinahasa, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TURUTTERGUGAT ;.

Hak Tanggungan No. 388/2009 PeringkatPertama dibuat oleh dan dihadapan PPAT TIENEKE YVONNE JANEMEWENGKANG, SH.MH. tanggal 16 Juni 2009 No. 271 2009 ;Bahwa dalam perjanjian kredit a quo, Tergugat selaku Kreditur, adamemberikan Surat Akta Perjanjian Pengikatan Kredit, maupun Akta HakTanggungan yang telah dibuat oleh dan dihadapan PPAT, kepadaPenggugat, akan tetapi pada waktu dilakukan Lanjutan Pengikatan Kreditperingkat ketiga, Tergugat , sama sekali telah tidak menyerahkan baikkutipan dan atau foto

Peringkat ketiga Akta TIENEKE YVONNEJANE MEWENGKANG, SH.MH. tanggal 07 Maret 2012 No. 27/2012dengan jangka waktu 4 tahun, jatun tempo bulan Maret tahun 2016 ;Bahwa berbeda halnya dengan Akta Perjanjian Pengikatan KreditPeringkat Pertama, yang diperpanjang / dilanjutkan dengan peningkatanPeringkat Kedua, bahwa Akta Pengikatan Kredit Lanjutan Peringkat Ketigayang akan jatuh tempo pada bulan Februari tahun 2016 yang akan datang,Penggugat sama sekali tidak mendapat Akta Perjanjian Pengikatan Kredit,maupun

PANGEMANAN TIENEKE;: Indonesia;: Jalan Bintara Jaya Nomor 26, RT.03/RW.03. Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat,Kabupaten Bekasi;: Pensiunan;: JEANNE JULIANA PANGEMANAN;: Indonesia;: Jalan Taman Duta Il Nomor 10,Perum Pondok Duta , RT.009/RW.014. Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;: lbu Rumah Tangga;: MAUREEN MATHILDEPANGEMANAN. T;: Indonesia;: Jalan Bintara Jaya IV Terusan,Nomor 42 KP, Tambun, RT.003/RW.009.

Tondano yang menyatakan Ahli Waris dari (alm) ANANTJEMAGDALENA ROBOT adalah HERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWYserta ahli waris dari (alm) ANANTJE MAGDALENA ROBOT adalahHERMAN SIWY, JEN SIWI dan ADOLF SIWY mendapat warisan atas 3(tiga) bidang tanah kavling hak Pakai Persil No. 19, 20 dan 21 sesuaidengan surat keterangan warisan tanggal 9 Agustus 1999 ;Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2001 dibuatlah Surat Kuasa No. 1 yangdibuat di Notaris TIENEKE YVONNE JANE WAWENGKANG (Notaris diTondano) yang pada

ERNIE AGNES MOGOT ROMBOTselaku penerima kuasa tidak menjalankan amanat yang diberikan pemberikuasa maka pada tanggal 1 April 2002 dibuatkanlah Akte No. 1 mengenaiPencabutan Kuasa yang dibuat Notaris TIENEKE YVONNE JANEWEWENGKANG, dimana telah menghadap kepada Notaris Sdr. HERMANSIWY, ADOLF SIWY dan JEN SIWI dan menyatakan dalam Akte tersebuttelah mencabut Kuasa yang tertuang dalam Surat Kuasa No. 1 tanggal 2Pebruari 2001 yang telah diberikan kepada Terdakwa dan Sdr.

Tieneke Sjaraswati Arif, lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 25 Agustus1939, beralamat di JI.

Inda Djelita Arif datang sendiri menghadap ke Pengadilansedangkan Pemohon Tieneke Sjaraswati Arif tidak datang kedepan persidangandengan alasan sedang menderita sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Rawattertanggal 20 Juni 2017 dari Dr.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3171060701099762, tertanggal 10Februari 2015, atas nama Kepala Keluarga Tieneke Sjaraswati Arif, (BuktiP5) ;6.

Inda Djelita Arif dengan tanpa hadirnyaPemohon Tieneke Sjaraswati Arif. Panitera Pengganti, Hakim,t. td. t. t.d.Edward Willy, S.H., M.H. Mahfudin, S.H., M.H.Biayabiaya :P.N.B.P Rp. 30.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Panggilan. Rp. 100.000,Redaksi. Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000 Jumlah. Rp. 216.000,Hal. 14 dari 6 hal. Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN.

(empat puluh ribu delapan ratus sembilan puluh dua meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa, rambutan dan pisang, dengan Akta Jual Beli (AJB) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Rarung Tieneke A, S.H. Marlain Rondonuwu, S.E.

(tiga puluh lima ribu sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa, rambutan, pohon pala dan pisang, dengan Akta Jual Belui (AJB) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat akta Tanah Rarung Tieneke A, S.H.

(empat puluh ribu delapan ratus Sembilan puluh dua meter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa, rambutan dan pisang, dengan AJB yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat akta Tanah Rarung Tieneke A,SHMarlain Rondonuwu,SE nomor 19/2012, atas nama Mohamad RizalAbbas, terletak di desa Wusa Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara, Dengan BatasBatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah dari Ruben Towundila, Wiliam Runtunuwu; Sebelah Selatan dengan tanah dari Alexander Romongan; Sebelah Timur

(empat puluh ribu delapan ratus sembilan puluh dua meter persegi),di atasnya ditanami pohon kelapa, rambutan dan pisang, denganAkta Jual Beli (AJB) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Rarung Tieneke A, S.H. Marlain Rondonuwu, S.E. Nomor19/2012, atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di desa WusaKecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 33 dari 39 halaman Put.

(tiga puluh lima ribu sembilan ratus delapan puluh limameter persegi), diatasnya ditanami pohon kelapa, rambutan, pohonpala dan pisang, dengan Akta Jual Belui (AJB) yang dikeluarkanoleh Pejabat Pembuat akta Tanah Rarung Tieneke A, S.H.

Pembanding/Tergugat I : TIENEKE MAHAKAM SARI Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Pembanding/Tergugat II : LALU RAHMAT SALEH Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Pembanding/Tergugat III : LALU RAMA CANDRA Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Pembanding/Tergugat IV : BAIQ RAPIKA ERLINA Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu

TIENEKE MAHAKAM SARI: Perempuan, umur + 64 tahun, agama islam,2. LALU RAHMAT SALEH3. LALU RAMA CANDRA4. BAIQ RAPIKA ERLINA5. LALU YUSUF MUHARAM1.

Dan sejak terjadinyaJual beli atas Tanah Sengketa tersebut almarhum Lalu RUSTAM langsungmenguasai dan mengerjakannya dibantu oleh anakanaknya yaitu ParaPenggugat.Bahwa sebelum meninggal dunia yaitu sekitar tahun 1994 Lalu RUSTAMmenggadaikan Tanah Sengketa kepada orang bernama Lalu MUSTAPA KAMILyaitu Ssuami dari TIENEKE MAHAKAM SARI (Tergugat1) yang juga ayah dariLALU RAHMAT SALEH (Tergugat2), LALU RAMA CANDRA (Tergugat3),Baiq RAPIKA ERLINA (Tergugat4) dan LALU YUSUF MUHARAM (Tergugat5)dengan harga

sebagaimana dalil pokok gugatan Para Penggugatpada angka 3 yang mendalilkan dengan tegas bahwa LALU RUSTAMmenggadaikan tanah sengketa kepada LALU MUSTAFA KAMIL padasekitar Tahun 1994 dengan harga gadai Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).Untuk lebih jelasnya dalil gugatan Para Penggugat pada angka 3 kamipetik atau uraikan secara lengkap yaitu :Bahwasebelummeninggal duniayaitusekitar tahun 1994 LALURUSTAM menggadaikan Tanah Sengketa kepada orang bernama LALUMUSTAFA KAMIL yaitu suami dari TIENEKE

Pada saat itu tanah tersebut masih atasnama isteri korban (Veronika Tieneke Santoso) yang telah meninggaldunia. Atas saran Terdakwa maka saksi koroban menyerahkan 2 (dua)lembar SHM tanah atas namanya isterinya tersebut kepada Terdakwauntuk diuruskan balik namanya menjadi atas nama saksi korban melaluiKantor Notaris Wayan Sugita, S.H.

Alawiyah Lt.5 UIA Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2012 untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT2 TIENEKE Y.J. MEWENGKANG, SH, Notaris di Tondano,Sulawesi Utara, beralamat di Jl. Sam Ratulangi No.30Kelurahan Tounkuramber, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada S.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Perjanjian atau kesepakatan tukar menukar rumah milikPenggugat dan Toko milik Tergugat tertanggal tertanggal 21 Juli 2003adalah sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi ataumelaksanakan kesepakatan tukar menukar adalah perbuatan ciderajanji atau wanprestasi;Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Turut Tergugat sebagaimanaAkta Jual Beli No.245/JB/TDO/V/2004 tertanggal 10 Mei 2004 yangdilakukan dihadapan Notaris dan PPAT TIENEKE

Pengadilan Tinggi Manado, telah melanggar hukum adat yang berlakudi Minahasa (Airmadidi) dan Manado, sebab usia/umur orang yang diangkatanak itu tidak ada batasnya, orang/anak yang masih kecil dan orang dewasadapat diangkat oleh orang tua angkat sebagai anak angkat asalkan dilakukanpada keluarga/marga dekat, dan untuk masalah ini/kasus ini dimana sesuaidengan bukti T.IIIl1, yakni berupa PENJELASAN SURAT PENGANGKATANANAK, tertanggal 5 November 1961 telah berlaku dan terjadi pada TergugatI/Terbanding/TIENEKE

S2987/WPJ. 32/KP. 0610/2009 tertanggal Desember2009,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberiCANA ace ic ccce ccc evesecesevesevereses PAS5.Fotocopy Surat Pernyataan bahwa TIENEKE PARARTINI danJOHN WIJANARKO secara administratif tidak terdaftar23sebagai warga di wilayah Kp. Priyobadan RT.03/IV Kal.Sriwedari, Kec. Laweyan, Surakarta sejak tahun = 1996sampai O07 Oktober 2009 dan tidak pernah tinggal diwilayah tersebut,setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda...............

Pelawan kurang subjek karena tidakmenarik Drs.R.Winoto dan Tineke Parartini dan JohnWidjanarko,dan sedangkan Drs.R.Winoto danTineke Parartinidan John Widjanarko tersebut termasuk sebagai pihakdalam perkara no.115/Pdt.G./2006/PN.Ska.Bahwa Tan Tiong Djien Terlawan dan Lestarto Tirtoyoso(Liem Tjiaw Tjwan) terlawan III sudah meninggal duniasseharusnya Pelawan mengajukan gugatan ke ahliwarisnya.Menimbang,bahwa atas eksepsi' Terlawantersebut ,Pelawan menanggapinya sebagai berikutBahwa tidak dimasukkannya Tieneke