Ditemukan 76 data
18 — 3
116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhi makaberdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz U,Tigh
18 — 1
diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon datang tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyataHal. 4 dari 6 halaman Putusan No. 115/Pdt.P/2016/PA.Rks MSD peo: 1 OUBIEO SME ABM MOTO ad = 8 Bec Bah gon EPMAS AE I a MONO REN CwhBO wunani ited eilsist Pigg est sbedist ericcde boswetgyt ericeipe st > amSADT SE POI SeS feuy,a2ASENECCNIEG IDBINSMmWQONEGID Ae OGY RUBIg UNSIsa" Bun TIGH
42 — 11
Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalaah panggilan sidang tertanggal16 Juni 2016, 14Juli 2016dan 27Juli 2016 telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang sudah diajukan olehpenggugat maka menurut penggugat gugatan yang diajukan ada perubahanatau pengurangan yang ada dalam petitum tersebut yaitu petitum angka ke 3(Tigh
25 — 4
a pies oe Fee yeBn6Bued eBeqes * uelejag eiejeung suldoue usentueg Isnyy usjedngey WOBuly >TYEld ueqewecdy uencdey CINGE esaq THA unsng aiad te 6B, yequiay phe Leuini snun6buew ee " oF it a ofp 7 upediu ued esyoweu Sued nheyes. eueBy etpebuog AYS Wd/LLOZ/O Wd /ZZBO JOONNVSNiNnd sousq wbea eus Wey ueyenwe6uow' LLOZ laqonig) ol web6uie) :nw 4 = blpe ebb,Pode. a elisa enue g s Ho8 eonBleL leBuep dieing iieimy uae ateie uebuep JebnBbued e6Guey yeu ueinpiust cehueinul a enlgsl yRe eee yb hie Pag po Tigh
9 — 0
seems eee nrenn ce erence ers emin etree mnie seein NEES REof2f3 ~~ O29>9 aif %5 1 baboll 5 ML Tigh L3G: Jo, allArtinya :" Sah mengaitkan talak a suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya jn2 nnn norm nnn nnn nnn monn monn nnn nnnnn = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasdikaitkan dengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang bahwa untuk memenuhi
24 — 16
padagugatannya, Penggugat menyerahkan sepenuhnya kepadakeputus an majelis hakim ; Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelishakim menunjuk padaberita acara persid angan pemeriksaan perkara ini danmenjadi bagian yang tidak terpisahk an dengan putus anIni, 222 eee eee eee eee eee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mmksud dan tujuan gugatanPeng gugat adalah sebagai mana teruraidiatas;+ ++ ++ +Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah untuk menghadap di depan persidangansebanyak 3 (tigh
67 — 36
V2= 200s ceeraneenceseceeseeereecerneeeee1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :2009, Tal. 112 2009; ~2nneeneenecneecneceecneceneees1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :PUN, Tigh, U2 DRI maaan ana an1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :D009, Tl. 118 POCO: axes e sree een ereeeeeeeeeeeeee1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :AGU, Tigl, 2 A009 .....1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta
V2= 200s ceeraneenceseceeseeereecerneeeee1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :2009, Tal. 112 2009; ~nnneecneeneee een eeecneceneees1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :2009, Tal. 112 2009; ~2nneeneenecneecneceecneceneees1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :PUN, Tigh, U2 DRI maaan ana an1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :D009, Tl. 118 POCO: axes e sree een ereeeeeeeeeeeeee907 /478 /486 /483
Tie 2 2009: nnsenesrnnnnnceereceecesneennraniee1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :2009, Tal. 112 2009; ~2nneeneenecneecneceecneceneees1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :PUN, Teg, DIMI maa aman1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :QOS, Tal. 119000: eee ere eee1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :FIG), Tigh "32 BRIG maaan maaan1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor
V2= 200s ceeraneenceseceeseeereecerneeeee1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :2009, Tal. 112 2009; ~nnneecneeneee een eeecneceneees1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :2009, Tal. 112 2009; ~2nneeneenecneecneceecneceneees1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :PUN, Tigh, U2 DRI maaan ana an1 (satu) eksemplar foto copy di legalisir Akta Jual Beli Nomor :QOS, Tal. 119000: eee ere eee461 /462 /463 /466 /467 /468 /469 /470 /
11 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSRI KUSTIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd tigH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum Drs. MAKSUM, M.Hum HAKIM ANGGOTAttdTITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttdSRI KUSTIYAH, S.H.
1.Simon, S.H,. M.H
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
Nanda Sahputra Als Putra bin Alm Reflizon
94 — 17
Putusan Nomor 23/JN/2019/MS.KsgMenimbang, bahwa segala hal yang menyangkut dengan Khamardalam syariat Islam hukumnya haram dan harus dijauhi sebagaimanafirman Allah Swt dalam surah AlBaqgarah ayat 219 sebagai berikut:gaia, Sd Llogs) & md 5 wa of High 4ra) pba bls Tigh 359m i
13 — 1
Pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:Cosh cap tigh hy pe cL eld G5 yo G2UbIArtinya :"Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan carayang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan danpermohonan
14 — 1
7 ALS Wf AIO /V Tigh IP ON OLIORE ESNueLuepeYy oF Liep Pruenieyery IPTIQVONAWJul eleyied uebuep ueeuayJeq Bued eleAs winynyuep nyeveq Buek uebuepenBuepunied uenjusjey ejebes tebuibuayyUOYOWSa, epeday ueyUegedip iL!
19 — 3
(#7 ($ ( * #7 # St, INTHE) Sf # &HEI" DE # +) ' TIGH.2 #,1# pumxm st Lae "xNE + HSH, (ABS, )# # INNES7T*SS 5S #! (CH! ONE F # # #! oF! BRN eS* INES 1",2 #,1# #! # # unmade #! nxt SH, +# S$) SS (S,) weet #l &H#I" *(2* 02 #,1# ) !& # = ) Ut #!
10 — 1
Biaya materaiJumlah(empat ratus tigh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehhukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 350.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 431.000,a puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Tsm
8 — 0
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam KitabFanatuth Thalibien Juz NV halaman 238 yang berbunyi:sae gral MS Sl Fila Tigh
20 — 12
rumah tangy, tempat kediarnansemula di Busun Ngasinan RT. 002 RW. 001 DesaKkembang Limus Kesamatan Borobudur KabupatenMagelang. yang sekarang tidak diketahui alarnainyasetae icles dan past di wlayain RepublikIndonesia, sebagai Ternnohon;Pengadiian Agama tersebut;Tigh mempelalati berkas perkara yang bersangkutan ;Tost msn gangs ketetangan Pemeohen dan saksiseksi di persidangan; FENTANG DUDUK PERKARANYAMsnimbeng: bahwar Bemehuan berdaserkern surat permohanannypoten ggal 18 Novembet 2078 yang didattarkan
13 — 11
PUTUSANNomor 4027/Pdt.G/2016/PA.CbnZN Tigh nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
10 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanprkara cerai gugat antara ;EE, ur 32) tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di iEee Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanRS uur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal ci esMB Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;engadilan Agama tersebut ;Tigh
13 — 1
:daly Tigh fle Bab gl igigh pee pw OlyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkaradapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berhubung pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan upaya perdamaian melalui prosedurmediasi sebagaimana di kehendaki Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, namun sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
9 — 0
: Aaa Fiat IS ol Zila Tigh lg deal Ce gl all Ge Gil ple sLaaillyPutusan Nomor Perkara : 2047/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 12 halamanArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak bulanAgustus 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
27 — 6
KEADILAN RKRDASARKAN KETUMANAN YANG MAMA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang meterikaa dan mengadili perkaraperkara pickoraschagal berikut, dalam perkara Pars Terdakwa :Nama Leceiyghoags REL T Hin TABURANT ;Tempat Lathir > Pokorny Umur Tigh Lahie 39 tahun (0) April 197) ;Kebangsaan > Indonesia ;Tempot Tingyal =: RTO? Desa Gambut Jaya Kee.