MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARIANTO Alias TIREN Bin DARWIS, Terdakwa II AGUS ROMANTO Alias AGUS Bin PURWANTO dan Terdakwa III KEVIN EXEL ANDREAN Alias KEVIN Bin DARMANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO Alias TIREN Bin DARWIS
2.AGUS ROMANTO Alias AGUS Bin PURWANTO
3.KEVIN EXEL ANDREAN Alias KEVIN Bin DARMINTO

Mulyadinmeminta uang kepada Terdakwa untuk membeli minuman arak,Terdakwapun menyerahkan uang kepada saksi Agus Mulyadinsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu), setelah itu saksiAgus Mulyadin membeli minuman keras sedangkan Terdakwabersama iren menunggu di ujung gang tempat saksi AgusMulyadin membeli arak, akan tetapi saksi Agus Mulyadintidak medapatkan minuman yang dicarinya kemudian saksiAgus Mulyadin memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya saksi Agus Mulyadin bersama denganTerdakwa dan tIren

kembali menuju tempat acara orgentunggal dengan posisi saksi Agus Mulyadin dan Iren jalandi depan sedangkan Terdakwa berada di belakang, bahwasaksi Agus Mulyadin masih menaruh dendam kepada Iren atasperkalahian beberapa waktu yang lalu, pada saat saksiAgus Mulyadin dan Iren berada di depan rumahnya RI, saksiAgus Mulyadin langsung memukul JIren sehingga terjadiperkelahian antara saksi Agus Mulyadin dan TIren, akibatPutusan No.65/Pid.B/2013/PN.

Tiren, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal, 05 Agustus 1997, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sapik(ayah kandung

TAMIYES Bin TIREN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.013 RW.002 Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Salsabillah Kairania Putribinti Witono, sekarang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI USMAN Bin TIREN) terhadap Penggugat (HALIMAH Binti TUGIMEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiren Kabupaten MalangNomor: 483/109/X/1992 tanggal 16 Oktober 1992;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1.

yang dilakukan Keswan dan Kesmavet saatmelakukan pengawasan dan pembinaan bahan asal hewan di Pasar diKabupaten Gunungkidul adalah :Memeriksa dengan adalah PH meter daging untuk mengukur derajatkeasaman dari daging (mengetahui kecepatan pembusukan daging).Dengan uji fisik (melihat secara langsung) kondisi daging dankikil/kulit.Melihat kebersihan tempat menjajakan (tempat, timbangan, alatpembungkus, pisau dan telenan).Bersama orang laboratorium mengambil sempel sesuia dengantujuan (ini fokus pada tiren

Bersama orang laboratorium mengambil sempel sesuia dengantujuan (ini fokus pada tiren dan campuran spesies).Saksi menerangkan bahwa sampel yang diambil oleh Keswan danKesmavet bersama petugas laboratorium dari pedagang di PasarKabupeten Gunungukidul adalah daging sapi segar dan olahan, dagingayam olahan dan kulit sap!

Gunungkidul, dan menjabatsebagai Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Hewan.Bahwa Ahli menerangkan sudah sering melakukan uji laboratoriumberkaitan jenis produk hewan diantanya daging, kikil, bakso, dan bahanolahan lainya.Bahwa Ahli menerangkan yang Ahli ketahui kaitan uji laboratorium jenisproduk hewan adalah Identifikasi spesies, Identifikasi Formalin,Identifikasi Borak, Identifikasi Tiren dan Uji organolaptik (uji kwalitas Susuatau daging), sedangkan Untuk uji laboratorium kaitan identifikasi spesieskami

.= Bersama orang laboratorium mengambil sempel sesuia dengantujuan (ini fokus pada tiren dan campuran spesies).Saksi menerangkan bahwa sampel yang diambil oleh Keswan danKesmavet bersama petugas laboratorium dari pedagang di PasarKabupeten Gunungukidul adalah daging sapi segar dan olahan, dagingayam olahan dan kulit sap!

Bersama orang laboratorium mengambil sempel sesuia dengan tujuan(ini fokus pada tiren dan campuran spesies).

Gunungkidul, danmenjabat sebagai Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Hewan.Bahwa saksi menerangkan sudah sering melakukan uji laboratoriumberkaitan jenis produk hewan diantanya daging, kikil, bakso, dan bahanolahan lainya.Bahwa saksi menerangkan yang saksi ketahui kaitan uji laboratoriumjenis produk hewan adalah Identifikasi spesies, Identifikasi Formalin,Identifikasi Borak, Identifikasi Tiren dan Uji organolaptik (uji kwalitassusu atau daging), sedangkan Untuk uji laboratorium kaitan identifikasispesies

Tiren Nomor 23 Cinere;2. Bahwa tidak benar sejak tahun 2002 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan, yang benar awal tahun 2012 baruada masalah, ketika Penggugatsakit dan akan dikiret;3. Tidak benar Tergugat hanya memberikan nafkah lahir tidak sebagaimanamestinya, melainkan Tergugat tetap memenuhi semua kebutuhan rumahtangga, hanya saja Penggugat merasa kurang karena ia dinas di lapangan(pelaut);4.

PUTUSANNo. 1851 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MUHSAFIKY KALAM bin MANSUR;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 17 tahun /11 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tiren No.85 RT.10/08, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Yogya berdasarkan pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Sleman berwenangmenerima dan mengadili perkara , YANG tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekitar jam 19.00 WIB, ketikasaksi TIREN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin pendingin yang berisikan bungkus daging ayam tiren;- 1 (satu) unit penggiling daging;- 1 (satu) buah timbangan merk GSF;- 3 (tiga) buah drum plastic warna biru yang dipotong;- 7 (tujuh) lembar bungkus kantong plastic;- 6 (enam) buah cutter dan 1 (satu) buah pisau kecil;- 8 (delapan) lembar masker;- 1 (satu) sak yang berisikan bungkusan plastic isi daging ayam;- 1 (satu) sak yang berisikan bangkai ayam tidak dibungkus;- 1 (satu) sak berisikan

PUTUSANNomor 101/Pid B/2020/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Kalid alias Mamol bin (Alm) KadnawiTempat lahir > IndramayuUmur/ Tanggallahir : 42 tahun /15 Februari 1978Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Bojong Tiren Rt.013 Rw.005 Desa AmpelKecamatan Ligung

pangan;

BERUTU, tidak disumpah, menerangkan pada pokoknya, sebagai12berikut:Bahwa aku takut memberi keterangan karena ada Terdakwa tetapi aku tidak takutapabila Terdakwa tidak berada di ruang sidang;Bahwa nama ayahku Tiren Berutu dan ibu Rusta br. Bancin;Bahwa aku tinggal berpisah dengan orang tuaku;Bahwa orang tuaku tinggal di Binanga Boang, aku tinggal di rumah kakakku Mestabr.

juga tidak tahu berada dimana sawahnya tersebut;7 Bahwa saksi tidak tahu ada harta yang lainnya;SAKSI II: SAKSI 2, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol Sambirejo RT.005 RW.007, DesaSambirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunung Kidul;7 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai paman Pemohon;7 bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri syah dan telah dikaruniai 1 orang anak ;7 Setelan menikah hidup bersama dirumah TermohonDukuh Tiren

tanyakankepada terdakwa dan dijawab , bahwa yang meracun sapi Aris Sobirin .e Bahwa saksi tidak tahu / tidak kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan .Saksi VI: NANANG HADIS .Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tetap , tidak ada perubahan .Bahwa terdakwa adalah tukang potong / jagal sapi sekaligus penjual dagingsapiBahwa saksi tidak mengetahui masalah apa sehingga terdakwa diajukankepersidangan, yang saksi ketahui terdakwa telah menjual daging tiren

Sungai Tiren No. 85, RT.10/08, Kel Papanggo, Kec Tanjung Priuk,Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA kelas 1 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal 20 April 2013 ;2. Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 21 April 2013 sampai dengan tanggal 30 April2013 ;3. Perpanjangan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 30 April 2013 sampai dengantanggal 09 Mei 2013 ;4.

biru putih;

lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi AD 4155 ZW;

dikembalikan kepada Terdakwa;

1 (satu) ikat bulu ayam tiren