Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kota Madya Sabang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diGampong , Kecamatan Sukakarya, Kota Madya Sabang selama kuranglebih 6 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Gampong Paloh Naleueng, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Sabang sampai sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa,Penggugat seorang yang tidak mampu sesuai dengan surat miskinnomor : 141/002/PN/I/2011, tanggal 18 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Paloh Naleueng, serta diketahui oleh CamatKecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;7.

S bin I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, alamatGampong P N, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie ;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena Penggugatadik kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bernama N dan Mi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak ingat lagi tanggaldan tahunnya akan tetapi menurut saksi sekitar tahun 2011, danperkawinan mereka belum punya anak sampai

sekarang ;Bahwa setelah pernikahan mereka pernah tinggal di Gampong P N,Kecamatan Titeue, kemudian mereka pindah ke Sabang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejaklebaran tahun 2011, karena tahun 2011 Penggugat pulang dari Sabangke Gampong, Kecamatan Titeue dan Tergugat tidak pulang ;Bahwa sekarang Tergugat di Sabang dan Penggugat di Gampong Pa Nadan selama Penggugat pulang ke Gampong P N Tergugat tidak pernahpulang kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat pernah pulang sekalibukan

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukakarya, Kota Madya Sabang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor :52/Padt.P/2010/MSSgi BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. 3B, tanggal lahir 01 Desember 1923, pekerjaan Pensiunan, Agama Islam,Pendidikan SD, tempat tinggal di D P C, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I ; 2.

T, tanggal lahir 01 Juli 1935, pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan SD,tempat tinggal di D P C, Kecamatan Titeue/Keumala,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai ~PEMOHONe Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari9 hal. Pen.

No. 52/PdtP/2010/MsSgi04 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh : Geuchik D P C, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie ; Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti tertulis juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :1.

A W H, umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, Jabatan Geuchik, Agama Islam, tempattinggal di D P C, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, Saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, benar mereka adalahsuami isteri serta saksi tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya,mereka warga D P C, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie ; Bahwa, saksi tidak ikut pada acara pernikahan mereka akan tetapi saksimengetahui bahwa keduanya telah menikah serta telah mempunyai

M BIN A, umur 35 tahun, Pekerjaan Guru, Jabatan Imam Meunasah,Agama Islam, tempat tinggal di D P C, Kecamatan Titeue/Keumala, KabupatenPidie, Saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari9 hal. Pen.

Yani bin Ilyas) dengan Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2004 di Gampong Busu Dayah Syarif, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;

Yani bin Ilyas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeraanTani, tempat tinggal di Gampong Dayah Meunara,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanAmal Safriati binti Anmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongBusu Dayah Syarif, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan

Gampong Busu DayahSyarif, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehSudirman;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 211/Pdt.G/2016/MS.5gi Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ahmad (ayahkandung Termohon), disaksikan oleh Budiman dan Sulaiman dengan maskawin 5 manyam emas tunai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diGampong Busu Dayah Syarif lebih kurang 3 tahun lamanya, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke Gampong Dayah MeunaraKecamatan Titeue

SpiDayah Meunara, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon, saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang menikah padatahun 2004 tetapi saksi tidak hadir ketika mereka menikah, saksi tahutentang pernikahan Pemohon dengan Termohon dari cerita orang lain; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonbersatus perawan; Bahwa antara

Yani bin Ilyas) denganTermohon (Amal Safriati binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 2004 di Gampong Busu Dayah Syarif, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie;4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Yani bin Ilyas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;5.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:6.

Yusuf bin Abu Yaziz) terhadap Penggugat (Nuraini binti Abdul Rahman);

Putusan No.0304/Pdt.G/2017/MS.SgiKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/5/X/1992 tanggal 19 101992);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Gampong Pulo Loih Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidieselama lebin kurang 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Gampong Baro Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie selama 2tahun lalu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke Gampong Pulo loihkecamatan Titeu Kabupaten Pidie.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/5/X/1992 tanggal 19Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue Keumala, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);ll. Bukti Saksi1.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong Pulo Loih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal. Putusan No.0304/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nuraini danTergugat bernama M.

isteri yang sah yang menikah pada tanggal 19 Oktober 1992di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Titeue Keumala,Kabupaten Pidie.

Keumala,Kabupaten Pidie pada tanggal 19 Oktober 1992, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 19 Oktober 1992 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Pulo Loih, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Hal. 10 dari 17 hal.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grong Grong, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernikahannyaterjadi pada hari senin tanggal 17 Januari 2005 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue, Kabupaten Pidie dengan akta nikah nomor AKTA NIKAHHal 1 dari 11 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2013/MS.Sgitanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;. Bahwa, asli buku kutipan akta nikah sekarang dikuasai oleh Tergugat;.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo Loig, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie selama seminggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi kemedan dan disana tinggal selama 2 tahun, kKemudian pulang lagi ke kampongselama 1,5 tahun, kemudian balik lagi ke medan, dan saat melahirkan anak yangpertama kami pulang lagi ke kampong, setelah umur anak 3 bulan kami balik lagike medan, setahun kemudian kami pulang lagi ke Kampong

dan setahun tinggaldi kampong balik lagi ke medan, dan 3,5 bulan kemudian Penggugat pulang kekampong dan menetap di kampong Pulo Loih, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie sedang Tergugat tinggal di Medan dan dua bulan kemudian Tergugatpulang bersama Penggugat;.

Bahwa, pada bulan Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugat terjadi lagipercekcokan yang serius, dimana saat cekcok tersebut Tergugat telahmengucapkan Talak satu terhadap Penggugat sehingga rumah tangga sudahpecah dan goyah, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat didamaikanoleh orang Kampung Pulo Loih, Kecamatan Titeue dan Orang Tua GampongMee, Kecamatan Gronggrong, Kabupaten Pidie, akhirnya Penggugat denganTergugat dirujuk kembali;.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grong Grong, KabupatenPidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeki HS bin Hasan) dengan Pemohon II (Fitrinai Adnan binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2004 bertempat di Gampong Keumbang Tanjong, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

Lahir PanteKulu, 01 Juli 1971, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Gampong Paloh Jeurela, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;2. Fitrinat Adnan binti Adnan, NIK 1107174608810002, Tempat/ Tgl. LahirPaloh Jeurela, 06 Agustus 1981, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Gampong Jeurela,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Titeue ;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkahpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);8.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sekalipun pada saat itu Pemohon dan II menikah diGampong Keumbang Tanjong, Kecamatan Titeue, namun faktanya Pemohon dan II tidak mengurus bukti nikahnya (buku nikah), sehingga sampai saat iniPemohon dan II tidak memiliki bukti pernikahan secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya pula

patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jeki HS bin Hasan) denganPemohon II (Fitrinai Adnan binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2004, di Gampong Keumbang Tanjong, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dankaedah hukum Syara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jeki HS bin Hasan)dengan Pemohon II (Fitrinai Adnan binti Adnan) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 2004 bertempat di Gampong Keumbang Tanjong,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;3.

• MengabulkanpermohonanPemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Maimunah) denganRahman (ABD)yang dilaksanakanpadatanggal 01Juli 1963di Gampong Asan Tong Pudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;
• Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,-(dua ratus delapan puluh enam riburupiah);

Bahwa pada tanggal O7 April 2019 telah meninggal dunia suamiPemohon/Ayah kandung Termohon bernama Rahman (ABD) di GampongAsan Tong Pudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 12 halaman. Penetapan nomor : 296/Padt.G/2019/MS. Sgi2. Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Rahman (ABD) yang telahmeninggal dunia pada tanggal tersebut diatas;3.

Bahwa pada Tanggal 01 Juli 1963 Pemohon dan Rahman (ABD) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gampong Asan TongPudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie yang dinikahkan olehTgk.Hasan;4. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama M.Ali, disaksikan oleh Tgk.lbrahim danTgk.Abdullah dengan maskawin berupa Emas 05(lima) Mayam tunai;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Maimunah dengan Rahman (ABD)yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Juli 1963 bertempat di Gampong AsanTong Pudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;3.

Bukti Saksi1.Usman bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Asan Tong Pudeng,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman. Penetapan nomor : 296/Padt.G/2019/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maimunah) denganRahman (ABD) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1963 di GampongAsan Tong Pudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;3.

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Permohonan Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Asan Tongpudeng / 01071978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Gampong Asan Tumpeudeng, KecamatanTiteue, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tgl. lahir Asan Tpd / 23021977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Asan Tumpeudeng,Kecamatan Titeue

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Asan Tumpuedeng, Kecamatan Titeue sampai dengansekarang;3. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DA TERMOHON;3.2. ANAK KEDUA DARI PEMOHON DA TERMOHON;4. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun selama 6 (enam) tahun kemudian terjadi perselisinandisebabkan antara lain:4.1.

SAKSI PERTAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Asan Tumpeudeng,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal denganPemohon dan Termohon selaku warga kampung, tidak adahubungan keluarga dan hubungan kerja dengan, selanjutnya saksimenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2009, deri pernikahannya suah diakuniai duaOrang anak; Bahwa setelah menikah

Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Asan Tumpeudeng, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie; Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon pada awal perkawinan aman dan damai, namunsekitar 2 tahun terakhir mereka tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detil penyebab Pemohondan Termohon bertengkar, namun yang saksi ketahui daripengakuan Pemohon dan Termohon keduanya menyatakanrumah tangganya tidak dapat dipertahankan

SAKSI KEDUA, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Asan Tumpeudeng,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal denganPemohon selaku teman dan kenal juga dengan Termohon, tidak adahubungan keluarga dan hubungan kerja dengan mereka, selanjutnyasaksi menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2009, dan dari perkawinannya sduahdikaruniai dua orang

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)/bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

Ali, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Mesjid TongPudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Penggugat dan alat buktiserta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Takengon selama lebih kurang 2 tahun lebih kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Gampong Mesjid Tong PudengKecamatan Titeue kabupaten Pidie selama lebih kurang 8 bulanlamanya Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak,yang bernama :1. Adieb Al Hafiziy tanggal lahir 10082014;3.

, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat anak kandung saksidan Tergugat menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah saksi (orang tua Penggugat) di GampongRambayan Lueng, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,kemudian pindah ketempat orang tua Tergugat di GampongMesjid Tong Pudeng, Kecamatan Titeue

;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah merupakan pasangan suami isterdan dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong MesjidTong Pudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.SgiUrusan Agama Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 12 September 2017M, bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1438 H, oleh kami Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rosnita binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 bertempat di Gampong Asan Tongpeudeung, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

LahirDs Blang Tho, 17 Oktober 1966, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Gampong Blang Tho, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;2. Rosnita binti Ilyas, NIK 1107226003730001, Tempat/ Tgl. Lahir AcehUtara, 20 Maret 1973, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Gampong Blang Tho, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie, sebagai Pemohon II.

Tgk M Ali S, Umur 62 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong AsanTongpeudeung, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, di bawahHal. 4 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 di Gampong AsanTongpeudeung, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie dengan wali Nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ilyas, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaituM.

patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman bin Mahmud)dengan Pemohon Il (Rosnita binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2000, di Gampong Asan Tongpeudeung, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dankaedah hukum Syara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binMahmud) dengan Pemohon II (Rosnita binti Ilyas) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2000 bertempat di Gampong AsanTongpeudeung, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.

0216/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D.IIl, alamat Gampong Keuniree,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Gampong PanteKulu, Kecamatan Titeue

No. 0216/Pdt.G/2017/MS.SgiKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue/Keumala (Kutipan Akta NikahNomor: 38/13/IV/2017 tanggal 28 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diGampongPante Kulu Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie selama lebih kurang hanya1 malam lamanya selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontidak di karunia anak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 30 Agustus 2003 di Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 30 Agustus 2003 bertempat di Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pidie, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai sesama wargagampong,Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2003 di Kecamatan Titeue, tetapi saksi tidak hadirpada waktu mereka menikah;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II karena saksisatu kampung dengan mereka;Bahwa, setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatus

dan sampai hari persidanganuntuk perkara ini tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II, sehingga dengan demikian Peraturan MahkamahAgung RI No:KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan buku II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II mohonagar perkawinannya disahkan menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku, karena Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara Islam pada tanggal 30 Agustus 2003 di Kecamatan Titeue

, KabupatenPidie;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dengan keterangan yang salingbersesuaian bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2003 di Kecamatan Titeue, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, 30 Agustus 2003 di Kecamatan Titeue, KabupatenPidie;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim MahkamahSyariyah Sigli pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Safar 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

PENETAPANNomor: 191/Pdt.P/2011/MS.SgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak ada, PekerjaanTani, tempat tinggal Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, Umur 36 tahun

, Agama Islam, Pendidikan Tidak ada, PekerjaanTani, tempat tinggal Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutPEMOHON I 5Mahkamah Syar'iyah tersebut ;02n nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Oktober 2011 yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2000 bertempat di Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala,Kabupaten Pidie ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan secaraIslam yang dinikahkan oleh Tgk. Abdullah ( Khatib Mesjid ) dengan walinikah bernama M.Tahir ( Ayah Kandung Pemohon Il ) dihadapan duaorang saksi nikah yaitu Ismail ( Geuchik ) dan Abdul Gani ( Sekdes ) denganmas kawin sebanyak 3 ( Tiga ) manyam emas , tunai ;3.

) denganPemohon II ( PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diGampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ; 20220 nc nono ne nc ncnenee4.

PENETAPANNomor 296/Pdt.G /2020/ MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Suci Indah Sari Binti Rusli, Nik 1107314607010001, Tempat/Tanggal lahirMesjid / 06/07/2001, Agama Islam, Pekerjaan MAhasiswi,Pendidikan SMA, Gampong Mesjid Tumpeudeng,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Fatimah Binti Idris, Nik 1107227001460001, Tempat/Tanggal lahir Ds MesjidTongpuedeng / 30/01/1946, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SR, Gampong Mesjid Tumpeudeng,Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Hasna Dewi Binti Ali Basyah, Nik 1107316005830001 Tempat/Tanggal lahirDs Mesjid Tongpudeng / 20/05/1983, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III

;Sofyan Ali Bin Ali Basyah, Nik 1107223112850005, Tempat/Tanggal lahirMesjid Tongpudeng / 31/12/1985, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP, Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Ainsyah Ali Binti Ali Basyah, Nik 1107315208850001, Tempat/Tanggal lahirDs Mesjid Tong Pudeng / 12/08/1985, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Gampong Mesjid Tumpeudeng, Kecamatan Titeue,5 Hal 1 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.P

/2020/MSSgiKabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai PemohonV;Saleha Binti Ali Basyah, Nik 1106096512880002, Tempat/Tanggal lahir DesaMesjid / 28/04/1989, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon VImemberi kuasa kepada Pemohon V berdasarkan surat kuasa insidentil yangterdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli

Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2008 telah meninggal dunia Ibu KandungPemohon , Anak Kandung Pemohon II serta kakak kandung Pemohon IllPemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI yang bernama Yulia Ali Basyah diRumah Gampong Mesjid Tumpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1. Suci Indah Sari Binti Rusli (Anak Kandung);2.2.Fatimah Binti Idris (lbu Kandung);2.3. Hasna Dewi Binti Ali Basyah(adik Kandung);2.4. Sofyan Ali Bin Ali Basyah(adik Kandung);2.5.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurul Fadhilah, S.Pd binti Bukhari, NIK: 1107224211930001 Tempat/TanggalLahir Pante Kulu, 02111993, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan wiraswasta, alamat Gampong Pante Kulu,Kecamatan Titeue Kemala, Kabupaten Pidie sebagaiPenggugat;melawanFakhrurrazi bin Ridwan

Putusan No.68/Pdt.G/2018/MS Sgi.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/13/IV/2017, tanggal 28 April 2017);2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal Gampong Pante Kulu,Kecamatan Titeue hanya 1(satu) malam saja kemudian Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah Penggugat;3. Bahwa,dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ncn nnn nnn nan enna anneSurat:1.Foto kopi Kartu tanda Penduduk atas nama Nurul Fadhilah, NIK.1107224211930001, tanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, yang telahbermeterai cukup dan sudah di cocokan dengan aslinya, (bukti P.1);2.Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 38/13/IV/2017, tanggal 28 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue

Putusan No.68/Pdt.G/2018/MS Sgi.3.Surat Keterangan Nomor: 141/20/PK/II/2018, tanggal 05 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Pante Kulu, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie, (Bukti P,3);1.

Junaida binti Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong PanteKulu, Kecamatan Titeue Kemala, Kabupaten Pidie, saksi menerangkanPenggugat anak kandungnya dan Tergugat menantunya, saksmemberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 April 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Titeue Keumala Kabupaten Pidie; Bahwa sejak awal permikahan hubungan

Bahwa setelah menikah Peng ; gal dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Mesjid Tongpudeng kecamatan Titeue Kabupaten Pidie selamalebih kurang 5 (lima) bulan ke nudian Penggugat dan Tergugat pindah keJambi selama lebih kurang 10 (Sepuluh) hari lamanya kemudian penggugatpindah lagi ke Gampong Tongpudeng kecamatan Titeu kabupaten PidieSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suam) istri dan tidak dikaruniai anak3.

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Rahmazani, dan tidak telalukenal Tergugal karena jarang ada di gampong,Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat hanyasebagai sesama warga gampong.Bahwa, saksi tidak ingat kpppn Penggugat dan Tergugat menikah;Hal 3 dari 10 Hal Putusan No 282/PdtG/2016/MSSgi. namun tidak berhasil karenBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Tongpeudeung, Kecamatan Titeue

, Kabupaten Pidie,kemudian pernah merantau ke Provinsi Jambi dan terakhir kembali ke gampong Mesjid Tongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Bahwa, Penggugat dan ie belum mempunyal anak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis;Bahwa, saksi tidak tahu apa penyebab pasti Penggugat dan Tergugattidak harmonis, yang saksi br mereka sekarang tidak tinggal serumahlagi,Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudan berpisah selama lebih kurang9bulan,Bahwa, setahu saksi

Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tidak mendapat tanggapan yang baik dariTergugat; Anwar bin Saleh, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Geuchik, tempat tinggal Gampong Mesjid Tongpeudeng.Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie Dibawah sumpah membernkanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat,Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Tongpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie dankemudian merantau

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie, Pegawai iPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delima dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu: 5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp431000, (empat ratus tiga Lule satu

LahirPante Kulu, 17 Agustus 1963, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong Pante Kulu, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;2. Hanisah binti M Yunus, NIK 1107224707720001, Tempat/ Tgl. LahirPenalom Dua, 07 Juli 1972, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong Pante Kulu, KecamatanTiteue, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il.

Muhammad Ali Tempat Tanggal Lahir,14092011Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Titeue ;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkahpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon

Kecamatan Titeue Kab. Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Subsidair: Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua 2011 atas nama Musa, menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru, yang semula tercantum nama orang tua laki-laki pemohon Ahmad, menjadi nama orang tua laki-laki pemohon yang sebenarnya Bali ;

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Musa, Tempat dan tanggal lahir Teupin Gajah, 12 Juni 1963,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Gampong Pulo Lhoih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kebupaten Pidie ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelahditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1107/LT/19082011/0033, tertanggal 19 Agustua2011 atas nama Musa, menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru,yang semula tercantum nama orang tua lakilaki pemohonAhmad, menjadi nama orang tua lakilaki pemohon yangsebenarnya Bali ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue

Hasan Mahyeddin ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Lhoih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah Musa ;Bahwa benar nama orang tua lakilaki pemohon yangsebenarnya adalah Bali ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama Balidan Ibu bernama Syakinah ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama orang tua lakilakipemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran

Hamid Hamzah:;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Pulo Lhoih,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah Musa ;Bahwa benar nama orang tua lakilaki pemohon yangsebenarnya adalah Bali ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Ayah bernama Balidan Ibu bernama Syakinah ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kekeliruan penulisan nama orang tua lakilakipemohon yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan iniuntuk membatalkan Kutipan Akta Nikah Nomor 49/9/VIII/1983,tertanggal 7 September 1983, dan menerbitkan Kutipan AktaNikah yang baru, yang semula tercantum nama pemohonMustafa dan nama orang tua lakilaki pemohon Ahmad, menjadinama pemohon yang sebenarnya adalah Musa dan nama orangtua lakilaki pemohon yang sebenarnya Bali;6.

Titeue, Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 September 2013 berdasarkan perintah dari KepolisianR.I. Sektor Keumala, No. Sp. Kap/ 01/TX/2013, tertanggal 05 September 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :1Penyidik sejak tanggal 06 September 2013 sampai dengan tanggal 25 September2013, berdasarkan Surat perintah No.

caracara sebagai berikut :Pada saat terdakwa dan sdr RIKI JUANDA BIN JUNAIDI (dilakukan penuntutanterpisah) sedang duduk di kedai milik sdri MIAH di Gampong Pulo Lhoih KecamatanTiteue Kabupaten Pidie, kemudian datang sdr POLO (DPO), lalu sdr POLO mengajakterdakwa dan sdr RIKI JUANDA BIN JUNAIDI untuk mencari kambing yang sedangberkeliaran, kemudian terdakwa dan sdr RIKI JUANDA BIN JUNAIDI melihat danmenemukan 2 (dua) ekor kambing yang berkeliaran di pinggir sungai di Gampong PuloLhoih Kecamatan Titeue

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Safrijal Bin Mukhtar;e Bahwa saksi memberi keterangan di persidangan terkait dengan kejadian hilangnya2 (dua) ekor Kambing milik saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat di Gampong Pulo Loih, Kecamatan Titeue

sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi Muzakir Bin Mahmud;Putusan No.307/Pid.B/2013/PNSgi, Halaman 5 dari 18 halamane Bahwa saksi memberi keterangan di persidangan terkait dengan kejadian hilangnya2 (dua) ekor Kambing milik Safijal bin Mukhtar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat di Gampong Pulo Loih, Kecamatan Titeue

Saksi Riki Juanda Bin Junaidi;e Bahwa saksi memberi keterangan di persidangan terkait dengan kejadian hilangnya2 (dua) ekor Kambing milik Safrijal bin Mukhtar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat di Gampong Pulo Loih, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi ikut dalam proses menangkapdan membawa kambingkambing tersebut dan saat ini saksi juga diajukan kepersidangan dalam perkara terpisah

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2015/MSSgiZN Nt zAD eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Re, mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongMesjid Tumpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee, mur 925 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November2015 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan registerperkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Mesjid Tumpeudeng,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie selama lebih kurang 1 tahun setengah,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Gampong usi Mesjid,Kecamatan Mutiara, selama lebin kurang 1 bulan lamanya kemudianHalaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor355/Pdt.G/2015/MS.SgiPenggugat pindah lagi ke Gampong Mesjid Tumpeudeng, Kecamatan TiteueKabupaten Pidie;3.

BE, uur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong MesjidTumpeudenge, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga sekampung Penggugat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Mesjid Tumpeudeng,pernah pindah ke Mesjid Usi dan terakhir pindah dan tinggal lagi

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.