Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan Pidana penjara1 ( satu ) bulan , menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali , jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 ( tiuga )bulan berakhir ;

3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 ,- ( duaribu Rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat(Erny Pangalo binti Yosias Pangalo) dengan Tergugat(Syahrir Possumah bin Syam Posumah);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 ( tiuga ratus empat puluh ribu rupiah rupiah);

Nursaad);

2015 sekitar jam 23.30Wib bertempat diperkebunan/hutanm areal lokasi PT MHP Blok 3Unit Il Merbau Wilayah Desa batang Hari kec Semidang Ajikab.OKU telah terjadi pencurian kayu milik PT MHP yangdilakukan terdakwa Suyanto Bin kaslam bersama temannya EfriIrawan Bin Yahudin;Bahwa pada tanggal 18 mei 2015, Sdr Erlan dan Sdr sapardatang kerumah saksi, kemudian , sdr Erlan menawarkan siapaada uang mau beli kayu akasia;Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi bertemu dengan sdrmangdin diwarung, simpang Tiuga

dimana terdakwamembawa 1(satu) unit truck yang dikemudikan olehsdr Sarlan dan yang lain menggunakan sepeda motormenuju lokasi tempat mengambil kayu = yuaitudiperkebunan/ hutan areal lokasi PT MHP Blok 3 UnitIl Merbau Wilayah desa batang hari kec Semidang Ajikab OKU.e Bahwa pada tanggal 18 mei 2015, Sdr Erlan dan SdrSapar datang kerumah saksi, kemudian , sdr Erlanmenawarkan siapa ada uang mau beli kayu akasia;e Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi bertemudengan sdr mangdin diwarung, simpang Tiuga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Salim Bin Abd.Hafid ) terhadap Penggugat (Ummu Hanik Binti Rafiudin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 453.000,- (empat ratus lima puluh tiuga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (KARSITA bin DARSITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIMI binti KUSMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiuga ratus enam puluh satu ribu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000 , ( Tiuga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan percekcokan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan tersebutdiksebabkan Tergugat suka main pacaran dengan perempuan lain, bahkanpada tahun 2008 Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuanbernama JULINDA dan pada tahun 2014 Tergugat kembali menikah denganperempuan yang lain;Bahwa puncak keributan antara penggugat dengan tergugat terjadi pada bulanMaret 2015 dan padasaat itu tergugat telah menjatuhkan talak tiuga

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000, ( Tiuga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000;- ( tiuga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000; ( tiuga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ); Demikian , putusan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 , bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1435 H, oleh kami Drs.SUBANDI WIYONO , SH sebagai Hakim Ketua,Drs. MAHSUN dan Drs. SHODIQIN masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 ,- (Dua ratus tiuga puluh satu rupiah) ;-

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000 , (Dua ratus tiuga puluh satu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1432 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H U D I, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ARIF MUSTAQIM, M.H. dan H. HASAN HUMAEDI, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiuga ratus satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiuga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Unaaha, pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H. oleh kami dari Dra. Hj. SittiNurdaliah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi, S.H., M.H. dan SitiJuwariyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

JU, Tgl.11072019 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai3 (tiuga) orang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi sejak awalbulan Oktober 2019 karena Termohon memiliki sifat cemburu buta,mencurigai Pemohon tanpa ada alasan yang jelas, Termohon jugamelarang Pemohon untuk menemui adik Pemohon yang sedang sakittanpa ada alasan yang jelas, dan Termohon selalu mempermasalahkandan meributkan masalahmasalah

SAKSI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai3 (tiuga) orang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi sejak awalbulan Oktober 2019 karena Termohon memiliki

perkara ini;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tanjungbalai dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal delapan bulan Mei tahun dua ribu dua belasHal 5 dari 7 halaman Putusan Nomor: 134/Pdt.G/2012/PA.Tba.bertepatan dengan tanggal enambelas bulan Jumadil Akhir tahun seribu empat ratus tigapuluh tiuga

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta NIkah Nomor :152/61/1990 Tanggal 12071990).pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal dirumahkediaman bersama dirumah orang tua PEMOHON beralamat di Rt. 02 Rw. 03 /Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.Selama 21 Tahun, selama pernikahan tersebut antara PEMOHON danTERMOHON telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhuldan telah dikaruniai keturunan 3 (tiuga

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Lulu Ul Aeni umur 12 tahun berada pada Penggugat ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiuga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

AGUNG AYU SUKERTI, dibawah sumpah memberikanketerangan, sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, Pemohon yang lakiadalah adik saksi, yang perempuan adalah ipar;bahwa benar para Pemohon adalah suami istri;bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai 3 (tiuga) orang anak,masingmasing bernama : Anak Agung Indah Wulandari, Anak AgungNgurah Surya Nugraha, Anak Agung Sekar Ayuni (usianya 7,5 tahun);bahwa para Pemohon mengajukan permohonan sehubungan dengan anakketiganya sering melawan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 ,- (tiuga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000 , (tiuga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 M. bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. MAHSUN, Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. danDrs. H.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiuga ratuys tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, ( tiuga ratuys tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 H. oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Supangat, M.H. danDra. Hj.

Ngabidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 ,- ( Tiuga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupatenlampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5: Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, ( Tiuga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 M. bertepatan

tersebutfasilitas yang disediakan berupa 3 (unit) VCD untuk memainkan musik,minuman berakohol depertoi: Bir hitam botol besar, Bir putin botol besar,anggur boiol kecil, minuma softdrink, 4 (empat) unit kipas angin, 6 (enam)salon soundsystem, kursi 3 (tiga) set berikut meja 3 (tiga) set makananriunganob seperti kacang kulit dil, Bahwa kamar yang disediakan di Cafetersebut disewakan kepada tamu Cafe apabila tamu tersebut akanmelakukan persetubuhan untuk 1 PSK dimaksud, Bahwa di cafe tersebutterdapat 3 (tiuga

untuk memainkanmusik, minuman berakohol depertoi: Bir hitam botol besar, Bir putih botolbesar, anggur botol kecil, minuma softdrink, 4 (empat) unit kipas angin, 6(enam) salon soundsystem, kursi 3 (tiga) set berikut meja 3 (tiga) setmakanan riungan seperti kacang kulit dil, Bahwa kamar yang disediakan diHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN.IdmCafe tersebutdisewakan kepada tamu Cafe apabila tamu tersebut akanmelakukan persetubuhan untuk 1 PSK dimaksud, Bahwa di cafe tersebutterdapat 3 (tiuga