Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Albert Toriki bin Hasan Basri Kunat ) terhadap Penggugat ( Novia binti Dahnel );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

baiknya, tetapi ibu) juga berkewajibanmemelihara dan mendidik anakanaknya dengan sebaikbaiknya maka berdasarkan ketentuan ini putusan majelishakim tingkat pertama dalam perkara a quo yangmembebankan biaya nafkah anak kepada tergugat/terbandingsebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) untuk = duaorang anak setiap bulannya sampai anak tersebut dewasaadalah sudah wajar dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan mut ahPenggugat/Pembanding berupa sebuah rumah yang terletakdi Dusun Toriki

Morowali, Sulawesi tengah, sekarang di Jin Gajah,Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LawanSADRI SUYANTO, Umur 28 Tahun, lahir di Palopo, tanggal 01 Oktober 1990,jenis kelamin LakiLaki, agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat dahulu di Kelurahan Lalomba,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara, sekarang di Jalan Poros KolakaPomalaa, Kelurahan 19November depan bengkel Toriki

Toriki, Kec. Anggaberi, Kab.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Slesvig Toriki bin Dri Sanyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Enny Widomaya Effly binti Yuana Tumanggor) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Diponegoro, Kelurahan Tuoy, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konaweselama 2 (dua) bulan kemudian pindah dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Toriki, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawehingga saat ini;3.

Bahwa setelah menikah, pengugat dan tergugat tinggal dirumahTergugat di jalan toriki kelurahan anggaberi kecamatan anggaberi. Bahwa dari perkawinan penggugat dengan tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Anak;. Bahwa awal pernikahan, keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi yang di sebabkan seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus..

M PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2021/PA.Una2 < tov 2gra ea5 alll)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Toriki, KelurahanAnggaberi, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Evi Toriki dan dr.

Evi Toriki dan dr. Widi Budianto ;4. Pasukan tersebut adalah bawahan Terdakwa secara dejure berdasarkanSK. Kapolri No.Skep / 1434 / XI / 2000 tanggal 8 Nopember 2000 sebagaiKomandan Satuan Brimob Polda Irian Jaya, dan secara de facto Terdakwaberada di Mapolsek Abepura kirakira pukul 03.00 sampai dengan 06.00WIT, yakni pada waktu bawahan Terdakwa melakukan pengejaran danpenangkapan ;5.

2015 tanggal O05 Januari 2015 telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazagelend diberikode P2;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor 477/01/2015, tanggal 05 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Parauna telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazagelend diberi kode P2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Abdul Hafid bin Dalahami, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS tempat tinggal Kelurahan Toriki

Nomor: 6402061411075829tanggal 13 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, Oukti tersebut pada dasarnyatelah menerangkan keadaan Penggugat dan Tergugat yang telah hidup dalammasyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakim memandang buktitersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanya perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi yangdiajukan Penggugat yaitu Siti Toriki

Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah)

2.3.Nafkah 2 orang anak bernama Syaifullah Syarif Toriki, umur 14 tahun dan Mohammad Syafiuddin, umur 4 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;

3.

Toriki Kec. Anggaberi Kab.Konawe. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 setelah berusahamembuka kunci pengaman handphone tersebut dan tidak berhasil, Terdakwalalu membawa handphone OPPO ASS tersebut ke rumah saksi RIYADI untukmembuka kunci pengaman handphone tersebut agar dapat digunakan olehTerdakwa.

Evi Toriki dan dr.

Evi Toriki dan dr. Widi Budianto ;4. Pasukan tersebut adalah bawahan Terdakwa secara dejure berdasarkanSK. Kapolri No.Skep / 1434 / XI / 2000 tanggal 8 Nopember 2000 sebagaiKomandan Satuan Brimob Polda Irian Jaya, dan secara de facto Terdakwaberada di Mapolsek Abepura kirakira pukul 03.00 sampai dengan 06.00WIT, yakni pada waktu bawahan Terdakwa melakukan pengejaran danpenangkapan ;5.

dalamperkara Para Terdakwa :IL.Rumah Tahanan Negara oleh :oeNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Herman bin Muhajir: Kendari19 Tahun/ 17 Juli 1997: Laktlaki: IndonesiaKelurahan Inalahi Kecamatan Wawotobi KabupatenKonawe: Islam: Swasta: SMP (Tamat): Andri alias Andri bin Aksan: Parauna19 Tahun/ 30 April 1997> Laktlaki: IndonesiaKelurahan Toriki

Bahwa Siruktur Jamaah Anshor Daulah HAYA adalah : Amir : ABU BAKAR TAUHAN Pemateri Dakwa: UYA Ikwan : Terdakwa, Likur, Ajito/Ajid, Mahmu, Amru,Burhan Key, Topan, Jahidin,Muis Key, Muaz,Toriki, Fahrul, Helmi, Afnan dan Rahman (15orang); Bahwa tujuan dari kelompok JAD HAYA adalah agar bisa menyatukanpara pendukung daulah dan dapat menyatukan manhaj, menjalankan visidan misi daulayah Islamiyah untuk menegakkan syariat Islam di negaraIndonesia dengan cara amaliyah.

Bahwa Siruktur Jamaah Anshor Daulah HAYA adalah : Amir : ABU BAKAR TAUHAN Pemateri Dakwa: UYA Ikwan : Terdakwa, Likur, Ajito/Ajid, Mahmu, Amru,Burhan Key, Topan, Jahidin,Muis Key, Muaz, Toriki, Fahrul, Helmi,Afnan dan Rahman (15 orang). Bahwa tujuan dari kelompok JAD HAYA adalah agar bisa menyatukanpara pendukung daulah dan dapat menyatukan manhaj, menjalankan visidan misi daulayah Islamiyah untuk menegakkan syariat Islam di negaraIndonesia dengan cara amaliyah.

nnn nnn nn nnn nn nn en nn nnn nn nn nena nnn en anes enenenanenBahwa, tanah tersebut diolah oleh Penggugat; Bahwa, tidak ada yang keberatan pada saat Penggugat mengolahtanah sengketa terSebut; Bahwa, di lokasi sengketa pernah diukur oleh BPN Konawe padaTahun 2015; 222222 nono enn nnn nn nnnBahwa, saksi hadir pada saat pengukuran tersebut; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat mengajukan permohonansertipikat tanah kepada BPN Konaw; Bahwa, saksi mengenal Arzul; Bahwa, Arzul tinggal di Kelurahan Toriki

FAHMAN TORIKI, dan sepengetahuansaksi ada di buatkan bukti dalam bentuk daftar Penerimaan honor.Bahwa saksi menjelaskan daftar penerimaan honor tersebutlah yangHalaman 83 dari 195 Putusan Nomor 16/Pid.Sus. TPK/2018/PN Mtrsaksi maksud sebagai bukti penerimaan honor karena pada daftarPenerimaan honor tersebut saksi juga menandatangani untuk mengetahuiselaku Kepala Dinas Pariwisata Kab. Lombok Utara.Bahwa saksi menjelaskan Honor yang diterima oleh Sdr.

FAHMAN TORIKI selaku~ bendaharaPengeluaran dan saksi sendiri. Bahwa saksi menjelaskan Pengembalian uang retribusi yang digunakanuntuk biaya Perjalanan Dinas serta pembelian kambing kurban tersebutdikembalikan pada saat anggaran Dinas pariwisata keluar yakni sekitarbulan September tahun 2015 pada APBD Perubahan. Dan yangmengembalikan atau yang menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. LALUKUSNENDAR adalah Sdr.

FAHMAN TORIKI selaku bendaharaPengeluaran dan saksi sendiri.Bahwa saksi menjelaskan pada saat Sdr. FAHMAN TORIKI yang menjabatselaku bendahara pengeluaran telah membuat laporan pertanggungjawaban mengenai biaya perjalanan Dinas dan akan mengganti biayatersebut pada saat itu Sdr.

FAHMAN TORIKI kepada saksi adalah totalsebesar Rp.18.000,000(delapan belas juta rupiah), yang diberikan secarabertahap kepada saksi sementara yang diganti oleh Sdr. FAHMAN TORIKIkemungkinan adalah sisanya yakni sekitar Rp.15.445.000,(lima belas jutaempat ratus empat puluh lima ribu rupiah) karena yang bersangkutanlahyang berhubungan langsung dengan Sdr. LALU KUSNENDAR.

FAHMAN TORIKI selaku bendahara pengeluaran. Bahwa Saksi tidak mengetahui Apakah uang pengembalian/pengganti biayaperjalanan Dinas dan biaya pembelian kambing kurban sebesarRp.33.445.000,(tiga puluh tiga juta empat ratus empat puluh lima riburupiah.)tersebut sudah disetorkan ke Kas Daerah Kab. Lombok Utara atautidak.

Dengan batas-batas tanah sebagai berikut: