Terbanding/Penggugat : TORIMAN

Akhirnya Terdakwa teringat teman sayasesama dagang kendaraan bermotor yang bernama TORIMAN rumahnyaTRENGGALEK. Singkat cerita teman Terdakwa/Pemohon Banding yang bernama :TORIMAN berkenan menolong saya. Bentuk pertolongan dengan memberi pinjamanatau melunasi tunggakan pinjaman sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh jutarupiah). Oleh TORIMAN disetujui dan utang Terdakwa/Pemohon Banding di BankDanamon Ponorogo dilunasi.

Setelah utangdilunasi sertipikat tanan dibawa TORIMAN, sebagai jaminan pinjaman.

Bahkan yang lebihmengejutkan lagi bahwa Tanah dan bangunan atas nama Isteri Terdakwa/PemohonBanding tersebut sudah dibalik nama atas nama TORIMAN.

Betapa kejamnyasahabat saya yang bernama TORIMAN.

Demikian pula Jaksa Penuntut Umum, juga terkesan sebagaiKuasa Hukum saksi korban TORIMAN, terbukti dalam Surat Tuntutannya tidakmemuat pengakuan saksi TORIMAN yang disampaikan di depan persidangan,bahwa saksi TORIMAN telah mengakui menerima angsuran 3 (tiga) kali dariTerdakwa/ Pemohon Banding;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti juga tidak mempertimbangkan permintaanTerdakwa/Pemohon Banding, bahwa kasus a quo adalah penipuan yang dikemasdengan berbagai kebohongan, antara lain bahwa sdr.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada didalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;

Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam kartu tanda penduduk (KTP) dandidalam kutipan alte Nikah milik Pemohon nama pemohon tertulis Toriman,;2. Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam surat PendaftarnPorci Haji milik pemohon nama pemohon tertulis Imam Toriman;3. Bahwa nama Toriman dengan nama Imam Toriman orangnya sama Satu orang;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Toriman alias Imam Toriman;3.

karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama;Bahwa saksi tahu nama asli Pemohon adalah Toriman alias Imam Toriman;Bahwa nama Imam adalah nama Panggilan seharihari Pemohon di Desa tempattinggalnya;Bahwa nama Toriman Toriman dengan Imam Toriman adalah orangnya samaatau satu orangnya sama / satu orang;Bahwa Pemohon membetulkan namanya untuk kepentingan Pemohon dalampendaftaran Haji;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi

dan dibetulkan menjadi Toriman aliasImam Toriman; Bahwa alasan Pemohon membetulkan namanya tersebut untuk kepentinganPendaftaran Haji; Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslah ada penetapantentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atas ternyatabenar Pemohon bermaksud merubah atau membetulkan nama Pemohon yang semulabernama Toriman dan Imam Toriman menjadi Toriman alias Imam Toriman karena adaperbedaan nama pada KTP,

Menetapkan nama Pemohon adalah TORIMAN alias IMAM TORIMAN3.

ARSO .e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi TORIMAN dan membayar9 (Sembilan) orang pekerja diantaranya saksi AHMADI Als. ENDI AlsP.

ARSO .Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi TORIMAN dan membayar 9(sembilan) orang pekerja diantaranya saksi AHMADI Als.

mengatakan kepadasaksi jika 3 petak ladang jagung tersebut merupakan hak milik dari terdakwa,serta Toriman siap bertanggung jawab jika nantinya terjadi masalah;Bahwa saksi memanen jagung milik Asri alias B.

di rumah terdakwa sebanyak 15 (limabelas) sak dan sisanya 50 (lima puluh) sak dibawa ke rumah Toriman;Bahwa saksi mulai mengerjakan ladang milik almarhum Nadir alias P.

Fajar atas suruhan terdakwa dan Toriman;Bahwa saksi mau disuruh memanen jagung tersebut karena sejak awalToriman meminta saksi untuk bekerja, dimana Toriman mengatakan kepadasaksi jika 3 petak ladang jagung tersebut merupakan hak milik dari terdakwa,serta Toriman siap bertanggung jawab jika nantinya terjadi masalah;Bahwa yang diambil oleh terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) sak ataukurang lebih seberat 3 (tiga) ton, dan saksi melihat sebagian jagung yangHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021

Saksi TORIMAN Bin MUHROJI, dibawah sumpah dibacakan didepan persidanganoleh Penuntut Umum, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Rabu, Tanggal 26 November 2014 sekira Pukul 20.00Wib setelah saksi korban Toriman selesai Sholat Isa, lalu saksi Torimanpergi kebelakang rumah untuk memberi makan kambingkambing,ternyata setelah sampai dikandang ternyata semula jumlah kambing 6ekor menjadi tinggal 5 ekor;e Bahwa, setelah itu saksi korban Toriman lalu mencaricari kambingnyadisekitar

kandang dan dibantu dengan warga sekitar tetapi tidak ketemu ;e Bahwa, keesokan Harinya Tanggal 27 November 2014 sekira pukul19.00 Wib , saksi korban Toriman mengetahui kambingnya sudahditemukan dan berada di Polsek Sungkai Selatan, pihak kepolisian PolsekSungkai Selatan menelpon saksi korban Toriman;Bahwa, ketika saksi korban Toriman melihat ciricirt kambing yang adapersis dengan kambingnya tidak ada beda yaitu Seekor Kambing Betinawrana putih dan coklat oleh sebab itu saksi korban Toriman yakin

Nur Alam tetapiSdr.Nur Alam tidak bisa datang untuk mengambil seekor kambingtersebut yang datang jadinya Terdakwa;e Bahwa, pada Hari Rabu, Tanggal 26 November 2014 sekira Pukul 20.00Wib setelah saksi korban Toriman selesai Sholat Isa, lalu saksi Torimanpergi kebelakang rumah untuk memberi makan kambingkambing,ternyata setelah sampai dikandang ternyata semula jumlah kambing 6ekor menjadi tinggal 5 ekor;e Bahwa, setelah itu saksi korban Toriman lalu mencaricari kambingnyadisekitar kandang dan dibantu

Menetapkan bahwa: 1) MASUD AZIZI bin TORIMAN (anak kandung Pewaris); 2) TEGAR AZIZI bin TORIMAN (anak kandung Pewaris); adalah Ahli Waris almarhumah MUJI RAHAYU binti SUNARTO; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan, MASUD AZIZI bin TORIMAN, lahir 5 April 2000, danTEGAR AZIZI bin TORIMAN, lahir 24 Oktober 2006, adalah Ahli Warisdari almh. MUJI RAHAYU binti SUNARTO; Petitum Nomor 4 dihilangkan/ ditiadakan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmelampirkan alat bukti surat berupa: Penetapan Nomor:0097/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Saksi , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.02 RW.07 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sudah lama dan tidak ingat tahunnya sampai sekarang; Penetapan Nomor:0097/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanBahwa setahu saksi Pemohon dengan MUJI RAHAYU binti SUNARTOmempunyai 2 orang anak, bernama:1) MASUD AZIZI bin TORIMAN; dan2) TEGAR AZIZI binti TORIMAN;Bahwa

Saksi ll, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.31 RW.07 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah menerangkan: menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sudah lama dan tidak ingat tahunnya sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan MUJI RAHAYU binti SUNARTOmempunyai 2 orang anak, bernama:1) MASUD AZIZI bin TORIMAN; dan2) TEGAR AZIZI binti TORIMAN;Bahwa setahu saksi

dan TEGAR AZIZI bin TORIMAN;; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perlumemperhatikan dalil syara dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155sebagai berikut:cpadi tll Aaah eee Causlll g gale le faye!

Menetapkan bahwa:1) MASUD AZIZI bin TORIMAN (anak kandung Pewaris) ; 2) TEGAR AZIZI bin TORIMAN (anak kandung Pewaris);adalah Ahli Waris almarhumah MUJI RAHA YU binti SUNARTO; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Hermawan alias Asmuni bin Toriman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

TORIMAN

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------- 1 (satu) papan judi cap jeki;------------------------------------------------- 5 (lima) bola cap jeki;--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ber-beran gambar cap jeki;---------------------------- 2 (dua) lembar alas;----------------------------------------------------------- 4 (empat) buah tallok terbuat dari kayu;--------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain yakni Toriman

Menyatakan barang bukti berupa :=> 1 (satu) papan judi cap jeki;=> 5 (lima) bola cap jeki;= 1 (satu) lembar ber beran gambar cap jeki;= 2 (dua) lembar alas;0n neem nn nnn nn nnn= 4(empat) buah tallok terbuat dari kayu;Dipergunakan dalam perkara lain yakni TORIMAN al. P. YANTO,DKK; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar perkara sebesarRp.2.000.

Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain lainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Berawal terdakwa bersama TORIMAN Als. P.

beberapa orang lain lagi yang tidak dikenaltelah melakukan permainan judi cap jeki dan terdakwa sebagaibandarnya dan permainan judi cap jeki tersebut dilakukan setiaphari Jumat di Pasar Sapi Desa Bungkeng, yang dimulai sekitarpukul 10.00 Wib, selanjutnya terdakwa duduk bersila menghadapke selatan didepan terdakwa ada seperangkat alat judi cap jeki dandisebelah barat terdakwa adalah saksi Mat Raji dan yang dudukberhadapan dengan terdakwa adalah saksi Hodri, sedangkandisebelah timur terdakwa adalah Toriman

dipasang oleh penombok/pemasang, maka penombok tersebut menang dan apabilapenombok memasang Rp. 1000,, maka akan mendapatkan Rp.10.000, dan apabila memasang Rp. 10.000, maka akanmendapatkan Rp. 100.000, dan untuk penombok/ pemasang yangkalah maka uang tombokannya diambil oleh terdakwa selakubandar dan modal terdakwa sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribuBahwa ketika permainan judi cap jeki berlangsung tiba tibadatang petugas dari Polres Bangkalan malukan penangkapanterhadap terdakwa dan Toriman

TORIMAN Al. P. YANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiD@TIKUT 2=e=saHee Hames eeee Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 10.30,bertempat di Pasar Sapi Desa Bungkeng, Kecamatan TanjungBumi, Kabupaten Bangkalan, saksi di tangkap Petugas PolresBangkalan yaiu saksi R.

ARI, DARWI Alias TONDI, NAPI Alias BODONG,Terdakwa serta sopir dan kenek yang sebelumnya sudah di lumpuhkan,berpindah tempat ke mobil truck warna merah yang di kemudikan olehIMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN yang di gunakan sebagaikendaraan operasional dan mengikuti dari belakang.

IMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN bertugas sebagai supirdan menjaga mobil truck yang digunakan sebagai operasional ;15e. ABDHILLAH Alias LUTFI Bin (Alm) MAT SUPAT bertugasmenunggu di tempat perencanaan ;f.

ARI bersama dengan HERU SUSENO Alias HERMAN Alias KIKUKBin KABARI, Terdakwa, DARWIN Alias TONDI, NAPI Alias BODONG,IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN, berangkat menuju arah tolJakarta Cikampek dengan menggunakan 1 unit mobil Mitsubishi TruckTronton warna merah No. Pol.

ARI,DARWI Alias TONDI, NAPI Alias BODONG, Terdakwa serta sopir dan kenek yangsebelumnya sudah di lumpuhkan, berpindah tempat ke mobil truck warna merah yang dikemudikan oleh IMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN yang di gunakan sebagaikendaraan operasional dan mengikuti dari belakang.

Sutijo bin Toriman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sutijo bin Toriman, umur 28tahun ;Bahwa anak dia telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan, sehinggaharus segera dinikahkan ;Bahwa dia sudah bertunangan dengan anak Pemohon sekitar 4 bulan yanglalu ;Bahwa antara M.

Sutijo bin Toriman dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahrom yang dapat menghalangi pernikahan mereka ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Buhari bin jamu (Pemohon), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.1;.

Sutijobin Toriman berumur 28 tahun ;> Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya telah bertunangansejak 4 bulan yang lalu dan telah hamil 3 bulan;> Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya siap untuk menikahdan antara keduanya tidak ada halangan perkawinan sebagaimanaketentuan peraturan perundangundangan maupun hukum Islam ;hal. 6 dari 9 hal. Pen.

Sutijo bin Toriman), bahkantelah hamil 3 bulan, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Hakim memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiNur Azizah untuk menikah dengan M.

Sutijo bin Toriman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

Maryat dijemput oleh Toriman untuk bertemu dengan Arwi di pinggir jalan DesaBrabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo. Dan ketika itu Arwi menyuruh saksiMustofa bin P. Maryat dan Toriman untuk menemui terdakwa, setelah saksi Mustofa binP. Maryat dan Toriman bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Mustofa bin P. Maryat dan Toriman apa kata saya, sudah saya yang tanggungjawab, Arwi sudah memberitahu saya , lalu saksi Mustofa bin P.

Maryat dan Toriman mencegat truck di jalan DesaMalasan, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, lalu Toriman berkatakepada sopir dan kernet truk tersebut bahwa butuh truk untuk mengangkut sapi ke pasarMaron, setelah beremulan masalah tariff / ongkos seharga Rp. 80.000, (delapan riburupiah) akhirnya sopir truk tersebut setuju dan selanjutnya saksi pergi denganmengendarai sepeda motornya.

denganmenggunakan sepeda motor milik Arwi, dan saksi dibonceng untuk menemui Arwi dibuk pinggir jalan Desa Brabe, setelah ketemu Arwi saksi dan Toriman dusuruhmenemui terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa saksi dan Toriman disuruh menemui terdakwatersebut, tetapi setelah saksi dan Toriman ketemu terdakwa yang sedang duduk di poskamling dekat rumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksi dan Toriman apa kata saya sudah, saya yang tanggung jawab, Arwi sudah memberi tahu saya ,lalusaksi bertanya

mengatakan kalau sapi yang akan diangkut adalah sapimilik petani yang menyuruh Toriman untuk menjualkan;Bahwa untuk mengangkut sapi tersebut saksi menggunakan truck Mitsubishi ColtDiesel warna cat kuning Nopol.

mengatakan kalau sapi yang akan diangkut adalah sapimilik petani yang menyuruh Toriman untuk menjualkan; Bahwa untuk mengangkut sapi tersebut menggunakan truck Mitsubishi ColtDiesel warna cat kuning Nopol.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desy binti Asri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Marham bin Toriman/P.Jum ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Desy binti Asri tersebut dengan calon suaminyabernama Marham bin Toriman/P.Jum, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 05Nopember 1999 (21 tahun 6 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,alamat di RT.04 RW.01 Desa Gubrin Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso;3. Bahwa Desy binti Asri dengan calon suaminya telah bertunangan selama5 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.

Bahwa Desy binti Asri telah siap menjadi seorang isteri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaMarham bin Toriman/P.Jum;5. Bahwa Desy binti Asri dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Kuli bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marham bin Toriman/P.Jum(calon suami anak Para Pemohon) nomor 3511120511990001 tanggal 08Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesual dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.6;7.

, akan tetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Marham bin Toriman/P.Jum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohondan ditambah dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon memohon dispensasi untuk anaknya yangbernama Desy binti Asri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Marham bin Toriman/P.Jum;e

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Desy binti Asri, untukmenikah dengan calon suaminya Marham bin Toriman/P.Jum;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 06 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1442 olehHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang bernama Haitami, S.H.

B4205TCM warna putihberikut 1 buah anak kunci kontak.e 2(dua) buah borgol.e 1 (satu) buah kunci roda.e 1 (satu) ikat tali rafia/ plastic warna kuning.e 1 (satu) ikat lakban warna hitam.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Imam Suhin Bin Toriman.5.

Ari, Imam Suhin alias Suhin Bin Toriman,Budiono alias Masbro Bin Suaji, Darwi alias Tondi, Napi alias Bodong, Iwanmerencanakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan di wilayahPulogadung Jakarta Timur;Bahwa dari hasil perencanaan tersebut sudah dibagi tugas masingmasingdengan rincian sebagai berikut :a.Mokhamad Asfan alias Ipin Bin M.

Ari, Budiono alias MasbroBin Suaji, Darwi alias Tondi, Napi alias Bodong serta sopir dan kenek yang telahdilumpuhkan sebelumnya , berpindah tempat ke mobil truk warna merah yangdikemudikan oleh Imam Suhin alias Suhin Bin Toriman yang digunakan sebagaikendaraan operasional dan mengikuti dari belakang.

Ari, Budiono alias MasbroBin Suaji, Darwi alias Tondi, Napi alias Bodong serta sopir dan kenek yang telahdilumpuhkan sebelumnya , berpindah tempat ke mobil truk warna merah yangdikemudikan oleh Imam Suhin alias Suhin Bin Toriman yang digunakan sebagai29kendaraan operasional dan mengikuti dari belakang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TORIMAN bin JULENG) dengan Pemohon II (SALPIYA binti SARBUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0372/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:nno TORIMAN bin JULENG, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.002 RW. 004 DesaKawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;n SALPIYA binti SARBUDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TORIMAN

mengajukanbukti berupa:Bukti Surat :1.Fotocopy KTP atas nama Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember masingmasing Nomor3509232108680001 tanggal 02 September 2012 dan Nomor 3509234112690001tanggal 31 Agustus 2012 (P.1);Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor Kk.13.09/11/Pw.01/106/04/2014 Tanggal 30April 2014 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TORIMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TORIMAN bin JULENG) denganPemohon II (SALPIYA binti SARBUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei1991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346000.

tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 17.15 Wib Jalan Kol.Sugiono Kel.Gadang Kec.Sukun Kota Malang terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Polsek Sukun, saksi AHMAD ZAINUL dan saksi WAHYUSETYAWAN saat akan menemui saksi MUHAMAD TORIMAN

Terdakwa, uangtombokan judi togel Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) di saku celanaHalaman 3 dari 30 halamansebelah kanan Terdakwa, 1 (satu) buah hp Nokia warna putih kombinasi birudengan no.simcard 083834095991 dan 1 (satu) buah hp Asiafone warna hitamnomor simcard 081331769288 milik Terdakwa yang digunakan Terdakwa sebagaisarana melakukan perjudian jenis judi togel;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel adalah Terdakwamenerima rekapan nomor judi togel dari sakst MUHAMAD TORIMAN

Kolonel Sugiono, Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, KotaMalang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan praktek perjudianjenis Togel ;e Bahwa terdakwa bertindak selaku Pengepul judi Togel yang tugasnyamulai menerima rekapan nomor judi Togel melalui SMS dari Pengeceryang bernama MUHAMMAD TORIMAN sekitar pukul 14.30 wib,setelah rekapan nomor judi togel terdakwa terima dari Pengecer melaluiSMS ke nomor handphone milik terdakwa selanjutnya REKAPANNOMOR JUDI Togel langsung terdakwa kirim lagi

Kolonel Sugiono, KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang saat itu terdakwa sedang akanmenemui MUHAMMAD TORIMAN (Pengecer Togel) ;Bahwa saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barangbarang buktiberupa :1 (satu) lembar rekapan nomor tombokan judi Togel ;Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna putih kombinasi biru ;1 (satu) buah handphone merk ASTAFONE warna hitam ;2 Saksi WAHYU SETIAWAN :; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak

Kolonel Sugiono, KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang saat itu terdakwa sedang akanmenemui MUHAMMAD TORIMAN (Pengecer Togel) ;e Bahwa saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barangbarang buktiberupa :a 1 (satu) lembar rekapan nomor tombokan judi Togel ;b Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) ;c 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna putih kombinasibiru ;d 1 (satu) buah handphone merk ASTAFONE warna hitam ;2 Saksi MUHAMMAD TORIMAN :e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSuliman Bin Torimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULIMAN bin TORIMAN

Saksi ;1.SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Muhammad Toriman dengan calon isterinyabernama CALON ISTERI;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUA karenausia anak

SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon karena saksi nenek calon suamiBahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya,yang bernama Muhammad Toriman dengan calon isterinyayang bernama CALON ISTRI ;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKraksaan karena anak pemohon belum

No :0041 /Pdt.P/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. maka nyata terbukti telah terjadipenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad Toriman binMatrawi dengan CALON ISTERI oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupatenProbolinggo yang disebabkan calon suami belum mencapai umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak Pemohon (MuhammadToriman , lahir di Probolinggo pada tanggal 12 Agustus 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, calon suami (CALON ISTRI ) ,lahir

di Probolinggo pada tanggal 13 Maret 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Muhammad Toriman anak dariMatrawi (ayah) dan Misti (ibu) dengan status belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi nyataterbukti :e Bahwa calon suami Muhammad Toriman dengan calonistrinya yang bernama CALON ISTRI tidak mempunyaihubungan darah dan sepesusuan ;e Bahwa hubungan mereka berdua sangat dan sulit dipisahkane Bahwa calon suami telah telah bekerja dengan mempunyaipenghasilan Rp.700.000

, sebulan ; Bahwa status calon suami jejaka dan calon isteri perawan dantidak terikat dengan pinangan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, kedua calonmempelai dihubungkan dengan bukti bukti tertulis dan saksi yang telah teruraidiatas maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor UrusanAgamaKabupaten Probolinggo atas rencana perkawinan anak Pemohon yangbernama Muhammad Toriman dengan calon istrinya yang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tataacara agama islam pada tanggal, 17 Desember 1999 di rumah orang tua diKecamatan Robatul Kabupaten Sampang sebagai wali nikah Pemohon IIMat Saleh selaku orang tua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sryyang masingmasing bernama Toyip dan Toriman didepan penghulu Nikahbernama Nurhabi (alm) dengan mahar berupa uang Rp. 1.500, dibayartunai:;2.

saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMat Saleh dan diakadkan oleh Penghulu bernama Nurhabi; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sejumlah Rp. 1.500, (Seribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sry Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Toyip dan Toriman

5 dari 10 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sry Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMat Saleh dan diakadkan oleh Penghulu bernama Nurhabi; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sejumlah Rp. 1.500, (Seribu lima ratusrupiah) dibayar tunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Toyip dan Toriman

danPemohon II, dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon mengajukan isbat nikah dalam perkara a quo adalah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acara agama islampada tanggal, 17 Desember 1999 di rumah orang tua di Kecamatan RobatulKabupaten Sampang sebagai wali nikah Pemohon II Mat Saleh selaku orangtua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernamaToyip dan Toriman

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama islam pada tanggal, 17 Desember 1999 di rumah orang tua PemohonHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.SryIl di Kecamatan Robatul, Kabupaten Sampang, Madura sebagai wali nikahPemohon II Mat Saleh selaku orang tua Pemohon II dan disahkan oleh 2(dua) saksi yang masingmasing bernama Toyip dan Toriman didepanpenghulu Nikah bernama Nurhabi (alm) dengan mahar berupa uang Rp.1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai,

Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman dan Terdakwa II. Adi Prayitno Bin Selamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD UGIK YULIANTO bin TORIMAN
2.ADI PRAYITNO bin SELAMET RIYADI

Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020Terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menjatuhkan pidana terdakwa Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman danterdakwa Adi Prayitno Bin Selamet Riyadi berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsider 2(dua) bulan kurungan;3.

Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman dan 2.

Muhammad Ugik Yulianto Bin Toriman danTerdakwa II. Adi Prayitno Bin Selamet Riyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Ugik Yulianto BinToriman dan Terdakwa Il.

ARI, IMAM SUHIN alias SUHIN Bin TORIMAN, ABDHILLLAHalias LUTFI Bin (Alm) MAT SUPAT (Keenamnya merupakan terdakwa dalam berkasterpisah) DARWI alias TONDI, NAP!

IMAM SUHIN alias SUHIN Bin TORIMAN bertugas sebagai sopir dan menjagamobil truck yang di gunakan sebagai operasional.e. ABDHILLAH alias LUTFI Bin (Aim) MAT SUPAT bertugas menunggu di tempatperencanaan.f.

ARI,DARWI alias TONDI, NAPI alias BODONG , Terdakwa serta sopir dan kenek yangsebelumnya sudah di lumpuhkan, berpindah tempat ke mobil truck warna merahyang di kemudikan oleh IMAM SUHIN alias SUHIN Bin TORIMAN yang di gunakansebagai kendaraan operasional dan mengikuti dari belakang.

ARI, DARWI aliasTONDI, NAPI alias BODONG , Terdakwa serta sopir dan kenek yang sebelumnyasudah di lumpuhkan, berpindah tempat ke mobil truck warna merah yang dikemudikan oleh IMAM SUHIN alias SUHIN Bin TORIMAN yang di gunakan sebagaikendaraan operasional dan mengikuti dari belakang.