silver kepada orang lain dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang nya Terdakwa pergunakan untuk membeli beras;Bahwa 1 (satu) buah jam tangan warna silver Terdakwa jual saat Terdakwa berada di jalan dekat Simpang 4 Bank Sumsel dimana Terdakwa ada bertemu denganorang yang tidak Terdakwa kenal lalu Terdakwa menjual jam tersebut;Bahwa Saksi Mira alias Mira binti Dedi merupakan tetangga kontrakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian sektor Jebus pada hari Sabtu tranggal

Darul Kutni;Bahwa Terdakwa baru menjual 1 (Satu) buah jam tangan warna silver kepada orang lain dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang nya Terdakwa pergunakan untuk membeli beras;Bahwa Saksi Mira alias Mira binti Dedi merupakan tetangga kontrakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian sektor Jebus pada hari Sabtu tranggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB dikontrakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Mira alias Mira binti Dedi

Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian sektor Jebus padahari Sabtu tranggal 1 Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB dikontrakan Terdakwa.Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Mira alias Mira binti Dedi untukmengambil barangbarang tersebut.

Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :L.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.Kopo, RT.003, RW. 005, Desa Neglasari , Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada tranggal

sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak bulan Januari 2013 pisah rumah dimana pemohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang serta saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal di Kp.Kopo, RT.003, RW. 005, Desa Neglasari , Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada tranggal

YuyunMaya Fitma yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Beji pada tranggal, 13Desember 2017 (Bukti P.1)b.

Yuyun Maya Fitmayang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Beji pada tranggal, 13 Desember 2017,bukti tertulis ini menjelaskan bahwa Penggugat adalah warga dan berdomisillRT. 002 RW. 010 Kelurahan Beji Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 549/15/IV/2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang tanggal,16 April 2012, merupakan akta otentik yang isinya menjelaskan

Gtlo) yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tranggal 17 Mei 2013 memiliki satu kesatuan dengan putusan dan/atau akta perdamaian ini; 2. Menghukum kepada kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah dibuat dalam bentuk surat Pernyataan oleh Tergugat atas nama TERGUGAT tersebut di atas,3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gtlo)yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tranggal 17Mei 2013 memiliki satu kesatuan dengan putusan dan/atau akta perdamaianini;2. Menghukum kepada kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah dibuat dalam bentuk suratPernyataan oleh Tergugat atas nama TERGUGAT tersebut di atas,3.

Zarifah Nur Abidah lahir di Samarinda tranggal 19 September 2017;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ediwarna Widjaya bin Widjaya telah meninggal dunia pada tranggal 18 Juni 2019;
3. Menetapkan para Pemohon: 3.1.ERMI YETI RIA binti AHMAD PATI (istri);3 2.CYNTHIA SILAWATI binti EDIWARNA WIDJAJA (anak perempuan kandung) 3.3.NADYA OCTAVIA binti EDIWARNA WIDJAJA (anak perempuan kandung) 3.4.ERIC WIDJAJA bin EDIWARNA WIDJAJA (anak laki-laki kandung) 3.5.MARTHA RAMADHAN binti EDIWARNA WIDJAJA (anak perempuan kandung) adalah

Menetapkan anakanak Tergugat dan Penggugat , yaitu :1. lahir di Palembang tanggal 20 Nopember 1990;2. lahir di Palembang tanggal 24 Nopember 1992;3. lahir di Palembang tranggal 30 Agustus 1994;4. lahir di Palembang tanggal 7 Juli 1996;5. lahir di Palembang tanggal 02 Mei 2003 ;5. Menetapkan bahwa Tergugat berkewajiban memberikan nafkah tiaptiapbulan sebesar Rp 75.000.000, ( Tujuh puluh lima juta rupiah) sampauanak tersebut selesai menempuh jalur pendidikan/ sekolahnya masingmasing;6.

M E N E N T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon seluruhnya ;--------------------------------
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah bagi anak yang bernama Christian Aditya Saung ( Laki-Laki) lahir di Timika tranggal 16 Mei 2010, Chatrine Chinara Saung ( Perempuan) lahir di Timika tanggal 15 April 2012 dan Cleon Alfaro Saung ( Laki-Laki) lahir di Timika tanggal 11 Desember 2016, untuk bertindak mewakili 3(tiga) orang anak tersebut selama belum dewasa

Photo copy Surat Pengantar Nomor xxxxxxxxxxx tranggal 10 April 2017dengan lampiran photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal05 Oktober 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah, perkawinan antara Penggugat (Nama Penggugat)dengan Tergugat (Nama Tergugat) yang dilangsungkan pada tranggal 16Pebruari 2010, di Kabupaten Sumbawa Barat.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat)4.

., pada tanggal tersebut,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad, tranggal 20 Oktober 1995 M., bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawal 1416 H., penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/55/X/1995,tertanggal 23 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan .......2.Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua penggugatdan

RW/004 No. 6 B,Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari selama kurang lebih 27 tahun.Putusan Perkara Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA Kdi, Hal. 1 dari 4 halaman3 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. anak pertama, lahir tanggal 30 November 19892. anak kedua, lahir tranggal 20 November 19943. anak ketiga, lahir tanggal 7 Juli 20044 Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 kehidupan rumah tangga Pemohon

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (POMO) Nomor3506070701110469, tranggal 01 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.7);. Fotokopi Surat Kepergian isteri Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh kepala Desa Manggis Kabupaten Kediri Nomor : 88/418.86.06/2016,tanggal 13 April 2016, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.8);Il. SAKSISAKSI.

Pemohon bernamabernama dan Termohon bernama ;bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tranggal 15 Juli 2011yang lalu di ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Terrmohon di terakhir pindah kediaman bersama di dan tidakpernah pindah;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu orang dananak tersebut dibawah asuhan Termohon;bahwa setahu saksi pada awalnya, rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, akan tetapi 1 tahun setelah menikahantara Pemohon dan

Foe Copy Ruapan Aka Kelatucan bo. 0132 72/2003 tranggal 19 Apel 2003 (7.3Dan surat sures i512 dan 1.3 tela dicocoken dengan ashnya dan bermiersi cukup:I, Nama: EPY SISWANTO Mn KASMAN,Umuer 49 tahun ,Agama Islam ,pekerjan TaniJompat tinggal ct Desa Cicnonghecamotan Myen ,Kabupaten Demak dan dihawah simepahenya mombulilon Letcrangan schage berikut: .

Menetapkan 2 anak yang masingmasing bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 03 Nopember 1998, danANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tranggal 01 September2001, diasuh dan dipelihara olehPenggudgat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugatsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan sampai anak dewasadan mandiri di luar biaya kesehatan danpendidikan/5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya
2. Menyatakn bahwa identitas pemohon yang benar adalah nama Dewi Ratnasari, lahir di sinar ogan pada tranggal 8 Desember 1993;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kep[ada kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten lampung selatan tentang pertbaikan penulisan pada kolom nama dan tempat/tanggal alhitr terhadap dokumen kependudikab berupa KTP elektronik NIK 1801054608910005, dengan menunjukan

sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).wonnne Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 2Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI: 1JAGAT ISMAIL BIN MUHDI BASRI EFENDI, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjelaskan telah menjadi korban dari tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Jum.at tranggal

lebih Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);e Saksi menjelaskan bahwa saksi masih dapat mengenali barang bukti yangtelah diperlinatkan kepada saksi berupa l1(satu) buah helm mek NHKwarna hitam kombinasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI: 2MUHAMMAD IKBAL BIN AMIR HAMZAH, di persidangan BAP dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi menjelaskan telah menjadi korban dari tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Jum.at tranggal

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukandengan carawon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn TerdakwaBUDIAWAN ROMADHON Bin ROHMAT BASUKI dansaksi DIAN WAHYUNI (yang selanjutnya disebut sebagai korban)merupakan sepasang suami istri berdasarkan akta nikah Nomor : 315/12/IV/2011 tanggal 04 April 2011 dan dikarunia seorang anak yang lahirpada tranggal

Muhamadiyah I Nitikan Yogyakarta kelas 3.Bahwa sebilah pedang yang terdakwa bawa tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai pelajar ;Saksi FEBRI ADLI KHAIRUNANNAS pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah dengan sehubunganterdawa membawa senjata tajam jenis pedang;Bahwa benar pada saat itu saksi juga membawa senjata tajam jenis golok danikut ditangkap petugas ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggu, tranggal

Muhamadiyah I Nitikan Yogyakarta kelas 3.Bahwa sebilah pedang yang terdakwa bawa tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai pelajar ;Saksi ROMI FEBRIANSYAH pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah dengan sehubungan terdawamembawa senjata tajam jenis pedang;Bahwa benar pada saat itu saksi juga membawa senjata tajam jenis pisau dapurdan ikut ditangkap petugas ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggu, tranggal