Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 572_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 11 Desember 2012 — EKA KURNIATI Alias NIA Binti BUDI UTARIO
7319
  • milik saksi bersamasamadengan Terdakwa, Anjas Ginanjar dan Sdr.Cecep ;e bahwa mobil tersebut digadaikan ke orang Tretes Jawa Timur tanpa seizin darisaksi dan sampai sekarang mobil tersebut belum kembali lagi ke saksi;e bahwa atas kejadian tersebut pemilik mobil yaitu Sdr.Muhamad Nazibmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.150.000.000.
    Ceceppun menyanggupinya dan mentakan bahwa adayang mau menerima gadai yaitu Pak De Bambang orang Tretes Jawa Timur ;bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira jam.22.00 WibTerdakwa bersama Sdr.Cecep berangkat menuju ke Tretes Jawa Timur untukmenemui orang yang mau terima gadai mobil tersebut ;e bahwa keesokan harinya sekira jam.09.20 Terdakwa dan Sdr.
    Cecep sampai diJawa Timur dan Terdakwa ditinggalkan di Villa 99 Tretes Jawa Timursedangkan Sdr.Cecep membawa mobil tersebut untuk digadaikan ; bahwa setelah itu Terdakwa tidak tahu lagi keberadaan mobil tersebut sebabsewaktu Terdakwa ditinggalkan di Villa 99 Tretes Jawa Timur Sdr.Cecep tidakbalik lagi serta susah dihubungi dan sampai sekarang Terdakwa tidak pernahketemu lagi dengan Sdr.Cecep sampai Terdakwa ditangkap oleh pihak yangberwajib ;n Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah
    Cecep memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ada orangyang mau terima gadai mobil tersebut yaitu orang yang bernama Pak DeBambang yang berdomisili di Tretes Jawa Timur ;eBahwa benar, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
    Cecepmenyanggupinya dan mengatakan ada yang mau terima gadai mobil yaitu orangyang bernama Pak De Bambang yang berdomisili di Tretes Jawa Timur.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 543/Pid.B/2011/PN.BGL
Tanggal 27 September 2011 — SUGIONO SWIETO BIN SWIETO ELVIN SUSANTO BIN SURYADI
475
  • Pasuruan sering digunakan untukpesta Narkotika jenis sabusabu; Bahwa berdasarkan informasi maka saksi beserta rekan 1 (satu) team dengandisertai Surat Tugas lengkap mengadakan penyelidikan guna mengungkap kasusNarkotika jenis Sabusabu tersebut;Bahwa setelah didapatkan informasi yang akurat tentang adanya pesta sabu didalamVilla Tretes sebelah utara Artomoro Kec. Prigen Kab.
    Pasuruan sering untuk pestaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan informasi maka kami beserta rekan 1 (satu) team dengandisertai Surat Tugas lengkap mengadakan penyelidikan guna mengungkap kasusNarkotika jenis Sabusabu tersebut;Bahwa setelah didapatkan informasi yang akurat tentang adanya pesta shabudidalam Villa Tretes sebelah utara Artomoro Kec.
    Prigen Kab.Pasuruan 222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekira jam 02.30 Wib kamilangsung melakukan penggeledahan dan kemudian diketahui oleh Petugas diruangtamu Villa Tretes sebelah utara Arto Moro Kec. Prigen Kab.
    ELVINSUSANTO di Villa daerah Tretes sambil ditemani cewekceweknakal; == 3 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n= Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Mei 2011 sekira jam 23.00 Wib. terdakwa datang keVilla Tretes sebelah utara Arto Moro Kec. Prigen Kab. Pasuruan bersamasama denganteman terdakwa yang bernama Sdr.
    MUL yaitu sejak antaratahun 20062007, kenal di daerah Tretes dengan cara dikenalkan oleh calo/caloVilla dan terdakwa tidak tahu dimana Saudara MUL sekarang berada karena tidaklama setelah menyerahkan (satu) pocket shabu dan seperangkat alat hisap kepadaterdakwa dan Sdr.SUGIONO SWIETO, kemudian Sdr. MUL pergi tidak tahukemana;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu kepada Sdr. MUL sebanyak 1(satu) Pocket yaitu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah uangmilik Sdr.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 319/Pid.SUS/2013/PN. Bgl.
Tanggal 3 Oktober 2013 — IMAM LUTFI Bin LASMANI
6021
  • gerakan ke atas dan ke bawahserta posisi terdakwa di atas tubuh saksi korban sedangkan tubuh saksi korbanberada di bawah, gerakan itu dilakukan terdakwa berulangulang selama kuranglebih 15 menit kemudian alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan sperma/manidi luar kemaluan saksi korban ;Selanjutnya pada bulan Januari 2013 sekira pukul 15.00 WIB kembali terdakwamengajak saksi korban RIKA SUSILOWATI NINGSIH untuk pergi berjalanjalanlalu terdakwa langsung mengajak saksi korban untuk pergi ke daerah Tretes
    terdakwa melepas baju, BH, celanapanjang dan celana dalam saksi karena saat itu saksi dalam keadaan pusing karenaminuman keras saksi tidak bisa berbuat apaapa, selanjutnya terdakwa melapasbajunya sendiri hingga telanjang setelah itu terdakwa langsung menindih tubuhsaksi dan dengan paksa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksibeberapa menit hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma di luar kemaluansaksi, selanjutnya pada bulan Januari 2013 terdakwa kembali mengajak saksi jalanjalan ke Tretes
    22 April 2013 sekira pukul 04.30 WIB ditempat yang sama ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi sebanyak 4 kali ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: RIYADI ; Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak saksi bernama RIKASUSILOWATI NINGSIH berumur 14 tahun lahir pada tanggal 03 Juni 1999 danmasih sekolah di MTS Anwarul Maliki kelas III ;Bahwa kejadian persetubuhan Pertama kali pada bulan pada bulan Desember 2012sekitar jam 21.00 WIB di sebuah villa di Tretes
Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 73/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 2 April 2013 — TIKNO bin MARSAM
347
  • Saksi SUNARJO. menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 03.00wib, saksi ditemani saksi Wasis dan saksi Bunadi dari BKPH Tretes telahmenangkap seseorang yang mengaku bernama TIKNO bin MARSAM di dalamhutan petak 08 RPH Bakulan BKPH Tretes KPH Bojonegoro masuk wilayah desaBakulan Kec. Temayang Kab. Bojonegoro.
    WASIS dan Sunaryodari Polhut BKPH Tretes melakukan penangkapan terhadap terdakwa TIKNO binMARSAM pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 wib dipetak 8 RPH Bakulan BKPH Tretes KPH Bojonegoro yang masuk wilayah DesaBakulan Kec. Temayang Kab. Bojonegoro. Bahwa benar terdakwa TIKNO bin MARSAM ditangkap pada saat sedangmengangkut kayu jati sebanyak 2 (dua) batang berbentuk persegi denganukuran masingmasing 300 cm x 10 cm x 8 cm kubikasi 0,0240 m?
    WASIS menangkap terdakwaTIKNO bin MARSAM, la tidak dapat memperlihatkan SKSHH atas kayu jati yangdiangkutnya tersebut dan pengakuan terdakwa TIKNO bin MARSAM pada saatdiinterogasi kalau 2 batang kayu jati berbentuk persegi tersebut dibeli dariseseorang di Dusun Tretes Desa Kedungsumber Kec. Tamayang seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan akan digunakan untuk tambal sulamrumahnya yang sudah rusak.
    Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di dusun Kricakdesa kedungsumber pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul19.30 wib menuju ke dusun Tretes desa Kedungsumber untuk membeli kayugelap dengan berjalan kaki dan sesampainya di dusun Tretes, terdakwa bertemudengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang menawarkan 2 batangkayu jati.
    Bahwa benar terdakwa kemudian melewati jalan setapak didalam hutanPerhutani desa bakulan yang merupakan jalan setapak yang terdekat yangmenghubungkan dusun Tretes dengan dusun Kricak dan terdakwa juga sengajamelewati hutan biar tidak dilihat warga. Bahwa benar setelah berada didalam hutan, terdakwa kemudianberistirahat lama dan kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. TABRI dan pakJAS yang juga sedang memikul kayu jati.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juni 2014 — NY. NINIK EFFENDI alias TJOA KIEM HONG dkk vs TJOA RIMBA MALIKI alias TJOA IE PHE
328
  • , Tanah/Rumah di Ngagel Surabaya dan Sejumlah uang di Bank ;Bahwa akan tetapi Tergugat keberatan bila tanah di Tretes seluas 4.086 M2 dengan sertifikatHak milik No.278, sebagian adalah milik Tjoa donny Cahyono.
    Sehingga tanah bersertifikat Hak Milik No.278 terletak di Tretes seluas 4.086 M2seluruhnya adalah milik Almarhum Tjoa Henry Cahyono.Bahwa tidak benar sangkaan Para Penggugat yang mengatakan kedua bidang Tanah tersebutdipegang dan atau dikuasai oleh Tergugat dengan melawan hukum.5 Bahwa Tergugat mempersilahkan untuk membagi harta warisan milik Almarhum TjoaHenry Cahyono, tetapi perlu diperhatikan mengenai pemeliharaan Tanah yang di Tretes,karena selama ini yaitu sejak Tahun 2005 sampai saat ini Tergugat
    yang membayar pejagatanah di Tretes. 2272222 22222 none nnn nnnBahwa Tergugat tidak menguasai Tanah di Tretes, namun semasa hidup Alamrhum TjoaHenry Cahyono telah memerintahkan pada Tergugat untuk menjaga Tanah di Tretes denganmengupah/membayar orang lain.
    Bahwa Tergugat tidak menguasai tanahtah milik Ahnarhum Henry Cahyono/Pewaris, namunTergugat sejak tahun 2005 telah diminta oleh Almarhum Henry cahyono/Pewaris untukmenjaga tanah di Tretes tersebut dengan cara mengupah orang. Tanah di Tretes pun tidakmenghasilkan apaapa, sehingga tidak memberikan hasil bagi Tergugat.Bahwa demikian juga rumah di Ngagel, bukan dalam penguasaan Tergugat, karena Tergugatpunya rumah sendiri dan tinggal di rumah sendiri.
    e TJOA FANING CAHYONO (TJOA IE PAU). 22 20220+e ERWIN ADIYANTO (TJOA IE HWAT). 27222222e TJOA PETER TJAHYONO (TJOA IE SENG). 52722522 ==e DONNY CAHYONO (TJOA IE TUNG)73 Menyatakan Sebidang tanah di Tretes seluas 4.086 M2 bersertifikat Hak Milik No.278 tanggal5 April 2005 atas nama Tjoa Henry Cahyono adalah milik dari Alamarhum Tjoa HenryCahyono. 9 29229222222 222 nena nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn a=4 Menyatakan harta peninggalan yang menjadi obyek perkara yaitu :e Sebidang tanah di Tretes seluas
Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.BJN.
Tanggal 22 Juli 2014 — JUWADI alias SARIMO Bin PUDIONO.
174
  • , BKPH Tretes, KPHBojonegoro masuk wilayah Desa Kedungsumber, Kec.
    Saksi SUKARMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi adalah KRPH Tretes pada hari Selasa tanggal 7 Mei2013 sekitar jam 07.00 Wib, saksi bersama anggota melakukan patroli diwilayah hutan RPH Tretes dan sesampainya di petak 62 C RPH tretessaksi rnendapati batang kayu jati telah hilang, sehingga selanjutnya saksimelakukan pengecekan di sekitar TKP dan mendapati 2 batang kayu jatisisa pencurian bentuk bentuk gelondong yang kemudian diamankan keBKPH Tretes untuk bahan
    Atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Wib di jalanBojonegoroNganjuk di dalam kawasan hutan RPH Tretes, BKPH Tretes KPHBojonegoro turut Desa
    , BKPH Tretes KPHBojonegoro turut Desa Kedungsumber, Kec.
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 21 Juli 2011 — Sugimin Bin Karyo Pawiro
4312
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit, 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) buah topi, 1 (satu) buah kaos motif garis warna hitam dan ungu, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat, 1 (satu) batang tongkat dari bambu, 1 (satu) buah borgol dalam keadaan terputus beserta kuncinya, dipergunakan dalam perkara Nomor 150/Pid.B/2011/PN.Ngw atas nama terdakwa Ngalimin Bin Parto Diyun;2 (dua) batang potongan kayu sengong dikembalikan kepada PTPN XII Tretes Ngawi6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah sabit, 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) buah topi, 1(satu) buah kaos motif garis warna hitam dan ungu, 1 (satu) buahcelana pendek warna coklat, 1 (satu) batang tongkat dari bambu,1 (satu) buah borgol dalam keadaan putus beserta kuncinya,Dirampas untuk dimusnahkane 2 (dua) batang potongan kayu sengon dikembalikan kepada PTPNXII tretes;4.
    Ngawi secara bersama telahmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yaitu korban Sdr.Waluyo perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, semula terdakwaSUGIMIN bin KARYO PAWIRO bersama dengan terdakwa NGALIMINbin PARTO DIYUN (dalam berkas perkara lain) melaksanakan patroli diwilayah barat kebun karet milik PTPN XII Tretes.
    di perkebunan PTPN XII Tretes Ngawi;e Bahwa atas pemberitahuan tersebut saksi lalu menanyakankepada Suparman mengenai siapa orang yang meninggal dikebun Tretes tersebut, sebab kakak ipar saksi yang bernamaWaluyo saat itu sedang mencari kayu dan belum pulang kerumah;Bahwa oleh karena Suparman juga tidak mengetahui mengenaiSiapa orang yeng meninggal tersebut, maka saksi langsung pergikeperkebunan di PTPN XII Tretes Ngawi, dan setelah sampaidisana ternyata di tempat tersebut sudah ada mobil ambulance
    Saksi Suyantoe Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi adalah Koordinator Keamanan pada PerkebunanPTPN XII Tretes Ngawi dan tugas saksi adalah mengamankanassetaset milik Perkebunan PTPN XII Tretes Ngawi; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010, sekirajam 16.00.wib, saat saksi sedang berada di Posko utamawilayah Perkebunan PTPN XII Tretes Ngawi diberitahu olehSaman kalau saksi Ngalimin minta bantuan karena adakejadian pencurian
    dan dibawa ke Ngawi, yang kemudian sekitar jam01.00.wib saat itu ada seorang wartawan datang ke rumah danmemberitahu waluyo meninggal dunia;Bahwa pukul 02.00.wib ada ambulance datang ke rumah danmembawa jenasah Waluyo;Bahwa atas meninggalnya waluyo, saksi menerima santunan dariPerkebunan PTPN XII Tretes Ngawi sebesar Rp. 5.000.000,;9.
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 April 2012 — SUTARJI al. SUTAR bin KUSDI dan EKO SETIO al KODOK bin KASDI
254
  • NGARIPIN bin SUTAJI ( belumtertangkap ) pada hari Rabu tanggal :21Desember.......21 Desember 2011 sekitar jam 15.00 wib bertempat di kebon kopiwilayah wisata air terjun tretes turut Dk.Santi Ds.GunungsariKec.Tlogowungu Kab.Pati melihat 7 (tujuh) orang perempuan yaitusaksi korban SRI WAHYUNI , saksi korban SOFIATUN, saksi korbanULQIYA, saksi korban UMI KHASANAH yang pulang dari berwisatadan melewati terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersamaSama dengan terdakwa II EKO SETIO al KODOK bin KASDI dan
    barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dilakukan oleh duaorang bersama sama atau lebih dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mereka terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersamaSama dengan terdakwa II EKO SETIO al KODOK bin KASDI danorang yang bernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011sekitar jam 15.00 wib bertempat di kebon kopi wilayah wisata airterjun tretes
    kopi wilayah wisata air terjun tretes turut Dk.SantiDs.Gunungsari, Kec.Tlogowungu, Kab.
    Saksi SIT SOFIATUN binti SAMIUN :11Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011sekitar pukul 15.00 wib bertempat di dekat kebon kopi wilayahwisata air terjun tretes turut Dk.Santi Ds.GunungsariKec.Tlogowungu Kab.Pati ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011sekitar jam 15.00 wib saksi korban UMI KHASANAH , saksi korbanSRI WAHYUNI , saksi korban SITI SOFIATUN, saksi korbanULQIYA,saksi SITI NUR KHASANAH, saksi EKA LAILATULMUNAWAROH dan saksi NURUL HIDAYAH datang berwisata
    Saksi KASNAWI bin SUMARTO :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekitarjam 16.00 wib saksi diberitahu via telpon oleh saksi korban SRIWAHYUNI dengan berkata Pak tase mbak UMI KHASANAH dioyokuwong no Tretes, isine HP papat, kamera siji, STNK karo duwitdirampas kabeh( Pak, tasnya mbak UMI KHASANAH diambilsecara paksa oleh orang di Tretes, isinya HP empat, kamera satu,STNK dan uang diambil secara paksa semua) ;e Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke Tretes turut Dk.SantiDs.Gunungsari
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 151 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 7 Mei 2012 — ZAINUL ARIFIN BIN KADIS
5818
  • 2011 sekira jam 04.00 Wib, pada hari SABTU tanggal 31 Desember 2011 sekirajam 22.00 Wib, pada hari MINGGU tanggal 01 Januari 2012 sekira jam 22.00 Wib, pada hariSENIN tanggal 02 Januari 2012 sekira jam 03.00 Wib,pada hari SENIN tanggal 02 Januari2012 sekira 22.00 Wib, pada hari SELASA tanggal 03 Januari 2012 sekira jam 03.00 Wib,pada hari SELASA tanggal 03 Januari 2012 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di WismaKutilang Tretes
    harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : ~wbahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 MARIA ULFA mintadiantar oleh bapaknya kerumah bibinya di Dsn.Jaten Rt.02 Rw.01 Ds.SetopakKec.Trawas Kab.Mojokerto , sesampainya dirumah bibinya lalu MARIA ULFAberpamitan untuk membeli pulsa kepada bibinya akan tetapi MARIA ULFA tidakmembeli pulsa tetapi MARIA ULFA pergi dengan terdakwa ZAINUL ARIFIN dengannaik angkot jurusan pandaan menuju keVilla di Tretes
    dan selanjutnya terdakwamembuka pakaian MARIA ULFA hingga telanjang bulat dan terdakwa juga membukapakaiannya sendiri hingga telanjang, kemudian MARIA ULFA ditidurkan terlentangdiatas tempat tidur dan terdakwa menindih tubuh MARIA ULFA dengan penis terdakwayang sudah menegang kemudian dimasukkan kedalam kemaluan MARIA ULFA laludigerakgerakkan naik turun selama kurang lebih 5 menit kemudian terdakwa mencabutpenisnya dari vagina saksi dan langsung pergi ke kamar mandi :setelah dari wisma Kutilang Tretes
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2746/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • pada obulan = Juni, lalu) selama pisahTergugat pernah jemput Penggugat dan mau Tergugat ajaktidur dirumah pada sidang kedua tanggal 12 Desember 2011dan saat itu Tergugat dengan Penggugat melakukanhubungan suami istri 3 kali semalam, lalu melakukanhubungan suami istri lagi pada hari Sabtu' tepatnyaseminggu setelah sidang kedua tanggal 16 Desember 2011,setelah itu tidak pernah melakukan lagi karena Tergugatkerja, kemudian pada satu bulan yang lalu, Tergugatpernah tidur bersama Penggugat dipuncak tretes
    Bahwa Tergugat keberatan atas gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwaatas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyampaikan replik secara lisan bahwa benar daripertama Penggugat mengajukan Penggugat masih melakukanhubungan suami istri. dengan Tergugat 4 kali dirumah padatanggal 16 Desember 2011 dan di tretes tanggal 04, I1, 18Desember 2011, Penggugat mau melakukan hubungan suami istrikarena Tergugat mengancam dan membawa senjata tajam (celurit)ketika dirumah, tapi saat di tretes Tergugat tidak mengancamnamun
    (Hakim), begitu) juga Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 Desember2011 Tergugat menyatakan telah melakukan hubungan suami istri3 kali dengan Penggugat, setelah itu melakukan hubungan suamiistri lagi pada hari Sabtu tepatnya seminggu setelah sidangkedua tanggal 16 Desember 2011, kemudian Tergugat juga pernahtidur bersama Penggugat dipuncak tretes setiap hari minggu(setelah mengajukan
    cerai) tepatnya tanggal 04, 11, 18Desember 2011 ;Menimbang, atas keterangan Tergugat tersebut, Penggugatmembenarkan bahwa sejak pertama gugatan diajukan Penggugatmasih melakukan hubungan suami istri dengan Tergugat 4 kalidirumah pada tanggal 16 Desember 2011 dan di tretes tanggal04, 11, 18 Desember 2011, namun Penggugat mau melakukanhubungan suami istri. tersebut karena Tergugat mengancam danmembawa senjata tajam (celurit) ketika dirumah, tapi saat ditretes Tergugat tidak mengancam namun Penggugat
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.DODI ALISABANA BIN EVAN
2.DONI GIARTO ALIAS DONI BIN SAKRI
3.AYU KARTINI BINTI KASMAN
234
  • Pasuruan;: Islam;: Serabutan;: DONI GIARTO Alias DONI Bin SAKRI;: Pasuruan;: 29 tahun / 1 April 1990;> Laki laki;: Indonesia;: Jalan Lubanyu, Kecamatan Tretes, KabupatenPasuruan dan Taman Wisata, Rt. 001, Rw. 001,Kel. Pacalukan, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan;: Islam;: Serabutan;>: AYU KARTINI Binti KASMAN;: Cilacap;: 25 tahun / 12 Juni 1994;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Lubanyu, Kecamatan Tretes, KabupatenPasuruan dan Dsn. Sidamurti, Rt. 23, Rw. 11,Kel. Pucung Kidul, Kec. Kroya, Kab.
    Tretes, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama kedua temannya yaitu Doni Giartodan Ayu Kartini dan Ketika sebelum tertangkap petugas posisi Terdakwadidepan teras rumah, Sdr. Ayu didalam ruang tamu, sedangkan Sadr.
    Ainur Rokhimselain pertemanan dan sama sama tinggal di wilayah Tretes Pasuruanjuga sama sama melakukan kegiatan jual beli Narkotika (biasanyamelayani pelanggan shabu yang tinggal/ menginap) di Villa di Tretes danTerdakwa berhubungan baik terhadap keduanya yang sering mainkerumahnya; Bahwa Terdakwa baru sekali mengambil shabu yaitu hari rabu tanggal 13November 2019 sekitar jam 23.00 wib untuk dipakai bersama karenakebetulan stoknya sendiri habis dan biasanya shabu dijual Rp.1.100.000, (Satu juta seratus
    Tretes, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa. Dodi dan Terdakwa. Donitelah melakukan kegiatan persekongkolan dan permufakatan jahat dalammenjual, mengedarkan Narkotika jenis shabu di wilayah Tretes dantransaksi dilakukan melalui Handphone dan M. bangking dan internetbangking dan biasanya penyerahannya dilakukan dengan cara diranjaudan biasanya Terdakwa.
    Tretes, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama kedua temannya yaitu Doni Giartodan Ayu Kartini dan Ketika sebelum tertangkap petugas posisi Terdakwadidalam kamarnya, Sdr. Ayu didalam ruang tamu, sedangkan Sdr.
Register : 11-04-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 136 /PID.B.An/2011/PN.Ngw
Tanggal 4 Maret 2011 — EKO SULISTYONO Als KODOK bin NURHADI.
283
  • Menyatakan barang bukti berupa : (dua) batang kayu karet,1(satu) emberplastik warna biru berisi getah karet,1(satu) buah ember plastik warna hitam dan 2 (dua) plastik warnah merah yang berisi getah karet dikembalikan ke PTPN XII Tretes; 1(satu) botol minuman mineral yang berisi cairan pupuk TSP Dirampas untyk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);
    Perkara: /Pid/ B/ 2011/ Pn Ngw Yang telah dibacakan di persidangan (vide pasal 140,143, 155 (2) 51, 197 ayat 1 huruf c KUHAP) yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAAN:PrimairBahwa terdakwa Eko Sulistyono Als Kodok bin Nurhadi bersamasama denganAdang (melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuuuuu bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat didalam kebun karet yang terletak di BlokC PTPN XII Tretes
    , Desa Jagir,Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgawi, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa getah karet yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan PTPN XII Tretes,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa EkoSulistyono
    Polres Ngawi untuk proses hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa Eko Sulistyono Als Kodok bin Nurhadi bersamasama denganAdang (melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuuuuu bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat didalam kebun karet yang terletak di BlokC PTPN XII Tretes
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri serta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadianya terjadi pada hari minggu tanggal 06 Maret 2011sekitar pukul 16,00 WIB bertempat di dalam kebun karet yang terletak diBlok C PTPN X11 Tretes,Desa jagir,kecamatan Sine,Kab Ngawi,e Pada awalnya terdakwa didatangi oleh Adang (melarikan diri) sambilmembawa ember plastik,botol bekas minuman mineral berisi cairanpupuk TS dan plastik yang digunakan
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 21/ Pid.B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 21 April 2014 — OFIN SISWOYO al.HANIF bin SAMADI
8138
  • WARI minta tolong untuk diantarkanke Villa di Tretes, kemudian saksi, MIRUL dan SODIKIN mengantarkanWARI ke Tretes menggunakan mobil Toyota Avanza Nopol S 1414 NIdan sesampai di Tretes saksi mencarikan perempuan untuk WARL sekitarjam 10.00 Wib. saksi, bersama dengan HANIF dan SODIKIN pulang keSPBU Ngrame, Esok harinya MINGGU, sekitar jam 22.00 Wib.saksibersma MUNIF, HANIF dan pacar MUNIF berangkat ke Tretes ke VillaCahaya menggunakan mobil Avanza Nopol S 1414 NI sesampai di VillaWari tidak berada
    Villa Baby di tretes Kabupaten Pasuruan dengan Amirul sedangyang lain pulang ; Bahwa Abd.
    Wari membawa tas kresek hitam disitu ada Munif sambilminum minuman keras habis itu saksi disuruh Munif ngantar Pak Wari kehotel di Tretes dengan mobil rentalan yang membayar rentalnya Munif ;e Bahwa yang ada dimobil pada waktu itu Pak.
    Wari ke vila cahaya Tretes ;e Bahwa yang membawa minuman Civas saksi sebanyak 2 botol ;e Bahwa yang menyuruh Opin mengambil senjataadalah saksi ;e BahwaSetelah senjata diambil lalu ditaruh di atas meja ;e Bahwa di tempat itu ada kenangan yang bilang Opin kalau saksi pernahdipukuli oleh Fadli ;e Bahwa Pak Wari setelah mendengarnya ia berkata udah nanti takbereskan ;Bahwa saksi tidak tahu yang mencarikan kendaraan sepeda motor waktuitu ;Bahwa saksi tidak tahu Pak.
    Wari telah menembak seseorang ;Bahwa saksi menyewa mobil tidak dengan sopir sekalian ;Bahwa seumpama tidak ada cerita tidak ada perkara ;Bahwa saksi tidak bisa mencegah Pak.Wari mau membereskan ataunembak ;Bahwa Pak Wari tahu kalau saksi mempunyai senjata pada waktu jogetjoget di Tretes ;Bahwa saksi tidak mempunyai kerja sama dengan Pak Wari ;Bahwa yang mengantar proposalnya Pak.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUWARDI
2014
  • SAFIK bersama team dari Polda Jatim mendapatkan informasi dari Masyarakat ada seseorang yang bernama WULAN menjual shabu shabu di Daerah Tretes Pasuruan, selanjutnya penyidik bersama team dari Polda Jatim melakukan penyelidikan kepada Terdakwa : Bahwa 4 (Empat) bulan yang lalu sekitar bulan Juli 2019 Terdakwapergi ke Tretes Pasuruan bersama Wahyudi (DPO) untuk karaoke bersama, setelah karaoke Terdakwa diajak memakai shabu bersama di Villa daerah Calukan Tretes Pasuruan, kemudian sekitar bulan Agustus
    2019Terdakwa diajak ke Kosnya di derah Pecalukan Tretes Prigen KabupatenPasuruan, kemudian Terdakwa satu Kos dengan WAHYUDI dan setiap dua minggu sekali WAHYUDI membawa shabu shabu ke Kos untuk dipakai bersama Terdakwa, tanggal 11 Nopember 2019 Terdakwa melihat WAHYUDI menaruh tas merah di atas kamar mandi Kos, selanjutnya tanggal 12 Nopember 2019 WAHYUDI ditangkap Petugas, kemudian tanggal 13 Nopember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa ambil tas merah yang terletak diatas Kamar mandi Kos dan
    dibuka oleh Terdakwa terdHalaman 3 Putusan Nomor 856/PID.SUS/2020/PT SBYapat 7 (Tujuh) poket shabu di dalam kotak gudang garam, kemudian shabu shabu tersebut dipakai oleh Terdakwa sedikit, selanjutnya Terdakwamemasukkan lagi 7 (Tujuh) poket shabu shabu tersebut ke dalam kotakGudang Garam dan dimasukkan ke dalam bungkus masker merk Skrineer warna merah, kemudian disimpan di dalam tas Terdakwa warna hitam Fandy Romaitaly 1925, lalu sore harinya Terdakwa pindah kos ke LIRA (DPO) di daerah Pesanggrahan Tretes
    SAFIK bersama team dari Polda Jatim mendapatkan informasi dari Masyarakat ada seseorang yang bernamaWULAN menjual shabu shabu di Daerah Tretes Pasuruan, selanjutnya penyidik bersama team dari Polda Jatim melakukan penyelidikankepada Terdakwa :Halaman 5 Putusan Nomor 856/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa 4 (Empat) bulan yang lalu sekitar bulan Juli 2019 Terdakwapergi ke Tretes Pasuruan bersama Wahyudi (DPO) untuk karaoke bersama, setelah karaoke Terdakwa diajak memakai shabu bersama di Villa daerah Calukan
    Tretes Pasuruan, kemudian sekitar bulan Agustus 2019 Terdakwa diajak ke Kosnya di derah Pecalukan Tretes Prigen Kabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa satu Kos dengan WAHYUDI dan setiap dua minggu sekali WAHYUDI membawa shabu shabu ke Kos untuk dipakai bersama Terdakwa, tanggal 11 Nopember2019 Terdakwa melihat WAHYUDI menaruh tas merah di atas kamarmandi Kos, selanjutnya tanggal 12 Nopember 2019 WAHYUDI ditangkap Petugas, kemudian tanggal 13 Nopember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa ambil tas
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 146/Pid.B/2010/PN.Bgl.
Tanggal 10 Juni 2010 — FIRMAN JUNAEDI
8815
  • Atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanDesember 2009 bertempat di Villa Lawas Jalan Dieng Tretes Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan, menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut tidak selesai bukan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada saat
    Kemudian saksi juga melihat Mia bertemudengan terdakwa yang sedang bersama saksi MUHAIMIN ASAD (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang mana saat itu terdakwa berangkatketempat kejadian dengan cara berboncengan dengan terdakwa sementarateman perempuan Mia berboncengan dengan saksi MUHAIMIN ASAD.Sesampainya di Villa Lawas Tretes terdakwa, saksi Muhaimin Asad, Mia danseorang perempuan tersebut langsung masuk sementara saksi bersama saksiOny Adi Anugrah mengamati dari luar, saat terdakwa keluar
    KabupatenPasuruan ;Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian, saksi menerima informasi dari rekan saksibahwa akan ada pesta sabusabu di sebuah Villa di daerah Tretes Kabupaten Pasuruan.Setelah itu saksi bersama saksi YUDHA KRISTIAWAN diminta untuk menemui MIAyang sebelumnya saksi tidak kenal.
    Sesampainya di Villa Lawas Tretes terdakwa, saksi MuhaiminAsad, Mia dan seorang perempuan tersebut langsung masuk sementara saksi bersamasaksi Yudha Kristiawan mengamati dari luar, saat terdakwa keluar saksi bersama saksiYudha Kristiawan langsung melakukan penggrebekan dengan cara membawa danmenanyai serta meminta terdakwa untuk menunjukkan kamar yang akan dijadikan tempatuntuk menghisap sabusabu.
    Pada malam harinya terdakwa bersama saksi MuhaiminAsad bertemu dan saat itu terdakwa menanyakan apakah saksi Muhaimin Asad telahmendapatkan sabusabu tersebut dan saksi Muhaimin Asad menjawab bahwa sabusabutersebut sudah ada namun saat itu terdakwa belum melihat sabusabu tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Muhaimin Asad menemui Mia dan temanperempuannya dan kemudian berangkat menuju Villa Lawas Tretes.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 225/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 13 Juli 2015 — KAYUBI
141
  • dijawab EKA ya pak, kami berempatnginap di tretes terdakwa tanya kepada WIWIT katanya PakANDRE katanya kemarin orang tujuh, kok sekarang orang empat yangbenar yang mana dijawab WIWIT ya benar orang empat Bahwa setelah itu terdakwa menelphon saksi ANDRE namun tetaptidak bisa, Kemudian terdakwa mengecek pakaian anaknya terdakwayang katanya untuk mandi air hangat, tapi kenyataannya pakaiananaknya terdakwa masih kering, kemudian terdakwa tanya keanaknya sebenarnya kamu nginap di tertes atau di pacet
    , tolongdijelaskan sebenarnya dijawab saksi ANDRE ditretes pakterdakwa tanya sebenarnya orang berapa pak ANDRE yangnginap di tretes dijawab Pak ANDRE orang enam terdakwatanya saudara kemarin bilang katanya tujuh orang yang benaryang mana dan tolong dijelaskan dirumah dan kalau saudaratidak datang akan saya laporkan Polisi dijawab saksi ANDRE Ya, pak saya datang dan istrinya saksi ANDRE menerangkan yasudah dijelaskan aja dirumah sana, jangan rebut disini terdakwajawab ya sudah pak ANDRE saya tunggu
    , tujuh orang apa enamorang, sedangkan kata WIWIT dan EKA empat orang dijawabsaksi ANDRE yang benar ke tretes dan enam orang danterdakwa tanya kepada saksi NURIA ANGGRAENY yang benarberapa orang mbak dijawab delapan orang terdakwa tanyakepada IAN yang benar berapa orang dijawab IAN enamorang kemudian terjadi cekcok antara saksi ANDRE dengan saksiIAN, saksi EKA, saksi WIWIT dan saksi NURIA ANGGRAENY danterdakwa membiarkan hal tersebut, selanjutnya terdakwa merasajengkel maka saat itu juga terdakwa
    dijawab EKA ya pak, kami berempatnginap di tretes terdakwa tanya kepada WIWIT katanya PakANDRE katanya kemarin orang tujuh, kok sekarang orang empat yangbenar yang mana dijawab WIWIT ya benar orang empat Bahwa setelah itu terdakwa menelphon saksi ANDRE namun tetaptidak bisa, kKemudian terdakwa mengecek pakaian anaknya terdakwayang katanya untuk mandi air hangat, tapi kenyataannya pakaiananaknya terdakwa masih kering, kemudian terdakwa tanya keanaknya sebenarnya kamu nginap di tertes atau di pacet
Putus : 07-08-2009 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 355/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 7 Agustus 2009 — SUKRAN bin SUWOKO
308
  • BARNO bin KARSO (alam perkara terpisah)dengan membawa sebilah pecok berangkat kedalam kawasan hutan jati petak 5Adiwilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec. Temayang Kab. Bojonegoro, dengantujuan untuk mengambil kayu jati;e Bahwa sesampainya terdakwa didalam kawasan hutan RPH Bakulan BKPHTretes Kec.
    Temayang, terdakwa dengan menggunakan sebilah pecok bergagangkayu yang sudah dipersiapkan sebelumnya telah menebang satu pohon jati yangberdiri hidup, dan setelah roboh selanjutnya diikuti selanjutnya dipotongpotongmenjadi ukuran 400 cm x 10 cm x 08 cm =0,0295 m3.e Bahwa selanjuitnya saat terdakwa sedang membawa kayu jati tersebut dijalansetapak petak 5A turut wilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec.
    BARNO bin KARSO (dalam perkara terpisah)dengan membawa sebilah pecok berangkat kedalam kawasan hutan jati petak 5Adiwilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec. Temayang Kab. Bojonegoro, dengantujuan untuk mengambil kayu jati;e Bahwa sesampainya terdakwa didalam kawasan hutan RPH Bakulan BKPHTretes Kec.
    Temayang, terdakwa dengan menggunakan sebilah pecok bergagangkayu yang sudah dipersiapkan sebelumnya telah menebang satu pohon jati yangberdiri hidup, dan setelah roboh selanjutnya diikuti selanjutnya dipotongpotongmenjadi ukuran 400 cm x 10 cm x 08 cm = 0,0295 m3.e Bahwa selanjuitnya saat terdakwa sedang membawa kayu jati tersebut dijalansetapak petak 5A turut wilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec.
    BARNO binKARSO (berkas terpisah) telah melakukan tindak pidana yaitu penebangan kayujati tanpa ijine Bahwa benar, kayu yang telah terdakwa tebang sebanyak 1 (satu) batang kayujati tersebut dengan cara dipikul dengan pundak,e Bahwa benar kemudian saat terdakwa berada di wilayah hutan di dalam kawasanhutan petak 5A diwilayah RPH Bakulan BKPH Tretes Kec.
Register : 12-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 149/PID.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 26 Juli 2013 — HENDRA SUMARDIANTO Als. EMPOK
5511
  • pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanNo.PDM045/BNGIL/Ep.3/I/2013 tanggal 03 April 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRA SUMARDIANTO alias EMPOK pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat secara pasti pada bulan Desember 2010, bulan Januari 2011, bulan Maret2011, bulan Agustus 2011 dan bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2010 dan tahun 2011 bertempat di beberapa tempat antara lain di Villa SangHayu Tretes
    Pol.lupa, menuju ke Villa Sang Hayu Tretes Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa telah mengajak saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTI tanpa seijinorang tuanya dan pada waktu berada di dalam kamar berdua, terdakwa langsungmengunci pintu dan merayu saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTI ayo ML yokdan dijawab saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTI kata temanteman pertama kalisakit sekali dan terdakwa menjawab iya memang sakit tapi lama kelamaan enakkok kemudian saksi bertanya kalau terjadi apaapa siapa yang bertanggungjawab ?
    , pada bulan Maret 2011 di Villa Tretes, bulan Agustus diWarnet di Desa Macan Mati Porong dan bulan September 2011 di rumahPurwandoro di Desa Ketapang Gempol ;Bahwa terdakwa telah mengajak saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTI untukbersetubuh padahal terdakwa mengetahui saksi masih dibawah umur yaitu berusia 14tahun, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 010/574/IST/1999 yangmenyatakan bahwa pada tanggal 13 Mei 1996 telah lahir ISTI WENDAHOVTIVIYANTI anak kedua jenis Perempuan dari Suami Istri SUGIONO
    Pol. lupa, menuju ke Villa Sang Hayu Tretes KabupatenPasuruan, terdakwa telah mengajak saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTI tanpa seijinorang tuanya dan pada waktu berada di dalam kamar berdua, terdakwa langsung mengunci16pintu dan merayu saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTI ayo ML yok dan dijawab saksiISTI WENDAH OVTIVIYANTI kata temanteman pertama kali sakit sekali dan terdakwamenjawab iya memang sakit tapi lama kelamaan enak kok kemudian saksi bertanya kalauterjadi apaapa siapa yang bertanggung jawab ?
    , pada bulan Maret 2011 diVilla Tretes, bulan Agustus di Warnet di Desa Macan Mati Porong dan bulan September2011 di rumah Purwandoro di Desa Ketapang Gempol ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajak saksi ISTI WENDAH OVTIVIYANTIuntuk bersetubuh padahal terdakwa mengetahui saksi masih dibawah umur yaitu berusia 14tahun, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 010/574/IST/1999 yang menyatakanbahwa pada tanggal 13 Mei 1996 telah lahir ISTI WENDAH OVTIVIYANTI anak keduajenis Perempuan dari Suami
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LUKITO EKO PURWANDONO
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duren, Desa Arjowilangun RT 50RW 05, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Malang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO dan TerdakwaICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkas tersendiri) pada hari Senin tanggal20 Oktober 2014 sekira jam 23.00 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Hotel Surya Tretes
    Prigen Pasuruan; sebagaimana yang terjadi pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 tersebut, Terdakwa LUKITO EKOPURWANDONO dan Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkastersendiri) bertemu sekira jam 16.15 WIB di Pom Bensin SumberpucungKabupaten Malang yang selanjutnya dengan mengendarai mobil Honda Jazzmilik Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO yang dikemudikan oleh saksiAgung Prasetyo kemudian menuju Hotel Surya Tretes Pasuruan untukmengantarkan Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO untuk rapat dansetelah
    sampai Hotel Surya Tretes Prigen Pasuruan sekira jam 18.15 WIBselanjutnya Terdakwa LUKITO EKO PURWANDONO mengikuti rapatsedangkan Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukan dalam berkas tersendiri) dansaksi Agung Prasetyo menunggu di mobil sambil ngobrol; karena Terdakwa ICETRESNAWATI (diajukan dalam berkas tersendiri) dan saksi Agung Prasetyomenunggu terlalu lama selanjutnya Terdakwa ICE TRISNAWATI (diajukandalam berkas tersendiri) menyuruh saksi Agung Prasetyo memboking kamarHotel Surya Tretes Prigen Pasuruan
    dan hal itu juga atas seijin TerdakwaLUKITO EKO PURWANDONO ;Selanjutnya sekitar jam 20.15 WIB Terdakwa ICE TRESNAWATI (diajukandalam berkas tersendiri) memboking kamar Hotel Surya Tretes Prigen Pasuruandengan menggunakan nama saksi Agung Prasetyo dengan menyerahkan KTPsaksi Agung Prasetyo, namun pembayarannya dilakukan oleh Terdakwa ICETRESNAWATI (diajukan dalam berkas tersendiri) dan setelah mendapatkanHal. 2 dari 13 hal.
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 822/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 16 Desember 2015 — MUJIB HADI WIDODO Bin H. NURMAN
697
  • NURMAN pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas, penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri ; perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebut diatas, awalnya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitarpukul 21.00 Wib terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membelikepada seseorang yang tidak dikenalnya untuk dipakai sendiri ditempatBilyard di tretes
    saat penangkapan saksi mengamankan 2 (dua) buah kotakwarna merah yang berisikan perlengkapan potong kuku, 1 (Satu) buahplastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,15gram, 1 (satu) buah kaca pipet yang berisikan sisa narkotika jenis sabu,1 (satu) buah kaca pipet, 1 (satu) buah tutup botol, 4 (empat) buahsedotan warna putih, 1 (satu) buah cotton buds, 1 (satu) buah alat untukmembakar dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan membeli dariseseorang di Tretes
    e Bahwa saat penangkapan diamankan 2 (dua) buah kotak warnamerah yang berisikan perlengkapan potong kuku, 1 (satu) buahplastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih0,15 gram, 1 (satu) buah kaca pipet yang berisikan sisa narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah kaca pipet, 1 (satu) buah tutup botol, 4(empat) buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buah cotton buds, 1(satu) buah alat untuk membakar dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan membeli dariseseorang di Tretes
    saatpenangkapan diamankan 2 (dua) buah kotak warna merah yang berisikanperlengkapan potong kuku, 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat bersih 0,15 gram, 1 (satu) buah kaca pipet yangberisikan sisa narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pipet, 1 (satu) buah tutupbotol, 4 (empat) buah sedotan warna putih, 1 (satu) buah cotton buds, 1 (satu)buah alat untuk membakar dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut denganmembeli dari seseorang di Tretes