• pernikahan Pemohon dan XXXX telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur19 Tahun dan XXXX umur 14 tahun ;bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak perwalianatas duaorang anak Pemohon tersebut;bahwa Pemohon orangnya baik, lbadahnya baik, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Isterinya;Nama XXXX , telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;bahwa Pemohon adalah isteri dari Isyana Trida

  Menetapkan Pemohon (XXXX) sebagai wali dari dua orang anak namaXXXX umur 19 Tahun dan XXXX umur 14 tahun yang lahir dari perkawinanPemohon dengan almarhumah Isyana Trida Hartatie. Ir binti Moeljadi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

• daripada kepentingan rumahtangga sehingga tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,termasuk biaya pendidikan anaknya;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada bulan Juli 2011 karenaterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah dengan wanita lainyang bernam Trida

  disebabkan masalah ekonomi yang kurangmencukupi, sehingga Penggugat pergi keluar negeri untuk bekerja ;Bahwa, penyebab pertengkaran lainnya karena Tergugat sering ringantangan terhadap Penggugat, Tergugat sering main judi, Tergugat seringminum minuman keras, Tergugat sering pergi dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain, dan uang yang dikirim Penggugatkepada Tergugat dari kerja di luar negeri tidak ada lagi ;Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat telah menikahi wanita lain yangbernama Trida

  danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun usia pernikahannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan kurang harmonis karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat, dan saksi pernah menolong Penggugat dan masuk kekamar Penggugat pada saat Tergugat memukul Penggugat ; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering berlaku kasarterhadap Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Trida

  Bahwa sejak 2 (dua) tahun dari pernikahannya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan yang terus menerus yang disebabkan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Pengugat dan Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain yang bernama Trida ;4.

• Slamet dan BpkSures Simaremare, memanggil PengggugatPenggugat;Bahwa Tergugat memanggil PengggugatPenggugat untuk memberikan suratpengunduran diri dan membuat perjanjian kerja selama tiga (3) bulan dandipindah ke PT Trida Senada (TS) dengan masa kerja hanya tiga (3) bulanHalaman 2 dari 17 hal. Put.

  Sures Simaremare pada tanggal 4 Mei 2013dan pada tanggal 7 Mei 2013 untuk dipekerjakan di PT Trida Senada namunPara Penggugat tidak bersedia lagi dipekerjakan dengan alasan yang tidakjelas (hal ada di jelaskan di dalam posita gugatan Para Penggugat) dengandemikian dalil gugatan Para Penggugat telah terbantahkan sehingga harusditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan surat pengunduran diri kepadaPara Penggugat karena karena hubungan kerja antara Tergugat denganPara Penggugat

  hari jedah dan pada poin Nomor 9dijelaskan: Bagi Karyawan yang habis masa kontraknya dan ingin bekerjaharus membuat lamaran baru dan menandatangani kontrak kerja baru;Bahwa pada bulan Maret 2013 PT Indah Kiat Pulp & Paper sebagai pihakpemberi sebahagian pemborongan pekerjaan kepada Tergugat tidakmemperpanjang kontrak sehingga secara otomatis juga hubungan kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat berakhir;Bahwa Tergugat masih memiliki iktikat baik kepada Para Penggugat untukdipekerjakan di PT Trida

  Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/2016dipekerjakan di PT Trida Senada namun Para Penggugat tidak bersedia lagidipekerjakan dengan alasan yang tidak jelas (hal ini juga ada di jelaskan didalam posita gugatan Para Penggugat pada alinea 5 dan 6 halaman 2);13.

• ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pegawai di Lapas Narkotika Nusakambangan;Bahwa saksi telah dilaporkan saksi Trida Kustiawan dan saksi Galih petugas LPNarkotika Nusakambangan yang telah melakukan razia di Kamar Blok B 2kamar 5 LP Narkotika Nusakambangan Cilacap dan telah mengamankanseorang warga binaan yang bernama Rizky landhana alias Topleh bin EkoSulistiyono yang ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik kecilisi sabu, (satu) set alat penghisap

  atau bong yang terbuat dari botol kaca dan 1(satu) buah korek api gas warna merah;Bahwa waktu itu saksi Trida Kustiawan dan saksi Galih melaksanakan razia didalam kamar blok B 2 kamar 5 Lapas Narkotika Nusakambangan Cilacaptersebut pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 wib.

  Bahwawaktu itu yang ditemukan oleh saksi Trida Kustiawan dan Sdr Galih tersebutadalah (satu) bungkus plastik kecil isi sabu, (satu) set alat penghisap ataubong yang terbuat dari botol kaca dan (satu) buah korek api gas warna merah;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Galih dan saksi Trida Kustiawan semuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa Rizky landhana alias Topleh binEko Sulistiyono;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2014/PN Clplapas narkotika, 1 (satu) set alat penghisap atau

• .> e ffelbain,trida tanggal soeececnmneenee aa ig aaa 33/321/1977Surat keterangan mr arbuat untuk dipergunakan oleh yan kutan guna mendapatkanKutipan Baku Pendaftaran Talak pada KUA Kecomatan n olen yang iB Swind sennannennne Ss RenaeKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'.mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. eumaeumnemmngnn 494/33 apanda;nenanasanaeanenancenoasqnsnsucnanieansnonenaenezas tanggal 41 +55 ,4983 onananannagnansensanenisntaceanaonnacaneanaqenndaensasacnaniesnrananensintnnininninnnnnnnninnnns

• bagian HOLIS Als MENTARI Als MANSUR,ABDULLAH Als DULLOH, AWO, AANG NOH, EBIT dan YASAKUSUMA 40 %(empat puluh persen) dan untuk gaji atau upah saksi ABDUL KHOIRNASUTION, saksi SAKA NASUTION dan saksi FADLI NASUTION yangbertugas untuk mengawasi para pekerja belum ada dibicarakan tetapinantinya gaji atau upah mereka diambil dari hasil pembagian 60 %(enam puluh persen) bagian yang diterima terdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 pukul 11.00 Wib saksiPARTONO, saksi ZULHAM dan saksi ULY TRIDA

  Saksi Uly Trida SejatiDi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

  Saksi Uly Trida SejatiBahwa Saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan ke depan persidangankarena di duga telah melakukan perbuatan membuka tambang secarailegal;Bahwa Saksi kurang mengetahui sejak kapan dilakukan pertambangantersebut namun berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganYasakusuma bahwa mereka telah melakukan kegiatan pertambangansejak hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 di desa Aek Hatupangan desaSopo Tinjak Kec. Batang Natal Kab.

  Keterangan Terdakwa ini diperkuat denganketerangan saksi lainnya yaitu saksi Abul Khoir, saksi Hasbullah Saka Nasution,saksi Fadli Nasution dan saksi Uli Trida Sejati ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakah emasmerupakan hasil dari pertambangan berupa mineral?

• ., Trida Masturah, S.H., Kennia Ayu Rianti, S.H, CaterinaPascalia, SH.,Arya Prapnata, SH..

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Trida Dianto bin Jumiran alm) terhadap Penggugat (Wuli Waandari binti Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

• Amirzan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trida Astuti binti Supardi Rasyid) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

  4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000,- (empta ratus empat puluh enam ribu rupiah)

• UTI YUSRIN bin UTI ROLAMlalu menuju rumah MAMI TRIDA (DPO) dan menemuinya untuk membeliNarkotika jenis sabusabu. Selanjutnya setelah Narkotika jenis sabusabu didapat dariMAMI TRIDA, masih pada hari itu juga sdr. UTI YUSRIN bin UTI ROLAM menujurumah terdakwa sekitar jam 16.00 Wib dan menyerahkan Narkotika jenis sabusabukepada terdakwa, dan atas jasanya untuk menjadi perantara dalam jualbeli Narkotikajenis sabusabu tersebut sdr.

  Yusrin mengatakan bahwa barang tersebutdiperoleh dari Mami Trida ;e Bahwa saksi menerangkan, mengenal barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalputih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah Bong (alatpenghisap) sabusabu yang ditunjukkan di persidangan karena barang barangtersebut saksi dan anggota lainnya temukan didalam kamar rumah terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan, jam penangkapan terhadap terdakwa sudah tidakingat lagi tetapi saudara Diki ditangkap pada hari yang sama yaitu pada

  Yusrin mengatakan bahwa barang tersebutdiperoleh dari Mami Trida ;Bahwa saksi menerangkan, mengenal barang bukti berupa 2 (dua) paketkristal putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah Bong(alat penghisap) sabusabu yang ditunjukkan di persidangan karena barangbarang tersebut saksi dan anggota lainnya temukan didalam kamar rumahterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, pada waktu saksi bersama Anggota lainnyamendatangi rumah terdakwa ada membawa sdr.

• Maria Trida Tames, dan anak ke4, Kornelius MoaTames;Bahwa Pemohon bermaksud dan bertujuan mengajukan perubahanperbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohon yang bernamaKornelius Moa Tames didalam akta kelahiran, karena didalam aktekelahiran tertulis lahir di BKIA Kiupukan, dan nama anak Pemohontertulis Kornelius Moa Tames seharusnya ditulis Kornelius MoaTames lahir di Kiupukan, supaya disesuaikan dengan ljazahnya danuntuk dokumen lainnya yang nantinya digunakan untuk kepentinganmelanjutkan sekolah

  Maria Trida Tames (perempuan),dan anak ke4, Kornelius Moa Tames (lakilaki);Bahwa Pemohon bermaksud dan bertujuan mengajukan perubahanperbaikan nama dan tempat lahir anak Pemohon yang bernamaKornelius Moa Tames didalam akta kelahiran, karena didalam aktekelahiran tertulis lahir di BKIA Kiupukan, dan nama anak Pemohontertulis Kornelius Moa Tames seharusnya ditulis Kornelius MoaTames lahir di Kiupukan, supaya disesuaikan dengan ljazahnya danuntuk dokumen lainnya yang nantinya digunakan untuk kepentinganmelanjutkan

Dikembalikan kepada saksi Arie Trida Siswana, S.Si.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

lembar bendel Kartu pembayaran DSP SD AIrsyad AIlIslamiyah. 1 (Satu) lembar bendel kwitansi pembayaran uang DSP SD AIrsyad AlIslamiyah periode Juli 2016 s/d April 2017. 1 (Satu) bendel buku tabungan siswa SD AIrsyad AlIslamiyah. 1 (Satu) slip gaji. 1 (Satu) bendel rincian laporan siswa yang menunggak pembayaranperiode Juli 2016 s/d April 2017. 1 (Satu) bendel laporan hasil audit. 1 (Satu) lembar fotocopy surat peringatan III Nomor : 20410201/L1/A/38tanggal 09 Juni 2018.Dikembalikan kepada saksi Arie Trida

Saksi Arie Trida Siswana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Cirebon Kota danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan.

Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi Arie Trida Siswana, S.Siyang mengatakan terdakwa tidak menginput seluruh uang iuran SPP, uangkomite dan uang tabungan milik siswa. Bahwa terdakwa menyetorkan uang iuran SPP, uang komite dan uangtabungan milik siswa ke rekening Yayasan setiap bulannya namun jumlahyang disetorkan tidak sesuai dengan jumlah uang yang diterima olehterdakwa dari siswa SD Al Irsyad Al Islamiyah Cirebon.

Siswana, S.Si maka dikembalikankepada saksi Arie Trida Siswana, S.Si;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan di sampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkanagar membawa manfaat dan berguna pula bagi diri pribadi terdakwa itu sendiri.Oleh karena itu penjatuhan pidana tidaklah bertujuan sebagai balas dendamdan untuk menimbulkan duka nestapa bagi Terdakwa, melainkan dimaksudkanagar Terdakwa kelak dikemudian hari setelan selesai menjalani pidana dapatkembali

lembar bendel Kartu pembayaran DSP SD AIrsyad AlIslamiyah. 1 (Satu) lembar bendel kwitansi pembayaran uang DSP SD AIrsyad AlIslamiyah periode Juli 2016 s/d April 2017. 1 (Satu) bendel buku tabungan siswa SD AIrsyad AlIslamiyah. 1 (Satu) slip gaji. 1 (satu) bendel rincian laporan siswa yang menunggakpembayaran periode Juli 2016 s/d April 2017. 1 (Satu) bendel laporan hasil audit. 1 (satu) lembar fotocopy surat peringatan Ill Nomor20410201/L1/A/38 tanggal 09 Juni 2018.Dikembalikan kepada saksi Arie Trida

• ADAM ALI) terhadap Penggugat (TATAMI WESY TRIDA binti BINASRI);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

• No. 22/PDT/2014/PT.PALUtelah diterangkan oleh saksi Catatan Sipil (Geer Trida Usula Syska),saksi hanya menerangkan bahwa saksi tidak bisa pastikan kalau AktaPerkawinan No.472.2/38/VI/TIi/2003. dan petikan Akta Nikah025/BTL/26/VI/2003 tanggal 26 Juni 2003, sebagai akta PerkawinanPenggugat dengan Tergugat, Karena menurut Saksi tersebut tidak adadatanya di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli, tapi olehmajelis menjadikan dasar kebenaran adanya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat ;4.

  Hal tersebutditegaskan oleh keterangan saksi Geer Trida Usula Syska, yang saat inimenjabat sebagai Kepala Seksi Pendaftaran Perkawinan dan PerceraianKantor Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli.Menimbang, bahwa di persidangan penggugat tidak mengajukanbukti surat Akta Perkawinan antara penggugat dan tergugat melainkanhanya mendalilkan bahwa perkawinan penggugat dan tergugat benardilangsungkan sah menurut hukum yang dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Tolitoli dengan Akta Perkawinan No. 474.2

  /38/VI/Tli/2003dan petikan daftar nikah No. 025/BTL/26/VI/2003 tanggal 26 Juni 2003dikarenakan menurut keterangan saksi Geer Trida Usula Syska bersamaHal. 16 dari 24 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ricco Arichi Bin Juari) terhadap Penggugat (Trida Utami Binti Muliono ) ;

  4. Menetapkan anak yang bernama: Arya Dzaky Pradana, laki-laki, lahir tanggal 13 Desenber 2015 M. berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat;

  Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat mampu memberi ajaranagama kepada anak Penggugat dan Tergugat karena Penggugatjuga orang yang taat beragama.Saksi Il: XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Setia Luhur Gang Melati indahKelurahaan Sei Sikambing Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Trida Utami BintiMuliono dan kenal dengan Tergugat bernama

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(Trida Utami Binti Muliono ) ;4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 13Desenber 2015 M. berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra Gunawan bin Dasro Suryandi) terhadap Penggugat (Trida Nofiana binti Hadi Suyitno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Trida Nofiana,NIK.3302166609890001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah,XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 10 Desember 2018. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.1 ;2.

• ROULINA ENERGI hasil scan; 5 (lima) lembar KTP hasil scan; 1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan; 1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan; 1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan; 1 (satu) pak plstik untuk laminating; 1 (satu) bual Flastis ; 1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson; 1 (satu) unit Handphone merk Cross; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Dirampas untuk dimusnahkan

  ROULINA ENERGIhasil scan;e 5 (lima) lembar KTP hasil scan;e 1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan;e 1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan;e 1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan;e 1 (satu) pak plstik untuk laminating; 1 (satu) bual Flastis ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross;e 1 (satu) buah gunting;e 2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya para terdakwa

  ROULINA ENERGIhasil scan;5 dima) lembar KTP hasil scan;1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan;1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan;1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan;1 (satu) pak plstik untuk laminating;1 (satu) bual Flastis ;1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson;1 (satu) unit Handphone merk Cross;1 (satu) buah gunting;2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaiketentuan hukum

  ROULINA ENERGIhasil scan;e 5 (lima) lembar KTP hasil scan;e 1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan;e 1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan;e 1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan;e 1 (satu) pak plstik untuk laminating;e 1 (satu) bual Flastis ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross;e 1 (satu) buah gunting;e 2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Dirampas untuk dimusnahkan ;8 Membebani para terdakwa untuk

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kriswanto bin Sudarsono) terhadap Penggugat(Trida Dian Purwanti binti Subakat);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679000,00, ( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trida Listiana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh