Ditemukan 40 data
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ANDREI AKBAR PRATAMA Bin SUBADI
2.HIMBO SAPUTRO Bin WINADI
83 — 24
TRIHARYADI, SARIFUDIN, terdakwa Il HIMBO dudukduduk didepanKaraoke Citra Cinta yang berjarak + 15 meter dari perempatan KaraokeKing Belga, saat itu datanglah Korban Ghofur Ghofur yang dalamkeadaan terpengaruh minuman keras berboncengan dengan salah satutemannya menghampiri saksi KHOIRUL ANAS di tempat dudukdudukbersama teman saksi tersebut, kemudian Korban Ghofur menanyakanbahwa akan mencari wanita yang bisa diajak ngamar, dan saat itu saksiKHOIRUL ANAS menjawab bahwa ditempat saksi tongkrong tersebuttidak
10 — 7
Menjatuhkan talak bain Sughro dari Tergugat (TRIHARYADI bin ACHMADYATIMAN) kepada Penggugat (XXXXXxX);3.
33 — 9
Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta:18Bahwa saksi SUDADI, saksi SATRIO BUDI, saksi TRIHARYADI dan AGUS BAMBANG telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 3 Desember 2012
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;DEDIE TRIHARYADI, S.H.;PUJIYANTI, S.H.
24 — 2
Boyolali ;Bahwa, Saksi mengetahui Terdakwa mengadakan permainanjudi cap jikia atas dasar informasi dari masyarakat yang tidakmau disebut identitasnya kemudian atas informasi tersebutSaksi melaporkan kepada pimpinan yang kemudianditindaklanjuti dengan menugaskan Saksi dan rekan saksiyang bernama Saksi SUDADI dan Saksi TRIHARYADI untuk melakukan penyelidikan dan ternyata benarTerdakwa sedang melakukan rekapan penjualan nomor capjikia di dalam rumahnya ;Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap sedang duduk
23 — 4
Saksi TRIHARYADI,3. Saksi ADHE SULISTYO,Masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 9 November 2013 sekira pukul21,30 Wib bertempat di Dk. Celengan, Ds.
30 — 15
TRIHARYADI CHAERONDITA, menerangkan :OBahwa saksi adalah mantan karyawan bank BTPN sejak tahun ... sampaidengan tahun 2015, dan per bulan Januari 2015 Saksi sudah aktif danbekerja sebagai karyawan di Bank BJB dengan penempatan di KotaBandung.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dikarenakan Tergugat adalah pihakyang mengajukan permohonan kredit di Bank BTPN dengan jaminan haktanggungan berupa tanah dan bangunan yang telah bersertipikat yangsekarang dijadikan sebagai obyek sengketa.Bahwa kediaman saksi
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kompol Rachmat TriHaryadi, SIK melakukan pemeriksaan ulang terhadap tas Terdakwa, danmenemukan 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal warna putin diduga sabu disaku tas Terdakwa. Selain itu juga ditemukan 1 (satu) paket sabu lagi di dalamamplop warna putih yaitu amplop Surat Panggilan kepada Pimpinan PT. Palmindo.Kemudian amplop tersebut dibuka oleh kasi Propam sdr. lpda Heru Sunarmadengan cara disobek, hingga ditemukan lah sabu di dalam amplop putih suratpanggilan tersebut.
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam bukti tersebut ada tanah yang harganya diatas Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan saksi, Saksi Dany TriHaryadi (Penilai) menyatakan harga tanah dalam satu kompleks adalahsama maka harga tanah milik Para Pemohon adalah sama.
24 — 8
ANDI IRAWAN Alias KENDIL Bin KASNOsebesar Rp.4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah)dan saksi EKO SETYO PRABOWO Alias EKO Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Kabupaten Sukoharjo, saksi TRIHARYADI bersama tim petugas dari Polres Boyolali telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ILEDY NUGROHOalias PRECIL Bin KUNTARSO dan terdakwa II.
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
127 — 46
NASARUDDIN TAPPPO, SH.MH, selaku Ketua Majelis Hakim, PUDJI TRIHARYADI, SH dan H.
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
102 — 41
NASARUDDIN TAPPPO, SH.MH, selaku Ketua Majelis Hakim, PUDJI TRIHARYADI, SH dan H.
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
115 — 49
NASARUDDIN TAPPPO, SH.MH, selaku Ketua Majelis Hakim, PUDJI TRIHARYADI, SH dan H.
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
TRI HARYADI Alias RIYAN Alias NANDAR Bin SUDARMO
26 — 11
Yogyakarta, saksimengenali barang bukti tersebut dan membenarkan bahwa sepeda motorberikut STNKnya tersebut merupakan milik saksi korban yang dibawa olehterdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Saksi SUGIYANTO, di bawah sumpah di dalam BAP penyidikan menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebelumnya pernah bertemu dengan terdakwa TRIHARYADI Alias NANDAR Bin SUDARMO sewaktu kerja bareng di Jakartasebagai buruh
250 — 61
Saksi DANY TRIHARYADI :Bahwa saksi bekerja di KJPP sejak tahun 2009.Bahwasaksi sebagai penilai dan bekerja dengan Tim.Bahwa saksi sebagai penilai di daerah Kunciran Indah. Melakukanpenilaian untuk jalan Tol. Dan ada Surveyor. Quality Qontrol AsafriHasan penanggung jJawab Emanuel dan atas periintah penangguungjawab. Melakukan penilaian selama 7 hari kerja dan dibuatkanlaporan. Dari tanggal 11 November dan memberikan data 25November 2016 dan itu final.
Dany TriHaryadi;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah mengenai ganti kerugian tanahyang terkena proyek pembangnan jalan tol Kunciran Serpong,Tangerang, sehingga yang harus dibuktikan, apakah pemberian gantikerugian yang dilakukan oleh Para Termohon telah sesuai denganperaturan perundang undangan yang mmenjadi pedoman dalam hal iniUndang undang Nomor 2 Tahun 2012 dan Peraturan Presiden Nomor 71Tahun 2012;Menimbang, bahwa dari bukti PI.1 dan Pl.2 sampai
Pembanding/Penggugat II : VERDI HARTYAN EDDON LYDDA Diwakili Oleh : Vebry Tri Haryadi, SH
Terbanding/Tergugat : KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER MANADO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
74 — 31
., berkedudukan di Kelurahan Paal IV Lingkungan KotaManado dalam hal ini memberikan kuasa kepada VEBRY TRIHARYADI, SH, dkk. beralamat di Jalan Piere Tendean, LingkunganIV, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kawasan MegaMas Manado, Blok 1 Kota Manado berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Serptember 2019, sebagai PEMBANDING semulaPenggugat I;2.
112 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deagust Triharyadi, SH.Keseluruhan Avokat/Penasihat Hukum pada Law OfficeSelvia Simanungkalit & Associates, beralamat di GedungITC Cempaka Mas, Lt. Mezzanine No. 18 A, Jalan Let.
Terbanding/Tergugat : PT MULTI NABATI SULAWESI
150 — 99
IV RW 012,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 004.1/SKPdt/MRJ/I.2020 tanggal29 Januari 2020, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:PT MULTI NABATI SULAWESI, yang beralamat di Jalan Raya Madidir,Kelurahan Paceda, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,dalam hal ini diwakili Erik, Direktur pada PT Multi NabatiSulawesi, selanjutnya memberi kuasa kepada Vebry TriHaryadi, dan kawankawan, Advokat pada Kantor HukumVTH and Partners, beralamat di JI.
121 — 113
diberitanda T.II18D;Fotokopifotokopi atas Persetujuan Besarnya Nilai Ganti Rugi Atas Bidang58 atas nama Lilis, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.II18E;Fotokopi dari fotokopi atas Persetujuan Besarnya Nilai Ganti Rugi AtasBidang 59 atas nama Lies Suganti, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.II18f;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan I untuk menguatkan dalildaliljawabannya selain mengajukan buktiobukti surat juga mengajukan Saksi 1(satu) orang:1.DANY TRIHARYADI
64 — 14
Frans Triharyadi, dan dalam presentasitersebut juga dihadiri oleh Ir. Sunarko, M.Si, Bupati Kotawaringin Barat,dewan pengawas PD. Agrotama Mandiri dan Dinas terkait lainnya;Bahwa isi dari pemaparan tersebut terkait dengan pembuatan mesinFeedmill yang akan dilaksanakan kerja sama antara PD. AgrotamaMandiri dengan CV. Agro Restu Bumi dan pada waktu pemaparantersebut, pihak CV. Agro Restu Bumi membawa contoh pakan ternakyang katanya berkualitas karena CV.