Utarum Kampung Trikora RT.01, Desa Trikora, Kecamatan Kaimana, Provinsi Papua Barat sebagai Wali yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan DAFID SYAPUTRA khusus untuk pengurusan menjadi Anggota CATA PK TNI-AD TAHUN 2020;

UNJUNG
Turut Tergugat:
1.TITIANA TRIKORA,S.Pd
2.TUNJUNG,BA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALANGKA RAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Trikora, Komplek Perumahan Taman Trikora Asri, Blok C, Nomor 9, Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru

seluas 282 M² (dua ratus delapan puluh dua meter persegi) sebagaimana Sertifikat HGB Nomor 013, atas nama Perseroan Terbatas TATA MEGAGRIYA PERDANA (Tergugat II);

Bahwa Gugatan Ingkar Janji (wanprestasi) ini diajukan pada PengadilanNegeri Banjarbaru, berdasarkan letak objek yaitu terletak di Jalan Trikora,Komplek Perumahan Taman Trikora Asri, Blok C, Nomor 9, KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru sehinggaPengadilan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inimengikut pada Pengadilan Negeri Banjarbaru;2.

perseg))sebagaimana Sertifikat HGB Nomor 013, atas nama Perseroan TerbatasTATA MEGAGRIYA PERDANA (Tergugat 1);Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkarjanji (Wanprestasi);Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengansegala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah beserta bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Trikora, Komplek PerumahanTaman Trikora Asri, Blok C, Nomor 9, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru

Fotokopi kuitansi pembayaran uang panjar pembelian sebidang tanah HGBNomor 550 yang telah diubah menjadi Nomor 013, terletak di KomplekTaman Trikora Asri Blok C Nomor 9 seluas 282 M?

Taman Trikora Asri, Blok C, Nomor 9,Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru seluas 282 M?

Menyatakan sah menurut hukumjual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah besertabangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Trikora, KomplekPerumahan Taman Trikora Asri, Blok C, Nomor 9, Kelurahan GuntungPaikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru seluas 282 M? (duaratus delapan puluh dua meter persegi) sebagaimana Sertifikat HGB Nomor013, atas nama Perseroan Terbatas TATA MEGAGRIYA PERDANA(Tergugat II);4.

Sebidang tanah dengan luas 560 M2 yang terletak di Kelurahan Trikora, distrik Kaimana Kabupaten Kaimana ;c. Sebidang tanah luas kurang lebih 209 M2 yang terletak di jalan Utarum, Kampung Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana kepada termohon ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 891.000,- (dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2013/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Legiyo, S.Pd bin Jumadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Dinas Pendidikan Kabupaten Kaimana, bertempat tinggal Jalan UtarumRT. 02, RW. 01, Kampung Trikora

, Kelurahan Krooy, Kabupaten Kaimanaselanjutnya disebut sebagai pemohon ;MELAWANSitti Marjam Karoror binti Buchari Karoror, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan Kabupaten Kaimana, bertempattinggal di Utarum RT. 02, RW. 01, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy,Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK

Utarum RT. 02, RW.01,Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, Kabupaten Kaimana, sampai sekarang ;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama: Ayu Rahmanisa Saraswati perempuan umur 13 tahun dan Niluh Syafaridaperempuan umur 11 tahun ;4. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya perkawinan rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran antarapemohon dan termohon sehingga rumah tangga tidak harmonis lagi ;5.

yang terletak di Kelurahan Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana ;3. Sebidang tanah luas kurang lebih 209 M?

yang terletak di Kelurahan Trikora, distrikKaimana Kabupaten Kaimana ;c. Sebidang tanah luas kurang lebih 209 M? yang terletak di jalan Utarum, KampungTrikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana kepada termohon ;104. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraSenin tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 H. yangterdiri dari Drs. Mahzumi, M.H. sebagai ketua majelis, Abdul Hamid, S.

Dirampas untuk negara dan diserahkan ke Puskopad B Dam VIII/Trikora. b. Surat- surat : 1) 1 (satu) buah sertifikat Tanah Hak Milik No. 5-1 G.S.1165 tahun 1987 An. Dra. JOSINA ROSALINA SIEGERS / SIAHAYA. 2) 1 (satu) buku laporan Hasil Audit Puskopad B Dam VIII/Trikora Tutup Buku tahun 1998. 3) Nota Dinas Irdam XVI/Pattimura No.

lembar analisa hasil temuan Tim Akuntan Publik Kodam VIII/Trikora tahun 1999

Leihitu. 23) 1 (Satu) lembar foto Sprin Ketua Puskopad B Dam VIII/Trikora Nomor : SPRIN/05/IV/1991 tanggal 22 April 1991 tentang perintah sebagai pengawas penggalian / pengumpulan bahan golongan C kepada YUSHENDAR, anggota Puskopad B Kodam VIII/Trikora. 24) 2 (dua) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Dati ASSEL di daerah Desa Hitumesing berlokasi di Kampung Baru Kec.

Leihitu antara Letkol Czi ISMAIL Ketua Puskopad B Dam VIII/Trikora dengan IDRIS ASSEL tertanggal 29 Agustus 1989.

SIEGERS a.n Puskopad B VIII/Trikora. 29) G.S No. 02/1996 tanggal 29 Januari 1996 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengukuran dan Pendaftaran Tanah Badan Pertanahan Nasional Prop. Maluku a.n Drs SOEKANTI WIBOWO Nip. 010055921, luas tanah 31,1 Ha terletak di desa Hanuth Kec. Teluk Ambon Baguala Kodya Ambon, pemohon J. SIEGERS a.n Puskopad B VIII/Trikora.

Bahwa benar tugas pokok Terdakwa sebagai KetuaPuskopad B Kodam VIII/Trikora adalah membantu Pangdam VIII/Trikora dalam rangka meningkatkan kesejahteraan prajurit danPNS Kodam VIII/Trikora beserta keluarganya melalui usahausahayang dikelola Puskopad B Kodam VIII/Trikora. / 2. Bahwa...2.

Bahwa benar setelah Terdakwa menjabat Ketua PuskopadB Dam VIII/Trikora, selanjutnya Terdakwa aktif melakukan usahausaha untuk memajukan Puskopad B Dam VIII/Trikora. 9. Bahwa benar usahausaha yang dilakukan oleh Terdakwauntuk memajukan Puskopad B Dam VIII/Trikora tersebut adayang hanya menggunakan nama Puskopad B dan ada yangmenggunakan sumber dana dari Puskopad. 10. Bahwa usaha yang dikelola oleh Puskopad yangmenggunakan dana dari Puskopad antara lain : a. Usaha kayu di Seram Utara. b.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwamenerangkan uang Puskopad B Dam VIII/Trikora yang diberikanke Kodam tanpa melalui mekanisme persetujuan rapat anggotaatau pengurus Puskopad B Dam VIII/Trikora melainkan hanyaatas perintah Terdakwa sebagai Ketua Puskopad B Dam VIII/Trikora dan tidak tercatat di dalam pembukuan kas serta tidakmempunyai bukti berupa kwitansi seluruhnya berjumlah Rp.712.000.000. (tujuh ratus dua belas juta rupiah), yakni :a.

Membagikan uang pengakhiran Rp. 220.000.000. kontrak kerja sama denganPT Wenang Sakti (HPH PulauBacan) sejumlahDengan rincian : nn nn nnnnn nnn nnn nnnnnnne1) Untuk Pangdam MayjenTNI DUNIDJA.D Rp. 50.000.000. 2) Untuk lapangan golf di Jayapura Rp. 25.000.000. 3) Untuk Danrem 174/Ptm Rp. 30.000.000. 4) Untuk Kasdam VIII/Trikora Rp. 5.000.000. 5) Untuk Irdam VIII/Trikora Rp. 3.000.000. 6) Untuk para Asisten KodamVIII/Trikora masingmasing Rp. 2.500.000. 7) Untuk para Waas KodamVIII/Trikora masingmasing

Ada kehendak secara sadar Terdakwa memerintahkanSaksi1 Cornelis Paais untuk mengeluarkan uang Puskopad BDam VIII/Trikora tanpa melalui mekanisme persetujuan rapatanggota atau pengurus Puskopad B Dam VIII/Trikora.2.

Trikora Arfai IIManokwari tepatnya dekat Kuburan Arfai Il Kab.

Trikora Arfai Il Kab.

Trikora ArfaiIl Kab.

Putusan Nomor 15 K/TUN/2017dasar terbitnya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4399 tanggal, 02Desember 1998 atas nama TATIANA TRIKORA (lsteri Tunjung,B.A.) seluas 585 M?

Pelanggaran Azas Ketidakberpihakan:Bahwa Tergugat telah jelas mengetahui adanya tumpang tindih(overlaping) atas kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 43999 atasnama Tatiana Trikora dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Sahawit E.

(Pembeli/suami Tatiana Trikora) dalam warkah di SeksiPendaftaran hak hak atas tanah di batang tubuh Tergugat (BPNKota Palangka Raya) sebenarnya dapat terlihat ada data yangfiktif alias palsu atau diragukan kebenarannya.

SeharusnyaTergugat sebagai Pelayanan yang baik mengklarifikasi pada saatatau. sewaktu) Pengukuran dan pemetaan tanah yangdimohonkan Pemohon Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4399Tahun 1998 atas nama Tatiana Trikora, hal ini memperlihatkanketidakpekaan Tergugat terhadap data data yang dilampirkanTatiana Trikora sebagai data yang utama dan pentingdipersyaratkan Tergugat dalam memohon SHM yaitu asal usuldan riwayat tanah dan pihak pihak yang berbatasan/bertambitandengan tanah.

Karena ketidakpekaan dan/atau ketidak hatihatian Tergugat mengeluarkan SHM Nomor 4399 atas namaTatiana Trikora adalah sebagai suatu kelalaian yangHalaman 13 dari 24 halaman.

Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegondan mengakui keberadaan Koordinator Pemegang Kuaa Kolektif sebagaiKoordinator Kepengurusan Perumahan Dinas dan 616 Ha tanah Ex. ProyekPabrik Baja Trikora Cilegon serta menyarankan agar dapat menyelesaikansecara kekeluargaan dengan PT. Krakatau Steel /Tergugat II sesuai ketentuanyang berlaku tentang rumah dinas (bukti P7)Bahwa sesungguhnya, Koordinator Kepengurusan Perumahan Dinas dan 616 Hatanah Ex.

ProyekPabrik Baja Trikora Cilegon mengajukan permohonan untuk Audensi dengan13.14.Presien RI berkaitan dengan penerbitan Keputusan Presiden RI tentangRestrukturisasi Kekayaan Negara berupa Perumahan Dinas dan 616 Ha TanahEx. Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegon sebagai Penyelesaian akhir sesuaiketetapan butr 6 Kebyakan Hukum PT.

Proyek pabrik baja Trikora Cilegon,Penggugat mengajukan gugatan Provisi sebagai berikut :a. Meletakan sita jaminan ( Conservator Beslaag) terhadap kekayaan Negara berupaPerumahan Dinas dan 616 Ha tanah Ex. Proyek pabrik baja Trikora Cilegon sampai dengan diterbitkannya Keputusan Presiden RI.b.

Proyek pabrik baja Trikora Cilegon,khususnya rumah dan tanah di Jl.

Belanak No.13 B Cilegon merupakan aset negara, sementara di sisilan menyatakan aset eks Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegon, termasuk rumah dinasJI. Belanak No. 13 B Cilegon telah menjadi aset PT. Krakatau Steel. Daripernyataanpernyataan tersebut, terlihat bahwa Penggugat tidak mengerti status asetaquo.Bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat 2 huruf a PP Nomor 35 Tahun 1970, eks proyekPabrik Baja Trikora Cilegon, termasuk rumah dinas JI.

Dan Tergugat mengetahui bahwa adanyaTumpang Tindih hak milik Nomor 4399 An.Tatiana Trikora denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12974, Seharusnya hal itu merupakankewajiban Tergugat untuk meninjau kembali yang salah denganmengeluarkan Keputusan merevisi Sertifikat Hak Milik (SHM) N0.4399an. Tatiana Trikora yang cacat hukum administratif, akan tetapi SuratTergugat (BPN Kota Palangka Raya) sebagai Pejabat Tata UsahaNegara justru) mengeluarkan Surat Nomor 108/300.62.71.7//2016Hal. 4 dari 42 hal.

Putusan No. 05/G/2016/PTUN.PLKSertifikat Hak Milik Nomor 4399 atas nama Tatiana Trikora, makadianggap telah mengabaikan atau menolak kewajibannya sebagaiPejabat Tata Usaha Negara (vide Pasal 3 Undang Undang Nomor 5Tahun 1986) ;Bahwa oleh karena Penggugat dalam kedudukan sebagai orang yangdirugikan atas terbitnya objek sengketa, dimana dengan terbitnya SuratTergugat justru mengokokohkan atas Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor4399 atas nama Tatiana Trikora, Penggugat merasa dirugikan denganadanya Obyek

terjadi Tumpang Tindih (Overlaping) Sertifikat Hak Milik(SHM) dari para pemilik tanah yang berbatasan yaitu Sahawit E.Unjungversus Tatiana Trikora dan Siapa ? yang mengclaim tanah melebihidaripada haknya apakah Penggugat atau Tatiana Trikora (pemilikPertama) dapat terbaca dan dipahami Tergugat bahwa antara Kwitansisurat Pembelian Tanah tanggal, 13 Januari 1993 dengan SuratPenyerahan tanah tertanggal 18 Oktober 1995 dari Sahawit E.

Tetap menyatakan sah Sertifikat nomor 4399 atas nama Tatiana Trikora, S.Pd.4.

Tatiana Trikora diatas tanah miliksaya No.

Indomaret Jalan Trikora Rt.11 Rw.03 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru melalui saksi SISCA KRYSILLA Binti JUHRANSYAH. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio G warna Merah Hitam Nomor Polisi DA 6927 VE.Dikembalikan kepada Terdakwa I MUHAMMAD RIAN RIDHANI alias RIAN bin DARMANSYAH.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00(Dua ribu rupiah);

Indomaret Jalan Trikora Rt.11Rw.03 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;e Bahwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wita di Toko PT. Indomaretjalan Trikora Rt.11 Rw.03 Kel. Kemuning Kec. Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, dan barang yang dicuri pelaku berupa 2(dua) dus susu bubukSGM,dan semua barang yang dicuri pelaku tersebut seluruhnya milik PT.Indomaret jalan Trikora Rt.11 Rw.03 Kel. Kemuning Kec.

Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru terhadap korban Toko Indomaret jalan Trikora Rt.11 Rw.03Kel. Kemuning Kec.

Indomart yangberalamat di jalan Trikora Rt.11 Rw.03 Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Pada hari Jumat tanggal 09 Agustus2016 sekira jam 01.30 Wita.

Indomart jalan Trikora Rt.11 Rw.03 Kelurahan Kemuning KecamatanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN BjbBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.

Indomart yangberalamat di jalan Trikora Rt.11 Rw.03 Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarbaru.

Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Tersangka mengaku telah ditertibkan oleh petugas padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 10.45 Wita sedang membeli minumanberalkohol jenis Tuak pada Sebuah Rumah di belakang warung yang beralamat di JalanTrikora Rt.O8/06 jalan Trikora Kelurahan Guntung manggis Landasan ulin KotaBanjarbaru.Sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 2 Ayat (1) Perda No. 5 Tahun 2006Tentang

SYAFRUDIN PRAWIRA BUANABahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, dan tidak pula ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai honorer satuan pamong praja Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitarpukul 10.45 Wita di jalan di jalan Trikora Rt.08/06 jalan Trikora Kelurahan Guntungmanggis Landasan ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat diamankan, ditemukan barang minuman beralkohol/miras jenisTuak

GUSTI MUHAMMAD RIDHOBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, dan tidak pula ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai honorer satuan pamong praja Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitarpukul 10.45 Wita di jalan di jalan Trikora Rt.08/06 jalan Trikora Kelurahan Guntungmanggis Landasan ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat diamankan, ditemukan barang minuman beralkohol/miras jenisTuak

Rt.08/06 jalan Trikora Kelurahan Guntungmanggis Landasan ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat diamankan, ditemukan barang minuman beralkohol / Miras jenisTuak tersebut untuk diminum;Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Tuak pada sebuah rumah dibelakang warung;Halaman2 BA Sidang Nomor 106/Pid.C/2019/PN Bjb Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis tuak tersebut seharga Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah) perliter; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat ditangkap; Bahwa

Rt.08/06 jalan Trikora Kelurahan Guntung manggis Landasan ulin KotaBanjarbaru, berdasarkan patroli kKemudian Saksi SYAFRUDIN PRAWIRA BUANA danSaksi GUSTI MUHAMMAD RIDHO yang semuanya anggota Satuan Pamong Prajamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana awalnya Terdakwa sedang membeliminum keras jenis tuak kKemudian datang petugas Polisi Resort Banjarbaru setelah itudilakukan penggeledahan terhadap rumah atau tempat Terdakwa minum dan ditemukanbarang bukti berupa minuman beralkohol jenis tuak

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alex Bin Idris Alm.Tempat lahir : KandanganUmur/Tanggal lahir : 46/4 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Wengga Trikora Raya Blok L No.310Rt.41/07 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan

BjbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn n= Bahwa ia terdakwa ALEX Bin (Alm) IDRIS, pada hari Minggu tanggal09 Mei 2021 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2021,bertempat disebuah warung yang beralamat di Jalan Trikora

Kelurahan KemuningKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dengan memegangsenjata tajam jenis pisau belati dengan panjang keseluruhan +37,5cm (Tiga puluh tujuh koma lima centimeter) dengan gagangterbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warnamerah dengan tangan kanan terdakwa dan posisi senjata tajam jenispisau belati tersebut dalam keadaan terhunus dan diayunayunkanhingga mengenai ramburambu lalu lintas yang ada di jalan Trikora,mengetahui hal tersebut, para pengunjung warung

simpan di dekat pohon sekitar SPBU AKR Jalan Trikora menujukesebuah warung;Bahwa sesampai di warung miilik saksi Sarman Bin Sarkawi Terdakwaberbicara tidak jelas atau mengomel dengan disertai memegang senjatatajam dari SPBU AKR Jalan Trikora menuju ke warung saksi Sarman BinSarkawi dengan keadaan sajam terpisah dari kumpangny dan sambilmengayunayunkan sehingga membuat saksi Sarman Bin Sarkawi danpengunjung lainnya merasa takut dan kabur;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa jenis pisau belati

ada yang menyerobot antrian kemudian Terdakwa marahmarahdan mengambil senjata tajam jenis pisau yang sebelumnya Terdakwa simpan didekat pohon sekitar SPBU AKR Jalan Trikora menuju kesebuah warung;Menimbang, bahwa sesampai di warung miilik saksi Sarman BinSarkawi Terdakwa berbicara tidak jelas atau mengomel dengan disertaimemegang senjata tajam dari SPBU AKR Jalan Trikora menuju ke warung saksiSarman Bin Sarkawi dengan keadaan sajam terpisah dari kumpangny dansambil mengayunayunkan sehingga membuat

Bahwa Puskopaddam XVII/Trikora selaku Balak Kodam Non Strukturalberada Langsung di bawah Pangdam XvVII/Trikora dengan tugas pokokmembantu Panglima Kodam XVII/Trikora dalam menjalankan dan membinateknis perkoperasian dalam rangka membantu meningkatkan kesejahteraananggota Kodam XVII/Trikora.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdr.

selaku Ketua PuskopaddamXVII/Trikora tanpa mencantumkan pangkat NRP, dan Terdakwa menggunakancap/stempel jabatan Ketua Puskopaddam XVII/Trikora, padahal sebelumnyaTerdakwa tidak pernah membicarakan hal itu dengan pengurus lainnya dantidak pernah melaporkan kepada Pangdam XVII/Trikora sebagai PembinaPuskopaddam XVII/Trikora.4.

Bahwa Puskopaddam XVII/Trikora selaku Balak Kodam Non Strukturalberada Langsung di bawah Pangdam XVII/Trikora dengan tugas pokokmembantu Panglima Kodam XVII/Trikora dalam menjalankan dan membinateknis perkoperasian dalam rangka membantu meningkatkan kesejahteraananggota Kodam XVII/Trikora.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdr.

selaku Ketua PuskopaddamXVII/Trikora tanpa mencantumkan pangkat NRP, dan Terdakwa menggunakancap/stempel jabatan Ketua Puskopaddam XVII/Trikora.4.

MJJUMBRIANSYAH yangsudah Terdakwa ambil barangnya tanpa ijin yang beralamat di PerumahanGriya Utama Trikora Lokasi IX No.B17 Rt.34 Rw.05 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa sdr. FADLI membantu Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara sdr. FADLI dengan cara kami melakukannya secara bersamasama kemudian sebelum melakukan pencurian sdr. FADLI selalumenghubungi Terdakwa malam harinya lewat telepon bahwa besok harinyasdr.

FADLmenjemput Terdakwa di depan gang rumah Terdakwa dan kamipunberputarputar di daerah Palan Trikora kemudian masuk ke daerahPerumahan Griya Utama Trikora Lokasi IX No.B17 Rt.34 Rw.05 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, kami melihatpemilik rumah tersebut keluar rumah untuk pergi bekerja. Setelah itu kamimengecek disekitar tetangga rumah tersebut terlihat aman dan kamimencoba mengetuk pintu pemilik rumah tersebut namun tidak adaorangnya.

Lokasi IX No.17 RT.034 RW.005Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,saatsaat FADLI (DPO) datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwauntuk mencari rumah kosong, kemudian terdakwa dan FADLI pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat milik FADLI menuju daerahTrikora dengan posisi FADLI yang membonceng terdakwa, berputarputardi jalan Trikora seputaran Griya Utama Trikora, kemudian terdakwa masukke dalam kawasan perumahan warga yang lingkungannya sepi lalumenuju ke salah

Lokasi IX No.17 RT.034RW.005 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, saat FADLI (DPO) datang kerumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk mencari rumah kosong, kemudian Terdakwa dan FADLI(DPO) pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milik FADLImenuju daerah Trikora dengan posisi FADLI yang membonceng Terdakwa,berputarputar di jalan Trikora seputaran Griya Utama Trikora, kemudianTerdakwa masuk ke dalam kawasan perumahan warga yanglingkungannya sepi lalu menuju ke

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

BPN.11502.1812000, tanggal 16 Juni 2000, Surat Ukur No. 01.20.32/2000 tanggal07 Juni 2000 atas nama Penggugat I dengan batasbatas :Sebelah Utara : P.341 sisa ;Sebelah Timur : Laut ;Sebelah Selatan : Tanah Adat ;Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(dahulu sesuai Sertifikat HM No. 118) ;Sebelah Utara : Tanah dan rumah Para Tergugat ;Sebelah Timur : Laut ;Sebelah Selatan : Tanah kosong/Max Pontoan ;Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(Batas sesuai keadaan sekarang) ;2 Bahwa sejarah kepemilikan

BPN.11502.1812000, tanggal 16 Juni 2000, Surat Ukur No. 01.20.32/2000 tanggal07 Juni 2000 atas nama Penggugat I dengan batasbatas :e Sebelah Utara : P.341 sisa;e Sebelah Timur : Laut ;e Sebelah Selatan : Tanah Adat ;e Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(dahulu sesuai Sertifikat HM No. 118) ;e Sebelah Utara : Tanah dan rumah Para Tergugat ;e Sebelah Timur : Laut ;e Sebelah Selatan : Tanah kosong/Max Pontoan ;e Sebelah Barat : Jalan Trikora Taman Ria ;(Batas sesuai keadaan sekarang) ;3 Menyatakan

Trikora Taman Ria ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bila para Tergugat ada membangun rumahdi tanah objek sengketa di karenakan sudah lama saksi sudah tidak tidakmelihat tanah objek sengketa di mana saksi sudah tidak bekerja lagi diPT.

Trikora Taman Ria ;(batas sesuai keadaan sekarang)?

Trikora Taman Ria, Kelurahan Wosi, KabupatenManokwari, Papua Barat seluas 5.504 M2 (lima ribu lima ratus empat meter persegi)sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 118 berdasarkan SK. KAKANWIL BPN Prop.IRJA No.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris,mpadahal tanah obyek sengketadijadikan untuk Puskopad Kodam VIII Trikora sudah dilepaskan atau dijualkepada Puskopad oloeh orang Tua dari Penggugat atas nama LaurensHamadi;2. Bahwa menurut Tergugat dan bukti dari Tergugat tanah atau obyeksengketa tersebut didapat atau dibeli dari saudara Sofyan Siregar yangadalah anggota Pongdam VIII Trikora;3. Bahwa Tergugat adalah pembeli yang mempunjyai etikad baik antarasaudara Sofyan Siregar dan Tergugat ;4.

atas nama PUSKOPAD A DAM VIII/TRIKORA(pihak yang menerima pelepasan), terletak di Kotaraja Kel.

dan Sofyan Siregar (Anggota Pangdam VIII trikora) dan Tergugat II pada angka 2 juga mengajukaneksepsi gugatan kurang pihak yang pada pokoknya sertifikat obyek sengketadalam perkara aquo diterbitkan secara kolektif atas permintraan Puskopad ADam VIII/Trikora berdasarkan surat pelepasan hak tanah milik seluas 2,8 Ha(28.000m2) tanggal 18 Juni 1987 antara Laurens Hamadi (pihak yangmelepaskan tanah ) dan Moenawir Mayor Caj bertindak untuk dan atas namaPuskopad A KODAM VIII/Trikora ( pihak yang menerima

;Menimbang bahwa meskipun berdasarkan prinsip dalam hukum acaraperdata bahwa pihak Penggugat berwenang untuk menentukan siapasiapaHalaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2019/PNJapyang akan diajukan sebagai pihak Tergugat , tetapi oleh karena dasar gugatanPenggugat adalah perbuatan melawan hukum dimana pihak Tergugat memperoleh tanah dari Puskopad Kodam VIII/Trikora atas adanya kerjasamaantara Penggugat dengan Koperasi Angkatan Darat Kodam VIII trikora danTergugat Il menerbitkan

sertifikat terbit secara kolektif atas permintaanPuskopad Kodam VIII/Trikora berdasarkan surat pelepasan hak tanah milikantara Laurens Hamadi kepada Puskopad Kodam VIII/Trikora, sehingga PUSATKOPERASI ANGKATAN DARAT KODAM VIII TRIKORA memiliki kepentingandalam perkara ini yang harus dijadikan sebagai pihak agar persoalan menjadilebih jelas karena pihak tersebut sangat berkepentingan atas adanya peralihanhak atas obyek sengketa kepada Tergugat ;Menimbang karena PUSAT KOPERASI ANGKATAN DARAT KODAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian tanpa hadirnya Para Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah menurut hukum terhadap jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan Penggugat, tertanggal 27 Februari 2013, atas bangunan dan tanah kapling Komplek Wengga Trikora Raya Blok L No. 306, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan

: SHM No. 1561

IRJA No.BPN.1153/HGB/1998, tanggal 19 Maret 1998, Surat Ukur No. 106/1998 tanggal 12 Maret1998 yang terletak di Jalan Trikora Taman Ria atas nama H. Benny Syahril(Penggugat) dan tanah tersebut selanjutnya mohon disebut obyek gugatandengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : LautSebelah Selatan i Tanah NegaraSebelah Barat i Jalan Trikora(sesuai sertifikat HGB No.

IRJA No.BPN.1153/HGB/1998, tanggal 19 Maret 1998, Surat Ukur No. 106/1998 tanggal12 Maret 1998 yang terletak di Jalan Trikora taman Ria atas nama H. BennySyahril (Penggugat) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : LautSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat i Jalan Trikora(sesuai sertifikat HGB No.

B.2466 yang terletak di Jalan Trikora Taman Ria atas nama H. BENNY SYAHRIL dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Negarae Sebelah Timur : Laute Sebelah Selatan : Tanah Negarae Sebelah Barat : Jalan Trikora(sesuai sertifikat HGB No.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka telah terbuktisecara hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di di Jalan Trikora Taman Ria dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Negara Sebelah Timur : Laute Sebelah Selatan : Tanah Negarae Sebelah Barat : Jalan Trikora(sesuai sertifikat HGB No.

IRJA No.BPN.1153/HGB/1998, tanggal 19 Maret 1998, Surat Ukur No. 106/1998 tanggal12 Maret 1998 yang terletak di jalan Trikora taman Ria atas nama H. Benny Syahril (Penggugat) dengan batasbatase Sebelah Utara : Tanah Negarae Sebelah Timur : Laute Sebelah Selatan : Tanah Negarae Sebelah Barat : Jalan Trikora(sesuai sertifikat HGB No.