Ditemukan 55 data
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyana Indrawan bin Suparyono) terhadap Penggugat (Yanti Triwan Mareta binti Supriyanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
14 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Difa Safitri binti Triwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggita Giyan Pratama al Anggitagiyan Pratama bin Mahyono Fauzi alias Mahyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
101 — 56
No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi masyarakat ditempat tinggalPemohon dan Termohon terkait kehamilan Termohon sebelum menikahdengan Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama :Saksil Triwan bin Peka, telah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis;Bahwa saksi yang menikahkan
Pada prinsipnya testimonium deauditu tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti kesaksian dari Termohon,yaitu: Triwan bin Peka dan Parman bin Dari, Keduanya menerangkan tidakmengetahui Termohon hamil sebelum menikah dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan buktibukti surat danketerangan saksisaksi tersebut, ternyata buktibukti Pemohon tidak memilikinilai yang kuat atas dalildalil permohonan Pemohon, sedangkan buktibuktiTermohon dimana keterangan saksisaksi
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triwan Fawzi bin S. Toto Triyono) terhadap Penggugat (Eka Giok Nilasari binti Djoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00((empat ratus tujuh puluh ribu rupiah));
31 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triwan Bondar bin Lamtua Dana Bondar) terhadap Penggugat (Nurjelita Simanjuntak binti Ramlan Simanjuntak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anakyang bernama:1) Syakir Ramadan Bondar bin Triwan Bondar, Lakilaki, tempattanggal lahir di Kota tengah, 12 Mei 2019, umur 2 tahun;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.208/Pdt.G/2021/PA.Pdn2) Nia Lita Bondar binti Triwan Bondar, Perempuan, tempat tanggallahir di Kota tengah, 05 September 2020, umur 1 tahun;4.
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKA GIOK NILASARI BINTI DJONI) terhadap Penggugat (TRIWAN FAWZI Bin S. TOTO TRIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);
70 — 8
MuaraEnim;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kehilangan Pandrol tersebut darisaudara Hadi selaku PK Jalur jalan Rel Kereta Api yang menelponsaksidan memberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian Pandrol Rel dansudah mengamankan pandrol yang dicuri oleh para pelaku dan parapelaku berhasil melarikan diri;Bahwa Menurut keterangan saudara Hadi yang mengambil pandroltersebut sebanyak 4 orang dan salah satu pelakunya dikenal saudara Hadiyaitu saudara Triwan Bin Nang Husin;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triwan bin Sadir) terhadap Penggugat (Aan Setiawati binti Jahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Triwan Bin Subarno) terhadap Penggugat (Anik Winarsih Binti Abas Syamsu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIWAN AGUS ARIYANDI bin ARIEF SATIMIN,) terhadap Penggugat (TITA YENI YULIA binti HIDAYAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);<
11 — 2
Skakerja Tergugat hanya digunakan untuk kesenangan sendiri dan seringpulang larut malam;> Bahwa akhirnya pada bulan Pebruari 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat menempati rumah kakek Tergugat sampaisekarang telah 1 tahun 4 bulan lamanya;> Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi saling berkomunikasi;Saksi 2, Triwan Raharjo, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan ...
13 — 1
Memberi izin Pemohon (Ofin Triwan Permina bin Sukma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Meilany binti Muhammad Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Minja Triwan Saputra bin Yanuari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Fitri binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 9
DIDIK TRIWAN YONG. Umur 42 tahun ;5. Bahwa suami Pemohon yang bernama : Adhi Margono bin adhi Atmojo,telah meninggal dunia pada tanggal : 28 Desember 2017, sesuai suratkematian dari Rumah Sakit Umum Dr. Saiful anwar Kota Malang, tertanggal28 Desember 20176.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Denny Triwan Novianto Bin Kosod) terhadap Penggugat (Gustina Sari Binti A.
19 — 0
Amas Siregar) terhadap Penggugat (Rina Triwan Sasmita binti Amrun Ritonga),
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.000 (sertaus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra (Tergugat Tergugat bin SupandyHarris) terhadap Penggugat (Triwan Afriyanti binti Samsul Arifin) ;3.
15 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triwan Muh Imron bin Uung S. Sugianto) terhadap Penggugat (Leni Sumijati binti Sarengat ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 7
Nomor : 413/47/II/1990,tertanggal 28 November 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Dana, Kecamatan Watopute, selama 6 tahun,selanjutnya pindah dan tingga di kediaman Pribadi di kelurahan Dana,Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama :Triwan
14 — 2
Triwan Manik, lakilaki, umur 11 tahun;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena kekurangan persyaratanadministrasi sehingga buku nikah tidak dapat dikeluarkan;8.