Ditemukan 53 data
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YADA als GOMES Bin TRIYUDA Alm
2.CINCIN als OCOY Bin KERTA Alm.
17 — 0
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yada als Gomes Bin Triyuda Alm dan Terdakwa Cincin als Ocoy Bin Kerta Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YADA als GOMES Bin TRIYUDA Alm
2.CINCIN als OCOY Bin KERTA Alm. PENETAPANNomor 9/Pdt.G.S/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata gugatan sederhana, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana yang diajukan oleh:USP SWAMITRA KSU KOTAMA, tempat kedudukan Kantor Swamitra KSUKOTAMA, Jalan Raya Blabak Magelang KM 12,Blambangan, Ruko Stasiun Blabak, Mungkid, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arie Triyuda Saputro ManagerSwamitra KSU KOTAMA
PENETAPANNomor 9/Pdt.G.S/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata gugatan sederhana, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana yang diajukan oleh:USP SWAMITRA KSU KOTAMA, tempat kedudukan Kantor Swamitra KSUKOTAMA, Jalan Raya Blabak Magelang KM 12,Blambangan, Ruko Stasiun Blabak, Mungkid, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arie Triyuda Saputro ManagerSwamitra KSU KOTAMA
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yada als Gomes Bin Triyuda Alm dan Terdakwa Cincin als Ocoy Bin Kerta Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YADA als GOMES Bin TRIYUDA Alm
2.CINCIN als OCOY Bin KERTA Alm. Saksi Dendi Triyuda Bin Darnius ;3. Saksi Junedi Bin Samin ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa Barnas Als Obay Bin Hamdan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman, Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN PLWBahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.SLS pada tanggal 7 Maret hari Jumat sekira pukul 03.00 Wib diAfdeling OE Blok 29 PT.
dilakukan oleh Terdakwa (suami saksi) terhadapSaksi Sri Suyani Afita Alias Sri ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2020sekitar jam 01.15 Wit, didalam rumah kos Sartika di KeluarahanKalumpang Kota Ternate tengah; Bahwa Saksi membina rumah tangga dengan Terdakwa sejak tanggal 28Desember 2007 ; Bahwa dari pernikahan tersebut kami dikaruniai anak 2 orang yangpertama berumur 12 tahun dengan bernama Alfina Nelza Ramadhani S.Aswad Tengko dan kedua berumur 7 tahun bernama Triyuda
AswadTengko dan kedua berumur 7 tahun bernama Triyuda S.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Air Pedaro, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Triyuda, umur19 tahun 6 bulan14. Prasetia, umur 14 tahun 5 bulan;15.
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Bayu Jati Triyuda bin Sukarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Safitri Mandiri binti Edih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp855.000,00(
akan memukulinya karena menganggapsaksi korban telah merebut pacar MUHAMMAD RAIS, selanjutnya ketika saksikorban lewat dengan berjalan kaki, mereka kemudian mengikutinyaselanjutnya MUHAMAD RAIS langsung memukul kepala saksi korban VIKIVINDIANA dari arah belakang, hingga saksi korban terjatuh, selanjutnyaketika saksi korban hendak bangun para terdakwa bersamasama MUHAMADRAIS, YUSUF FIRMANSYAH, REZA alias ENDO dan IPO langsung memukulimenendang dan menginjakinjak = saksi korban, diantaranya terdakwa TRIYUDA
RAIS, YUSUFFIRMANSYAH, REZA alias ENDO dan IPO langsung memukuli menendangdan menginjakinjak saksi korban, diantaranya terdakwa TRI YUDASUBKY RUKMANA bin MAMAN SOMANTRI memukull wajah korbandengan tangan kosong sebanyak dua kali, serta menendang danmenginjakinjak badan korban, sedangkan RIZAL ADITYA NUGRAHA binKUSNENDAR alias MPRED memukull wajah korban dengan tangankosong menendang dan menginjak badan korban, selanjutnya ketikakorban dilerai oleh warga dan di bawa ke pangkalan ojeg , terdakwa TRIYUDA
lalu di jawab saksi TRIYUDA als YUDI bin FITRI Mau,tapi pulanghari gak? dijawab lagi oleh Sdr. DIDI (DPO) Ya Pulang han setelah itu Sdr. DIDI (DPO)berkata kepada saksi TRIYUDI als YUDI bin FITRI Mau mengambil barang berupa hah(ganja) didaerah konghin dan di jawab oleh saksi TRIYUDI als YUDI bin FITRI terserahlahselanjutnya Sdr.
disita sesuai dengan ketentuanKUHAP, maka barangbarang bukti tersebut secara yuridis dapat diterima sebagaibarang bukti yang sah di persidangan, dan dapat dipergunakan untuk memperkuatproses pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, sertaadanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Tri Yuda ginting dan Jhon S Boy Purbamerupakan anggota polisi yang bertugas di polres Pematang Siantar .e Bahwa benar saksi Triyuda
memberikan kesempatanuntuk permainan judi yang menjadikannya sebagai pencaharian ,atau dengan sengaja turut serta dalam sesuatu perusahaan untukitu.Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi, alat bukti suratpetunjuk dan juga keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yaitu ;e Bahwa benar saksi Tri Yuda ginting dan Jhon S Boy Purbamerupakan anggota polisi yang bertugas di polres Pematang Siantar .e Bahwa benar saksi Triyuda
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ALVAN TRIYUDA terhadap Penggugat YORADA PUTRI HANAFI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pesok beralamat diKecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil tersebut kepada sdr Triyuda Prawiraberalamat di Perum Wonorejo Indah C 15 RT.33 RW.13 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan kepada anakanaksekolah dilingkungannya, serta pengamen jalanan; Bahwa Terdakwa menjual pil putin berlogo DMP dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap 10 butir, sedangkan pilwarna coklat muda berlogo DMP dan warna kuning berlogo
Pesok beralamat diKecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil tersebut kepada sdr Triyuda Prawiraberalamat di Perum Wonorejo Indah C 15 RT.33 RW.13 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan kepada anakanaksekolah dilingkungannya, serta pengamen jalanan; Bahwa Terdakwa menjual pil putih berlogo DMP dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap 10 butir, sedangkan pilwarna coklat muda berlogo DMP dan warna kuning berlogo
kepada saksi TRI YYDO PRAMONOaayok bang, lalu kami pergi membawa sepeda motorkerumah saksi TRI YYUDO PRAMONO ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi TRI YUDO PRAMONO ,keesok harinya sepeda motor tersebut dicat menjadi warnamerah agar tidak ada yang mengetahui sepeda motortersebut , lalu. saksi menghubungi teman saksi bernama SuhBukti Girsang untuk menjual sepeda motor dan lalu saksibersama sama Suh Bukti Girsang Als Suh menjualkan kepadaterdakwa seharga 1.000.000, ( satu juta rupiah ), lalu) saksi TRIYUDA
mengatakan kepada saksi TRI YUDO PRAMONOayok bang, lalu. kami pergi membawa sepeda motorkerumah saksi TRI YUDO PRAMONO ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi TRI YUDO PRAMONO ,keesok harinya sepeda motor tersebut dicat menjadi warnamerah agar tidak ada yang mengetahui sepeda motortersebut , lalu. saksi menghubungi teman saksi bernama SuhBukti Girsang untuk menjual sepeda motor dan lalu saksibersama sama Suh Bukti Girsang Als Suh menjualkan kepadaterdakwa seharga 1.000.000, ( satu juta rupiah ), lalu) saksi TRIYUDA
Put.No. 122/PID.2011/PT.BKLpengembalian mobil, lalu saksi korban menyetujuinya dan mobil langsungdibawa oleh terdakwa, kemudian pada tanggal 6 Nopember 2008 terdakwadatang kembali kerumah saksi korban mau merental mobil lagi yaitu mobilsedan BMW tahun 1990 dengan No.Pol.BD 486 LD warna biru dengan STNKan.Dodi Triyuda selama 24 (dua puluh empat) bulan dan uang rentalnyaperbulannya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang rental akan dibayarpada akhir tanggal 14 Oktober 2010 setelah saksi korban menyetujuinyakemudian
TRIYUDA Bin SUNANDAR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Tirtoudan Rt. 24 Rw. 09,KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama HERU SETIYOKO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006, setelah menikah Penggugat dan
yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon baru mengetahui kekeliruan di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut ketika akan memenuhi syarat pendaftaran penerimaanAnggota POLRI yang diadakan pada tahun ini;Bahwa agar di masa yang akan datang Pemohon tidak mengalamikesulitan terutama untuk keperluan kelengkapan dokumen pribadiPemohon dan agar sesuai keadaan sebenarnya, sehinggainginmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut yangsebelumnya tertulis Aidil Tri Yudha untuk diperbaiki menjadi Aidil TriYuda
TRIYUDA Bin SUMARNO dan Sdri. NGATI NINGSIH Binti SUPARNO. Bahwa berdasarkan dari keterangan Terdakwa a.n. AULIA CANDRA BinSURIYA NADI barang bukti + 178 (seratus tujuh puluh delapan) liter BBMjenis Bio Solar yang terdapat di dalam tangki modifikasi mobil box MerkIsuzu Panther warna Biru Gelap dengan nomor polisi DA 9321 HB yangdibawa berasal dari melangsir di SPBU 6373103 Palangka Raya danhendak di encer atau di jual ke daerah Gunung Mas Prov.
TRIYUDA sebanyak Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan diisi +78 L (tujuh puluh delapan liter) belum bayar dan menjualkan BBM jenisBio Solar kepada pengecer dalam 1 Jirigen isi 33 L (tiga puluh tiga liter)Rp188.100,00 (seratus delapan puluh delapan ribu seratus rupiah) atau1 Per liternya Rp5.700,00 (lima ribu tujunh ratus rupiah) kepadapengecer diseberang jembatan Kahayan; Bahwa yang bertanggung jawab/memperbolehkan melakukanpembelian BBM Jenis Bio Solar dengan cara melangsir di SPBU PTSUMBER
HASAN dan dibenarkan oleh saksi TRIYUDA bin SUMARNO, saksi NGATI NINGSIH binti SUPARNO dan saksiTOMMY HIDAYAT bin WAHYU HIDAYAT) yang membolehkan Terdakwa dankawankawannya sesama pelangsir antara lain Saksi KASRANSYAH DJ binROBET, saksi MUHAMMAD KUSASI bin KURSANI dan saksi BAIHAKI aliasIBAI bin LAMSI boleh membeli bio solar secara berulangulang (melangsir) dansebanyakbanyaknya dengan menggunakan tangki modifikasi maupun dengantangki biasa, dengan syarat harganya dinaikan menjadi Rp5.500,00 (lima
Dendi Triyuda Alias Dendi, Tempat lahir Lirik, Tanggal lahir 14November 1989, Umur 31 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Perumahan AFD Bravo PT.
Bayu Triyuda;3. Dita Selawati;4. Prima Panca Putra;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 18-03-2019Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Plw
Tanggal 15 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAY ELBERT, ST
Terdakwa:
BARNAS Als OBAY Bin HAMDAN
30 — 6Register : 08-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-01-2021Putusan PN TERNATE Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum: ABDULLAH BACHRUDDIN, SH Terdakwa: SUNARDI ASWAD TENGKO alias ADI
98 — 34Register : 16-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 06-05-2019Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 445/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5Register : 03-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022Putusan PA CIKARANG Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5Register : 01-01-1970 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-10-2017Putusan PN BANDUNG Nomor 1279/Pid.B/2016/PN. Bdg.
Tanggal 22 Desember 2016 — : TRI YUDA SUBKY RUKMANA bin MAMAN SOMANTRI
156 — 18Register : 01-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 04-12-2017Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 62/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 19 Juni 2012 — FITERIYADI als FITRI bin ISMANTO ISHAK
22 — 5Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-06-2016Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 24 Mei 2016 — LAMHOT RONNY PANUTURAN SIAHAAN
22 — 9Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023Putusan PA NGANJUK Nomor 2450/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN Bin ATAM
19 — 2Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. SUH BUKTI GIRSANG ALS SUH 2. BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG
26 — 3Register : 07-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 05-04-2012Putusan PT BENGKULU Nomor 120/PID.2011/PT. BKL
Tanggal 29 Desember 2011 — M. HUSNI GAFAR BIN ABDUL GARIB
48 — 23Register : 19-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-09-2019Putusan PA KEDIRI Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5Register : 21-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019Putusan PN METRO Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Aidil Tri Yuda
20 — 2Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Aulia Candra Bin Suriya Nadi
31 — 6Register : 16-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 21-04-2021Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pid.C/2021/PN Plw
Tanggal 16 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIAL, SH
Terdakwa:
1.TRIYANA Alias TRI Bin PRAPTO UTOMO
2.PENDI ALAMSYAH Alias PEPEN Bin GOZALI HARAHAP
42 — 9Register : 14-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 06-04-2017Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 5
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.USP SWAMITRA KSU KOTAMA
2.swamitra ksu ko
Tergugat:
Kusmadi
39 — 9Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-10-2020Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.USP SWAMITRA KSU KOTAMA
2.swamitra ksu ko
Tergugat:
Kusmadi
43 — 12Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 07-08-2023Putusan PN CIBINONG Nomor 264/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YADA als GOMES Bin TRIYUDA Alm
2.CINCIN als OCOY Bin KERTA Alm.
29 — 11