Ditemukan 512 data
65 — 31
Berkas perkara dan semua Surat surat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya2perkara ini sebagai mana tertera dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 19 Agustus 2010,Nomor : 01/Pdt.G/ 2010/ PN.TBI yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard) ;2.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.451.000 (empat ratus lima puluh= saturibu rupiah) ;Membaca akte pernyataan banding yang dibuat~ olehPanitera Pengadilan Negeri Tubei tanggal 01 September 2010,yang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 19 Agustus2010, Nomor : 01/Pdt.G/ 2010/ PN.TBI permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sempurna kepadaTerbanding/Tergugat pada tanggal 02 September 2010 ;Membaca Risalah
pemberitahuan memeriksa berkas perkara,kepada para pihak masing masing tanggal 06 Oktober 2010,yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tubei, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberikesempatan pada kedua belah pihak yang berperkara untukmempelajari berkas perkara perdata Nomor01/Pdt.G/2010/PN.TBI sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Bengkulu ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa risalah permohonan banding
= dariPembanding/Penggugat diajukan dalam tenggang waktu~ dan3menurut cara serta syarat yang ditentukan Undang Undang,oleh karenanya permohonan banding tersebut formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu) membaca dan mencermati dengan seksamaberkas perkara aquo, utamanya surat gugatan Penggugat,Berita Acara persidangan Pengadilan Negeri, surat bukti danketerangan saksi kedua belah pihak, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tubei Nomor : 01/Pdt.G/2010
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor01/Pdt.G/2010/PN.TBI tanggal 19 Agustus 2010yang dimintakan banding ;MENGADI LI SENDI RI Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayarongkos perkara pada kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus' limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu, pada hari SENIN, tanggal 20DESEMBER 2010, oleh kami HA.
41 — 14
Tanggal 08 Mei 2012 Tentang PenunjukanHakim Majelis yang akan mengadili perkara ini ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini fhoto copy resmi Putusan PengadilanNegeri Tubei tanggal 20 Maret 2012 Nomor 07/Pid.B/2012/PN.Tbi ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 01 Februari 2012 No.Reg. : PDM06/Tubei/02/2012 terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa HELPIN PAROZI Bin MUSLIM
, pada hari Rabu, tanggal 15September 2010 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2010, bertempat di Desa Air Putih KecamatanPinang Belapis Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei,telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau persetujuan atau perjanjian tawajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada
/02/2012 memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara inimemutuskan : 1.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa akhirnya Pengadilan Negeri Tubei telah menjatuhkanputusan pada tanggal 20 Maret 2012 Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.TBI yangamar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 1.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 20Maret 2012 Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.TBI tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding berdasarkan Akta Banding tanggal26 Maret 2012 Nomor .07/Akta.Pid./2012 /PN.TBI., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan negeri Tubei SUSYANTI,SH pernyataan banding mana telahdiberitahaukan kepada terdakwa berdasarkan
118 — 38
M E N G A D I L I:
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tub tanggal 12 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
a. Menyatakan Anak AGUS SETIAWAN Alias TOLE bin BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga Dengan Keadaan Yang MemberatkanHakim Pengadilan Negeri Tubei, sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaldengan tanggal 7 Maret 2020;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tubei, sejak tanggal 8 Maret2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 18 Maret 2020 sampaidengan tangal 27 Maret 20207.
dalamperkara anak bernama Anak ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM04/Lbg/02/2020 tanggal 27 Februari 2020, anak telahdidakwa sebagai berikut: Bahwa ia Anak pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul10.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yang masih padabulan Februari 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei
Membebankan Anak tersebut diatas membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa PenunututUmum telah mengajukan permintaan banding melalui Panitera PengadilanNegeri Tubei dengan Akta Permintaan Banding Nomor : 00/Akta Pid.SusAnak/2020/PN Tub tanggal 18 Maret 2020, dan permintaan banding tersebut,telah diberitahukan kepada anak pada tanggal 19 Maret 2020, sesuai AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 00/Akta Pid.SusAnak/2020/PNTub;
yang menjatuhkan Pidana Pembinaan dalamLembaga selama 8 (delapan) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Jambidengan alasan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Tubei tidak mencerminkanrasa keadilan dalam masyarakat, Balai Rehabilitasi Sosial Anak Jambimerupakan Lembaga Rehabilitasi Sosial bukan Lembaga Pembinaan bagiAnak sebagai pelaku dan berada di luar yuridiksi hukum Kejaksaan TinggIBengkulu maupun Pengadilan Negeri Tubei atau Pengadilan TinggiBengkulu, karena di Provinsi Bengkulu sudah ada LPKA
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 00O/Pid.SusAnak/2020/PN Tub tanggal 12 Maret 2020 yang dimintakan bandingtersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :a. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga DenganKeadaan Yang Memberatkan;b. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut diatas dengan pidanaPembinaan Dalam Lembaga selama 8 (delapan) bulan di BalaiRehabilitasi Sosial Anak Jambi;c.
107 — 36
Hakim Pengadilan Negeri Tubei, sejak tanggal 26 Juli 2011 s/d tanggal 24Agustus 2011;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tubei, sejak tanggal 25 Agustus s/d tanggal 23 Oktober 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 Oktober 2011 s/d 08 Nopember 2011;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 09Nopember 2011 s/d 07 Januari 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Antory Royan Adyan,SH.
Pid.B/ 2011/PN.TBI ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Andri Asianto Bin Zainal Arifin, padahari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2011 bertempat di Ruang Sidang Pengadilan NegeriTubei jalan Desa Embong Panjang, Kecamatan Lebong Tengah, KabupatenLebong atau. setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tubei
Reg.perkara :PDM22/TUBEI/08/2011 yang menuntutagar Majelis Pengadilan Negeri Tubei yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa Andri Asianto bin Zainal Arifin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam pasal 242 ayat (1) KUHP;2.
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubei telah menjatuhkan putusan,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andri Asianto bin Zainal Arifin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberi keterangan palsu diatas sumpah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Asianto bin Zainal Arifintersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;Menetapkan
Put.No. 110/PID.2011/PT.BKLpermintaan banding dihadapan Panitera / Sekretaris Tubei pada tanggal 10Oktober 2011 No: 27/ Akta.Pid/ 2011/ PN.Tbi dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Umum sesuai AktaPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 11 Oktober 2011 No: 27/Akta.Pid/ 2011/ PN.Tbi ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwa tersebut masih dalam tenggang waktu caraserta syaratsyarat yang ditetapkan oleh Undangundang dan
Terbanding/Terdakwa : JUMADIL AWAL Bin YAUMAN
81 — 31
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Tubei tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 13/Pid.B/2021/PN Tubei tanggal 20 Mei 2021 yang dimintakan banding ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
4.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejaktanggal 26 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 54/PID/2021/PT BGL.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 13/Pid.B/2021/PN Tub.
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubei telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 54/PID/2021/PT BGL.1. Menyatakan Terdakwa Jumadil Awal Bin Yauman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmenyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tubei, padatanggal 27 Mei 2021 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor 4/Akta Pid. /2021/PN Tub. dan permintaan Banding Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa pada tanggal3 Juni 2021, sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan PermintaanBanding
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Tubei tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tube! Nomor 13/Pid.B/2021/PNTubei tanggal 20 Mei 2021 yang dimintakan banding ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 54/PID/2021/PT BGL.4.
79 — 23
MENGUATKAN PUTUSAN PN TUBEI NOMOR 2/Pdt.G/2017/PN.Tub TANGGAL 19 OKTOBER 2017
di terbitkan sertefikat hak milikatas nama Paidi dengan nomor sertifikat hak milik Nomor. 01195;Bahwa tanah dan bangunan yang penggugat beli dari tergugat II tersebutsaat ini di kuasai oleh tergugat ;Bahwa tergugat menguasai tanah dan bangunan objek perkara tanpaalasan yang jelas;Bahwa suratsurat atas objek gugatan dalam gugatan dapat dinyatakan sahsecara hukum dan mempunyai kekuatan hukum;Bahwa Penggugat telah melaporkan tergugat ke Polisi tetapi saran polisiajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Tubei
terhitungsejak Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Menetapkan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum lainnya dari para Tergugat;Subsidair:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tubei melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, kami Penggugatmohon keadilan yang seadiladilnya;Halaman 5 dari 12 hal Put No 24/PDT/2017/PT BGLMenimbang, bahwa pada hari
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara;Menimbang,bahwa Risalah Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubei yang menyatakan bahwa padatanggal 25 Oktober 2017 Pemohon Pembanding/Semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriTubei Nomor : 2 /Pdt.G /2017/PN.Tub. tanggal 19 Oktober 2017 untukdiperiksa dan diputus dalam tingkat banding ;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh
Panitera pada Pengadilan Negeri Tubei yang menyatakan bahwapada tanggal 26 Oktober 2017 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/ disampaikan secara sah dan seksama kepada para Terbanding/Semula ParaTergugat masingmasing pada tanggal 26 Oktober 2017;Membaca surat Memori Banding yang diajukan Pembanding/SemulaPenggugat tertanggal 02 November 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tubei pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 dansurat memori banding tersebut telah diberitahukan
pemberitahuan memeriksa berkas perkara, kepadaPembanding /Semula Penggugat tanggal 3 November 2017 dan Kepadapara Terbanding/Semula Tergugat masingmasing pada tanggal 3 November2017, yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengadilan Negeri Tubei, yangmenerangkan bahwa dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) ) hari telah diberiHalaman 10 dari 12 hal Put No 24/PDT/2017/PT BGLkesempatan kepada para pihak yang berperkara untuk mempelajari berkasperkara perdata Nomor : 2/Pdt.G/2017/PN.
1.A. GANI
2.M. SAHAR
3.Ningsih
4.Surma Weli
5.Mariana
6.Suriyati
7.Lisma Yeni
Tergugat:
1.SILPANUS
2.LET
3.BARSAN
113 — 37
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 2/Pdt.G/2020/PN Tub;
- Menyatakan perkara Nomor: 2/Pdt.G/2020/PN Tub dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tubei untuk mencoret perkara Nomor: 2/Pdt.G/2020/PN Tub dari buku register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.490.500,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu lima ratus
PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2020/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:A. Gani, bertempat tinggal di JI. Rinjani Rt. 005 Rw. 002, KelurahanPanorama Kec. Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;M. Sahar, bertempat tinggal di JI Sawah Baru, Rt 002 Rw 001,Kelurahan Jalan Baru Kec. Curup Kab.
Bahwa perbuatan para tergugat apabila tidak segera di hentikandan diselesaikan perkaranya, dikhawatirkan menimbulkan kerugian yanglebih besar lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini parapenggugat mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tubei berkenanmemanggil kedua belah pihak untuk didengar dan diperiksa di mukapersidangan serta memutuskan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;2.
Menghukum tergugat danTergugat II untuk membayar uangpaksa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari lalaimelaksanakan putusan Pengadilan Negeri Tubei dalam perkara ini;9.
Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau:Jika Pengadilan Negeri Tubei berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang menurut pengadilan dalam peradilan yang baik adalah patut danadil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat hadir sendiri tanpa didampingi Kuasanya dan Para Tergugatdihadiri Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tubei untukmencoret perkara Nomor: 2/Pdt.G/2020/PN Tub dari buku register yangdisediakan untuk itu;4.
119 — 45
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tubei atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanpa materai, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk kepentingan Akte Perceraian Penggugat dan Tergugat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan satu helai lagi salinan Putusan tersebut dikirimkan pula kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar untuk
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Lebong, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dwi Agung Joko Purwibowo, S.H. dari KantorAdvokat AJP & Rekan, beralamat di Samping Kantor BupatiLebong Belakang Pengadilan Negeri Tubei Desa DaneuKecamatan Lebong Atas Kabupaten
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasanbagi Penggugat untuk menuntut perceraian berdasarkan putusanPengadilan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini memohon pada KetuaPengadilan Negeri Tubei melalui Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubei yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Surat Edaran Mahkamah Agungnomor 1 Tahun 2017, Panitera Pengadilan Negeri Tubei atau PejabatPengadilan Negeri Tubei yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan sehelalsalinan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,tanpa bermeterai, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkanuntuk itu dan mengirimkan sehelai lagi salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, tanpa bermeterai, kepada
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara bersamasama sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei, pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh kami,Hendro Hezkiel Siboro, S.H., sebagai Hakim Ketua, Adella Sera Girsang, S.H.
,dan Jona Agusmen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tubei Nomor1/Pdt.G/2021/PN Tub tanggal 4 Januari 2021. Putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hendri.
43 — 25
TUBEI NOMOR : 65/Pid.B/2016/PN Tub TANGGAL : 20 DESEMBER 2016
Tangga / TaniSD (Kelas IV)Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor5/Pid/2017/PTBGL tanggali0 Januari 2017, tentang Penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor.5/Pid.2017/PT BGLTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tubei
Lebong, hingga bulan Oktober 2016 dibeberapa tempat lainnyamasih di dalam wilayah Kabupaten Lebong atau pada Suatu tempat lain dalam BulanJuni 2016 hingga Bulan Oktober 2016 atau pada suatu Tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tubei, seorang Pria yang telahkawn dan seorang wanita yang telah kawn melakukan gendak (overspel) atauperbuatan zina yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wannn== Bahwa pada wakiu dan tempat
;Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor65/Pid.B/2016/PN.Tub.tanggal 20 Deseber 2016 yang pada pokonya memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISopian Ansori Als Yan Bin Surman dan Terdakwa IITutiHerawati Als Tuti Binti Cil Baksirterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Zina secara terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor.5/Pid.2017/PT BGL.
yaitu sejak tanggal 29 Desember 2016 s/d tanggal 05 JanuariMenimbang, bahwa dari suratsurat pemberitahuan sebagaimana tersebutdiatas, ternyata permintaan pemeriksaan Banding tersebut, telah diajukan dalamtenggang waktu dan syaratsyarat sesuai dengan ketentuan UndangUndang,sehingga permintaan Banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam surat memori banding Penuntut Umum tanggal 28Desember 2016 tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan keberatannya denganmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tubei
tahun, atau dakwaan yang tidak termasuk dalampasalpasal yang telah ditentukan dalam pasal 21 (ayat) 4 KUHAP, kemudian tentangkwalifikasi kesalahan para Terdakwa, Pengadilan Tinggi juga tidak sependapat dengankwalifikasi dengan sebutan Zina secara terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan, cukuplah dengan kwalifikasi tersebut dengan Perbuatan Zina secaraberlanjut; 222290 222222 nn nnn nnn nnn nnn nana3Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Tubei
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
Herwan Ansori Bin Sahirudin
78 — 26
eo 8 ; PeralPENETAPANNomor 33/Pid.B/2021/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Herwan Ansori Bin Sahirudin;Tempat Lahir : Embong Panjang;Umur / Tanggal Lahir: 45 Tahun / 7 Juli 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Embong Panjang Kec.
Majelis Hakim sejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tubtanggal 2 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tub tanggal 2 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Surat Keterangan kematian = an.
Lebong atau pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tubei telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 10:00WIB, terdakwa sedang memotong padi di sawah orang tua terdakwa diDesa nangai tayau kec. Amen Kab. Lebong, terdakwa melihat 1 (satu)batang anak pohon pinang yang terdakwa tanam sudah ditebang.
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 33/Pid.B/2021/PN TubDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei, pada hari Kamis 15 Juli 2021, oleh kami, JonaAgusmen, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendro Hezkiel Siboro, S.H. dan AdellaSera Girsang, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh YurisPrawiratama, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tubei, sertadihadiri oleh Khusnul Kholifah, S.H., Penuntut Umum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendro Hezkiel Siboro, S.H.
YUDI MULYADI
85 — 31
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama:Yudi Mulyadi, NIK 1707070204740003, lahir di Tasikmalaya 02 April 1974, jeniskelamin lakilaki, status kawin, bertempat tinggal di Desa Karang DapoBawah, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong, Agama Islam,pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 26Juni 2020 di bawah Register Nomor: 9/Pdt.P/2020/PN Tub, pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut:1.
Bahwa pemohon selanjutnya menanyakan ke kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (DUKCAPIL) Kabupaten Lebong, gunamenganti atau merubah nama anak dan orang tua yang ada di aktekelahiran tersebut, berdasarkan keterangan dan penjelasan dari kantorDUKCAPIL Kabupaten Lebong untuk merubah atau mengganti nama anakdan orang tua harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Tubei;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei berkenan untuk menerima,memanggil
demikian permohonanPemohon dapatlah diterima untuk kemudian diperiksa dan sesuai denganketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebutberdasarkan dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukanoleh Pemohon ke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P1 dan P5,menunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah yang merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Tubei
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Tubei, pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020,oleh Jona Agusmen, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tubei, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Hendri M, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tubei, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Hendri M, S.H
65 — 18
Lebong, Pekerjaan Pensiunan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT/ TERMOHON.BANDING ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkara inisebagai mana tertera dalam Gugatan Penggugat tertanggal 01 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei terdaftar denganRegister Nomor : 04 / Pdt.G / 2007 / PN.TBI. telah mengajukan gugatanHalaman
Dari bangunan pribadi penggugat Rp. 13.000.000,Jumlah Rp. 28.290.000.Bahwa untuk menjamin gugatan penggugat ini penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tubei/ Majelis Hakim, agarmeletakkan sita jaminan atas harta terperkara.Bahwa penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan ini, baik,melalui aparat desa Kota Donok maupun melalui aparat pihak KecamatanLebong selatan, namun tidak ada titik temu/ jalan keluar.Bahwa tidak ada jalan lain yang dapat penggugat tempuh untukmenyelesaikan perkara
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara:Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tubei berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa terhadap Perkara tersebut Pengadilan Ngeri Tubeitelah Mwmenjatuhkan putusan sebaga mana tersebut dalan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 04/Pdt.G/ 2012/Tbi tanggal 29Januari 2013 yang amar putusannya adalah sebagai berikut :MENGADILIA. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat ;Halaman 17 dari 22 Put.
DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tersebutdiatas Penggugat mengajukan banding dengan Akte Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubei tanggal 14 Februari 2013,yang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Tubei tanggal 29 Februari 2013, Nomor : 04
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 5 Februari2013, No: 04/PDT.G/2013/PN Thi.2. Memeriksa kembali Perkara ini3. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya.4.
Terbanding/Terdakwa : WANDANI Als WAN Bin M. SOLAH Alm
346 — 334
2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2020sampai dengan tanggal 4 November 2020;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 21 Nopember 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 22Nopember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Tubei
Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tubei, telahdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan perjudian, perbuatan tersebutTerdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WIB, SaksiNanda menerima informasi dari informan tentang masih adanya kegiatanjudi
Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tubei,dengan tanpa izin telah sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul
Oleh karena itu Majelis Hakim tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdalam putusan Pengadilan Negeri Tubei, pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Tub, tanggal 22 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
85 — 33
TUBEI NO : 12/PID.B/2011/PN. TBI TGL : 16/08/2011
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tubei: sejak tanggal 26Maret 2011 s/d24 April 2011, jenis Penahanan Rumah TahananNegara; 4. Penuntut Umum: sejak tanggal 04 April 2011 s/d 23 April 2011, jenisPenahanan5. Majelis Hakim: sejak tanggal 13 April 2011 s/d 12 Mei 2011, jenis Penahanan6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tubei sejak tanggal 13 Mei 2011 s/d11 Juli 2011, jenis Penahanan7.
2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;o2ennn ee ceeeec eeeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 101/Pen.Pid/2011/PT.BKL. tanggal 12 Oktober 2011 tentang Penunjukan Hakim Majelis yangakan mengadili perkara ini : 2222 nnn nnn nnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini : 222222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnnTelah Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 13 April 2011,Nomor : Reg.Perkara : PDS 02 /TUBEI
Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas KoperasiUKM dan Perindag Kabupaten Lebong TA 2009 berdasarkan Surat Keputusan Bupati LebongNo. 324 Tahun 2009 tanggal 6 Juli 2009, dimana pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi sejak tanggal 10 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 31 Desember2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2009 bertempat di Kantor DinasKoperasi, UKM dan Perindag Pemda Lebong atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei
Kegiatan (PPTK) Dinas Koperasi UKM dan PerindagKabupaten Lebong TA 2009 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lebong No.324Tahun 2009 tanggal 6 Juli 2009, dimana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi sejak tanggal 10 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 31 Desember2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2009 bertempat di Kantor DinasKoperasi, UKM dan Deperindag Pemda Lebong atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.RENOL WEDI, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
JEPRI HERIANTONI Als JEPRI Bin RAMADAN
80 — 33
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2019/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jepri Heriantoni als Jepri Bin Ramadan2. Tempat lahir : Topos3. Umur/Tanggal lahir : 21/20 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Suka Negeri Kecamatan Topos KabupatenLebong7.
Dusun Curup, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong, Propinsi Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2019 atas nama Terdakwa Jefri Heriantoni yang telah didaftarkan diKepaniteraan Negeri Tubei dengan nomor : 15/SK.Pid/2019 tertanggal 19September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 61/Pid.Sus/2019/PNTub tanggal 12 September 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tub tanggal 12September
Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tubei, Barang siapa dengan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,meyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan
setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, surat dakwaan dan tuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum dan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalamBerita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yangdihadapkan dipersidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepanpersidangan Pengadilan Negeri Tubei
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019, olehAgus Windana, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tubei, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh HENDRI M., SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei, serta dihadiri oleh Muchamad Adyansyah, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampinggi oleh Penasihat
97 — 29
Selebar, KotaBengkulu;Selanjutnya disebut SeDaGal............ccecseeee eee eaeescin sa me a PELAWAN;.BUPATI KABUPATEN LEBONG, Berkedudukan di Jalan RayaKomplek Perkantoran Tubei Lebong Kabupaten Lebong;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Putusan Perlawanan Perkara Nomor : 15/G.PLW/2011/PTUNBKL, Hal. 1 dari 43 1. Selaku Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenLebong; ZAMHA2. RI; Kasubbag Bantuan Hukum Setda Kabupaten1 Lebong; SH,BAi3.
22222eeee eeeMasingmasing berkewarganegaraan' Indonesia pekerjaanAdvokat dari Kantor Advokat/Konsultan hukum pada perkumpulanKantor Bantuan Hukum Bengkulu (PKBHB) beralamat di jalanKapuas Raya No 21.B Kelurahan Padang Harapan KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan surat Kuasa KhususNomor: 180/01/B2/2012 tanggal 02 JanuariVA eeSelanjutnya disebut SEDAGAL............cccceeeee eee eeeeeeaees TERLAWAN I;UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATENLEBONG, Berkedudukan di Jalan Raya KomplekPerkantoran Tubei
ANDES ANESON, SH : Kasubbag Dokumentasi SetdaKabupaten Lebong; Putusan Perlawanan Perkara Nomor : 15/G.PLW/2011/PTUNBKL, Hal. 3 dari 43Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, Berkedudukan diJalan Raya Komplek Perkantoran Tubei Lebong KabupatenLebong, berdasarkan Surat Kuasa KhusuS nomor = 237/ULP/11/2012 tanggal 10 Februari5. USIN ABDISYAH PUTRA SEMBIRING, SH.;
104 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul padaperkara ini;Subsidair:Jika Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubei berpendapat lain, mohonkiranya memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:Bahwa Tergugat mendapat izin dari saudara kandung Tergugat yaitu Suardi,Mas, Ud, Sairus untuk merawat rumah orang tuanya yang ditinggal olehPara Penggugat selama hampir 3 (tiga) tahun;Bahwa terhadap gugatan tersebut
Pengadilan Negeri Tubei telahmenjatuhkan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub tanggal 11 Juli 2018yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 3 dari 9 hal.
yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp4.119.000,00 (empat juta seratus sembilan belasribu rupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Bengkulu dengan Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT BGLtanggal 2 November 2018 dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding , Il, Ill dan IV semulaPenggugat I, Il, III dan IV;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei
Nomor 1289 K/Pdt/2019Bahwa, alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, setelah menelitisecara saksama memori kasasi tanggal 21 November 2018 dan kontramemori kasasi tanggal 29 November 2018 dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bengkulu yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei pertimbangannya sudahtepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa untuk masyarakat yang masih sangat kuat menjalani tradisinyamasih
diakui adanya hibah tanpa Akta Notaris (vide SEMA 3 Tahun 1963),sehingga Surat Hibah tertanggal 22 Februari 2002 adalah sah, dimana ibuPara Penggugat yang bernama Nuryana mendapat hibah dari orang tuanyayang bernama Nazarudin, sehingga Para Penggugat berhak mewarisi objeksengketa dari Nuryana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Tubei dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan
58 — 20
ZIKRI, Umur : 40 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Alamat :Desa BunginKuning Kabupaten Lebong, dalam perkaraPerdata Pengadilan Negeri Tubei Nomor02/Pdt.G/2010/PN.TBI, semula sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING ;MELAWANKEMALA SARI Binti SYAMUDDIN, Umur : 47 Tahun,Pekerjaan :Petani, Alamat : DesaPelabuhan Talang Leak Kecamatan BinginKuning Kabupaten Lebong bertindak untukdiri sendiri, dan memberi kuasakepada : DUMMI = =YANTI,SH, adalahADVOKAT/PENASEHAT HUKUM padaperkumpulan Kantor Bantuan HukumKepahiang
Desa TebatMonok Kepahiang Kabupaten Kepahiang,berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor02/SK.Pdt/P KBHK/IV/2010 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tubei di bawah Nomor04/SK/Pdt/2010/PN.Tbi yang ditandatangani oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Tubei tertanggal 21April 2010, dalam perkara PerdataPengadilan Negeri Tubei Nomor02/Pdt.G/2010/PN.TBI, semula sebagaiPenggugat sekarang TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
Menolak Gugatan Penggugat untukselebihnya ;Membaca, Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tubei, yang menerangkanbahwa pada tanggal 15 September 2010, Nomor02/Pdt.G/2010/PN.TBI.
Tergugat/Pembanding telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;Membaca, Risalah Pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubei, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 September 2010 kepadaPenggugat/Terbanding telah diberitahukan tentang adanyabanding tersebut ;Membaca, Surat pemberitahuan penyataan banding,yang telah diserahkan oleh juru sita Pengadilan NegeriTubei pada tanggal 16 September 2010 Nomor02/Pdt.G/2010/PN.TBI kepada kuasa paraPenggugat
/Terbanding ;Membaca, surat memori banding, yang diajukan olehTergugat/Pembanding, tanggal 20 September 2010, memoribanding tersebut telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Tubei tanggal 22 September 2010 dantelah diserahkan kepada Tergugat/Pembanding ;Membaca, surat pemberitahuan dan penyerahan kontramemori banding, telah diserahkan olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tubei pada tanggal04 Oktober 2010 kepada Tergugat/Pembanding ;Membaca, Risalah pemberitahuan memeriksa berkasperkara
ROTA ZUHENDRA
70 — 17
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:ROTA ZUHENDRA Lahir di Semelako, Tanggal Lahir 23 Agustus1992, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Semelako Kecamatan LebongTengah Kabupaten Lebong, selanjutnyaGisebut SEDAGAL ...........cccceeeeeeeeeeees
Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei pada tanggal 20 Agustus2019 dibawah Register Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Tub, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa pemohon selanjutnya menanyakan ke kantor dinas kependudukan danpencatatan sipil kabupaten lebong, guna menganti atau merubah tahun kelahirananak pemohon yang ada diakte kelahiran tersebut, berdasarkan keterangan danpenjelasan dari kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenlebong untuk merubah atau menganti tahun kelahiran harus ada penetapan daripengadilan negeri TUBEI.Berdasarkan uraianuraian pemohon diatas, pemohon memohon kepadaketua pengadilan negeri TUBEI.
buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Pemohon bertempat tinggal di Desa Semelako Kecamatan Lebong TengahKabupaten Lebong, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Tubei
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019, oleh:ZEPHANIA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tubei yang bertindak sebagaiPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN TubHalaman 7 dari 8 HalamanHakim Tunggal sebagaimana telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tubei,Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut
Terbanding/Terdakwa : ANDRI WINATA ALS ANDRI BIN MULKAN HABIB
130 — 75
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 52/Pid.B/ 2020/PN Tub. tanggal 12 Oktober 2020 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
., Advokat pada Kantor Hukum dan Konsultan Hukum AJP& Rekan yang beralamat di Jalan Samping Kantor Bupati Lebong GangHerman Desa Daneu, Kabupaten Lebong Propiinsi Bengkulu.Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tub.tanggal 12 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.
Perkara: PDM07/Lebong/07/2020, tanggal 24 Juli 2020,Terdakwadidakwa sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ANDRI WINATA ALS ANDRI BIN MULKAN HABIBsejak hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.00 Wib hingga hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Kelurahan Pasar Muara Aman KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Tubei yang
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tubei telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tubei padatanggal 19 Oktober 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor 5/Akta.Pid.B/2020/PN Tub. dan permintaan banding Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa AndriWinata Als.
No.75/Pid/2020/PT BGL.masing Nomor: 52/Pid.B/2020/PN.Tub. masingmasing tertanggal 22 Oktober2020 yang ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 19 Oktober 2020 sesuai dengan Akta penerimaan memori bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 5/AktaPid.B/2020/PN.Tub.