Pemohon tidak menambah keterangan apapunlagi dan mencukupkan dengan bukti surat dan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas;Bahwa, dalam kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya untuk pengesahan nikah dimaksud, dan mohon penetapandengan mengabulkan permohonannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini, maka cukup ditunjuk halhalyang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan Tujuann

) PP 9 Ttahun 1975dan oleh karena itu gugatan a quo harusdikabulkan; Menimbang, bahwa perkarra ini termasuk bidangperkawinan yang dalam penjelasan pasal 49 ayat (2) UUNo.7 Tahun 1989 anka 9 masuk kategori ceral. makaberdasarkan peraturan perundang undangan yang berlakuuntuk itu, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; Memperhartkan pasal 39 Jo.Pasal 40 UU No.1 Tahun1974 serta ketentuan ketentuan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini; DalamRekonpensi : Menimbang, bahwa maksud dan tujuann

selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak menambahketerangan apapun lagi dan mencukupkan dengan bukti Surat dan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, dalam kesimpulannya Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya dan mohon penetapan dengan mengabulkanpermohonannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini, maka cukup ditunjuk halhalyang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan Tujuann

selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak menambahketerangan apapun lagi dan mencukupkan dengan bukti Surat dan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, dalam kesimpulannya Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya dan mohon penetapan dengan mengabulkanpermohonannya;Bahwa, untuk meringkas penetapan ini, maka cukup ditunjuk halhalyang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan Tujuann

Tergugat sering pergi dengan tujuann' Tergugat jarang kembali kekediaman bersama;d. Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganrumah Penggugat sepi dari segala hal yang menyangkut kebutuhanrumah tangganya;e. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.

mengambilkeputusan untuk pergi dari rumah dan telah menjatuhkan Talak 3 kepadaTermohon.5 Poin no 5 sangahan Termohon atas gugatan cerai talak semuanya bohong,kepergian Pemohon dari rumah benarbenar tidak tahan lagi hidup bersamaTermohon dan Pemohon pergidari rumah adalah juga tidak ada hubuganyadengan siapapun atau pihak ke 3 (tiga). kepergian Pemohon dari rumahbenarbenar ingin menjatuhkan talak kepada Termohon.6 Poin no 6 Pemohon tidak pernah berniat sedikitpun untuk mempermaikankeluarga Termohon adapun tujuann

adalahbukan sematamata untuk balas dendam akan tetapi membuat efek jera, dandalam penjatuhan pidana Majelis Hakim harus memperhatikan asas proposional(atau penjatuhan sesuai tingkat kesalahan Terdakwa) serta memenuhi tujuanpemidanaan yang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif serta melihat sifatyang baik dan jahat dari Terdakwa sebagaimana diwajibkan Pasal 8 ayat (2)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim Anggota , sebagaimanateori tujuann

berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa dalan pemeriksaan perkara aquo, tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum (Error in Persona) danTerdakwa dinilai sebagai orang yang cakap melakukan perbuatan hukum danmampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum.Oleh karenanya, unsur Barang Siapa telah terpenuhi pada diti Terdakwatersebut;Ad.2 Melaksanakan Perkawinan;Menimbang, bahwa pegertian unsur dimaksud adalah adanya niat/maksud sebagai tujuann

KadiaKota kendari.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa membeli 1 (Satu) unitMotor Merk Honda Baet warna putin dengan nomor polisi DT4834 OF dengan nomor Rangka MH1JFZ130KKD72401 dannomor mesin JFZ1E3075418 dengan STNK atas nama BOYyang merupakan sepeda motor milik saksi korban hasil curiandengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa saksi menjelaskan maksud dan tujuann terdakwamembeli 1 (Satu) unit Motor Merk Honda Baet warna putihdengan nomor polisi DT 4834 OF dengan nomor RangkaHalaman 5 dari

Cik Hasan bersamasama dengan temannya yaitu Desi dan Centia dengan tujuann untuk13meminjam uang kepada saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan karena antarasuami terdakwa dan saksi Zainudin Bin Hi. Cik Hasan masih keluarga ;Bahwa terdakwa meminjam uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan alasan buat modal usaha beli solar dan pupuk, karenapembelinya sudah minta barangnya untuk segera dikirimkan ;Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi Zainudin Bin Hi.

di kawasan SPBN, pelabuhan tempat dimanakapal Landen berada;Bahwa pada waktu itu wakil kantor wilayah BRI Makassar dan lainnyadatang siang hari;Bahwa Saksi ada saat itu karena Saksi berteman dengan Penggugat;Bahwa Saksi sudah lama mengenal Penggugat;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal wakil kantor wilayah BRIMakassar tersebut nanti setelah pemeriksaan baru Saksi mengetahui wakilkantor wilayah BRI Makassar;Bahwa selain mereka, ada juga ABK Kapal Landen;Bahwa pada waktu itu Saksi belum mengerti tujuann

tersebutseberat 12 gram dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)setelah sabusabu tersebut diterima terdakwa lalu saksi dan terdakwapulang ke Banjarbaru di tengah jalan, saksi diberikan uang hasil darikeuntungan sabusabu tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dengan pembagian saksi dapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dna selanjutnya saksi diantar pulang ke rumah, sedangkan terdakwamengantar sabusabu tersebut kepada teman terdakwa yang tidak saksikenal;e Bahwa maksud dan tujuann

7Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dimaksud dengan mata uang adalah uangyang dikeluarkan oleh Negara Kesatuan Republik Indonesia yang selanjutnyadisebut Rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undangundang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dimaksud dengan uang adalah alatpembayaran yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dimaksud dengan Ciri Rupiah adalah tandatertentu pada setiap rupiah yang ditetapkan dengan tujuann

Bulukumba sehingga Terdakwa dan ANDI HARIANI kerumah HASANUDDINSALEH untuk diperkenalkan kepada masingmasing saksi korban;Bahwa Terdakwa mengakui memberikan janji meluluskan masingmasing korban menjadiCPNS K.2. dengan menyatakan bahwa ada penambahan jumlah kelulusan yang sebenarnyamerupakan karangan Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuann HASANUDDIN SALEH memperkenalkan Terdakwa danANDI HARIANI kepada masingmasing korban Terdakwa adalah untuk membantumasingmasing saksi korban lulus pada penerimaan CPNS

Jadimasalah tersebut bukan Termohon tidak terima masalah Pemohon mengambil uang/barangbarang dagangan Termohon.karena Termohobn sebagai pedagang beras ,sedangkan masalah Pemohon dituduh selingkuh dengan wanita tetangasendiri ,ituTermohon bermaksud dan tujuann Termohon hanya mengingatkanPemohon, kenyataan yang sebenarnya ,bahwa Pemohon senang dengan wanita lainbernama SUPARTI tetangga sendiri yang masih istri orang lainznamun saat iniwanita tersebut baru saja meninggal dunia ,saat itu Termohon menasihati

uang adalah uangyang dikeluarkan noleh Negara Kesatuan Republik Indonesia yang selanjutnyadisebut Rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undangundang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dimaksud dengan uang adalah alatpembayaran yang sah;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang, yang dimaksud dengan Ciri Rupiah adalah tandatertentu pada setiap rupiah yang ditetapkan dengan tujuann

ADI di Pekanbaru seharga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa benar tujuann Terdakwa membeli shabu tersebut untuk stokdikonsumsi sendiri selama 1,'/2 (satu setengah) bulan karena didhamasraya susah mendapatkan shabu;Bahwa benar terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu sesaatsebelum dilakukan penangkapan oleh petugas BNNP Sumbar;Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabu 34 (tiga sampai empat)kali sehari;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi shabu untukmenambah stamina untuk

Bahwa pada tanggal 02 April 2018 datang surat SP3 dari leasing PTMega Auto Finance Kota Bogor yang berisi tunggakan pembayaransebesar Rp. 47.566.000 (empat puluh tujuh juta lima ratus enam puluhenam ribu rupiah) sehingga kemudian saksi YUDHA NUGRAHA segeramenelpon terdakwa karena saksi YUDHA NUGRAHA sudah lunasmembayar Bahwa pada tanggal 03 April 2018 terdakwa datang kerumah mengambilsurat SP3 tersebut dan pada tanggal 14 Mei 2018 datang orang jasagesek suruhan terdakwa untuk menggesek mobil dengan tujuann

SUTENDI mengajak temannya terdakwa AGUSSUTISNA untuk membuat order fiktif atau palsu yaitu bernama terdakwaMUHTARUMAN AJAM dan terdakwa RIN RIN RIYANTO untuk samasamamembuat order fiktif atau palsu juga dengan tujuann yang sama yakni dariorder palsu tersebut dapat keluar barang dari CV NIAGA SEJAHTERA danseluruh barang nya diserahkan kepada sdr CEP!

SUTENDI mengajak temannya terdakwa AGUSSUTISNA untuk membuat order fiktif atau palsu yaitu bernama terdakwaMUHTARUMAN AJAM dan terdakwa RIN RIN RIYANTO untuk sama sama membuat order fiktif atau palsu juga dengan tujuann yang sama yaknidari order palsu tersebut dapat keluar barang dari CV NIAGA SEJAHTERAdan seluruh barang nya diserahkan kepada sdr CEPI SUTENDI untuk dijuallagi dengan dibawah harga pasar, sehingga menguntungkan sdr CEPISUTENDI dan menguntungkan para terdakwa dengan seolah olah omsetpenjualan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017BNNP DIY melaksanakan operasi BERSINARterpadu gabungan bersamainstansi laindiantaranya anggota Brimobda, Sabhara, ProvoostPolda DIY, Satpom TNI AU dan Denpom IV/2Yogyakarta dengan sasaran mengamankankaryawan/tamu yang berada di tempat hiburanmalam yang terbukti memakai/mengkonsumsiNarkotika/Narkoba dengan tujuann mencari sindikatjaringan pengedar Narkotika.3.