islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesual dengan syarat dan rukun islam di Bontomanai, pada tanggal15 Januari 1993 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernah cerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing bernama :Reski Amelia TUjung

Bahwa Barang bukti yang sita berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna putin KB 4737 EW, 1 (Satu) unti Hand Phone merk Sonywarna Putih, 1 (Satu) unti Hand Phone Nokia warna hitam dan uangsebesar Rp. 70.000,00 (Tujung puluh Ribu Rupiah) dengan pecahan uangRp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) 1 lembar dan dengan uang pecahanRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 1 lembar.

Andri Linoh.Bahwa Barang bukti yang sita berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna putin KB 4737 EW, 1 (satu) unti Hand Phone merk Sonywarna Putih, 1 (Satu) unti Hand Phone Nokia warna hitam dan uangsebesar Rp. 70.000,00 (Tujung puluh Ribu Rupiah) dengan pecahan uangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN StgRp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) 1 lembar dan dengan uang pecahanRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 1 lembar.

Melawi.Menimbang, bahwa barang bukti yang sita berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk honda beat warna putih KB 4737 EW, 1 (satu) unti Hand Phonemerk Sony warna Putih, 1 (Satu) unti Hand Phone Nokia warna hitam dan uangsebesar Rp. 70.000,00 (Tujung puluh Ribu Rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) 1 lembar dan dengan uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 1 lembarMenimbang, bahwa telah dibacakan Laporan Hasil Pengujian terhadapbarang berupa 1 (Satu) Klip plastik

Deli Serdang karena sakit, dan benarpada saat suami Tergugat sakit dan sampai meninggal dunia Tergugatlah yangmengurus sebagaimana layaknya isteri terhadap suami, dan pada saat almarhummeninggal dunia Tergugatlah yang mengurus sebagaimana layaknya osteriterhadap suami, dan pada saat almarhum meninggal dunia Tergugat yang diberi hakuntuk menerima Tujung menurut hukum adat batak sebagai tanda orang yangpaling dekat dan yang kehilangan atas meninggalnya almarhum.Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor ; 74

LinaMarpaung.Bahwa setelah mereka menikah mereka tinggal di Surabaya tepatnya di Jalan PasarKembang.Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat Mangatas Marpaung telah meninggaldunia tahunnya saksi lupa tapi waktu itu saksi datang melayat ke Deli Tua.Bahwa saat saksi melayat ke Deli Tua ,anakanak Penggugat hadir 3 (tiga) orang.Bahwa sepengetahuan saksi , Penggugat tidak pernah bercerai dengan MangatasMarpaung di Perngadilan.Bahwa pada waktu acara adat meninggalnya Mangatas Marpaung ada dua pihakyang memberi tujung

orangperempuan;Bahwa anakanak Penggugat 3 (tiga) orang tinggal di Surabaya.Bahwa Mangatas Marpaung meninggal tahun 2011 di Deli Tua dan waktu itu saksihadir melihat.Bahwa perkawinan Mangatas Marpaung dengan Penggugat telah diadatkan dirumah abang Penggugat di Mandala Medan.Bahwa saksi tidak mengetahui Mangatas Marpaung telah kawin lagi.Bahwa pada waktu penguburan Mangatas Marpaung, Rotua Siregar hadir juga.Bahwa saksi hanya mengetahui pada saat acara adat meninggalnya MangatasMarpaung yang pakai tujung

Baswendra Tujung J.U., SH., MM.Bahwa benar saksi bekerja di kantor Advokat / Pengacara lwanSetiawan K, SH. sebagai asisten dan benar kantor tempat saksi bekerjamemperoleh Surat Kuasa dari saksi Beny Progowanto untuk mewakilikepentingan klien sebagai korban dalam kasus tindak pidanapenempatan rumah tanpa hak sebagaimana diatur dalam pasal 167KUHP.Bahwa benar yang menjadi terlapor dalam laporan saksi korban adalahterdakwa yang bernama Yuliman Sarjito.Bahwa benar saksi ikut membuat dan menanda tangani

Wahyu Suparman Hadi, M.Baswendra Tujung J.U., SH., MM., Sugiharto, SH., Priyantono Jati, SH.,Samirah, adanya saksi yang meringankan yaitu Sardiyo dan Andra Istiansari,serta keterangan terdakwa Yuliman Sarjito, SH. Bin Alm. Suparman AdiSantoso, terungkap fakta bahwa rumah dan tanah yang selama ini telahditempati oleh terdakwa di Jin. Kaliurang KM 5 Gang Durmo No. 4, KocoranRT.012 /RW.005, Kel. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Permohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Sapuandi Bin Genap) dengan Termohon (Beriah Binti Muhammad) pada tanggal Tanggal 05 Februari 2012 di Kampung Tujung, KecamatanKota Panjang

Jannus Purba meninggal dunia tahun 1987, dalambagian upacara adat, yang menerima symbol kematian suami dalambentuk menerima ulos tujung adalah Tiomas Br. Rumah Horbo. Padasaat itu Tergugat tidak melihat kehadiran dari Para Penggugat hinggajenazah Alm. Jannus Purba dikuburkan, adalah fakta bahwa pada saatitu Penggugat berusia 10 (Sepuluh) tahun;g. Bahwa jawaban atas pokok perkara poin 3 hal 2 adalah dalil yangtidak benar.

Jannus Purba meninggal dunia tahun1987, dalam bagian upacara adat, yang menerima symbol kematiansuami dalam bentuk menerima ulos tujung adalah Tiomas Br. RumahHorbo. Pada saat itu Tergugat tidak melihat kehadiran dari ParaPenggugat hingga jenazah Alm. Jannus Purba dikuburkan, adalah faktabahwa pada saat itu Penggugat berusia 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Lahan dan bangunan rumah adalah peninggalan dari Alm.Anggaim Purba, bapak dari Alm. Jannus Purba atau kakek (oppug) dariTergugat.

Al ;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke RSUD Solok Kelurahan SimpangRumbio Kecamataan Lubuk Sikarah Kota Solok dengan tujung untukmengambil barang milik orang lain ;Bahwa terdakwa melihat diparkiran RSUD Solok Kelurahan Simpang RumbioKecamataan Lubuk Sikarah Kota Solok ada mobil avanza kemudianTerdakwa mendekati mobil avanza tersebut, lalu dari luar kaca mobil ada 1(satu) unit Handphone Android merk Vivo Y 31 warna hitam yang terletakdikotak pintu mobil avanza sebelah kanan sopir ;Bahwa terdakwa melihat

talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pandu alam, pendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Adi Sucipto Gang TujungKelapa RT.004 RW. 004 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, dahuluberalamat di Jalan Adi Sucipto Gang Tujung

Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hery Bin Anton (Alm) ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Aam Setiawati Binti Dulloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujung

diatas, maka majelisHakim menilai unsur ini telah terpenuhi.e Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan mengambil disini adalahmembawa suatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata, barangdisini adalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomisbagi pemiliknya.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Noor Yuliati, pada hari Rabutanggal 1 Agustus 2018 telah kehilangan 2 (dua) gelang emas, masingmasingseberat 5 (lima) gam dan 8,7 (delapan koma tujung

Ikan TombroBarat, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya kematian almarhumah SAIMAH tersebut telah diperkuat oleh buktiP12 yang dibuat oleh YUDI PURNOMO dalam kapasitas selaku Ketua RT 001,Kelurahan Tujung Sekar, Kecamatan Lowokwaru yang menerangkan perihalkematian dari almarhumah SAIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan materi keterangan saksiSsaksimaupun bukti tertulis berupa suratsurat sebagaimana diuraikan maka dapatdiketahul adanya peristiwa penting berupa kematian almarhumah