Tumulo binti M. Tumulo);

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Pemohon, Sukamto Rasyid, adalah Adhal;

3. Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah /Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone pantai, Kabupaten Bone Bolango sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Syakirah Ni'mah Rasyid binti Sukamto Rasyid dengan adriyanto Tumulo bin Suleman Tumulo;

4.

Tumulo dan Ilham Helingo dengan saksiWawan kemudian saksi Wawan didorong pada bagian dadanya sehinggadilerai oleh saksi Fauzan Massa dapat dilihat oleh warga binaan lainnyasehingga timbul solidaritas antar mereka sehingga kemudian Terdakwa yangtelah menyelipkan pisau badik yang terbuat dari besi putih dengan panjangsekitar 40 (empat puluh) cm di pinggang sebelah kirinya bersamasamadengan Ilham Helingo, Muh. Riski Dulage, Muh.

Riski Dulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo dengan saksiWawan kemudian saksi Wawan didorong pada bagian dadanya sehinggadilerai oleh saksi Fauzan Massa sehingga kemudian Terdakwa yang telahmenyelipkan pisau badik yang terbuat dari besi putih dengan panjang sekitar40 (empat puluh) cm di pinggang sebelah kirinya bersamasama denganllham Helingo, Muh. Riski Dulage, Muh.

Tumulo, Acun Maulana, Samsul Usmandan Fandi Abdullah.Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya namun saat itu terjadi adu mulutantara terdakwa dengan anggota polisi yang mengantar tahanan keLembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Gorontalo.Bahwa Muh Riski Dulage melakukan pemukulan terhadap anggota polisidengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 kali.Bahwa Muh.

Tumulo temannya terdakwa mendorong anggota polisi, lalusaksi melihat Fauzan Massa yang melihat kejadian itu bersama saksilangsung berdiri dan berusaha melerai sambil mendorong Muh. Tumulodan Muh. Riski Dulage yang tidak lain narapidana.Bahwa pada saat terjadi adu mulut dan dorong mendorong pada anggotapolisi, saksi melihat Muh.

Tumulo, Acun Maulana. Bahwa yang saksi lihat dan dengar pada saat itu, terdakwa menanyakankepada anggota polisi yang saksi tidak ketahui namanya kiapa polisimaso disini?, dan dijawab oleh anggota polisi kenapa? selanjutnyasaksi melihat temannya terdakwa yaitu Muh. Riski Dulage dan Muh.Tumulo mendorong anggota polisi sehingga saksi langsung berdiri danberusaha melerai sambil mendorong kedua narapidana. Bahwa terdakwa menganiaya oleh anggota polisi sebanyak 2 (dua)orang.

., TAUFIKSAM TUMULO, SH., FERRY HERFIEN TAMPUBOLON, SH., YOBIABINANDA, SH., ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH., HENDRAWIRAYHUDA, SH., SANTUN S.T. SIMANJUNTAK, SH. yang berkantor diDEO JUVANTE LAW FIRM, beralamat di Komplek Golden Plaza Blok D 18Jalan Fatmawati Raya No, 15 Jakarta Selatan, selaku Kuasa Hukum dariA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 22 April 1967 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Sarlota Van Gobel dan tanggal 02 Januari 1864 meninggal dunia seorang lelaki bernama Sjarifudin Tumulo dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di Desa Toluwaya Kecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango (Eks.

Desa Talumopatu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango);

TAUFIQ SAM TUMULO, SH.;11. FERRY HARFIEN TAMPUBOLON, SH.;12. YOBI ABINANDA, SH.;13. ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH.;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokad dan Konsultan Hukum padaKantor DEO JUVANTE LAW FIRM, beralamat diKomplek Golden Plaza Blok D 18 Jalan FatmawatiRaya No. 15 Jakarta Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 114,Tertanggal 6 Desember 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin (dispensasi) kepada keponakan pemohon bernama (Andika Tumulo bin Halil Tumulo) untuk menikah dengan calon isterinya (Muzdalifah Fajrin Wakid binti Farai Wakid);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uswanto Tumulo bin Ridwan Tumulo) terhadap Penggugat (Meylan Biki binti Suwarno Biki);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan

Tumulo);

(delapan belas milyar dua ratus sembilan juta sembilan ratus tiga puluh lima riburupiah) yang dilakukan sedemikian rupa sehingga dapat dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, perouatan mana dilakukan para terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat terdakwa bertemu dengan para saksi yaitu saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara,Lisnawati Djafar, Nevi Rahim, Mira Abas, Susanti Akuba, Indriyanti Adam,Rinaldi Tumulo, Riri Dedulah dan

Bahwa saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara, saksi Lisnawati Djafar, saksi NeviRahim, saksi Mira Abas, saksi Susanti Akuba, saksi Indriyanti Adam, saksiRinaldi Tumulo, saksi Riri Dedulah dan saksi Febriyanti Kuhe pernahmenanyakan kepada terdakwa akan dikemanakan uang masyarakat yangterkumpul itu, dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebut akan diinvestasikan ke pihak perusahaan lainnya seperti tambang batubara,waserda, pertanian dan peternakan dan para agen dijanjikan akanmendapatkan fee atau keuntungan

,menggerakan orang untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapus piutang yang dilakukan sedemikianrupa sehingga dapat dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perouatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat terdakwa bertemu dengan para saksi yaitu saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara,Lisnawati Djafar, Nevi Rahim, Mira Abas, Susanti Akuba, Indriyanti Adam,Rinaldi Tumulo

Bahwa saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara, Lisnawati Djafar, Nevi Rahim, MiraAbas, Susanti Akuba, Indriyanti Adam, Rinaldi Tumulo, Riri Dedulah dansaksi Febriyanti Kuhe pernah menanyakan kepada terdakwa akandikemanakan uang masyarakat yang terkumpul itu, dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebut akan di investasikan ke pihak perusahaan lainnyaseperti tambang batubara, waserda, pertanian dan peternakan dan para agendijanjikan akan mendapatkan fee atau keuntungan lain apabila bisa menarikmember lain

, Riri Dedulah dan saksi Febriyanti Kuhe, terdakwa menawarkan para saksi untuk menginvestasikan uangnya kepada terdakwadengan imingiming akan mendapatkan keuntungan yang berlipat, olehkarena itu para saksi kemudian menjadi agen dari terdakwa kemudianbertugas mencari nasabah yang akan menginvestasikan uangnya kepadaterdakwa I.Bahwa saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara, Lisnawati Djafar, Nevi Rahim, MiraAbas, Susanti Akuba, Indriyanti Adam, Rinaldi Tumulo, Riri Dedulah dansaksi Febriyanti Kuhe pernah

Pembanding/Terdakwa : DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID Diwakili Oleh : Taufiq Sam Tumulo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : M KURNIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum II : MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH

Mar~ Selama berhubungan badan dengan korban, terdakwa tidak pernah mengeluarkanspemmany a diluar :~ Selama 2 (dua) bulan tidak haid, korban tidak pernah memberitahukan terdak wa: Terdakwa tidak Mengetahui selama 10 (sepuluh) kali berhubungan badan khorbanhanya 2 kali menikmati ;Menimbang. bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan menyatakan bahwaSaks INANGST LAHAMU Alias IBU INANG dan Saksi ADRIANTO TUMULO AliasAPEN tidak dapat dihadirkan di persidangan dan untuk itu Penuntut Umum meminta iinkepada

Mar "aSaksi ADRIYANTO TUMULO Alias APEN (dibacakan)Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa ada hubungan kcluarga tetapitidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal dan bulan Saksisudah tidak ingat lagi pada tahun 2014 sekitar pukul 09.00 Wita;Bahwa Saksi menerangkan ia tidak mengetahui apakah Terdakwa dan SaksiMEGAWATI IDRUS memiliki hubungan pacaran;Bahwa Saksi bertemu Terdakwa dan Saksi MEGAWATI IDRUS di Desa TolotioKecamatan

banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanPutusan dengan sidang majelis dalam perkara Harta Bersama antara :Dina Trimaulina binti Bambang Apui, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20Desember 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JalanInspeksi Nomor 5 RT.007 RW. 004, Kelurahan KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRino Nurdiansyah,S.H, Radi Anky Juremi, S.H danTaufiq Sam Tumulo

., Taufiq Sam Tumulo, SH., GilbertPasaribu, SH., Indra Gunawan, SH., para Advokat Penasehat Hukum dari kantor Hukum REMIDIAN &PARTNER, beralamat kantor di The CEO Building, lantai. 2,Unit A, Room A, Jalan TB. Simatupang, Kav.18 C, Cilandak,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan:PT.

., TAUFIQ SAM TUMULO, SH., Advokat, berkantor diJalan Boulevard Palem Raya (Benton Junction) No.38/32(lantai 2), Lippo Karawaci Tangerang ;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat ;melawan :PT. KUJANG SUDCHEMIE CATALYSTS, dalam halini diwakili oleh Ir. AHMAD SURAHMAN, MM. selakuPresiden Direktur, berkedudukan di Jalan Jenderal A. YaniNo.39 Cikampek, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada EDI TOTO, SH., R.

., MH,Taufiq Sam Tumulo, SH., dan Novan Danur Windo, SH. ParaAdvokat pada Kantor Hukkum ANGGADEWI, SAM & Co.

terdakwa bergegas pulang ke rumahnya yang berada di kelurahanBolotadaa Barat Kecamatan Sipata Kota Gorontalo, keesokan harinya sabtutanggal 29 Juni 2019 terdakwa menjual handphone merek XIOMI MI 6X kepadasaksi MOHAMMAD EFENDI ALIAS FENDI seharga Rp. 1.500.000, (Satujuta limaratus ribu rupiah) kKemudian handphone merek XIOMI BLACK SHARK HITAMdijual kepada saksi RAMDIN AKASE seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribuh rupiah) dan satunya lagi merek XIOMI BLACK SHARK HITAM dijualkepada saksi USWANTO TUMULO

Titin Tumulo, Uni Hadui telahkembali sebelum pertemuan selesai (berdasarkan klarifikasi sdri.Titin Tumulo, Uni Hadui).Bahwa semua yang sudah tertulis namanya dalam DAFTARPENDUKUNG SALIM UMAR ANGIO, ST NO URUT 1 CALONANGGOTA DPRD DARI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNANKAB.

mengenali Copian Kertas tersebut karena kertastersebutlan yang dibawa oleh saksi YOHANA PANUNU kerumahHalaman 28 dari 60, Putusan Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbosaksi untuk saksi tuliskan nama saksi, nama suami saksi dan juganama anak saksi kemudian saksi tanda tangani lalu menerima uang.Bahwa benar saksi yang menanda tangani semua dikertas tersebuttermasuk pada nama suami dan nama anak saksi yang ada padakertas tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Saksi TITIN TUMULO

,Taufik Sam Tumulo, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Pelita Harapan, yang beralamat di Jl.Boulevard Palem Raya (Benton Junction) No. 38/32(lantai 2), Lippo Karawaci Tangerang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELA WANJASMINE WIDYANINGRUM beralamat di Jl. Graha Adena Blok SR7No. 17 Serpong Tangerang ;MOESIRAN WINARNO RIYONO, beralamat DI Jl. H.

SERLY TUMULO, S.Si. Teol.- SANSISKUS MUSSY, S.Pd.Melawan:- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. DIRUT PT PERSERO PLN RI DI JAKARTA CQ. WILAYAH PT. PLN (PERSERO) PROPINSI MALUKU DI AMBON DAN MALUKU UTARA DI TERNATE CQ. RAYON TOBELO PT. PLN (PERSERO) DI TOBELO DESA WOSIA KECAMATAN TOBELO TENGAH KABUPATEN HALMAHERA UTARA DI TOBELO,

SERLY TUMULO, S.Si.