Ditemukan 95 data
1.ABIDIN HATUALA
2.HASAN HATUALA
3.HAIRAN RADJAB HATUALA
4.AFANDI HATUALA
5.Hasan Umagap, SH
Tergugat:
5.UMAR HATUALA
6.Ir. ABDULLAH MALAWAT
7.PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( Protelindo ) Cab. Ambon
Turut Tergugat:
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( TELKOM Indonesia ) Cab. Ambon
87 — 12
M E N G A D I L I :
Dalam Provisi
- Menolak Tuntutan Provisi para Penggugat;
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat I dan II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.320.000., (lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
HAMDANI Alias PULIANA
23 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias PULIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Penguasaan Tanah, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas dilepas dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sri Delyanti
97 — 38
- Melepaskan Terdakwa ANDREW TANTONO oleh karena itu dari segala tuntutan Penuntut Umum.
- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
299 — 271
MENGADILI:
DALAM PROVISI;
- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;
Dalam Eksepsi
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard);
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung
INGAWATI
Tergugat:
Ato Suwanto
49 — 8
MENGADILI:
DALAMPROVISI:
- MenolaktuntutanprovisidariPembantah;
DALAMEKSEPSI:
- MenolakEksepsidariTerbantah;
DALAMPOKOKPERKARA:
- MenyatakanPembantahadalahPembantahyangtidakberitikadbaik;
- MenolakbantahanPembantahseluruhnya;
- MenghukumPembantahuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.
1.ABDUL MALIK, SE.,M.Si
2.FAHMI BASYAH, ST
3.EDI MUSNADI
Tergugat:
1.Kwartir Cabang Gerakan Pramuka Kota Bontang
2.Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Kalimantan Timur
85 — 13
DALAM PROVISI
- Menyatakan tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;
II. DALAM EKSEPSI
- Menerima eksepsi Tergugat I tersebut ;
III. DALAM POKOK PERKARA
1. Menyatakan gugatan Para penggugat tidak dapat diterima ;
2.
Terbanding/Penggugat : SUGIATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tenggara
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari
91 — 44
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat, Pembanding II semula Turut Tergugat I dan Pembanding III semula Turut Tergugat II;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 64/Pdt.G/2022/PN.Kdi tanggal 18 November 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
DALAM PROVISI
- Menhyatakan Tuntutan Provisi dari Terbanding semula Penggugat
1.ALBON SIMAREMARE
2.JALONTAR SIMAREMARE
3.MAJU SIMAREMARE
Tergugat:
1.JAMES SIMAREMARE
2.ALDIN SIMAREMARE
3.DEMSON SIMAREMARE
4.SASTRO SIMAREMARE alias JUPRI SIMAREMARE
5.ROHANI SIMAREMARE
6.HULMAN SIMAREMARE
7.MINDANG SIMAREMARE
8.ENTA SIMAREMARE
Turut Tergugat:
A. REMON SIANIPAR alias AMA REMON SIANIPAR
90 — 12
MENGADILI:
DALAM PROVISI
- Menolaktuntutanprovisi dari Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi;
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh Eksepsi Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
Kepala Desa Tri Martani
Tergugat:
1.Kepala Desa Kerta Buana
2.Koprasi Unit Desa Tuwuh Sari
Turut Tergugat:
2.PT. Sajang Heulang, KKPA 5, Perkebunan kelapa Sawit
3.Bupati Tanah Bumbu cq. Bagian Tata Pemerintahan Sekretariat Daerah Tanah Bumbu
126 — 275
MENGADILI:
DALAM PROVISI
- Menolak tuntutanprovisi dari Turut Tergugat I untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
65 — 19
- Bahwa para pihak berjanji akan melaksanakan dan mematuhi isi kesepakatan bersama ini dengan penuh itikad baik, dan tidak akan melakukan tuntutan apapun di kemudian hari, kecuali apabila perjanjian ini dilanggar oleh salah satu pihak.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.CHILI MEIS LANES
2.MICHAEL REYQUEL MANGOWAL
40 — 31
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I CHILI MEIS LANES dan Terdakwa II MICHAEL REYQUEL MANGOWAL, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Menyatakan Terdakwa I CHILI MEIS LANES dan Terdakwa II MICHAEL REYQUEL MANGOWAL lepas dari tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
3. Menetapkan agar Terdakwa
Kms Syahrul
Tergugat:
MGS.H.Abdul Rachman bin Mgs H.Mamat
76 — 17
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
-Menolak eksepsi Terbantah;
DALAM PROVISI:
- Menolak tuntutan Provisi Pembantah tersebut;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan bantahan Pembantah
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
LALU RUSLAN
56 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa LALU RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Penguasaan Tanah, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas dilepas dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Fotocopy Berita
Pembanding/Penggugat II : PRAMU MAISANDI Diwakili Oleh : Eko putro Shodiq, SH.
Pembanding/Penggugat III : PRAMU NIO VIANTI Diwakili Oleh : Eko putro Shodiq, SH.
Pembanding/Penggugat IV : PRAMU APRILIA SARI Diwakili Oleh : Eko putro Shodiq, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk., KCP Pare Diwakili Oleh : Argo Wibowo,S.H.,Dkk
Terbanding/Tergugat II : MOHAMMAD RIYANTO
Terbanding/Tergugat III : KHOIRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Terbanding/Turut Tergugat II : GUSTI SURYA PUTRA
54 — 23
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 8 September 2022 Nomor 71/Pdt.G/2021/ PN Kdr, yang dimohonkan banding tersebut sekedar menambah tuntutan provisi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
DALAM PROVISI
- Menolak tuntutan provisi dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
DALAM EKSEPSI
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
SUDARMONO alias HAJI DOMO
102 — 16
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SUDARMONO alias HAJI DOMO, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Menyatakan Terdakwa SUDARMONO alias HAJI DOMO lepas dari tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
3. Menetapkan agar Terdakwa dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
431 — 356
MENGADILISENDIRI
DALAMPROVISI:
- MenolakTuntutanProvisidariPelawan/Terbanding.
DALAMEKSEPSI:
- MengabulkanEksepsidariTerlawanI/Pembanding.
DALAMPOKOKPERKARA:
- MenyatakanPerlawananPelawan/Terbandingtidakdapatditerima(OnvankelijkeVerklaard).
SUHADI
Terdakwa:
GAMBER
16 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GAMBER telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Penguasaan Tanah, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas dilepas dari segala tuntutan
Terbanding/Penuntut Umum I : Victor Megawater Situmorang, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YANTI M SIMARMATA,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDIKA FERINANDO SORMIN,SH.
23 — 0
- Melepaskan Terdakwa NURDIANTI MAHA oleh karena itu dari segala tuntutan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Terbanding/Tergugat I : ANSUN INTERNATIONAL PTE. LTD
Terbanding/Tergugat II : PT SURYA SAGA UTAMA
Terbanding/Tergugat III : PT BLACKSPACE RESOURCES GROUP
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
194 — 9
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 424/Pdt.G/2019/PN Mks tanggal 26 Januari 2021 sepanjang mengenai pokok perkara yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
MENGADILI SENDIRI:
DALAM PROVISI:
- Menolak Tuntutan Provisi
20 — 3
Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayar Mut'ah kepada PEnggugat Rekonvensi berupa emas seberat 2 (dua) mayam emas london;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayar biaya maskan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PEnggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut di atas pada poin 2,3,4, dan 5, sesaat sebelum ikrar thalak dilaksanakan;
- Menolak tuntutan