pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu Korban ROSMINI (anak berumur 16 tahun dan 11bulan) yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

belakangrumah saksi DARWIS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yaitu dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu dengan sengaja dan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan No. 706/PID.SUS/2020/PT MKS.Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

Bantaeng (tepatnya di kamar belakangrumah saksi DARWIS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

Bantaeng (tepatnya di kamar belakangrumah saksi DARWIS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliranagama/kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur suku, ras danagama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yang sehariharidipergunakan oleh masyarakat umum ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki identitas Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 3602LT040820160169 tanggal 04 Agustus 2016 yang semula tertulisKEYSHA menjadi TUT ALAWIYAH dan selanjutnya Pemohon menyebutdirinya TUTTI

UTI SADELI alias TUTTI PURNAMA, bertempat tinggal di Gg. Tirta II No.19 RT.004 RW.003 Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. SATYA PRABOWO, bertempat tinggal di Jalan Babakan Radio No. 5,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II ; 3. JULIASRIL, SH, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di Jalan Ir. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi Muslim bin Abdul Aziz Mai) terhadap Penggugat (Syinthia Tutti binti Ramlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622000 ( enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pernyataan Banding Nomor: 02/G/2011/PTUNBKL tertanggal 29 April2011;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding tidak ada mengajukan MemoriBanding dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masingmasing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan SuratPemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor: 02/G/2011/PTUNBKL masingmasing tertanggal 24 Mei 2011,7Merimabang, TUTTI

JUMALI ada mempunyai hubungan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan yang bernama TUTI berdasarkan perkawinan yangsah pada tanggal 25 Ferbruari 1998 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.154/13/V1I/1998, yang dibuat dan ditandatangani Pegawai KUA KecamatanRambutan (BUSTAMI SARAGIH) tertanggal 8 Juli 1998;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, isteri Pemohon (TUTTI) sebelumnyapernah menikah dengan lakilaki lain yang bernama EDI TANTO dan bercerai,sekarang mantan suami dari TUTI telah meninggal dan

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkan anak dariperkawinan Suami AGUS JUNIANTO dan Istri TUTTI HARYANTI anak lakilaki yangbernama WIWID WWIANTYO pada tanggal 23 Desember 2013;3.

' Ay Wy fs:Ji a,. ri TVA q OF) git SL F6 A i a I 8pe ST a ob :> hesaksi ana:4 (a ii 5 . i i P intsieee Reo: i , .t TVIEYV OCONEE 1 Hhiepeo tit tutti a./ : LES = 2 wal Ee ee/ i aber: AID niPkanCo ai 7 ai . ao 1 a i ams Par Tit TT a F f F rf toe me T ' " oe Lin E A ee iT a L = a rg OE aie ll eerie:Sha eae ars Y ; 4 t :1a ean Be ae 1 onsee les! Ane! elie TB oo ikeahJanta ais ; ! y i Fee ats "F er Toe ore . 5 . 7 " nt= '.

kepada saksi korban TUTI HARTATI BintiMATCIK.4 Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut samadengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi yaitu :1 Saksi TUTTI

Menyatakan Terdakwa I KASMAWATI Alias CEMMA Alias I CEMMA Binti USMAN, Terdakwa II GUSTI AYU alias I GUSTI alias TUTTI binti USMAN, Terdakwa III GUSNIATI alias SENNI binti USMAN dan Terdakwa IV MARWAH alias CEWWA alias I CEWWA binti LADIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang;2.

Terdakwa I KASMAWATI Alias CEMMA Alias I CEMMA Binti USMAN, Terdakwa II GUSTI AYU alias I GUSTI alias TUTTI binti USMAN, Terdakwa III GUSNIATI alias SENNI binti USMAN dan Terdakwa IV MARWAH alias CEWWA alias I CEWWA binti LADIAH

menyerahkan uang sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) kepada NOVIRAHMAWATI untuk biaya pendaftaran terdakwa masuk PendidikanCAPA di Polda Banten ;Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2009 bertempat diPasar Rau Kota Serang saksi TUTI SOLIHAH ~ kembalimenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada NOVI RAHMAWATI guna = membeli pakaian orang tuaterdakwa ; Hal. 5 dari 24 halaman Perk No. 81/PID/2011/PT.BTN.Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 bertempat dirumah saksi TUTTI

Pandeglang, saksi TUTI SOLIHAH menyerahkan uangkepada NOVI RAHMAWATI sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) guna pembayaran POLMAS diSemarang ; Pada hari Selasa tanggal 10 November 2009 bertempat dirumah saksi TUTTI SOLIHAH Jl. Jend. Sudirman No. 188 Kec.Labuan Kab.

Pandeglang saksi TUTISOLIHAH melalui saksi MURSANI telah menyerahkan uang kepadaNOVI RAHMAWATI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)guna pembayaran administrasi di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2009 bertempat dirumah saksi TUTTI SOLIHAH Jl. Jend. Sudirman 188 Ke. LabuanKab.

Labuan ke nomor rekening 0062001043334509 atas namaSRIWIJAYA dengan alasan untuk biaya administrasi di PoldaJawa Tengah, yaitu pada tanggal 30 Maret 2010 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tanggal 09 April 2010sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa terhadap keseluruhan uang yang diserahkan maupundikirimkan oleh saksi TUTI SOLIHAH kepada NOVI RAHMAWATImaupun ke rekening beberapa orang yang salah satunya adalahmilik terdakwa adalah atas perintah terdakwa melaluitelepon kepada saksi TUTTI

TUTTI SUSILAH GALUH, SH. Warga Negara Indonesia, PekerjaanNotaris dan PPAT, Beralamat di Jalan Beringin Raya Nomor : 121 Perumnas ITangerang, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat ITI ;13.

adalah Terdakwa merupakan adik Ipar saksi;Bahwa setau saksi Terdakwa adalah suami dari adik saksi yaitu SRITUTI WAHYUNI yang menikah pada tanggal 26 juni 2009;Bahwa selama pernikahan Terdakwa dengan adik saksi Terdakwa telahdikaruniai (satu) orang anak perempuan;Bahwa setau saksi apa sebab Terdakwa dihadapkan kepersidanganseubungan Terdakwa melakukan pernikahan lagi tanpa ijin dari istripertama (SRI TUTI WAHYUNI);Bahwa saksi mengetahui hal ini karena sejak pernikahan Terdakwadengan adik saksi (sri tutti

wahyuni) waktu itu Terdakwa bekerja diIOM dan setelah Terdakwa tidak bekerja lagi di IOM lalu terdakwapergi ke Langsa dengan mencari kerja lain lagi;Bahwa setau saksi Terdakwa di langsa mempunyai usaha Tambak dansejak Terdakwa di langsa terdakwa jarang pulang dan hingga suatuwaktu pada saat anak terdakwa sakit dan Terdakwa dihubungi oleh istriTerdakwa Sri tuti wahyuni ternyata HP Terdakwa tidak aktif lagi;Bahwa kemudian Sri Tutti Wahyuni memberi tau kepada saksi bahwatentang keadaan keluarga adik

karena Terdakwa adalah abang ipar saksi;Bahwa setau saksi Terdakwa adalah suami dari kakak saksi yaitu SRITUTI WAHYUNI yang menikah pada tanggal 26 juni 2009;Bahwa selama pernikahan Terdakwa dengan kakak saksi Terdakwatelah dikaruniai (satu) orang anak perempuan;Bahwa setau saksi apa sebab Terdakwa dihadapkan kepersidanganseubungan Terdakwa melakukan pernikahan lagi tanpa ijin dari istripertama (SRI TUTI WAHYUNI);Bahwa saksi mengetahui hal ini karena sejak pernikahan Terdakwadengan adik saksi (sri tutti

berwajib untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan ia Terdakwa SAIDATUN NASUHA Binti SAEPUDIN,diancam pidana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan ~~ eksepsi /keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi kepersidangan,saksi saksi mana telah memberikan keterangannya dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi 1: TUTTI

Kemudian saksi TUTTI memanggil kakaknya(saksi LILIS), lalu saya bilang pada saksi TUTI danLILIS kenapa sih kalian ikut campur dalam keluargasaya dan selalu memberi perlindungan terhadap INDRIANI(saksi III / istri ke 2 suami saya), dengan perkataanitu. saksi LILIS marah besar sambil menyerang dengan satupukulan, akan tetapi saya tangkis, kemudian dia maumencekik saya, walaupun saya sudah lemas karenadikeroyok , tapi masih bisa saya tangkis setiappukulannya, namun ada salah satu pukulan yang mengenaihidung

TAROMdengan TUTT AH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 10Juli 1968 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ZAZIN ISTIQAHanak dari suami istri MUH TAROM dengan TUTTI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di PADANG BINDU telah dilahirkan dari perkawinan suamiZAINAL ARIFIN dan istri SITI TUTTI ANTI ARIANI anak LAKILAKIyang bernama RAHMAT SAH PRATAMA pada tanggal 18NOVEMBER 2005 ; 3.

Tutti binti La Kandacong yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidenreng Rappang yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;b.

TUTTI KUSMIATI binti M.ILYAS.Di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah tetanggadan teman dekat dengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat. Bahwa setelah meniklah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cisarandi Desa Parakansalak Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabuni.

TUTTI SARTIKA ARIFIN , DKK....... sebagai PARA TERGUGAT ;Berkas Perkara Nomor : 417 / Pdt.G / 2012 / PN.BDG , dimana atas gugatantersebut Para Tergugat sudah beberapakali dipanggil tetapi tidak hadir juga ;Menimbang , bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor : 417 / Pdt.G 2012 / PN.BDG , dengan suratnyatertanggal 13 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Penggugat , dengan alasanbahwa pihak Penggugat belum siap mengajukan buktibukti secara lengkap ;Menimbang , bahwa

Nevecten TUTTI 1. Menyatakan terdakwa MHD ROBBY FITRIAANDI FTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa MHDROBBY FITRIA ANDI FIA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.