PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.GtloZz + 22 easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Samratulangi RT/RW 04/01 KelurahanLimba U.II Kecamatan Kota Kota Selatan, Kota Gorontalo,selanjutnya

PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2012/PA.Gtlo.PI yor sJ aUl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kelurahan Limba U.II Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40

Bahwa melalui Suratnya Nomor: 94/BPHMRGKEKK/U.II/07/2017tertanggal 17 Juli 2017 Badan Pekerja Harian Majelis Resort GKE KualaKapuas kembali melaporkan bahwa Penggugat belum berada di tempattugas dan belum melaksanakan tugasnya (Bukti T.16).Bahwa menyikapi laporan tersebut Badan Pekerja Harian Majelis SinodeGKE melalui suratnya Nomor: 495/BPHMSGKE/U.1I/07/2017 tertanggal 18Juli 2017 telah menerbitkan Surat Peringatan Kedua (SP 2) kepadaPenggugat (Bukti T.17), dan SP tersebut yang telah disampaikan

Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Badan Pekerja HarianMajelis Resort Gereja Kalimantan Evangelis Kuala Kapuas No. 91/BPHMRGKEKK/U.II/ 07/2017 tanggal 8 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T16;17.

Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Badan Pekerja HarianMajelis Resort Gereja Kalimantan Evangelis Kuala Kapuas No. 94/BPHMRGKEKK/U.II/ 07/2017 tanggal 17 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T19;20. Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Keputusan Badan PekerjaHarian Majelis Sinode Gereja Kalimantan Evangelis No. 495/BPHMSGKE/U.1I/ 07/2017 tanggal 18 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T20;21.

Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Badan Pekerja HarianMajelis Resort Gereja Kalimantan Evangelis Kuala Kapuas No. 98/BPHMRGKEKK/U.II/ 07/2017 tanggal 25 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T22;Halaman 39 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2017/PN Bim23.

Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Badan Pekerja HarianMajelis Resort Gereja Kalimantan Evangelis Kuala Kapuas No. 98/BPHMRGKEKK/U.II/ 07/2017 tanggal 25 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T25;26. Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Badan Pekerja HarianMajelis Sinode Gereja Kalimantan Evangelis No. 527/BPHMSGKE/U.1/07/2017 tanggal 31 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T26;27.

Bahwa keberadaan Tergugat yang sudah tidak diketahui lagi sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Berdomisili No. 384/ SKTB/ U.II/ VII/ 2012 tertanggal 20 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ukui Dua;. Bahwa kepergian Tergugat seperti diyelaskan di atas telah menyusahkan Penggugatbaik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiriyang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

terletak diDesa Sekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung, yang dikenaldengan nama Perumahan Margahayu Barat VIII ADD Blok U.II Kav.105atas nama NY..Raina Swasti/Tergugat I;Menghukum TERGUGAT II sebagai pihak yang tidak beritikad baik di dalamperkara ini untuk menyerahkan uang sebesar Rp 476.000.000,00 (empatratus tujuh puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat sebagai pembayarandari Penggugat atas rumah aquo sebagaimana Akta Pernyataan Nomor 18tanggal 13 Pebruari 2013;Menghukum TERGUGAT I atau

Budhyhardjo, beralamat di Taman Cimangu Tengah U.II/2, RT.002/09, Kelurahan Kedungwaringin, Kecamatan Tanah Sereal,Kotamadya Bogor, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada Adnan, SH, Puguh Tri Widyantoko SH., BarnasSuherman, SH, Para Advokat dari Kantor Hukum ADNAN, SH& REKAN beralamat di Jakarta, di Jalan Sumur Batu Raya No.8, Kemayoran, Jakarta Pusat 10640 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Desember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 17 Januari2019

, bertempat tinggal di TamanCimangu Tengah U.II/2. RT/RW.002/09, Kelurahan Kedungwaringin,Kecamatan Tanah Sereal, Komadya Bogor, Jawa Barat, "tidakmenyebutkan secara pasti dan/ atau tidak menguraikan secara terperinciSiapaSiapa yang menjadi pihakpihak (TergugatTergugat);4.

(Penggugat d.k), yang sekarangdiketahui yaitu berupa :Halaman 30 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN BgrTanah dan bangunan uang terletak di Taman Cimangu Tengah U.II/2.RT/RW. 002/09, Kelurahan Kedungwaringin, Kecamatan Tanah Sereal.Komadua Bogor, Jawa Barat, milik sah dari Tergugat d.rk. (Penggugat d.k);16. Bahwa karena gugatan ini diajukan dengan buktibukti otentik yang telahmemenuhi ketentuan pasal 180 HIR.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan fconservatoir beslaglyang diletakkan atas tanah dan bangunan milik Tergugat d.rk(Penggugat d.k) berupa : tanah bangunan terletak di Taman CimanguTengah U.II/2. RT/RW. 002/09, Kelurahan Kedun$warin$in, KecamatanTanah Senat Komadva Bogor Jawa Barat;11. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uit voerbaar bij voorrade), meskipun ada upaya hukum bantahan,banding maupun kasasi dari Tergugat d.rk. (Penggugat d.k) dan TergugatIl d.rk.

2019. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan oleh Panitera Pengadilan Negeri RantauPrapat kepada Terdakwa dengan Relaas Pemberitahuan Permohonan BandingNomor 314/Pid Sus/2019/PN Rap pada tanggal 15 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Penuntut Umumdan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara(inzage) sesuai dengan Relaas pemberitahuan mempelajari berkas bandingNomor W2.U.II

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 434/SK/U.II/VIII/2015 tanggal 08Agustus 2016 tentang silsilah keluarga Ayah para Pemohon dan Ibu paraPemohon yang dibuat dan diketahui oleh Ketua RT 017 dan Ketua RW 004serta mengetahui Kepala Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah cocok dan sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.4 dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon II dan Kuasa ParaPemohon juga

TITIN SRI RAHAYU, bertempat tinggal yang sama diJalan Gunung Sahari VIII, Nomor 4, Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada Rudy Sanjaya Arief, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Esberg Blok U.II/10,Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret2016.Halaman 171 dari 13 hal. Put. Nomor 1641 K/Pdt/20163. KARYANA HUTOMO KARTA SANTOSA, bertempat tinggalyang sama di Jalan Gunung Sahari VIII, Nomor 4, JakartaPusat;4.

terletak di DesaSekejati, Kecamatan Margacinta, Kota Bandung, yang dikenal dengannama Perumahan Margahayu Barat VIIl ADD Blok U.II Kav. 105 atasnama Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Putusan Verstek (tanpa hadirnya pihak Tergugat) untuk seluruhnya;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja Mika Kabupaten Pulang Pisau, sesuai dengan Surat Nikah Gereja Nomor 38/BPH.MJGKE/MK/KN/U.II/XI.2013 tanggal 06 November 2013 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6211-KW-

Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan Esberg Blok U.II/10 Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Nopember 2011 yang untukselanjutnya disebut sebagai: PE AT ; MELAWAN;1. DJUWAIRIYAH, Swasta, alamat Wonocolo Baru RT. 22 RW.07 KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai: TER ALT on Dg eee2. SITI SULIHA, Swasta, alamat Wonocolo Baru RT. 22 RW.07 KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai: TER AT II; 3.

A.Yani, Lr.Karet, RT. 15 Kel.Silaberanti, 5.U.II .Palembang, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Rustam Husni Saleh,S.H.,2. H.Azi AliTjasa,S.H.,M.H., 3. Drs.H.M. Thobari Muad. S.H., 4.Ledy WilaYustini.S.H.,5.

PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2019/PA.GtloUBUOUOUOUOUO OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris dan yangdiajukan oleh :1.IBA SAID POLAPA binti NOHO POLAPA, Umur 69 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan IRT, Alamat, Jalan Raden saleh RT/RW 001/003Kelurahan Limba U.II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo.SUMIATI POLAPA

Sinar Lautdiusulkan sebagai pemenang dengan Surat Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Dinas Perikanan dan KelautanKota Bandar Lampung Nomor : 523.1 / 005.U.II / 16PPBJ.Ktr / 2007 tertanggal 13 Agustus 2007 perihalUsul Penetapan Pemenang' Seleksi JasaKonstruksiKegiatan Penyediaan Sarana Pengawas Perikanan ;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan PengadaanPembuatan 1 (satu) unit Kapal Kayu type Gillnet Klas25 GT mengeluarkan Surat Nomor : 523.1 / 002.11 /16.PPKGN / 2007 tertanggal 14 Agustus 2007

Sinar Lautdiusulkan sebagai pemenang dengan Surat Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Dinas Perikanan dan KelautanKota Bandar Lampung Nomor : 523.1 / 005.U.II / 16PPBJ.Ktr / 2007 tertanggal 13 Agustus 2007 perihalUsul Penetapan Pemenang' Seleksi JasaKonstruksiKegiatan Penyediaan Sarana Pengawas Perikanan ;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan PengadaanPembuatan 1 (satu) unti Kapal Kayu Type Gillnet Klas25 GT mengeluarkan Surat Nomor : 523.1 / 002.11 / 16PPKGN / 2007 tertanggal 14 Agustus 2007

Sinar Laut diusulkan sebagaipemenang dengan Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa DinasPerikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung Nomor : 523.1 /005.U.II/ 16PPBJ.Ktr / 2007 tertanggal 13 Agustus 2007 perihal Usul PenetapanPemenang Seleksi Jasa Konstruksi Kegiatan Penyediaan Sarana PengawasPerikanan ;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengadaan Pembuatan 1 (satu)unit Kapal Kayu type Gillnet Klas 25 GT mengeluarkan Surat Nomor : 523.1 /002.I1 / 16.PPKGN / 2007 tertanggal 14 Agustus 2007

Sinar Laut diusulkan sebagaipemenang dengan Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa DinasPerikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung Nomor : 523.1 /005.U.II / 16PPBJ.Ktr / 2007 tertanggal 13 Agustus 2007 perihal Usul PenetapanPemenang Seleksi Jasa Konstruksi Kegiatan Penyediaan Sarana PengawasPerikanan ;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengadaan Pembuatan 1 (satu)unti Kapal Kayu Type Gillnet Klas 25 GT mengeluarkan Surat Nomor : 523.1 /002.I1 / 16PPKGN / 2007 tertanggal 14 Agustus 2007

tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor : 159/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 04 September 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sungai Penuh, kemudian alat bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh, lalu Ketua Majlismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 39/SK/U.II

U.II.05.2018 tanggal 17Mei 2018 mengenai terjadinya kelebihan pembayaran sebesarRp.2.735.749.740, dan meminta PEMOHON mengembalikan kesalahanHalaman 16 dari 28 Putusan Perdata Nomor 576/Pat.P/2019/PN Jkt. Sel16.17.18.pembayaran tersebut.

Hati Sanubari Gorontalo yang beralamat di kelurahan Limba U.II KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungan sedemikian

WAHID,SH.MH:Bahwa benar saksi ditunjuk sebagai ahli dalam perkara ini berdasarkanSurat Tugas Nomor : 274/f.05/u.II/FH/2016, tanggal 21 Maret 2016.Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui dan mengenal denganorang yang bernama MOHAMMAD EDWIN DJAMAL RAMAFITRA,ABDUL ROHIM, S.Ag, SRI ASTUTIK, MAISAROH, ULFA ROMADIANA,DIAN IKA NUR HAYATI, NIKEN FITRIA dan HANUM INTAN KARMILAS., SH, ARTIANAH, SUSIANIK, MOH ABDUL HALIM K.H, danSUDIONO, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar sesuai dengan UndangUndang