yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor198/70/IV/2008 tanggal 21 April 2008 harus dinyatakan Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikahtanggal 20 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebutdan dikaruniai 2 orang anak bernama UAJNG

Uajng Bin Nazarudin, Syafrizalpgl. Syaf dan Andi Kardinata pgl. Andi sedangkan main judi denganmengunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa berdasarkan hasil pantauan tersebut terlihat terdakwa I. Beben pgl.Beben, Terdakwa II. Gusriyal pgl. Uajng Bin Nazarudin, Syafrizal pgl. Syaf danAndi Kardinata pgl.

Uajng Bin Nazarudin, Syafrizalpgl. Syaf dan Andi Kardinata gl. Andi yang sedang melakukan permainantersebut ;Bahwa para mein disergap dan disuruh diam ditempat denganmengatakan"Jangan bergerak, kemudian terdakwa I. Beben pgl. Beben,Terdakwa II. Gusriyal pgl. Uajng Bin Nazarudin, Syafrizal pgl. Syaf dan AndiKardinata gl. Andi baru ditanyai kembali dengan mengatakan "main apa ini"kemudian salah satu dari pemain yaitu Terdakwa I. Beben pgl. Beben, TerdakwaII. Gusriyal Pgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi bin Uajng Embet) terhadap Penggugat (Sarniti binti Karnawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (UJANG JAENUDIN Bin HADI) dan Pemohon II(SITI AISAH Binti SAHLI) untuk menikahkan anaknya yang bernama LINDA RATNA NIRMALABintiUAJNG JAENUDIN, umur 18 tahun, dengan calon suaminya

tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 17 April 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : HERIYANTO ALS UJANG BIN HERMAN bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal363 Ayat (1) Ke4, KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO ALS UAJNG

bukti P.11, P.12 dan P.13 yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang menerangkan benaralmarhum Ayah Pemohon sebagai suami dan Ermi Darlis bin Syafrisebagai isteri telah mempunyai 3 (Tiga) orang anak, maka Majelis Hakimdapat menetapkan ketiga orang anak tersebut diatas, adalah anak darialmarhum Ayah Pemohon dengan almarhumah Ermi Darlis binti Syafri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertma (Ayahdari almarhum Ujang Kotik) yang menerangkan anak saksi tersebut bukanbernama Mardi Uajng

pelaku telahmenyadari, mengetahui dan memang menghendaki apa yang dilakukan itu,termasuk akibat yang ditimbulkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Ujang Kohar pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar jam 19.30WIB di depan rumah terdakwa di Dusun Salakan RT.08 BangunharjoKecamatan Sewon Kabupaten Bantul ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Ujang Koharsepulang dari Masjid melewati depan rumah terdakwa dan terdakwa saat itumelotot kearah saksi Uajng

masing-masing 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Uajng kemudianmenjawab, ada ini, tapi Cuma untuk pakekanku, sambil menyerahkanpaket narkotika kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa menerima paket narkotika dari sdr. Ujangdan memberikan uang sebagai bayaran sejumlah Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) kepada sdr.

Uajng kemudian menjawab, adaini, tapi Cuma untuk pakekanku, sambil menyerahkan paket narkotika kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerima paket narkotikadari sdr. Ujang dan memberikan uang sebagai bayaran sejumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Ujang dan selanjutnya pada hari selasatanggal 11 Februri 2020 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa menumpang becaksewa untuk pergi kedesa Prapat Hilir Kec.Babussalam Kab.

mereka gunakan untuk membeli shabutersebut;Dari Terdakwa UJANG saksi dan rekan saksi ada menemukan ataumenyita berupa: sejumlah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),yang Terdakwa UJANG akui adalah miliknya sendiri, yaitu uang yangditerimanya dari Terdakwa ACUN didalam dia membeli dan menemaniTerdakwa ACUN menggunakan shabu tersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Btm 2 (dua) buah Pipet Kaca Modifikasi, yang masingmasingujungnya ditempelkan pipet plastik, yang Terdakwa UAJNG

adalah miliknya sendiri,yaitu alat transportasi yang mereka gunakan untuk membeli shabutersebut;Dari Terdakwa UJANG saksi dan rekan saksi ada menemukan ataumenyita berupa: sejumlah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),yang Terdakwa UJANG akui adalah miliknya sendiri, yaitu uang yangditerimanya dari Terdakwa ACUN didalam dia membeli dan menemaniTerdakwa ACUN menggunakan shabu tersebut; 2 (dua) buah Pipet Kaca Modifikasi, yang masingmasingujungnya ditempelkan pipet plastik, yang Terdakwa UAJNG

UAJNG SLIHIN sebesar Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) ; ----------------------------4. 1 (satu) lembar foto copy slip gaji ASTRA INTERNASIONAL An, RAKHMAD HABIBI ; ----------------------------------------------------------Tetap terlampir didalam berkas perkara ;-------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------

UAJNG SLIHIN sebesarRp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) ; e 1 (satu) lembar foto copy slip gaji ASTRA INTERNASIONAL An,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menetapkan supaya terdakwa RAKHMAD HABIBI Bin SUPRIYONOdibebani biaya perkara sebesar Rp.1000 .

UAJNG SLIHIN sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) ; e 1 (satu) lembar foto copy slp gaji ASTRA INTERNASIONAL An, Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah danmenurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan sehingga oleh karenanyasecara formal dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ; = === n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, para saksi dan terdakwamembenarkannya ; === 2= 2222 nono nnn nnn onen Menimbang, bahwa

pos jaga kemudian saksi melihat orang laki laki yang datangdengan menggunakan buah sepeda motor, kemudian yang mana salah satu pelakunyamenunggu di atas motor sedangkan kedua pelaku lagi turun dari motor dan langsungmendekati rumah saksi, dan terdakwa lainnya menghidupkan senter langsungmendekati kandang ayam dan yang lain mengintip kerumah dan memperhatikan situasidisekitar.e Bahwa melihat kejangalan tersebut saksi langsung turun dari tempat pos penjagaandanmendekati terdakwa dengan cara saksi uajng

Menceraikan perkawinan Penggugat (Bai Setiawati binti Basri) denganTergugat (Kusnadi bin Uajng) ;3.

Sarampad Rt, 01/03 Ds.Sarampad Kec.Cugenang Kab.Cianjur yangdilakukan oleh tcrdakwa Hamdan Als Black Bin jang Toni bersama denganUjang Solehudin Als Baron Abulan dengan cara Ujang Solehudin Als BaronAbulan masuk kedalam rumah korban sedangkan terdakwa Hamdanbertugas mengawasi diluar rumah, setelah Ujang Solehudin berhasilmembawa sepeda motor Yamaha Vega warna biru bersama dengan duabuah elm yang masih menggantung di sepeda motor tersebut terdakwakemudian membantu Uajng Solehudin Als Baron menghidupkan

PEMOHON;Bahwa antara Encep dan Eneng pernah cerai di bawah tangan;Bahwa setelah bercerai dengan Eneng, Encep punya isteri lagi, namunsaksi tidak tahu namanya;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan kedua Encep tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, setelah bercerai dibawah tangan dengan Encep,Eneng Sari telah menikah lagi dengan Ujang Engkus;Bahwa dari pernikahan Eneng Sari dengan Uajng Engkus punya duaorang anak namanya Nova Nurafifan dan Sela Marselina; Bahwa setahu saksi selanjutnya Eneng Sari

RANDI APRIANDI Bin UAJNG RAHMAT, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saya jadi saksi sehubungan telah terjadi adanya kehilangan motor danketerangan saya di Kepolisian adalah benar ; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tangggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 11.00WIB di JL. Raya Mande Kp. Warung Dananas Kec. Mande Kab.

Menyatakan mereka Indra Gunawan Als Uajng Bin Darmansyahterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa Muslihan Bin Basri Bayudindengan Pidana Penjara selama1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan denganperintah tetap ditahan .3.

di pos jaga kemudian saksi melihat orang laki laki yangdatang dengan menggunakan buah sepeda motor, kemudian yang mana salah satupelakunya menunggu di atas motor sedangkan kedua pelaku lagi turun dari motor danlangsung mendekati rumah saksi, dan terdakwa lainnya menghidupkan senter langsungmendekati kandang ayam dan yang lain mengintip kerumah dan memperhatikan situasidisekitar.Bahwa melihat kejangalan tersebut saksi langsung turun dari tempat pos penjagaandanmendekati terdakwa dengan cara saksi uajng

Penggugat dan Tergugat mempunyai 5 (lima) oranganak ;Saksi tahu pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai akan tetapi sejak tahun 2002 terjadiperselisihan ;Saksi tahu yang menjadi penyebab perselisihan tersebutadalah karena Tergugat cemburu terhadap lakilaki lain yangbernama Suryadinata Utama ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2015 hingga sekarang ;Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat namun tidak berhasil ;SURYADINATA UTAMA bin UAJNG

Alamat Kampung tanding kec.muardua KAb.Oku Selatan;Bahwa kronologis terjadinya penganiayaan tersebut adalah pada hariSabtu tanggal 11 Bulan November 2017 sekira pukul 12.00 Wib SdraUJANG mendatangi rumah saksi untuk meminjam motor kemudiantidaksaksi izinkan karna takut digadai oleh Sdra UJANG, kemudian SdraUJANG minta antar kearah bawah kemudian pada saat melintas di depanrumah sdra UJANG , Sdra UJANG MASUK ke dalam rumah denganalasan mengambil uang kemudian setelah keluar dari rumahnya tersebutSdra UAJNG