Ditemukan 32 data
59 — 0
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (LAMBANG PRASETIADI bin GUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UDIYANA binti HASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.
22 — 14
GEDE ARYA UDIYANA;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (selanjutnya disebut dengan UndangUndang Perkawinan)disebutkan, Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami ister! dengan tujuan membentuk keluarga(rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.
AGUS SENGGONO BOEDI DARMA (PELAWAN)
Tergugat:
1.PENGEMPON PURA TAMAN KEMUDA SARASWATI (TERLAWAN PENYITA)
2.I MADE GELILING (TERLAWAN TERSITA)
65 — 24
Bahwa mengenai dalil gugatan Pelawan pada angka 6 dan 7adalah memang benar Terlawan Tersita dating ke Kantor Notaris NYOMAN SAGITA UDIYANA,SH yang berkantor di Jalan NangkaSelatan, Kota Denpasar dalam rangka menindaklanjuti proses Jual bellikedua tanah SHM tersebut diatas;4. Bahwa Pelawan tidak ikut dalam perkara Nomor23/Pdt.G/2015/PN.Gin. dan Risalah Aanmaning diberikan oleh KuasaTerlawan Tersita kepada Pelawan;5.
92 — 28
GUSTI NGURAH PUSPA UDIYANA, S.Kom., S.E, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal diJalan A. Yani Gg. Satriya II/VA No.15Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ; 4. GUSTI NGURAH NYOMAN alias GUSTI NYOMAN CEGER, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Br. Pangsan, Desa Pangsan,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Propinsi5.
16 — 10
Cahya Sankara Udiyana, S.H., bin Cahya Budiman, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI. Muria Raya,No. 26 RT. 03 RW. O02, Kelurahan Wates, Kecamatan Mager Sari,Kabupaten Mojokerto;Bahwa, saksi adalah teman dari Tergugat yang sudah saling kenal sejakkurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Halaman 12 dari 2i8 Hlm. Put.
290 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
Udiyana Prima,adalan perusahaan yang bergerak di bidang garmen yangmemproduksi jaket, celana, tshirt dengan merkmerk seperti FREDDY,FREDDY CURVE, FREDDY DIWO, FREDDY WR.UP dan lainnya yangpasar hasil produksinya adalah ekspor. Sepanjang diketahui hasilproduksi PT. Gabri Indo Italy diekspor ke negaranegara Italia,Hongkong, Jepang, Rusia dan sebagainya;Bahwa permasalahan penangguhan upah yang terjadi di PT.
Udiyana Prima.Keberadaan Serikat Buruh Nusantara PT. Gabri Indo Italymerupakan serikat mayoritas dengan jumlah anggota lebih dari 50persen dari jumlah pekerja sebagai tertuang dalam (bukti P1 danbukti P2);c.
BunNYOMAN DWI MAHA UDIYANA selaku dokter yang memeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :>,Anamnesa : Korban mengaku diajak jalanjalan oleh temannya jam 20.00 WIB tadi malam,awalnya korban diajak jalan ke Pangkalan Bun Park, kemudian oleh temannya korbandijemput berjalan menggunakan sepeda motor ke Bundaran Monyet selanjutnya keDaerah Kubu.
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
NI LUH WIDIA, SE ALS. BU JERO
134 — 65
PUTU UDIYANA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.770.180,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus delapan puluh rupiah);
- satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama dr. I GEDE DARMA KUSUMA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.294.750,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
GUSTI L.PUTU UDIYANA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.770.180,(tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus delapan puluh rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama dr.
PUTU UDIYANA, dengan saldo simpanansejumlah Rp.770.180, (tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus delapan puluh rupiah), satubuah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama dr.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GUSTI NYOMAN NGURAH SUSILA, S.Sos
164 — 187
PUTU UDIYANA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.770.180,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus delapan puluh rupiah);
- satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama dr. I GEDE DARMA KUSUMA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.294.750,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
GUSTI L.PUTU UDIYANA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.770.180,(tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus delapan puluh rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama dr.
PUTU UDIYANA, dengan saldo simpanansejumlah Rp.770.180, (tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus delapan puluh rupiah), satubuah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama dr.
Urip Tri Gunawan,SH
Tergugat:
1.Benny Albertino Kasata Tanum
2.Wedha Putra Wiryawan
3.Henny Suryani Ondang
4.Notaris PPAT Hartono SH
5.Luh Sariani
6.Notaris PPAT I Putu Adi Mahendra Putra SH Mkn
7.Notaris PPAT Ketut Ambarasari SH Mkn
Turut Tergugat:
1.Rita Darmayanti, SH
2.Don Hanura Jaya
3.Badan Pertanahan Denpasar
407 — 207
Menimbang bahwa, sebelum mempertimbangkan dalil pokok darigugatan Penggugat tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahbenar ada peminjaman uang sebesar Rp. 750.000.000; yang dilakukan olehRita Darmayanti (Turut Tergugat I) dan kemudian menandatangani suratyang tanpa dibaca karena berkaitan dengan pinjaman uang dihadapanNotaris Hartono, SH.Mkn tersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatyang bertanda P1 adalah berupa Akta Jual Beli No. 21/2002 antara IdaBagus Gede Udiyana
130 — 74
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dandihadiri oleh CAHYA SANKARA UDIYANA, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarbaru, Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Ketua,SUTIYONO, S.H.Hakim Anggota,1. M. AULIA REZA UTAMA, S.H. 2. AHMAD FAISAL M., S.H.,M.H., Panitera Pengganti,Halaman 77 dari 69, Putusan No. 167/Pid.B/2016/PN BjbNOOR EFANSYAH, S.H.,
213 — 132
Udiyana Prima,adalah perusahaan yang bergerak di bidang garmen yangmemproduksi jaket, celana, tshirt dengan merkmerk sepertiFREDDY, FREDDY CURVE, FREDDY DIWO, FREDDY WR.UP danlainnya yang pasar hasil produksinya adalah ekspor. Sepanjangdiketahui hasil produksi PT. Gabri Indo Italy diekspor ke negaranegara Italia, Hongkong, Jepang, Rusia dan sebagainya;Bahwa permasalahan penangguhan upah yang terjadi di PT.