• UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK LAWAN PT. KERETA API (Persero), DKK

  UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy Rt. 02, Rw. 01, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;2. Ny. ROKAYAH bind R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa Rt. 01, Rw. 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;3. ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuyRt. 02, Rw. 01, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;4. ADIH HIDAYAT bin R.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SALIM Bin UDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALIM Bin UDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SH
  Terdakwa:
  SALIM Bin UDUNG

• UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs

  UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy RT 02, RW O1, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut ;2. Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa RT 01, RW 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;3. ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy RT 02, RW O1, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut ;4. ADIH HIDAYAT bin R.

  POPON ELA SebagaiPENGGUGAT INTERVENSI melawan UDUNG bin R. SOMAWARGADIREJA Dkk (8 orang) Sebagai TERGUGAT INTERVENSISebelumnya sebagai PENGGUGAT, yang dalam pertimbanganhukumnya pada alinea 4 halaman 17 menyatakan bahwa oleh karenaPenetapan semacam Bukti P.Intervensi1 dan Bukti P.

  Sabar Partakoesoema,SHNotaris di Bandung;Bukti P22:Berupa Sertifikat Hak Milik nomor 2775 tanggal 0231994 surat ukurnomor 609/ 1994 tanggal 921994 atas nama UDUNG, Cs;Bukti P 23:Berupa Surat dari Kantor Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PropinsiJawa Barat nomor :; 500.110981991 kepada Kepala Badan PertanahanNasional:Bukti P24a, P24b, P24c :Berupa Salinan Putusan Nomor 86/Pdt/Bth/1988/PN BB tanggal 31Oktober 1989 jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor179/Pat/1990/PT.Bdg tanggal 28 September 1900

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Nuryana bin Karso) terhadap Penggugat (Entin Solihat binti Udung) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Entin Solihat binti Udung
  Tergugat:
  Yosep Nuryana bin Karso

  PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.SbgAEN FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Entin Solihat binti Udung, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung CileuitRT.00O5 RW.001 Desa Cikadu Kecamatan CijambeKabupaten Subang.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosep Nuryana binKarso) terhadap Penggugat (Entin Solihat binti Udung) ;3.

  Udung bin Sahli, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cileuit RT.005 RW.005 Desa CikaduKecamatan Cijambe Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman.

  Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Udung bin Sahli (Saksi pertama) dan Uba bin Juhmari (Saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yosep Nuryana bin Karso )terhadap Penggugat ( Entin Solihat binti Udung ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman.

• Udung) terhadap Penggugat (Dede Atikah binti Ade);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Udung

• Haji Bin Udung Rohendi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka- luka 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Riki Subagja Alias Jeding Bin Lili Sutarli selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Terdakwa Nanang Sobara Alias Haji Bin Udung Rohendi (alm) dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

  HAJI Bin UDUNG ROHENDI (Alm)

  Haji Bm Udung Rohendi (alm) bersalah melakukan tindakoepidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 170 ayat (2) kel KUHPidana ;32. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.Riki Subagja Als. Jeding Bin LilSutarli selama 2 (dua) tahun 2. Terdakwa Nanang Sobara Als.

  Kemudian dyawab Terdakwa IT NANANGSOBARA Als HAJI Bn UDUNG ROHENDI (Alm) mana?.

  Kemudian diawabTerdakwa IIT NANANG SOBARA Als HAJI Bin UDUNG ROHENDI (Alm)mana?.

  Kemudian dijawabTerdakwa IIT NANANG SOBARA Als HAJI Bin UDUNG ROHENDI (Alm) mana?.

  Haji Bin Udung Rohendi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Riki Subagja AliasJeding Bin Lili Sutarli selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan danTerdakwa Nanang Sobara Alias Haji Bin Udung Rohendi (alm) dengan pidanapenjara selama :10(Sepuluh) Bulan ;3.

• Udung bin R. Soma Wargadireja, DKK LAWAN PT. KERETA API INDONESIA, DKK

• 1. Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIATNA Bin UDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Ahmad Nurhidayat,SH
  Terdakwa:
  EDI SUPRIATNA Bin UDUNG

  Nama lengkap : Edi Supriatna Bin Udung;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 November 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Saluyu) Selatan RT.03/09 Kel. Sayati Kec.Margahayu Kab. Bandung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019;2.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa EDI SUPRIATNA Bin UDUNG

  (satu) menurut Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan serta kesehatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa EDI SUPRIATNA Bin UDUNG

  Sus/2019/PN Bdg(sepuluh) kali hisapan, dan efek yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut terdakwa merasa lebih aktif semangat dalambekerja dan berkeringat.Bahwa Petugas Kepolisian melakukan test terhadap urine milikterdakwa EDI SUPRIATNA Bin UDUNG di RUMKIT BHAYANGKARA TK IISARTIKA ASIH BANDUNG dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B/Sket239/V1/2019/RSBSA tanggal 20 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr. DIAHHESTININGRUM, SpPK selaku KA.

  Menyatakan Terdakwa Edi Supriatna Bin Udung tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;S.

• UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK VS PT KERETA API INDONESIA (Persero) , DKK

  PUTUSANNomor 413 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggaldi Kampung Peundeuy, RT 02 RW 01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW04Kabupaten Garut;ABAN bin R.

  Putusan peninjauan kembali tersebut tidak dibatalkan olehPutusan Pidana Nomor 167 K/Pid/2006 yang diputus kemudian/setelahputusan peninjauan kembali perdata tersebut sehingga Putusan PerdataNomor 92 PK/Pdt/2000 tetap berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: UDUNG bin R.

  UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, 2. Ny. ROKAYAHbintti R. SOMA WARGADIREJA, 3. ABAN bin R. SOMAWARGADIREJA, 4. ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREAJA, 5.Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA , 6. Ny. ADE PIAH binti R.SOMA WARGADIREJA, 7. CUCU SURYANA bin R. SOMAWARGADIREJA dan 8. Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMAWARGADIRE,JA tersebut;2.

• ., bin Udung terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  LUSIA PANGALINAN, SH
  Terdakwa:
  DIAN PURTINAMA, SE BIN UDUNG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WARSA Alias WARSIH Bin UDUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Ambar Arum.SH
  Terdakwa:
  WARSA ALS WARSIH BIN ALM UDUNG

  PUTUSANNomor 1187/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARSA Alias WARSIH Bin UDUNG (Alm)Tempat lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Cowal Desa Pada Awas, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut/Kp Bedeng Rt

  Menyatakan terdakwa WARSA ALS WARSIH BIN UDUNG(ALM) bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSA ALS WARSIHBIN UDUNG (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundipotong masa tahanan sementara dan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WARSA ALS WARSIH BIN UDUNG (ALM) bersamasama danbersekutu dengan saksi CEP!

  Dalam persidangan inidihadirkan seseorang bernama WARSA ALS WARSIH BIN UDUNG (ALM) yangidentitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dalam persidangan mampu menjawab pertanyaan MajelisHakim dan Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar.Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa WARSA Alias WARSIH Bin UDUNG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin UDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke-5 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun

  
  Terdakwa:
  AEP SAEPUDIN Bin UDUNG Alm

  penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 834/Pid.B/2020/PN BIbPenetapan Majelis Hakim Nomor 834/Pid.B/2020/PN Bib tanggal 7 Desember2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin UDUNG

  Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin UDUNG(Alm), berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

  Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 834/Pid.B/2020/PN BIbATAUKEDUABahwa Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin UDUNG (Alm) sejak tahun 2019dan dalam kurun waktu yang tidak bisa ditentukan dan pada hari Kamis tanggal24 september 2020 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di Toko Mandiri mebelkp. Jalan raya Pangalengan No.363 Desa Pangalengan kec.

  Bandung.e Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenal ataupun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan pelaku.e Bahwa Pemeriksa memperlihatkan Sdr.AEP SAEPUDIN Bin UDUNG (Alm)yang didudga keras melakukan tindak pencurian tersebut kepada saksidan saksi menyatakan benar orang tersebut yang telah melakukanpencurian ditoko mebel mandiri milik korban.e Bahwa Saksi menerangkan barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebutberupa ranjang berlogokan Frozen warna biru putin dan korban adalahsdr.

  Menyatakan Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin UDUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan secara berlanjut, sebagaimana dalam surat dakwaanAlternatif Pertama melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke5 Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:2 (dua) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AEP SAEPUDIN Bin UDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke-5 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun

  
  Terdakwa:
  AEP SAEPUDIN Bin UDUNG Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ujang Udung bin Somad) dengan Pemohon II (Siti Saadah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  Pemohon:
  1.Ujang Udung bin Somad
  2.Siti Saadah binti Abdul Hamid

  SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Ujang Udung bin Somad, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 19 Februari 1977(umur 41 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamekar, RT.008 RW.003, DesaCibingbin

  Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Sukamekar, RT.008 RW.003, Desa Cibingbin,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama :1) Deni Ahmad Hakiki bin Ujang Udung (Purwakarta,02 Maret 1997 / umur21 tahun);2) Ayi Maulana bin Ujang Udung (Purwakarta, 01 September 1998 / umur20 tahun);3) Asep Dikri Maulana bin Ujang Udung (Purwakarta, 23 Mei 2006 / umur12 tahun

  );4) Saepul Kurniawan bin Ujang Udung (Purwakarta, 08 Oktober 2011 /umur 7 tahun);5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Udung bin Somad)dan Pemohon II (Siti Saadah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 1995 di Wilayan Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Udung bin Somad)dan Pemohon II (Siti Saadah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• UDUNG Bin IJAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHASAN Als.

  UDUNG Bin IJAN dengan pidana penjara 1 (satu)dan tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat No.

  UDUNG Bin IJAN

  UDUNG Bin IJANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Gempolsari RT 01 RW 01 Kel. Gempolsari Kec. BandungKulon Kota Bandung / JI. Madesa RT 05 RW 11 Kel.

  UDUNG Bin IJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 957/Pid.B/2019./PN Bdgdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke , ke 4, dan ke 5 KUHPJo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Als. UDUNG Bin IJAN denganpidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3.

  UDUNG dan saksiKandi untuk mengambil motor tersebut dengan tanpa ijin dari pemiliknya, hal itu ditandaidengan adanya pembagian tugas dimana terdakwa HASAN als.

  UDUNG dan saksiKandi membawa serta menjual motor milik saksi Diky Maulana kepada saksi Acep RepanPurwana tanpa dilengkapi dengan suratsurat resmi seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah). Atas penjualan motor tersebut sdr. KANDI mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Entis Sutisna bin Udung ) terhadap Penggugat ( Ratnengsih binti Ayo ) ;

  Penggugat:
  Ratnengsih binti Ayo
  Tergugat:
  Entis Sutisna bin Udung

  /Pdt.G/2017/PA.Sbgee a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ratnengsih binti Ayo, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Cibatu HilirRT.001 RW.001 Desa Pinangsari Kecamatan CiasemKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanEntis Sutisna bin Udung

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Entis Sutisna bin Udung)terhadap Penggugat (Ratnengsih binti Ayo) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Entis Sutisna bin Udung )terhadap Penggugat ( Ratnengsih binti Ayo ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiasemKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agnan Somantri Bin Udung) terhadap Penggugat (Ranti Binti Apud );
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Ranti Binti Apud
  Tergugat:
  Agnan Somantri Bin Udung

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sutisna Bin Udung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kerusakan kendaraan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit kendaraan Honda HRV Nopol.

  Dantosan Precon Perkasa;

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Sutisna, dikembalikan kepada Sutisna bin Udung;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
SUTISNA BIN UDUNG

Menyatakan terdakwa SUTISNA Bin UDUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimanadalam dakwaan KeduaHal 1 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa segera ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTISNA Bin UDUNG pada hari Senin tanggal 16Desember 2019, sekitar jam 08.15 Wib atau setidaktidaknya

Yang dimaksud setiap orangadalah siapa saja baik orang ataupun badan hukum sebagai subyek hukumyang mempunyai kemampuan untuk bertanggung jawab secara pidana;e Bahwa, terdakwa Sutisna Bin Udung dengan identitas selengkapnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukankepersidangan, dimana dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;e Bahwa, Majelis meyakini bahwa terdakwalah sebagai orang

Menyatakan Terdakwa Sutisna Bin Udung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Honda HRV Nopol. B2354TYN dan STNK; 1 (Satu) lembar SIM A an. Selvi Yuviawati;Hal 10 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2020/PN.

Dantosan PreconPerkasa; 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Sutisna, dikembalikankepada Sutisna bin Udung;4.

• PT KERETA API INDONESIA (Persero) Melawan UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK

  UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggaldi Kampung Peundeuy, Rt.02 Rw.01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;2. Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, Rt.01 Rw.04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;3. ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Peundeuy, Rt.02 Rw.01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;4. ADIH HIDAYAT bin R.

  Udung bin R. Soma Wargadireja2). Ny. Rokayah binti R. Soma Wargadireja3). Aban bin R. Soma Wargadireja4). Adih Hidayat bin R. Soma Wargadireja5). Ny. Imas binti R. Soma Wargadireja6). Ny. Ade Piah binti R. Soma Wargadireja7) Cucu Suryana bin R. Soma Wargadireja8) Ny. Emin Rosmini binti R. Soma Wargadireja2.

  Udung bin R. SomaWargadiredja, (2). NY. Rokayah binti R. Soma Wargadiredja, (3). Aban binR. Soma Wargadiredja, (4). Adih Hidayat bin R. Soma Wargadiredja, (5).NY. Imas binti R. Soma Wargadiredja, (6). NY. Ade Piah binti R. SomaWargadiredja, (7). Cucu Suryana bin R. Soma Wargadiredja, dan (8). NY.Emin Rosmini binti R.

  Udung bin R. Soma Wargadiredja2). NY. Rokayah binti R. Soma Wargadiredja3). Aban bin R. Soma Wargadiredja4). Adih Hidayat bin R. Soma Wargadiredja5). NY. Imas binti R. Soma Wargadiredja6). NY. Ade Piah bin R. Soma Wargadiredja7). Cucu suryana bin R. Soma Wargadiredja wa~((((((((8). NY. Emin Rosmini binti R. Soma Wargadiredjaadalah bukan Ahli Waris dari Nyi Mas Siti Aminah, alias Nyimas Entjehalias Osah alias Itjin alias Yustinarigen alias Nevrouw van Blommestein;4.

• MUHAMMAD TOHA Bin Alm UDUNG dan Terdakwa II. ABDUL SAMAD Alias ACO Bin H. PADENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

  MUHAMMAD TOHA Bin Alm UDUNG2. ABDUL SAMAD Alias ACO Bin H. PADENG

  Nama Lengkap MUHAMMAD TOHA Bin Alm UDUNG ;Tempat Lahir Bandung.Umutr/ Tgl. Lahir 35 Tahun/01 Januari 1980.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggalJin. Raya Batulicin Desa Kersik Putih, Rt.04 Rw.02Kec. Batulicin Kab. Tanah Bumbu.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.2. Nama Lengkap ABDUL SAMAD Alias ACO Bin H. PADENG ;Tempat Lahir Sungai Loban (Tanah Bumbu)Umutr/ Tgl. Lahir 39 Tahun/20 Mei 1976.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanJin.

  Muhammad Toha Bin Alm Udung bersama denganTerdakwa II. Abdul Samad Alias Aco Bin H.

  MUHAMMAD TOHA Bin Alm UDUNG bersamasamadengan Terdakwa Il. ABDUL SAMAD Alias ACO Bin H. PADENG pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2015 atau waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Raya Batulicm Desa Kersik Putih Rt.04 Rw.02 Kec. Batulicin, Kab.

  Muhammad Toha Bin Alm Udung danTerdakwa II. Abdul Samad Alias Aco Bin H. Padeng dengan harga lebih kurangsebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) atau Rp.2.000/L (duaribu per liter);Bahwa saksi tidak ada jin atau meminta ijn kepada PT. Sinarmas atau tanpasepengetahuan PT.

  MUHAMMADTOHA Bin Alm UDUNG dan Terdakwa II. ABDUL SAMAD Alias ACO Bin H.PADENG yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan, dimana selama persidangan berlangsung para Terdakwa adalah orangyang mampu bertanggung jawab menurut hukum.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ;b.