Ditemukan 48 data
37 — 17
Bahwa pada saat dibacakan Visum Et Repertum Nomor : 327/178/UMyang dilakukan terhadap saksi PUTU PUTRA SENTANA pada tanggal 25April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitu dr.Eny Mariana yang merupakan dokter pada Puskesmas Banjar , terdakwamembenarkan Visum tersebut dimana luka tersebut sesuai denganpukulan yang terdakwa lakukan terhadap saksi PUTU PUTRA SENTANA.Menimbang, Bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum 327/178/UM, tanggal 25 April 2016 dokter yang
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cara pelakumelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan memepet mobil korban(terdakwa) jenis Toyota Avanza Velos warna putih dengan Nomor polisi BG 83 UMyang dikemudikan oleh RUDY KURNIAWAN bin SUBEKTI, yang mengakibatkankaca spion mobil tersebut pecah, lalu pelaku menodongkan Senpi Rakitan ke arahkorban dan RUDY KURNIAWAN bin SUBEKTI serta melakukan pengancaman akanmenembak korban (Terdakwa) dan RUDY KURNIAWAN bin SUBEKTI.
97 — 10
IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHPanitera Pengganti,FATKHULLAH TADI17CATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal SMei 2009 bahwaterdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik atas putusan tersebutsehingga perkara Nomor : 46/Pid.B/2009/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h u k umyang tetap;PANITERA,MUHAMMAD JUFRIL SH
12 — 2
SUCI ASTRI PRAMAWATI, SH, MHum Panitera Pengganti,FATKHULLAH SUGIADI2021CATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal26 Mei 2011 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 95/Pid.B/2011/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h u k umyang tetap;PANITERA,MUHAMMAD JUFRI, SH
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Si Umyang pada waktu itu masih berumur 18 (delapan belas) dan belum lewat dari21 (dua puluh satu) tahun dan masih duduk di bangku kelas III MAN LubukSikaping, telah berhubungan akrab (pacaran) selama lebih kurang 6 (enam)bulan yakni sejak sekitar bulan Agustus 2011, akan tetapi hubungan antaraTerdakwa dengan saksi Ummul Khairi Pgl. Si Um tidak disetujui olen ayahkandung saksi Ummul Khairi Pgl. Si Um yaitu saksi Ilman Pgl.
22 — 3
Tt.MELLINA NAWANG WULAN, SH.MH SYAIFULLAH, SH T. bd.SUCIASTRIPRAMAWATILSH.MHum PANITERA PENGGANTI,T.t.dBAMBANG SUPRIYONO, SHCATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal07 Juli 2014 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor 46/Pid.B/ 2014/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h uk umyang tetap;Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan,19T.t.d.H. MOH.
112 — 19
RAHMAT DAHLAN, S.H.TTDYOGA MAHARDHIKA, S.H.PANITERA PENGGANTITTDKOMARIYAH, S.H.Halaman 17 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN PsrCATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal24 Agustus 2017 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 70/Pid.Sus/ 2017/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h uk umyang tetap;PANITERA,TTDRADEN AGUSDIONO, SH.MHNIP. 19650809 198603 1 001Pasuruan, tanggal 28 Agustus 2017Salinan Putusan
58 — 20
searah dengan KBM yang dikendarai terdakwa tersebut dengankecepatan 3040 KM/jam dan posisinya berada di depan KBM yang dikemudikanterdakwa; Bahwa Tibatiba KBM Suzuki Carry Pick Up BM 8796 UM yang dikemudikan olehterdakwa bergerak ke kanan jalan untuk mendahului KBM Daihatsu Grand Max PickUp BM 9081 MH yang dikemudikan oleh saksi RENGGA DARAYUDA, namunbagian ban samping kanan dari KBM yang dikemudikan terdakwa bergerak keluardari badan jalan sebelah kanan, sehingga KBM Suzuki Carry Pick Up BM 8796 UMyang
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 9935 Tahun 1999 pecahan dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 Tahun 1986 atas nama PT KarsindoUtama (Tergugat ) kepada Tergugat Il Nomor 182/LBHSPRIV/XI/2010, yangtertanggal 12 November 2010;Bahwa Penggugat telah melaporkan Tergugat , di Polda Metro Jaya sesuaidengan tanda bukti laporan Nomor TBL/3899/XV2010/PM4J/Ditreskrim Umyang tertanggal 11 November 2010, atas dugaan penyerobotan tanah milikPenggugat;Kerugian materiil dan moril yang dilakukan oleh Tergugat Bahwa yang telah dilakukan
84 — 9
., M.H.PANITERA PENGGANTIKOMARIYAH, S.H.Halaman 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN PsrCATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal1 Agustus 2017 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 59/Pid.Sus/ 2017/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h uk umyang tetap;PANITERA,ttdRADEN AGUSDIONO, SH.MHNIP. 19650809 198603 1 001Pasuruan, tanggal 28 Pebruari 2017Salinan Putusan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan
47 — 13
untuk melakukan perbuatan tersebut, sehinggaMajelis berpendapat bahwa Penggugat tidak punya hak untukmeminta penggantian kepada Tergugat, kecuali kalau adaperjanjian sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapatgugatan balik mengenai penggantian perhiasan emas seberat45 gram tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terakhir' gugatan balikyang diajukan oleh Penggugat adalah sebuah motor merekHonda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi F 2165 UMyang
82 — 8
RAHMAT DAHLAN, S.H.YOGA MAHARDHIKA, S.H.PANITERA PENGGANTILELY WALIULU, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN PsrCATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal1 Agustus 2017 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 59/Pid.Sus/ 2017/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h uk umyang tetap;PANITERA,ttdRADEN AGUSDIONO, SH.MHNIP. 19650809 198603 1 001Pasuruan, tanggal 28 Pebruari 2017Salinan Putusan
39 — 3
Unsur: Barang siapa ;Bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja yang dapat menjadi subyek huk umyang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannyayaitu terdakwa IRHAM bin ISKAK, terdakwa Il SLAMET SUROTO bin SAPUWAN,terdakwa Ill DENY ANDREAN bin HARTONO dan terdakwa IV MASTURI bin MAT SAPT'.Menimbang. ...........17Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. ; 2.
45 — 4
telah disita barangbukti dari Terdakwa berupa : I(satu) paket ganja kering ukuran besarterbungkus lakban coklat, I(satu) paket ganja kering ukuran sedangterbungkus plastik transparan, 2 (dua) linting ganja dan 2(dua) buah tas kainwarna hitam dan uang tunai Rp.300.000, ( tigas ratus ribu rupiah ) terdiri dariuang pecahan kerta 50.000 an. sebanyak 6(enam) lembar;15Bahwa saat terdakwa ditangkap barang bukti berupa ganja kering tersebutditemukan oleh petugas kepolisian di dalam tas hitam di pojokkan WC Umyang
55 — 2
.,.M.HumPanitera Pengganti,FATKHULLAH SUGIADICATATAN : Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal29 Februari 2012 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 3/Pid.B/ 2012/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h u k umyang tetap;PANITERA,MUHAMMAD JUEFRI, SHTurunan Putusan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI, SH.MH
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
IBNU Alias GANCU Bin SARBINIH Alm
22 — 7
Menimbang, bahwa selain mengambil 2 (dua) unit Sepeda motor milik saksikorban Uton, beberapa hari kemudian yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggalnyaTerdakwa bersamasama dengan Saksi Reno Alias Smok (berkas perkara terpisah),Sdr.Feri (DPO) dan Sdr.Wakidin (DPO) kembali mendatangi desa yang sama akantetapi Terdakwa mendatangi rumah Saksi korban Tamin dan mengambil 1 (satu) unitHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor168/Pid.B/2019/PN.Idmsepeda Motor Honda Beat Street warna Hitam dengan Nomor Polisi: E 3172 UMyang
46 — 17
uangkertas tersebut mempunyai nomor seri yang sama, denganadanya fakta tersebut akhirnya kami yakin kalau uang ituadalah palsu;e Bahwa setelah berhasil mengamankan keduanya berikut barang bukti uangpalsu selanjutnya saksi melakukan interogasi kepada saksi SUKARUJO aliasAGUNG Bin ABDUS dan menerangkan bahwa mendapatkan uang palsutersebut dari saksi MOCHAMAD ISMAIL alias ISMAIL;e Bahwa saksi MOCHAMAD ISMAIL alias ISMAIL mengakui bahwamendapatkan uang palsu tersebut dari seseorang yang bernama Pak UMyang
86 — 8
RAHMAT DAHLAN, S.H.YOGA MAHARDHIKA, S.H.PANITERA PENGGANTIROIHAH, S.H.Halaman 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN PsrCATATAN :Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal 28Pebruari 2017 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 08/Pid.Sus/ 2016/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h uk umyang tetap;PANITERA,ttdRADEN AGUSDIONO, SH.MHNIP. 19650809 198603 1 001Pasuruan, tanggal 28 Pebruari 2017Salinan Putusan yang
41 — 3
,MHumMOORIS M SHIHOMBING,SHPanitera PenggantiFATKHULLAH SUGIADICATATAN:Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal 21Pebruari 2013 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima balk atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 140/Pid.B/ 2012/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h uk umyang tetap,PANITERA,MUHAMMAD JUFRI,SH.,MH
51 — 8
SRI WALANDA ANJANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah suami saksi dan terhadap 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Vario warna hitam les merah bernomor polisi BL 5759 UMyang di pinjam saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI dariterdakwa untuk mendapatkan shabu dari saksi OM MED merupakan miliksaksi yang saksi beli saat saksi belum menikah dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor miliknya dipakai terdakwauntuk mendapatkan Shabu karena Sepeda