Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undangan undangã undangi undang undaan undawan undanti unwanun undanga undangno undang2
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 24 Maret 2016 —
20 — 12
  • Pembanding tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatPutusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor5912/Pdt.G/2015/PA.Cmi tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Shafar 1437 Hijriyah harus dikuatkan;Menimbang,bahwaolehkarenaperkarainimerupakansengketadalambidangperkawinan,makaberdasarkanketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yangtelahdiubahdenganUndang UndangN
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pdt.P/2024/PN End
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
1.Nobertus Berto
2.Dorlanti Sitinjak
27 — 6
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti penulisan nama anak pada Akta Kelahiran Nomor 1223-LT-08042014-0190 dari Aditya Sinaga menjadi Aditya Lambertus Sinaga;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan peraturan perundang-undangn
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 11 Maret 2009 — Pembanding V Terbanding
42 — 10
  • harus dibatalkandan didasarkan pada kepatutan, dan selanjutnya MajelisTingkat Banding menetapkan besarnya biaya Mut'ah sebesarRp.1.500.000, dan biaya Iddah sebesar Rp.1.000.000 untuksetiap bulannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 = ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan padaTingkat Banding dibebankan pada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundang undangn
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Februari 2013 — ISKANDAR
15 — 2
  • Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberi petunjuk untuk dibuatkanpenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) Undangn UdangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 1.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 205/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 1 Mei 2013 — LATIFAH
23 — 4
  • mempunyai batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada Pasal32 ayat (1) undangundang nomer 23 tahun 2006 serta pelapor kelahiran memerlukan buktiyang sah telah dilakukan pengadministrasian dan pencatatan identitas atau keterangankependudukan, maka perlu segera untuk diterbitkan akte kelahiran atas nama anak Pemohonyaitu PUPUT ANISAFITRI...............Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut dan Permohonan yang diajukan olehPemohon juga tidak bertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undangn
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 4 Nopember 2011 — Pembanding Lawan Terbanding
77 — 25
  • Undang Undang RI Nomor 48 Tahun 2009 dan HIRserta ketentuan peraturan perundang undangn lainnya yangbersangkutan ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 28Juni 2011 Nomor : 517/Pdt.G/2010/PN.TNG. yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 921/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
  • ., sesuaidengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, ternyata gagal mencapai kesepakatan untukdamai, tetapi Majelis Hakim tetap berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan harapan agar dapat rukun kembali sebagai suamiistri, akan tetap tidak berhasil, sehingga Majelis Hakim berpendapat upaya yangtelah ditempuh untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tersebut telah cukupmaksimal, sesuai dengan ketentuan pasal 82 Undang Undang nomor 7 Tahun 1989Jo.pasal 39 ayat Undang Undangn Nomor 1 Tahun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2516/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat I, Penggugat II melawan Tergugat I , Tergugat II
92 — 6
  • dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 130 yat (2) HIR yangmenytakan bahwa akta perdamaian tentang pembagian harta waris mempunyaikekuatan seperti putusan Hakim perdamaian tentang pembagian harta warismempunyai kekuatan seperti putusan hakim yang telah berkekuaran hukum tetapdan berkekuatan eksekutorial ( executorial Kracht) maka perdamaian tersebutsecara sukarela ;Menimbang, Bhawa sesuai ketentuan pasal 54 Undang undang Nonor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah oleh ondang undangn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 427/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOOHN II
9 — 9
  • Suyadi, M.H.dalam perkara ini kepada Pemohon cuma cuma, oleh karenanya para) yang telah dirubah dengan Undangn Undang Undang Nomor 50 Tahunndang undangan yang berlaku danra ini;ANnon (Pemohon ) dengan Pemohonpada 01 April 2008 diwilayah KantorUpaten Jember ;k membayar biaya perkara;ember pada hari Senin tanggal 283 Zulhijah 1434 H, oleh kami MajlisHiri dari Drs. Waluyo, S.H. sebagairta Drs.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1513/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — NINGSIH
20 — 5
  • Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon' oleh Kantor Catatan Sipil memberi petunjuk untuk dibuatkanpenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) Undangn UdangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN ENDE Nomor 7/Pdt.P/2024/PN End
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
1.Nobertus Berho
2.Dorlanti Sitinjak
28 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti penulisan nama anak pada Akta Kelahiran Nomor 1223-LT-08042014-0187 dari Aldo Santos Yosef Sinaga menjadi Aldolfus Banggo Sinaga;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan peraturan perundang-undangn yang berlaku dalam
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 414/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • . / hal. 8 dari 10 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn 2009, semua biaya perkara dibebankan kepada peraturan perundangundangan yang berlaku danan dengan perkara ini; MENGADILI vengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKangean; 4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Februari 2013 — SISWOYO
13 — 3
  • Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon oleh Kantor Catatan Sifpil memberi petunjuk untuk dibuatkanpenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) Undangn UdangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : 1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 648/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2018 —
11 — 8
  • Oleh karenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon (Narmi binti Narmin) telah menikah denganKusno bin Maja secara sah menurut Islam dan peraturanperundang undangn yang berlaku.v Bahwa Pemohon sewaktu menikah di dalam kutipan Akta Nikahtertulis Nyi Narmi sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya Penetapan Isbath Nikah Nomor 648/Pdt.P/2018/PA.Cbn Page 5adalah Narmi binti
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 892/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • cukup beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 370/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukanK@MUMCIAN; 222 no nn non nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnennnee eensMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 9 dari 11 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2009 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 8781Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, maka berdasarkan ketentuanpasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutdiputiu s dengan vers tek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dab (2) Undang UndangN
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sebagaimana maksud Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo Pasal 7 ayat (1) ~~ Kompilasi Hukum Islam6Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadirdalam persidangan, akan tetapi karena alasan ceraiPenggugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran,maka untuk memenuhi kehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang UndangN