Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Muhammad Yasir dan saksiDhona Satya Untara (keduanya anggota Polres batu) berdasarkaninformasi dari saksi Eri Prasetyo dimana saksi Eri Prasetyo mendapatkan22 (dua puluh dua ) lembar dengan cara membeli kepada terdakwa .

DHONA SATYA UNTARA: Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat saksiEri Prasetyo telah mengedarkan uang palsu. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekirajam 16.00 Wib di pinggir Jalan Raya Pendem Kec. Junrejo Kota Batusaksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap sdr. ERI PRASTIYO, dan saksi mendapati 22 (dua puluhdua) lembar uang palsSu pecahan 100.000,00 (seratus ribu) di sakukanan jaket warna hitam merk Balebat Clothing. Co.

wib, terdakwa bertemu dengansaksi Eri Prasetyo dan saksi Eri Prasetyo menyerahkan uang rupiah aslidengan nilai sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, dan kemudianterdakwa menyerahkan 22(dua puluh dua) lembar uang rupiah palsupecahan seratus ribuan dengan nilai Rp. 2.200.000.Bahwa setelah menerima uang palsu tersebut kemudian oleh saksi EriPrasetyo 22 lembar uang palsu tersebut disimpan di saku jaket warnahitam sebelah kanan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Muhammad Yasir dan saksiDhona Satya Untara

Menetapkan anak bernama:

a. RIO PRADIPA EKA UNTARA bin MARSUDIANTO, lahir di tarakan tanggal 25 Agustus 2006;

b. RINA DWI ELOK CARIKA binti MARSUDIANTO, lahir di Tarakan tqnggal 2 Mei 2014

di bawah hadlanah Penggugat rekonvensi sampai dengan anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

3.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang masing-masing bernama :

a. RIO PRADIPA EKA UNTARA bin MARSUDIANTO, lahir di tarakan tanggal 25 Agustus 2006;

b. RINA DWI ELOK CARIKA binti MARSUDIANTO, lahir di Tarakan tqnggal 2 Mei 2014

melalui Penggugat rekonvensi minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3342/2007 tanggal 10 Juli2007 atas nama Rio Pradipa Eka Untara, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan,telah sesual dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dicap pos(Natzeglen), Kemudian ditandai dengan (PR.1);2.

Menatapkan anak bernama Rio Pradipa Eka Untara, lakilaki, lahir diTarakan tanggal 18 desember 2004 dan Rina Dwi Elok Carika,perempuan, lahir di Tarakan tanggal 2 Februari 2015, berada dibawah Hadlanah Peggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIKA FAJAR UNTARA Bin JUDI PURWANTO) terhadap Penggugat (WIDYA IKA ZANUATI Binti BUDI WIHARTONO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan

yang memerikse dam mengadili perkare pendata agannadalam tingkat pertame dalanr persidangen Majelis telah mrenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalann penkara cerai gugatantara :WIBYA IKA 2ANUATI Binti BUDI WIHARTONO, unnur 25 tahun, agarnaisan, pekerlaam Karyawam Swasta, tempatkesiamen @i Dusum Tangkilam RT 01 RW 17Des lPabeam Kecamatam MiumgkidKabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",nnelawanBIKA FAJAR UNTARA Bin JUD PURWANTO, unur 28 tahum, aganna Islanpekerjaam iKaryawam Swasta

Miengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.2 Mienetakan dan nienyetakan pemikahan antara Penggugat(WIDYA IKA ZANUATI Binti BUDI WIHARTONO) denganTergugat (DIKA FAJAR UNTARA BinjUDI PURWANTO) putuskarena perceraian,3.

batin shugiira Tergugat (DIKA FAJAR UNTARA BinJUB PURWANTO) terhadap Pengguigat (WIDYA IKA ZANUATI Binti BUD!WIHARTONO);hel! Ogeri 13 hal Putnd.2337/Pa.G/2015/PA.Mkd4..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirinkam salinam putusam ini yang tela nrennperolen kekwatam hulkuinntetap, kepada Pegawai Pencatat: Nikam Kantor Urusan Aganna KecannatanMungkid! Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanuimbuikk tus5..

RAHMAN bin ABDURAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOR MASLIANI binti NUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;-Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3. 000.000,- (tiga juta rupiah);b.Nafkah mutah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); yang di serahkan sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan oleh Pemohon;-Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon, masing-masing bernama :a.Galis Erhananda Purwa Untara

M.Gilang Syaban Pradika Untara bin Saipul Rahman, umur 8 tahun dipelihara oleh Pemohon;- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah yang bernama Galis Erhananda Purwa Untara binti Saipul Rahman, umur 12 tahun, minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri yang di serahkan melalui Termohon;-Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Dalam hal ini anak yang bernamaGalis Erhananda Purwa Untara binti Saipul Rahman, umur 12 tahun memilihuntuk diasuh oleh Termohon, sedang anak, umur 8 tahun mimilih untukdiasuh oleh Pemohon;29Menimbang, bahwa sebenarnya pengasuhan anak Lakilaki, umur 8tahun bukan diasuh sendiri oleh Pemohon, tetapi oleh saudara Pemohon,akan tetapi selama diasuh oleh saudara Pemohon keadaan anak Laki lakimendapat perlakuan yang baik dan juga mendapat pengajaran agama Islam;Menimbang, bahwa terhadap anak yang diasuh

Pasal66 ayat (5) dan Pasal 156 huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu menetapkan dengan memperhatikankebutuhan anak dan kemampuan pemohon sebagai ayahnya, maka wajarkalau pemohon dihukum untuk membayar nafkah seorang anaknya yangdiasuh oleh Termohon bernama Galis Erhananda Purwa Untara binti SaipulRahman, umur 12 tahun minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan biaya pendidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Anak lakilaki, umur 8 tahun dipelihara oleh Pemohon;6 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah yang bernama GalisErhananda Purwa Untara binti Saipul Rahman, umur 12 tahun, minimal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya di luar biaya pendidikandan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri yangdi serahkan melalui Termohon;7 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAIFULLAH MAHENDRA KARO KARO SINURAYA Als IPUL Bin SIGIT UNTARA SINURAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu

,M.H
Terdakwa:
SAIFULLAH MAHENDRA KARO KARO SINURAYA Als IPUL Bin SIGIT UNTARA SINURAYA

hubupaten Sentugng 33 SANGKALA BIN DAHONG, ber tempat tinggul di Kampung Lundang Desa Burua Kecumatan antag Kubuputen Yuntukng, disebut sebugsi ;PENGGUGAT I,II,III / TERBANDING I,II,III ;Pengudilun pingyi tersebut ;teluh membuca berkus perkura dun. suratsurat yung berhubungun. dengun perkura ini 3DENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhutikan, mengutip dan menerima keadaankegdyan sebugaimuns yung tercuntum dulum putusan pengadilun Negeri Buntagng tanggal 12 Uktober 1998 lo.17/pdt.c/1998 /PN, BIG. dulum perkura untara

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0509/Padt.G/2018/PA KikBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2016 mulai munculperselisihan;Bahwa penyebabnya Penggugat merasa tidak diperdulikan dandiabaikan oleh Tergugat, yang mana Penggugat dalam keadaan sakit,Penggugat minta tolong kepada Tergugat mengantar pulang untukberobat ke rumah orang tuanya di Desa Padaelo, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Untara

, Namun Tergugat mengatakan pulang sendiri;Bahwa saksi tahu dari informasi dari Penggugat, lalu saksi menghungiTergugat lewat telepon dan Tergugat membenarkan keteranganPenggugat, dan Tergugat mengatakan kepada saksi hubunganPenggugat dan Tergugat 3 ( tiga ) bulan saja rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februari2017;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, kembali tinggalbersama orang tua di Desa Padaelo, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Untara;Bahwa sejak berpisah

TanjuLelidong ta oruari 2001 wo.474/40/TL/2001, atas namanak pemoh tersebut (Bukti p.4) ; Karena itu anak=anak pemohon terGari pemohon sendiri 3;terangan pemohon dan dihubungjelaslah bahwa pemohon teleh mena olen karena itu kelahiran slah didartarkan dalam Dafter Tamgan pemonon dan dihubungadam P,4 jelasleh bahwa anekanak. ohoenkan penetapan Pengadilan Ne alasan yang sya geri akan memerintahkan kepada PeCatatan Sipil di anteu Prapat untuk mennak pemohon tersebut dalam Daftar Tambehanm Kelahiran untara

Rafli Nayaka Untara Alias Naya dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
1.SYAHPUTRA Alias ATANG
2.IRWAN Alias ATENG
3.RAFLI NAYAKA UNTARA Alias NAYA
4.PIDI BAHARI SIREGAR Alias PIDI

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rifka Nurma Reza bin Riyan Untara) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Riski Andriani binti Itam Haryanto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 344000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Riski Andriani binti Itam Haryanto) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Rifka Nurma Reza bin Riyan Untara);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 339000,00 ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Eka Putri Andika binti Suwaji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ricky Anto bin Untara) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Bambang Untara bin Sugeng Budi Santosa) terhadapPenggugat (Giyati binti Barjo Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

Nayaka Untara Bayu Suta bin Riyodo umur 4 tahun ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah goyah yang disebabkan :4.1. Penggugat merasa bahwa Tergugat tidak menghargaiPenggugat sebagai istri, karena Tergugat sering bersifat tertutup kepadaPenggugat dan tidak jarang Tergugat mengambil keputusan sendiri tanpabermusyawarah dengan Penggugat ;4.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: Awang Eka Untara bin Dahlan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Diah Eka Putri Yuntiyas binti Yasni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Santoso bin Syaepuloh) terhadap Penggugat (Irmawati binti Untara);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp144000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Lintang Mufti Untara bin Untung Subakti) terhadap Penggugat (Rindi Ani Putri binti Khoerin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat di Sumatera Untara Tahun 2013. Bahwa sepengetahuan saksi mereka membina rumah tanggaawalnya di Deli kemudian pindah ke Pekanbaru. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakperempuan. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tagga di Jalan Hangtua Gg. Sukma No.21, KelurahanSuma Hilang Kota Pekanbaru, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini tidak serumahlagi, sudah lebih dari lima tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat di Sumatera Untara Tahun 2013. Bahwa sepengetahuan saksi mereka membina rumah tanggaawalnya di Deli kemudian pindah ke Pekanbaru. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tagga di xxxxxxxxxxx Gg. Sukma No.21, KelurahanSuma Hilang Pekanbaru, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini tidak serumahlagi, sudah lebih dari lima tahun.