No. 0122/Pat.G/2018/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan Kutipan AktaNikah Nomor 67/23/II/2009, tanggal 06 Februari 2009;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal diKoskosan di Kelurahan Bada selama 2 tahun, kemudian pindahdan koskosan di Kelurahan Kandai satu dan terakhir pindah dan bertempatkediaman di urmah milik bersama di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) dan telah

HERMAN (belumtertangkap) dengan cara diberi.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwalangsung pulang menuju urmah terdakwa dan terdakwa mempergunakan dirumahterdakwa dengan cara ganja tersebut dilinting dengan menggunakan kertas rokok,sehingga berbentuk menyerupai rokok, lalu terdakwa bakar ujungnya dan dihisap olehterdakwa seperti layaknya orang merokok sampai habis dan setelah menggunakannarkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasakan fly, tenang.Bahwa

tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi secara layak terhadap Penggugat;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari urmah

5tahun 7 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi secara layak terhadap Penggugat;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari urmah

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXXXX Kelurahan Mangkukusuman TegalTimur Kota Tegal, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakKandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua di urmah orangtua Tergugat di Desa BalaediKecamaran Sukolilo Kabuaten Pati; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anaklalilaki bernama ANAK I; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi

SAKI II, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXX Kelurahan Pekauman KulonKecamatan dukuhturi Kabupaten tegal,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua di urmah orangtua Tergugat di Desa BalaediKecamaran Sukolilo Kabuaten Pati;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anaklalilaki bernama ANAK I;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon

MeSMESNO, SH ~ ARSUL HIDAYAT, SH= Rp. 6.000,= Rp. 5.000,= Rp. 3.000,ewe Pendaftaran = Rp. 30.000,@eewe Pemberkasan =Rp. 10.000,+urmah = Rp. 54.000,

Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak namaLAILATUL FITRIYAH umur 9 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalahnya Tergugat tidak jujur dan tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dimana uang hasil kerjanya untuk kepentingandiri Tergugat sendiri, selain itu Tergugat sering keluar urmah

RAMA dan Terdakwa IlFERDINAN DEBORA NOMENSEN SITORUS sedang dudukduduk laluanggota Tim Opsnal Polsek Pelepat Ilir langsung melakukan penggeledahandan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang bukti dari ataslantai urmah kosong tersebut berupa 25 (dua puluh lima) plastik klip kecilyang isinya diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya7,36 (Tujuh koma tiga puluh enam gr) berat bersih seluruhnya 3,90 (tigakoma sembilan puluh gr), 2 (dua paket bungkusan kertas warna putih

RAMA dan Terdakwa Il FERDINAN DEBORANOMENSEN SITORUS sedang dudukduduk sehabis menggunakannarkotika jenis shabu, lalu anggota Tim Opsnal Polsek Pelepat Ilir langsungmelakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebut berhasilditemukan barang bukti dari atas lantai urmah kosong tersebut berupa 25(dua puluh lima) plastik klip kecil yang isinya diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor seluruhnya 7,36 (Tujuh koma tiga puluh enam gr) beratbersih seluruhnya 3,90 (tiga koma sembilan puluh gr),

memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXX dan TermohonXXXXX; Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tanggal 2 Nopember2008;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXX;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai duda dengan 2orang anak, sedangkan Termohon berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa urmah

Medan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXX dan TermohonXXXXX;Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2008;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai duda dengan 2orang anak, sedangkan Termohon berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa urmah

, pekerjaan Wiraswasta,alamat di XXXXX Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,Sekarang tinggal di XXXXX Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat KotaTegal;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial3 anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari Halaman 14 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Tge Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi urmah

SAKSI Il, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi XXXXX Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial3 anak dan sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersamadi urmah gono gini di Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalselama + 7 bulan;Halaman 5 dari Halaman

menaruh narkotika jenis sabusabutersebut dan setelah sampai di lokasi kKemudian terdakwa menemukan narkotikajenis sabusabu sebanyak 4 (empat) plastik klip dan setelah terdakwamengambil narkotika tersebut selanjutnya langsung bergegas pulang ke rumahterdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)plastik klip narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi untuk sisa narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) klip tersebut oleh terdakwa di simpan dialmari yang berada di dapur urmah

dikonsumsi dengan cara terdakwamemasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca selanjutnya dipanasi pipet kacatersebut untuk membakar narkotika jenis sabusabu dan dari haisl pembakaranpipet dari kaca tersebut keluar asap dari narkotika sebagai hasil pembakarankemudian asap tersebut di hisap/ disedot melalui sedotan lainya dan terdakwakeluarkan asapnya melalui hidup seperti orang merokok Bahwa untuk sisanarkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) klip tersebut oleh terdakwa disimpan di almari yang berada di dapur urmah

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2015, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke urmah orang tua Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah kurang lebih 3 tahun sampai dengan sekarang;5.

Penggugat di Desa HuluBanyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan sejak awaltahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orang tua Tergugat ikut campur masalahrumah tangga bahkan Tergugat telah mentalak Penggugat di depan orang tuaPenggugat, sehingga hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2015 dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke urmah

Penggugat yang pergi dari urmah tempat tinggal bersama ke rumah saksidi Jalan XXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Johor, sedangkan Tergugat akhirnyapindah ke rumah orangtua Tergugat di Jalan XXXXXXXXXX, Kecamatan MedanJohor;Bahwa setelah kepergian Penggugat dari rumah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan tidak pernah bersatu lagi sampai dengan saat ini;Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi ntidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat

Penggugat yang pergi dari urmah tempat tinggal bersama kerumah saksidi Jalan XXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Johor, sedangkan Tergugat akhirnyapindah kerumah orangtua Tergugat di Jalan XXXXXXXXXX, Kecamatan MedanJohor;e Bahwa setelah kepergian Penggugat dari rumah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan tidak pernah bersatu lagi sampai dengan saat ini;e Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat

berbeda, Penghasilan Termohon lebih tinggidibanding penghasilan Pemohon dan hal itu diperparah oleh sikap Termohon yanglebih membela orang tuanya yang sering menganggap rendah Pemohon ; bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohon akhimya memuncak, 5 bulanyang lalu selama 1 bulan Termohon mendiamkan Pemohon, tidak mau melayaniPemohon (tidak menganggap keberadaan Pemohon) sehingga Pemohon merasadikucilkan, karena tidak tahan oleh sikap Termohon tersebut maka 4 bulan terakhirini Pemohon pulang ke urmah

Untukmenghindari tindakan yang lebih jauh, Penggugat pulang ke rumah orangtua meskipun dalam situasi kurang aman sebab jam 12:00, malam tanpadiantar oleh Tergugat.Bahwa sejak Penggugat pulang ke urmah orang tua, sejak itu pulakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin sehinggaHal. 2 dari 13 Put.

perselisihan (cekcok) karena Tergugat tidak tidak bisaberubah, bahkan Penggugat dilarang menerima tamu tanpa setahu Tergugat,pada tahun 2015 (satu hari sesudah lebaran Idul fitri), terjadi lagi percekcokankarena Tergugat cemburu tanpa alasan, dan kecemburuaan itu membuatTergugat marah sampai menampar Penggugat, untuk menghindari tindakanyang lebih jauh, Penggugat pulang ke rumah orang tua meskipun dalam situasikurang aman sebab jam 12:00, malam tanpa diantar oleh Tergugat, sejakPenggugat pulang ke urmah

adanya pihak ketiga, Termohon sering lebih mendengarkan katakata Ibunyadaripada nasehat Pemohon dan akhirnya antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselihan karena masalahnya Termohon menilak diajak tinggal menetap di rumah orang tua Pemohon; bahwa, Termohon lebih memilih tinggal bersama orang tuanya dan menolak ajakanPemohon serta memilih dicerai daripada harus tinggal bersama Pemohon di rumahorang tgua Pemohon, kemudian sejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohonhidup berpisah, Pemohon pulang kr urmah

Pdt.G/2018/PA.Sbg, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 11 Agustus 2015 dari Buku Akta Nikah Nomor xxx yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangpanjang, Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Kontrakan di Kampung Salam selama 5 tahun kemudianpindah ke rumah bersama di Kontrakan di Tangerang selama 2 bulan kemudianpindah ke urmah

Maka dari itu, Penggugatlangsung mengusir Tergugat dari urmah karena sudah tidak tahan lagidengan sikap Tergugat. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah tinggal bersama lagi serta hak dan kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagimana mestinya hinggasaat ini;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;7.

2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu urmah

Bahwa sejak bulan September tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tanggadisebabkan :9 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neewonn ann n Tergugat secara tiba tiba pulang ke rumah orang tuaTergugat sedniri dengan alasan sudah tidak kerasan lagi berumah tanggadi urmah orang tua Penggugat;4.

PUTUSANNomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu urmah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada CARIPANASHIDIQ