Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1331/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. RIZAL ALIAS RIZAL BIN RAJAMUDDIN
386
  • Bahwa adapun ijjin usaha yang terdakwa uruskan korban Lk. H. MOH.MOHIT yakni ijin usaha miliknya yakni menjual sate, dan kemudian terdakwatawari kepada korban untuk mengurus ijin usahanya dan kemudian terdakwabersedia untuk mengurus ijin usahanya tersebut. Bahwa adapun yang terdakwa sampaikan kepada korban Lk.
    MOH.MOHIT yakni mana saya uruskan ijin usahanya biar cepat selesai dankemudian terdakwa sampaikan biaya pengurusan jjin usaha dengan totalsebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus) selanjutnya korban Lk. MOH.MOHIT memberikan uang sebesar Rp. 1.900.000 untuk biaya pengurusaniin usahanya di kantor Disperinda Kota Makassar dengan harapan korbancepat selesai, selanjutnya keesokan harinya Lk. MOH.
    Bahwa awalnya mau mengurus Surat ijin usaha dan kemudian terdakwamenawari korban untuk terdakwa uruskan dan terdakwa mengakui pada saatitu bahwa terdakwa pegawai di kantor Disperinda dan kemudian terdakwamenjelaskan kepada korban bahwa biaya pengurusan ijin usaha sebesar Rp.1.900.000 dan akan selesai selama 7 hari kemudian korban tergiur danmemberikan terdakwa kepercayaan untuk menguruskan jin usahanyatersebut selanjutnya korban memberikan uang kepada terdakwa untuk biayapengurusan ijin usaha, selanjutnya
    Bahwa tidak ada ijin usaha tersebut yang terdakwa uruskan karenaterdakwa tidak mengurus ijin usaha milik korban di kantor prindak melaikanuangnya terdakwa gunakan sebagai pribadi.
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 169/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 2 Desember 2015 — YAHYA Als BAPAK RIRI Bin H. HARUNA
11813
  • untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jikapemakian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikasaksi Simon bertemudengan terdakwa di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pare pare untukmengajukan permohonan penerbitan Akte Kelahiran, ketika itu saksi Simonmenyampaikan kepada terdakwa bahwa ada warga yang ingin di uruskan
    ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, diancam jika karena pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutsebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikasaksi Simon bertemudengan terdakwa di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pare pare untukmengajukan permohonan penerbitan Akte Kelahiran, ketika itu saksi Simonmenyampaikan kepada terdakwa bahwa ada warga yang ingin di uruskan
    permohonan akta kelahiran kemudian diketahui oleh Lurahdan Camat kemudian diproses di kantor Capil; Bahwa benar adapun 8 Alta Kelahiran yang tidak sesuai denganprosedur/palsu itu adalah terdakwa yang mengurusnya; Bahwa benar sekitar bulan Maret tahun 2013, ketika saksi Simon bertemudengan terdakwa Yahya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParepare untuk mengajukan permohonan penerbitan Akte Kelahiran, ketikaitu saksi Simon menyampaikan kepada terdakwa Yahya bahwa ada wargayang ingin di uruskan
    perkawinan yang dibuat oleh pegawai Catatan Sipiladalah termasuk ke dalam akteakte otentik; Menimbang, bahwa sesuaifakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksi, keterangan terdakwadan barang bukti menunjukkan bahwa benar sekitarbulan Maret tahun 2013, ketika saksi Simon bertemu dengan terdakwa Yahya diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk mengajukanpermohonan penerbitan Akte Kelahiran, ketika itu saksi Simon menyampaikankepada terdakwa Yahya bahwa ada warga yang ingin di uruskan
    merubah sesuatu darusurat itu; ++ 252252 225n nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa sesuaifakta persidangan yang diperoleh dari keterangansaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti menunjukkan bahwa benar sekitarbulan Maret tahun 2013, ketika saksi Simon bertemu dengan terdakwaYahya diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk mengajukanpermohonan penerbitan Akte Kelahiran, ketika itu saksi Simon menyampaikankepada terdakwa Yahya bahwa ada warga yang ingin di uruskan
Register : 13-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SERUI Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Sri
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
9039
  • pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa saksi dengar keperluan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah untuk mengurus BukuNikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahannya pada waktu itu tidak melalui KUA, hanyamembayar sama pak Imam, mungkin pak Imam tidak uruskan
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 91/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 11 Agustus 2016 — Muh Fandi Firsa Deputra Alias Panjul Bin Salim Kope
8626
  • saksi menjawab istriku saat ini berada di jawa, kemudian terdakwakembali mengatakan kenapa tidak pidah ke jawa saja, mumpung masorang jawa dan istrinya tinggal disana, mendengar hal tersebut saksi punmengatakan memang saya ada rencan pindah ke jawa namun saksi tidakpunya koneksi untuk membantu pengurusan mutasi saksi, dijawab olehterdakwa kalau kita mau, nanti saya bantu uruskan, kebetulan sayapunya banyak kenalan dan punya kedekatan dengan pejabat polda bagianpengurusan mutasi dan jabatan itu Kompol
    saksi menjawab istriku saat ini berada di jawa, kemudianterdakwa kembali mengatakan kenapa tidak pidah ke jawa saja, mumpungmas orang jawa dan istrinya tinggal disana, mendengar hal tersebut saksipun mengatakan memang saya ada rencan pindah ke jawa namun saksitidak punya koneksi untuk membantu pengurusan mutasi saksi, dijawaboleh terdakwa kalau kita mau, nanti saya bantu uruskan, kebetulan sayapunya banyak kenalan dan punya kedekatan dengan pejabat polda bagianpengurusan mutasi dan jabatan itu Kompol
    saksi menjawab istriku saat ini berada di jawa, kemudianterdakwa kembali mengatakan kenapa tidak pidah ke jawa saja, mMumpungmas orang jawa dan istrinya tinggal disana, mendengar hal tersebut saksipun mengatakan memang saya ada rencan pindah ke jawa namun saksitidak punya koneksi untuk membantu pengurusan mutasi saksi, dijawaboleh terdakwa kalau kita mau, nanti saya bantu uruskan, kebetulan sayapunya banyak kenalan dan punya kedekatan dengan pejabat polda bagianpengurusan mutasi dan jabatan itu Kompol
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 227/Pid.B/2012/PN.Klt
Tanggal 3 Januari 2013 — NY. METI NURWIJAYANINGSIH binti MARDIMIN
194
  • Nyuwun pangapunten sakderenge, badhetanglet, nopo leres, jenengan saget nguruske CPNS Depag lewat wingking (BU,minta maaf sebelumnya, saya bertanya apa betul ibu bisa menguruskan CPNSDepag tanpa tes) lalu terdakwa menjawab Ya benar, saya uruskan lewat saudaripar yang kerja di Jakarta, bisa membantu mengangkat CPNS di Depag, tanpamelalui tes dan hanya membuat lamaran saja dan uang muka Rp.6.000.000,( enam juta rupiah ), dengan biaya untuk SMA Rp.27.500.000, (dua puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah
    Klaten dengan berkata kepada saksi ya bubenar, saya uruskan lewat saudara ipar yang kerja di Jakarta, bisamembantu mengangkat CPNS di Depag, tanpa melalui tes, dan hanyamembuat surat lamaran saja dan uang muka/DP Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) untuk ijasah D2, dengan biaya Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) , SMA biaya Rp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa pada hari itu juga saksi memberikan uang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) sebagai uang muka CPNS dan diterima
    terdakwa menjawab ada bu ;e Bahwa saksi mengajak saksi Romiyatun menemui terdakwa saksimendengar terdakwa berkata kepada sRomiyatun "kalau kamu minat CPNSya silahkan saksi Romiyatun menjawab ya bu saya minta tolong,terddakwa kemudian berkat ya bu benar, saya uruskan lewat saudara iparyang kerja di Jakarta, bisa membantu mengangkat CPNS di Depag, tanpa15melalui tes, dan hanya membuat surat lamaran saja dan uang muka/DPRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi Romiyatun menyerahkan map
    Klaten, denganberkata ya bu benar, saya uruskan lewat saudara ipar yang bekerja diJakarta, bisa membantu mengangkat CPNS di Depag, tanpa tes, dan hanyamembuat surat lamaran saja dan uang muka/DP Rp.6.000.000, (enam juta16rupiah) untuk ijasah D2 dengan biaya Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), SMA hanya biaya Rp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa atas bujukan atau janji terdakwa tersebut Romiyatun kemudiantertarik ingin menjadi Pegawai negeri Sipil dan kemudian mendaftarkanHartono
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD RIZKI
134
  • Pemohon bernama Muhammad Rizki;Bahwa orang tua Pemohon bernama Nortipansyah dan Nafsiah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara iniadalah untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohontersebut, dimana nama Pemohon cuma tertulis Rizki Maulana padahalsebenarnya Muhammad Rizki sebagaimana tertera dalam ljazahsekolah Pemohon dan nama orang tua Pemohon sebenarnyaNortipansyah dan Nafsiah sebagaimana di ljazah dan Kutipan bukuNikah, hal tersebut terjadi karena dahulunya meminta uruskan
    Pemohon bernama Muhammad Rizki; Bahwa orang tua Pemohon bernama Nortipansyah dan Nafsiah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara iniadalah untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohontersebut, dimana nama Pemohon cuma tertulis Rizki Maulana padahalsebenarnya Muhammad Rizki sebagaimana tertera dalam ljazahsekolah Pemohon dan nama orang tua Pemohon sebenarnyaNortipansyah dan Nafsiah sebagaimana di ljazah dan Kutipan bukuNikah, hal tersebut terjadi karena dahulunya meminta uruskan
    bernama Nortipansyah dan Nafsiah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dalam perkara iniadalah untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohontersebut, dimana nama Pemohon cuma tertulis Rizki Maulana padahalsebenarnya Muhammad Rizki sebagaimana tertera dalam ljazahsekolah Pemohon dan nama orang tua Pemohon sebenarnyaNortipansyah dan Nafsiah sebagaimana di ljazah dan Kutipan bukuHal 4 dari 14 halaman, Nomor : 119/Pdt.P/2018/PN Amt.Nikah, hal tersebut terjadi karena dahulunya meminta uruskan
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pidana - H. ASRI HUSAIN Alias H. ADI Bin LONING
7427
  • SALEH di rumah Saksi UDING HG, dan kembali membujuk Saksi MUH.SALEH dengan berkata kalau mau beli mobil nanti saya uruskan lalu Saksi MUH.SALEH yang sudah mulai percaya dengan Terdakwa menjawab bagaimana caranya?, Terdakwa kembali berkata pertama membayar tanda jadi pembelian mobilsebesar Rp. 7.900.000, (tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah beberapa hari kemudian bertempat di rumah Saksi UDING HG,Saksi MUH.
    SALEH kalau mau beli mobil nanti saya uruskan lalu Saksi MUH.SALEH menjawab bagaimana caranya?, Terdakwa kembali berkata pertamamembayar tanda jadi pembelian mobil sebesar Rp. 7.900.000, (tujuh juta sembilanratus ribu rupiah), sehingga beberapa hari kemudian Saksi MUH.
    beli mobil tapi hanya mobil bekas saja karena uang cumaRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa berkatalagi "jangan mi beli mobil tua, nanti saya carikan mobil baru dengan pemakaian 2(dua) tahun atau 3 (tiga) tahun dengan harga Rp. 190.000.000, (seratus sembilanpuluh juta rupiah), masalah kekurangan nanti saya bantu", dan setelah beberapahari kemudian Saksi bertemu lagi dengan Terdakwa di rumah Saksi UDING HG,kemudian berkata kepada Saksi "kalau mau beli mobil nanti saya uruskan
    SALEH "kalaumau beli mobil nanti saya uruskan" lalu Saksi MUH. SALEH menjawab"pagaimana caranya ?", Terdakwa kembali mengatakan "pertama membayartanda jadi pembelian mobil sebesar Rp. 7.900.000, (tujuh juta sembilan ratus riburupiah)", setelah beberapa hari kKemudian bertempat di rumah Saksi, Saksi MUH.SALEH menyerahkan uang sebesar Rp. 7.900.000, (tujuh juta sembilan ratus riburupiah) kepada Terdakwa sebagai uang tanda jadi/DP pembelian mobil, kemudiansetelahnya Saksi MUH.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Tasripin alias Ipin bin Pasuai
7717
  • Terdakwa menanyakan kepada Icalalias Iccang (DPO) kelengkapan suratsurat kendaraan sepeda motortersebut kemudian Ical alias Iccang (DPO) mengatakan hanya STNK yangada sedangkan buku hitam (BPKB) nanti di uruskan kemudian Terdakwapergi mengambil uang dirumahnya di Desa Wasinggote Kecamatan UeesiKabupaten Kolaka Timur, setelah itu Terdakwa kembali ke Desa Konawendepiha Kecamatan Ueesi Kabupaten Kolaka Timur dan Terdakwa memberikan uang kepada Ical alias Iccang (DPO) sebesar Rp3.500.000.00,(tiga juta
    Kabupaten KolakaTimur, pada saat itu datang Ical bersama Guha berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter z berwarna hitam kombinasi biru, kemudian Ical menawarkan kepada Terdakwa sepeda motor tersebut denganharga Rp4.000.000.00, (empat juta rupiah) dan Terdakwa berminatmengambil sepeda motor tersebut karena harganya yang murah kemudianTerdakwa menanyakan kelengkapan suratsurat kendaraan sepeda motortersebut tetapi Ical mengatakan "hanya STNK yang ada sedangkan bukuhitam (BPKB) nanti di uruskan
    KecamatanUeesi Kabupaten Kolaka Timur, pada saat itu datang Ical bersama Guhaberboncengan menggunakan motor yamaha jupiter z berwarna hitam kombinasi biru, kemudian Ical menawarkan kepada Terdakwa sepeda motortersebut dengan harga Rp4.000.000.00, (empat juta rupiah) dan Terdakwaberminat mengambil sepeda motor tersebut karena harganya yang murahkemudian Terdakwa menanyakan kelengkapan suratsurat kendaraansepeda motor tersebut tetapi Ical mengatakan "hanya STNK yang adasedangkan buku hitam (BPKB) nanti di uruskan
    B/2018/PN Unh hitam kombinasi biru kemudian Icang menawarkan kepada Terdakwasepeda motor tersebut dengan harga Rp4.000.000.00, (empat juta rupiah)dan Terdakwa berminat mengambil sepeda motor tersebut karena harganya yang murah kemudian Terdakwa menanyakan kelengkapan suratsurat kendaraan sepeda motor tersebut tetapi Ical mengatakan hanyaSTNK yang ada sedangkan buku hitam (BPKB) nanti di uruskan" kemudianTerdakwa pergi mengambil uang Terdakwa di rumah dan kembali lagi ketempat tersebut dan langsung
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 11 Desember 2013 —
156
  • Bahwa dari jawaban lisan termohon pemohon mengajukan reflik secaralisan yang tetap pada permohonannya dengan menambahkan bahwa termohonmengakui mengusir pemohon dan telah menyiapkan semua pakaiannya dankalau marah termohon selalu mengeluarkan kalimat uruskan surat cerai.Bahwa dari reflik pemohon termohon juga menyatakan dupliknya secaralisan dengan mempertahankan jawaban dan menambahkan termohon tetapmencintai pemohon dan rela merubah sikapnya yang dibenci pemohon.
    Dalam kesaksiannyaBahwa saksi kenal pemohon dengan termohon sebagai iparpemohon.Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon dibina cukup lamadan telah dikaruniai 2 orang anak yang keduanya sudah pada kawin.Bahwa rumah tangga termohon dan pemohon awalnya rukun, namunsejak 2 tahun terakhir ini, dilanda perselisihan karena termohonsering kasar dan sering marahmarah dan kalau marah iamengeluarkan katakata uruskan surat ceraiku:Bahwa saksi juga mengetahui termohon mengusir pemohon danmenyerahkan semua
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 13 Juli 2015 — MARATUA SIREGAR Als. DONGAN
373
  • DONGAN dan saksi korbanSARI INTAN HARAHAP adalah bekerja di kantor yang sama yatu DinasPendidikan Kabupaten Tapanuli Selatan dan terdakwa berkata kepada saksikorban Dek, ada penerimaan Bidan PTT kalau ada yang minat untukmasuk, bilangkan sama abang biar abang uruskan karena saya bisamengurusnya untuk diterima menjadi Bidan PTT dan saksi korbanmenjawab iyalah bang ; e Kemudian pada tanggal 01 Nopember 2011, saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp. 306.000.000, (Tiga ratus enam juta rupiah)kepada terdakwa
    DONGAN dan saksi korbanSARI INTAN HARAHAP adalah bekerja di kantor yang sama yatu DinasPendidikan Kabupaten Tapanuli Selatan dan terdakwa berkata kepada saksikorban Dek, ada penerimaan Bidan PTT kalau ada yang minat untukmasuk, bilangkan sama abang biar abang uruskan karena saya bisamengurusnya untuk diterima menjadi Bidan PTT dan saksi korbanmenjawab iyalah bang ; Kemudian pada tanggal 01 Nopember 2011, saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp. 306.000.000, (Tiga ratus enam juta rupiah)kepada terdakwa
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 12 Juni 2014 — TJIPTADI
244
  • 500.000, (satujutalima ratus ribu rupiah), setelah menerima BPKB, STNK sepeda motor Honda TigerNo.Pol.B6740SEC dan uang tersebut lain terdakwa mengurus prosespencabutan STNK dan BPKB sepeda motor Honda Tiger No.Pol.B6740SEC diJakarta dan setelah proses pencabutan sudah selesai lain terdakwa menunjukankepada saksi ENY SUSILOWATI dan saksi MUARIFIN (suami istri) dan setelah ituberkas mutasi STNK dan BPKB sepeda motor Honda Tiger No.Pol.B6740SEColeh terdakwa di bawa kembali dengan alasan untuk di uruskan
    Rp. 1. 500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), setelan menenima BPKB, STNK sepeda motor HondaTiger No.Pol.B6740SEC dan uang tersebut lalu terdakwa mengurus prosespencabutan STNK dan BPKB sepeda motor Honda Tiger No.Pol.B6740SEC diJakarta dan setelali selesai proses pencabutan sudah selesai lalu terdakwamenunjukan kepada saksi ENY SUSILOWATT dan saksi MUARIFIN (suami istri)dan setelah itu STNK dan BPKB sepeda motor Honda Tiger No.PoLB6740SEColeh terdakwa di bawa kembali dengan alasan untuk di uruskan
    Blitarbenar, terdakwa mengakui setelah menerima BPKB, SINK sepeda motorHonda Tiger No.Pol.B6740SEC dan uang untuk biaya mutasi tersebut laluterdakwa mengurus proses pencabutan STNK dan BPKB sepeda motorHonda Tiger No.Pol.B6740SEC di Jakarta;Benar, terdakwa mengakui setelah proses pencabutan sudah selesai laluterdakwa mememberitahukan kepada saksi ENY SUSILOWATI dan saksiMUARIFIN (suami istri);Benar, terdakwa mengakui berkas mutasi STNK dan BPKB sepeda motorHonda Tiger No.Pol.B6740SEC oleh terdakwa di uruskan
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 5 Juni 2012 — AMBOTUO Bin LOTENG vs SATRIA Binti SYOLLENG
267
  • Termohon secara bergantian dan tiga bulan di Malaysia,terkahir tinggal bersama di Malaysia;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama, lahir pada tahun 2006, anak tersebut kini dalam pemeliharaanTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi pada bulan Juli 2007, Pemohon dengan Termohon samasama pergike Malaysia dengan tujuan bertemu dengan orang tua (bapak) Termohon namunsesampai di Malaysia Termohon di uruskan
    sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formalpermohonan Pemohon patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis Hakim menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon adalah karena pada bulan Juli 2007 Pemohon dan Termohon samasama pergike Malaysia dengan tujuan bertemu dengan orang tua (bapak) Termohon, namun diMalaysia Termohon di uruskan
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK
549
  • memberikan uang pencairan sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa di rumahterdakwa.Bahwa di bulan Oktober 2017 saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) mendapat telpon dari sopir yang merental mobilsaksi mengatakan ( PAKDE MOBIL NYA KOK DI CEGAT ORANG INIKATANYA MOBIL LESING , KATANYA INI DARI PIHAK LESING ) dansaksi jawab ( SURUH AJA KE PURWA ORANGNYA ) lalu. saksi KARNITIHENDRIYANTO bin SUPARTOSAM (Alm) menghubungi terdakwa danbertemu dan mengatakan OK DEH SABAR NANTI SAYA URUSKAN
    Bahwa di bulan Oktober 2017 saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) mendapat telpon dari sopir yang merental mobilsaksi mengatakan ( PAKDE MOBIL NYA KOK DI CEGAT ORANG INIKATANYA MOBIL LESING , KATANYA INI DARI PIHAK LESING ) dansaksi jawab ( SURUH AJA KE PURWA ORANGNYA ) lalu. saksi KARNITIHENDRIYANTO bin SUPARTOSAM (Alm) menghubungi terdakwa danbertemu dan mengatakan OK DEH SABAR NANTI SAYA URUSKAN namun tidak di urus oleh terdakwa atas kejadian tersebut saksi KARNITIHENDRIYANTO bin SUPARTOSAM
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUCIPTO.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
10049
  • mengatakan apa yangbisa ngana mo kase sama saya seandainya saya bisa bantu dan saksiHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 9/PID/2015/PT PALkorban menjawab saya akan giat belajar dan saya tidak akan bikin maluorang mansalean dan satu dua hari ini saya akan tetap melunasitunggakan saya, akan tetapi terdakwa mendekati saksi korban danmencium kening saksi korban sambil mengatakan kita ini Saudara sepupu,lalu saksi korban pamit pulang tapi terdakwa meminta menunggu sambilmengatakan tunggu saya masih uruskan
    mengatakan apa yangbisa ngana mo kase sama saya seandainya saya bisa bantu dan saksikorban menjawab saya akan giat belajar dan saya tidak akan bikin maluorang mansalean dan satu dua hari ini saya akan tetap melunasiHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 9/PID/2015/PT PALtunggakan saya, akan tetapi terdakwa mendekati saksi korban danmencium kening saksi korban sambil mengatakan kita ini Saudara sepupu,lalu saksi korban pamit pulang tapi terdakwa meminta menunggu sambilmengatakan tunggu saya masih uruskan
    akanmenyelesaikannya satu dua hari ini, lalu terdakwa mengatakan apa yangbisa ngana mo kase sama saya seandainya saya bisa bantu dan saksikorban menjawab saya akan giat belajar dan saya tidak akan bikin maluorang mansalean dan satu dua hari ini saya akan tetap melunasitunggakan saya, akan tetapi terdakwa mendekati saksi korban danmencium kening saksi korban sambil mengatakan kita ini Saudara sepupu,lalu saksi korban pamit pulang tapi terdakwa meminta menunggu sambilmengatakan tunggu saya masih uruskan
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • mempergoki Termohon ketika pergi bersama lelakitersebut dan ketika di tanya pun Termohon mengakui bahwa Termohontelah berselingkuh dengan lelaki bernama MUFID tersebut, hal itu uga diketahui oleh orang tua Termohon, sehingga Pemohon merasa kecewaKarena telah di khianati oleh Termohon padahal selama berumah tanggaPemohon telah menjalankan kewajibannya sebagai suami yangbertanggungjawab dengan memenuhi segala kebutuhan Termohon, dansejak pisah ranjang pada Bulan November 2019 Termohon selalu mintauntuk di uruskan
    Termohon ketika pergi bersama lelaki tersebut dan ketika di tanyapun Termohon mengakui bahwa Termohon telah berselingkuh dengan lelakibernama MUFID tersebut, hal itu uga di ketahui oleh orang tua Termohon,sehingga Pemohon merasa kecewa Karena telah di khianati oleh Termohonpadahal selama berumah tangga Pemohon telah menjalankan kewajibannyasebagai suami yang bertanggungjawab dengan memenuhi segala kebutuhanTermohon, dan sejak pisah ranjang pada Bulan November 2019 Termohonselalu minta untuk di uruskan
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 97 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 6 Oktober 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LA ODE MUSU -SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
5219
  • Bahwa meskipun kedatangan Terdakwa Il diBaubau karena dijanjikan pekerjaan sebagai Sopir oleh Wa OdeMusriyanti dan sama sekali tidak tahu dan tdak mengenal orang tuayang dimaksud Wa Ode Musriyant apalagi mengurus uang Wa OdeMusriyant, namun Terdakwa Il membenarkan ucapan Wa OdeMusriyant tersebut dengan berkata, Ilya, saya yang akan membantumama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskan uangnya di BankMandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkus atauutang.
Register : 19-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 4 Agustus 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LO. MUSU - SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
7226
  • Bahwa meskipun kedatanganTerdakwa Il di Baubau karena dijanjikan pekerjaan sebagai Sopir oleh Wa OdeMusriyanti dan sama sekali tidak tahu dan tidak mengenal orang tua yangdimaksud Wa Ode Musriyanti apalagi mengurus uang Wa Ode Musriyanii,namun Terdakwa Il membenarkan ucapan Wa Ode Musriyanti tersebutdengan berkata, lya, saya yang akan membantu mama Alya (Wa OdeMusriyanti) untuk uruskan uangnya di Bank Mandiri dan diprioritaskanuntuk membayar nasi bungkus atau utang.
    Lalu Terdakwa mengatakan, lya, saya yangakan membantu mama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskan uangnya diBank Mandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkus atau utang,> Bahwa Terdakwa pernah diperintahkan Saksi Wa Ode Musriyanti mengambilkoper di rumah H.La Ode Darmin. Terdakwa berangkat ke rumah H.La OdeDarmin bersama Saksi La Ode Anwar Asdar, Terdakwa 1.
    Lalu Terdakwa 2 mengatakan, lya, saya yang akan membantu mamaAlya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskan uangnya di Bank Mandiri dan diprioritaskanuntuk membayar nasi bungkus atau utang,Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Februari 2016, para Terdakwadiperintahkan Wa Ode Musriyanti mengambil koper berisi uang di rumah H. La OdeDarmin, namun para Terdakwa tidak tahu apa saat itu isinya uang asli atau uangmainan sebagaimana hasil penggerebekan petugas kepolisian.
    Lalu Terdakwa 2 mengatakan, lya, saya yang akan membantu mama37Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskan uangnya di Bank Mandiri dan diprioritaskanuntuk membayar nasi bungkus atau utang,Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Februari 2016, para Terdakwadiperintahkan Wa Ode Musriyanti mengambil koper berisi uang di rumah H. La OdeDarmin, namun para Terdakwa tidak tahu apa saat itu isinya uang asli atau uangmainan sebagaimana hasil penggerebekan petugas kepolisian.
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID/2022/PT PLK
Tanggal 7 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6133
  • setelah melihat lokasi yang ditunjukkanterdakwa, saksi Siti Marfuah dan saksi Koswara tertarik dengan tanah tersebut danterdakwa menawarkan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) denganukuran tanah 20x30M serta menunjukan foto copy warkah tanah verklaring beserta fotocopy Surat Pernyataan sebidang tanah atas nama Mutiara, SE yaitu ibunya terdakwa,atas tawaran tersebut saksi Koswara menanyakan bagaimana untuk pengurusan suratsurat tanah tersebut dan dijawab oleh terdakwa ada yang bisa uruskan
    terdakwa maka dibuatkanlan 1 (Satu) lembar kwitansi dengan jumlah secaraglobal dengan bunyi kwitansi TELAH TERIMA DARI KOSWARA SEJUMLAH UANGTIGA PULUH LIMA JUTA RUPIAH UNTUK PEMBELIAN SEBIDANG TANAH UKURAN20 X 30 M DI JALAN BANTENG VI, P Raya 18 Agustus 2020, tertanda tanganterdakwa KEVIN JUANDA setelah lunas pembayaran harga tanah dan dibuatkankwitansi tanda terimanya lalu saksi Koswara minta surat tanah SPPT yang aslinya,namun saat itu terdakwa langsung mengatakan OM KALAU MAU TERDAKWALANGSUNG URUSKAN
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K/PM.I-05/AD/VII/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Teguh Arudji Muchti
16537
  • jenisYamaha NMax warna hitam seharga Rp3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 45 halaman Putusan Nomor 28K/PM.105/AD/VII/2020Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksibahwa sepeda motor yang ditawarkannya merupakansepeda motor tarikan leasing untuk suratsuratnyaakan diuruskan oleh Terdakwa karena Terdakwamempunyai saudara di Samsat Kota Pontianak.Bahwa Terdakwa berkata kepada Saksi Pak ustadzSTNK motor ini 2 (dua) bulan baru selesai dan 8(delapan) bulan kemudian baru saya uruskan
    dengan harga Rp3.300.000,00 (tiga juta tigaratus ribu rupiah).Bahwa yang Terdakwa sampaikan pada Saksi1 saatTerdakwa menawarkan sepeda motor tersebut bahwamotor yang Terdakwa tawarkan adalah motor tarikanleasing dan untuk suratsuratnya akan Terdakwa uruskarena Terdakwa mempunyai teman di Samsat KotaPontianak.Bahwa selain mengatakan sepeda motor tarikanleasing saat itu Terdakwa juga berkata kepada Saksi 1Pak ustadz STNK motor ini 2 (dua) bulan baru selesaidan 8 (delapan) bulan kemudian baru saya uruskan
    kepada Saksi1 sehargaRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar saat menawarkan sepeda motor tersebutTerdakwa menyampaikan kepada Saksi1 bahwamotor yang Terdakwa tawarkan adalah motor tarikanleasing dan untuk suratsuratnya akan Terdakwa uruskarena Terdakwa mempunyai teman di Samsat KotaPontianak.Bahwa benar selain mengatakan sepeda motor tarikanleasing Terdakwa juga berkata kepada Saksi1 Pakustadz STNK motor ini 2 (dua) bulan baru selesai dan8 (delapan) bulan kemudian baru saya uruskan
    Bahwa benar selain mengatakan sepeda motortarikan leasing Terdakwa juga berkata kepadaSaksi1 Pak ustadz STNK motor ini 2 (dua)bulan baru selesai dan 8 (delapan) bulankemudian baru saya uruskan, dan untuk uangmuka motor tersebut sebesar Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah), mendengarperkataan Terdakwa Saksi1 kembali bertanyakepada Terdakwa Pak Teguh benar atau tidakini nyata motornya?
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VI/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Yayan Sutrisna
12042
  • Teddy dengan pesan Tokosudah buka ayo kerja keras Bos, kemudian dijawabTerdakwa* Aku mau ngambil bisa kah kamu uruskan lagi,dijawab Sdr. Teddy Bisa aku uruskan seperti biasa kamutransfer dulu dijawab Terdakwa lya habis Jumatan ya akutransfernya* selanjutnya dijawab Sdr. Teddy lya OmJumatan dulu, dijawab Terdakwa lya , setelah ituhubungan komunikasi putus.Bahwa Terdakwa sekira pukul 14.39 WITA, kembalimenghubungi Sdr. Teddy dengan menulis pesan Nomorrekeningnya berapa* dijawab Sdr.
    Julak di tempat judi diKota Samarinda.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul10.00 WITA saat Terdakwa sedang melaksanakan PamtupWerving CATA PK di Maajendam VI/Mlw, tibatiba Terdakwamendengar nada dering pesan masuk Whatsapp dari Sadr.Teddy dengan pesan " Toko sudah buka ayo kerja kerasBos".Bahwa kemudian dijawab oleh Terdakwa" Aku mau ngambilbisa kah kamu uruskan lagi", dijawab Sdr.
    Teddy dengan pesan " Toko sudah buka ayo kerjakeras Bos".Bahwa benar kemudian dijawab oleh Terdakwa" Aku maungambil bisa kah kamu uruskan lagi", dijawab Sdr. Teddy "Bisa aku uruskan seperti biasa kamu transfer dulu" dijawabTerdakwa " lya habis Jumatan ya aku transfernya"selanjutnya dijawab Sdr. Teddy " lya Om Jumatan dulu,dijawab Terdakwa "lya", setelah itu hubungan komunikasiputus.Bahwa benar sekira pukul 14.39 WITA, Terdakwa kemballmenghubungi Sdr.