Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 48294 / 2011 tanggal 26 Januari 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , yaitu dari nama : USDEK NOOR IVANSYAH menjadi USDEK NOOR IFANSYAH ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukann dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon USDEK NOOR IVANSYAH menjadi USDEK NOOR IFANSYAH ; 4. Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 171.000 ,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

USDEK NOOR IFANSYAH , Pekerjaan : Swasta , Alamat : Jalan May. Jend. Sutoyo No. 23 RT. 053 Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :USDEK NOOR IFANSYAH, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jalan May.Jend. Sutoyo No. 23. RT.053 Kel. Klandasan Ilir, Kec.

P/ 2014/PN.Bpp., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama USDEK NOOR IFANSYAH, lahir di Balikpapanpada tanggal 10 Mei 1960;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 48294/ 2011 tanggal26 Januari 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan terdapat kesalahan penulissan nama Pemohon , tertulisUSDEK NOOR IVANSYAH semestinya ditulis : USDEK NOOR IFANSYAHe Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil

Kota Balikpapan dengan maksud untuk membetulkankembali nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut yaitu dari nama yang tertulis USDEK NOORIVANSYAH dibetulkan kembali menjadi USDEK NOOR IFANSYAH ,akan tetapi dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut , bahwa pembetulannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang cacattersebut tidak bisa dilakukan begitu saja, hal tersebut harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri Balikpapan karena Pemohon berdomisili

NOOR IVANSYAH menjadi USDEK NOORIFANSYAH ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukann dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon USDEK NOORIVANSYAH menjadi USDEK NOOR IFANSYAH.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonan tersebutdiatas dan Pemohon menerangkan tetap

O01 / 345 / 2013 tertanggalBalikpapan 15 Mei 2013 dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur, diberitanda P.6. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :12NOOR ILIANSJAH ILMLI ;SITI NAPISAH ;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon dari Usdek Noor Ivansyah menjadi Usdek NoorIfansyah ;e Bahwa benar nama

Usdek Rahman).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 322.000,00 ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Usdek Rahman, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanGanggawa Nomor 10, RT 001, RW 001, Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama M. Wandi Wira Pratama bin M. Usdek Rahman, sudah salingmengenal5.

Usdek Rahman, tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan6.

Usdek Rahman namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :M.

Usdek Rahman, umur 29 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Ganggawa Nomor 10, RT 001, RW 001, KelurahanLalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappangmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa M. Wandi Wira Pratama bin M.

Usdek Rahman dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3. Bahwa calon besan dari para Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anakpara Pemohon;4.

tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yang juga disampaikan secaralisan dan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa DIAN SANGER alias DIAN pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 22.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di dekat Jembatan Usdek

berawal saksi JULIANUS SIALANA alias TATA ,saksi ILHAMUSMAN ,saksi Adhe Fortuna d Rahamauw (masingmasing adalah anggotakepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Maluku Tenggara) menerimainformasi dari Sumber yang dipercaya akan ada penyerahan barang berupaNarkotika jenis Sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa Dian Sanger lalupara saksi mengikuti Terdakwa secara diamdiam yang dimulai dariPerumnas Ohoijang hingga RSU Karel Sasuitubun menuju kelurahanWatdek hingga saat Terdakwa berada dijembatan Usdek

Saksi ADHE FORTUNA D RAHAMAUW alias ADHE dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan didalam persidangan terkait penangkapanTerdakwa dalam tindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekitar pukul 22.30 Wit di dekat jembatan usdek Kompleks Kiom Kota Tual; Bahwa, awal dari penangkapan itu saat saksi dan rekan mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa memeliki dan membawa Narkotika jenis shabu ; Bahwa, awal dari penangkapan itu

Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin namun saksi tidak ikut saat ke BNN dan kemudianTerdakwa di bawa kembali ke Polres Maluku Tenggara untuk di tahan; Bahwa, dari TKP jembatan usdek Terdakwa langsung di bawa ke KantorBNN untuk di periksa urin namun saksi tidak ikut saat ke BNN dan kemudianTerdakwa di bawa kembali ke Polres Maluku Tenggara untuk di tahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Dalam pasal 8 ayat (1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan didepan persidangandiperoleh fakta hukum Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim dari Reskoba PolresMaluku Tenggara pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 Witbertempat di dekat jembatan Usdek Kompleks Kiom Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X les merah hitam Nomor Polisi BK 6826 TAT, dengan Nomor Rangka MH1JB9138DK49086 dan Nomor Mesin JB91E-3479821, dikembalikan kepada Usdek Agustinus Sipayung;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X les merah hitam denganNomor Polisi BK 6826 TAT, dengan nomor = rangkaMH1JB9138DK49086, dengan nomor mesin : JB91E3479821,dikembalikan kepada saksi koroan USDEK AGUSTINUS SIPAYUNG;4.

Sekira pukul 17.30wib saksi Diego sipayung menelpon ayahnya saksi Usdek Agustinus Sipayunguntuk memberitahukan tentang sepeda motor yang hilang dan agar dilakukanpencarian di daerah penatapan Haranggaol, selanjutnya saksi Usdek AgustinusSipayung melakukan pencarian ke daerah tersebut namun tidak diketemukan;Kemudian pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul06.00 wib saksi Manimpan Sitorus melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor JenisSupra X les merah hitam tanpa plat tanpa pemilik berada

Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda SupraX les merah hitam dengan Nomor Polisi BK 6826 TAT tersebut Terdakwapergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup Terdakwa dan keluargaTerdakwa seharihari; Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X les merahhitam dengan Nomor Polisi BK 6826 TAT tersebut adalah Usdek AgustinusSipayung dan Usdek Agustinus Sipayung tidak pernah memberikan izinkepada Terdakwa untuk mengambil sepeda motor miliknya tersebut;Menimbang,

Agustinus Sipayung dengan maksuduntuk memiliki barang tersebut tanoa seizin dari Usdek Agustinus SipayungHalaman 18 dari 23 Perkara Pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sim.selaku pemilik dari barang tersebut, sehingga perbuatan Terdakwabertentangan/melawan hak orang lain (hak dari Usdek Agustinus Sipayung)serta bertentangan dengan hukum/peraturan perundangundangan yangberlaku;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Usdek Amin bin M.Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2019 akibat sakit;
3. Menetapkan:

3.1. Yusrida N binti P. Naibaho, (isteri/Pemohon I);

3.2. Hevrianda Syahputra Usdek Amin bin M. Dahlan, (anak kandung/Pemohon II);

Sebagai ahli waris dari Usdek Amin bin M.

Banda Aceh dengan No. tabungan 158-00-0008542-3 atas nama Usdek Amin bin M. Dahlan kepada ahli waris;

1. Menyatakan Terdakwa I Maulana Yusuf Alias Nana Bin Slamet dan Terdakwa II Usman Alias Umang Bin (Alm) Usdek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF alias NANA bin SLAMET
2.USMAN alias UMANG bin Alm USDEK

Menyatakan tanah kebun yang terletak di pinggir Jalan Negara KM 4,RT 08 (Jalan Muara Teweh Banjarmasin), Kelurahan Jingah, TewehBaru, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:Ukuran:Panjang sebelah utara 315 meter dan panjang sebelah selatan 200 meter;Lebar sebelah barat 43 meter dan lebar timur 81 meter;Batasbatas tanah:Utara berbatasan dengan Ardiani/Manipul Usdek,Selatan berbatasan dengan Sahari bin Sahada,Timur berbatasan dengan Jalan Raya

Fauzan Tues, BA/Ibnu Sina,adalah sah milik Penggugat dan Il;Menyatakan tanah kebun milik Penggugat dan Il yang terletak dipinggirJalan Negara KM 4, RT 08 ( Jalan Muara Teweh Banjarmasin),Kelurahan Jingah, Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Ukuran:Panjang sebelah utara 315 meter dan panjang sebelah selatan 200 meter;Lebar sebelah barat 43 meter dan lebar timur 81 meter;Batasbatas tanah:Utara berbatasan dengan Ardiani/Maiful Usdek

Asmuri,Utara dengan Tanah Manipul Usdek,Selatan dengan Tanah Andi Muhamat Muhlis,adalah sah milik Penggugat berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMuara Teweh Nomor 7/Pdt.G/2004/PN. MTW;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah milik PenggugatRekonvensi yaitu seluas = 370,5 m?

terperkara antara orang tua Para TurutTergugat bernama Sahari bin Sahada dan Penggugat ;Menyatakan tanah kebun yang terletak di pinggir Jalan Negara KM 4,RT 08 (Jalan Muara Teweh Banjarmasin), Kelurahan Jingah, TewehBaru, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:Ukuran:Panjang sebelah utara 315 meter dan panjang sebelah selatan 200 meter;Lebar sebelah barat 43 meter dan lebar timur 81 meter;Batasbatas tanah:Utara berbatasan dengan Ardiani/Manipul Usdek

Fauzan Tues, BA/Ibnu Sina,adalah sah milik Penggugat ;Menyatakan tanah kebun milik Penggugat dan II yang terletak di pinggirJalan Negara KM 4, RT 08 ( Jalan Muara Teweh Banjarmasin),Kelurahan Jingah, Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Ukuran:Panjang sebelah utara 315 meter dan panjang sebelah selatan 200 meter;Lebar sebelah barat 43 meter dan lebar timur 81 meter;Batasbatas tanah:Utara berbatasan dengan Ardiani/Maiful Usdek,

sekirapukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktu pada bulan April tahun 2016bertempat di Desa Manalu Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,melakukan penganiayaan terhadap korban Julkifli Manalu, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi, Junjung nainggolan, Husein aritonang dan FrengkiHutasoit sedang minum dikedai milk Usdek

bertempat di Desa Manalu Kecamatan Parmonangan Kabupaten TapanuliUtara ; Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara meninju bagian muka saksi dengantangan kanan dan kiri berulangulang ; Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan tetapi saksi bangkit dan menanyakan apaalas an terdakwa melakukan perbuatan terebut terhadap saksi ; Bahwa kejadian dalam perkara awalnya saksi menghampiri terdakwa ketika sedangbersamasama dengan Junjung Nainggolan, Husein Aritonang dan Frengki Hutasoitdikedai tuak milik Usdek

Masih dekat dengan kedai terdakwa minta berhenti dulu sehingga saksi kembalilagi ke kedai Usdek Silaban dan saksi sempat melihat korban melintas denganmengenderai sepeda motor. Tibatiba saksi mendengar suara dari Jungjung Nainggolanminta bantuan dengan berkata tolong hamu.

yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban, Terdakwamenendang perut korban dan meninju bagian wajah korban 2 (dua) kali yaitu mata danhidung ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 22.00Wib bertempat di Desa Manalu Kecamatan Parmonangan Kabupaten Tapanuli Utaratepatnya di jalan umum dekat kantor Polsek Parmonangan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama Junjung nainggolan, Husein aritonang dan frengkihutasoit, Jonpiter Manalu dan Managam sedang minum dikedai milk Usdek

USDEK Alias ACENG4. ANITA Alias NITA MAMA ATUN

O02 Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,untuk Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI;USDEK Alias ACENG, Lakilaki, beragama islam, pekerjaan petani, beralamatdi Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima untuk selanjutnya disebutSODAGQAI woe nnn nnn nnn nnn nnn one nnn nn nnn nnn nnn nen ee nee nee nne = tergugat Ill ;ANITA Alias NITA MAMA ATUN, Perempuan, beragama islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima.

2 (dua) hektar empat puluh are, dan Tergugat I,serta Tergugat II, kemudian bersamasama mengalih pindah tangankan,menggadaikan seluruh tanah sawah obyek sengketa kepada Tergugat Ill, tanpapersetujuan dari dari pemilik hak yang sah atas tanah sawah obyek sengketayakni Penggugat;Bahwa, oleh karena perbuatan Tergugat , tersebut yang dengan itikat tidakbaiknya yang menguasai, menjual, menggadaikan atau mengalih pindahtangankan tanah sawah obyek sengketa kepada ABDULLAH SORO (Tergugat I), dan kepada USDEK

(dua puluh empat ribu meter persegi) kepadaABDULLAH SORO (Tergugat Il), dan perobuatan USDEK Alias ACENG(Tergugat I/II) serta ANITA Alias NITA MAMA ATUN (Turut Tergugat), yangmenguasai, menggarap dan atau menempati tanah sawah obyek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Bahwa, oleh karena perbuatan ZUBAIDAH (Tergugat 1), yang menjual,menggadaikan, atau mengalih pindah tangan kan tanah sawah obyek sengketakepada ABDULLAH SORO (Tergugat li), dan atau penguasaan tanahHal.

2 dari 22 hal.Putusan No.55/Pdt.G/2016/PN.Rbi10.sawah obyek sengketa oleh USDEK Alias ACENG (Tergugat III), serta ANITAAlias NITA MAMA ATUN selaku Turut Tergugat adalah cacat hukum dan atautidak mempunyai nilai pembuktian yang sah menurut hukum;Bhawa, Penggugat telah berupaya menyelesaikan persolan yang ada dengancara kekeluargaan agar Para Tergugat menyerahkan tanah sawah obyeksengketa kepada Penggugat dengan cara sukarela, langsung tanpa syaratnamun tidak di indahkan oleh Para Tergugat dan Turut

(dua puluh empat ribumeter persegi) atau sama dengan 2 (dua) hektar 40 (empat puluh) are, kepadaABDULLAH SORO (Tergugat li), dan kepada USDEK Alias ACENG (Tergugat In), serta ANITA Alias NITA MAMA ATUN (Turut Tergugat) adalah carat demihukum dan tidak memiliki nilai pembuktian yang sah menurut hukum;.

Usdek) terhadap Penggugat (Husniah binti Norhidayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Usdek, lahir di Kertak Hanyar, 27 September1992 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan SungaiPahalau, RI. 014, RW. 002, No. 56, KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin (sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Karang Intan Blok C, jalan PM Noor,Desa Lihung, Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjar).

Usdek) terhadap Penggugat (Husniah binti Norhidayat);3.

Usdek(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Banjarmasin.bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, telah menyampaikan kesimpulan lisan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula dan telah mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Put.

Usdek) terhadap Penggugat (Husniah binti Norhidayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa STEFEN TIMOTIUS BRAHMANA Anak Dari USDEK BRAHMANA Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
STEPEN TIMOTIUS BRAHMANA Anak dari USDEK BRAHMANA

Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada pokoknya tetap pada pembelaan atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa EJON JOSUA TAMDANG ALIAS EJON Alias EJON padahari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di Jalan Umur Trikoratepatnya di Jembatan Usdek

Saksi HANI SAMEL RENELAT bersama SaksiYESAYA ELWUAR.Perbuatan Terdakwa EJON JOSUA TAMDANG Alias EJON tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 311 Ayat (5)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa EJON JOSUA TAMDANG ALIAS EJON Alias EJON padahari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di Jalan Umur Trikoratepatnya di Jembatan Usdek

Saksi MULYASMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi mengetahui kejadian kecelakaan motor dengan motor tersebutpada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 19.30 wit yangbertempat di Jalan umum Trikora tepatnya di jembatan usdek Kec. Kei KecilKab.

Nomor : 8172KM010220210001 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 telah meninggal duniaseorang bernama HALIMA LATAR Lahir di Ambon tan ggal dua belas oktobertahun seribu Sembilan ratus enam puluh enam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Kejadian Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekitar Pukul 19.00 Wit di jalan Umum Trikora tepatnya diJembatan Usdek Kec. Kei Kecil Kab.

Dalam hal ini, sipelaku tidak membayangkan atau menduga akan timbulnya suatuakibat yang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang,sedang ia seharusnya memperhitungkan akan timbulnya suatuakibat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 19.30 wit yang bertempat di Jalanumum Trikora tepatnya di jembatan usdek Kec. Kei Kecil Kab.

Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.LWwkbernama Usdek, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anis dan Budri;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda hidup danPemohon II berstatus janda hidup;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama 1). Raisha Sahbira tempattenggal lahir Luwuk, 27 Desember 2019,4.

terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai,, pada 16 Januari 2019, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Suryanto Lasimpala, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Usdek

USDEK dan terdakwa NORHIDAYAT Als. DAYAT Bin AMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat dan Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dakwan Primair.

USDEK dan terdakwa NORHIDAYAT Als. DAYAT Bin AMAT - JPU: H.A. WAHID, SH.

USDEK dan terdakwa II NORHIDAYATAls DAYAT Bin AMAT dengan pidana penjara masingmasing selama13 (tiga belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dantetap ditahan di rumah tahanan Negara dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.

USDEK sering melakukan transaksi Narkotika, selanjutnyaAnggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalsel dengan caramelakukan Under Cover Boy ( UCB ) menghubungi terdakwa memesan sabu sebanyak 6 ( enam ) paket Narkotika jenis sabuseberat 30 ( tiga puluh ) gram seharga Rp.37.500.000, ( tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) yang disepakati. Transaksi di rumahterdakwa JI. A. Yani KM 7,200 No. 01 Rt.16 Rw. 02 Kel. KertakHanyar Kab. Banjar.

KALILAKU JAYA pada hari sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekitar pukul17.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2009,bertempat di Pengeringan Usdek, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumHal. 1 dari 35 hal. Put.

KALIKAU JAYA berlabuh di Pengaringan Usdek,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, kemudian saudaraElegius Layanan alias Eli pemilik KM. KALIKAU JAYA (yang berkasperkaranya diproses terpisah) menyuruh Terdakwa untuk mengambilBBM (bahan bakar minyak) jenis minyak tanah sebanyak 3.000 (tiga ribu)liter dan BBM jenis premium sebanyak 1000 (seribu liter) di APMS miliksaudara H. Cen, namun setelah Terdakwa menemui saudara H.

Kalikau Jayasetelah beberapa hari kKemudian datang sebuah mobil trek kecildi pengiringan usdek memuat bahan bakar minyak (BBM) jenispremium atau bensin sebanyak 5 (lima) blong atau drumkemudian saksi bersama temannya kembali menurunkan darimobil tersebut dan memuatnya di kapal motor kayu KM.

Kalikau Jayaadalah terdakwa Yance Dewernubun alias Yance;Bahwa benar sepengetahuan saksi bahan bakar minyak (BBM)jenis minyak tanah diangkut oleh mobil pertamina kemudian dibawah ke penggeringan usdek kemudian minyak tanah tersebutdiisi diblong atau drum sebanyak 15 (lima belas) blong ataudrum kemudian blong atau drum tersebut saksi bersama temansaksi menurunkan dan dimuat di kapal kayu KM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon,
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Usdek Raharjo bin WD Darsiem Waluyo) adalah wali yang adhal;
3. Memerintahkan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung untuk melaksanakan pernikahan Pemohon (Annisa Tri Prabandari binti Usdek Raharjo) dengan calon suaminya bernama Rian Ardiansyah bin Mamat Rusman dengan memakai Wali Hakim, setelah segala ketentuan perundang-undangan dipenuhi sebagaimana mestinya

;

pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ROSMAULI BR TARIGAN, Perempuan, lumur 50 tahun, agama Kristen Katholik, pekerjaanBertani, tinggal di Desa Singa Kecamatan Tigapanah ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah berkeluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon di Desa Singa ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon Kasta Br Ujung dan sudah meninggal ;Bahwa saksi tahu anak Pemohona ada 4 (empat) ;2 Saksi USDEK

HENOKH GINTINGbelum mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohon dimasa yang akandatang ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P6 serta keterangan saksi satu RosmauliBr Tarigan dan saksi kedua Usdek Peranginangin, bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahirananaknya ke instansi yang berwenang untuk pencatatan sipil dan untuk keperluan pendaftaran kelahirantersebut diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;n Menimbang, bahwa didalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang

tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ;Hal. 5 dari 7 Halaman Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 serta keterangan saksi satu Rosmauli Br Tarigan dansaksi kedua Usdek

USDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;

USDEK tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Saksi Usdek Sirait, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah temansaksi sejak SMP;Bahwa sepengetahuan saksi Para pemohon adalah suami istri;Bahwa 2 (dua) tahun belakangan ini, saksi dan Pemohon sering bertemudan bercerita bahkan belakangan ini saksi sering kerumah Para Pemohon;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon I, Pemohon sebelumnya tinggal diBekasi dan sekarang tinggal di Pematangsiantar dan Para Pemohon telahmenikah tahun 2015 di

Pdt.P/2020/PN PmsMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaanya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari surat bukti P9, dan didukung denganketerangan Saksi Usdek

itu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P6 berupa FotocopyAkte BAPTISAN KUDUS NO. 222/D.V/RPS/SPN/XIl 2018 Atas Nama ESTERNILATUN SAKDIAH BR.HASIBUAN, tertanggal 23 Desember 2018 dan bukti P7 berupa Fotocopy Surat MENYAKSIKAN IMAN NO.129/D.V/R.1/SMH XIl/2018Atas Nama ESTER NILATUN SAKDIAH HASIBUAN, tertanggal 17 Juni 2018,diketahui bahwa Pemohon Il telah berpindah keyakinan dari sebelumnyamenganut agama Islam menjadi menganut agama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Usdek

perkawinan Para Pemohon yangsebelumnya telah dilakukan secara agama Islam kemudian setelah berpindahkeyakinan menjadi agama Kristen, maka terhadap Para Pemohon tidak bisadinikahkan lagi secara Kristen atau dengan kata lain tidak bisa dilakukan 2 (dua)kali pada orang yang sama, yang bisa dilakukan adalah hanya mengeluarkanSurat Keterangan Nikah saja sebagai tanda bahwa Para Pemohon suami istriyang sah dalam agama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dan didukung olehketerangan saksi Usdek

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ; Bahwa bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubunganadanya kehilangan sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitammilik saksi Eriyadi di Gedung Patar Hall disamping keyboard pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2017 sekitar jam 17.00 Wib ; Bahwa saksi adalah petugas parkir yang mengatur sepeda motor di dalamgedung tersebut yang disuruh oleh Syahril ; Bahwa orang yang bertugas parkir pada hari itu adalah saksi, saksi Dion,saksi Usdek

Bnj.Bahwa saksi Suyanto yang mengalami pengancaman berupa pisau masihdalam pencarian (DPB=Daftar Pencarian Barang) ;Bahwa baju yang dikenakan terdakwa setelah dilakukan pencariandirumahnya dan ditemukan baju liris warna putih, merah dan biru dancelana jeans warna biru dan saksi Suyanto, saksi Dion dan terdakwasendiri telah membenarkan barang bukti tersebut yang digunakanterdakwa pada saat kejadian ;Bahwa pada malam tanggal 27 Pebruari 2017 saksi Suyanto, saksi Dion,saksi Usdek dan saksi Madi serta

Bahwa keterangan tersebut telah bersesuaian dengan keterangansaksi Suyanto als Anto, saksi Dion, saksi Usdek, saksi Madi, saksi ZulhamWahyu Als Gumal, saksi Syahri Piliang Als Pele melihat terdakwa masuk kedalam gedung Patar Hall untuk makan siang, dan setelah itu Saksi ZulhamWahyu dan saksi Syahri Piliang pulang duluan dan tidak memperhatikankeberadaan terdakwa.

Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksiUsdek meminta sebatang rokok, setelah itu saksi Usdek tidak memperhatikanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor. 137/ Pid.B /2017/PN. Bnj.terdakwa lagi karena pada saat itu saksi sedang sibuk mengatur dan menjagaparkir yang keluar masuk di dalam areal perparkiran.

Alasan saksi memberikan keterangan tertentu.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAPdan Pasal 185 ayat (4) KUHAP, maka keterangan saksi Eriyadi, saksi SuyantoAls Anto, saksi Dion, saksi Madi, saksi Usdek, saksi Zulham Wahyu Als Gumaldan saksi Syahri Piliang Als Pele yang diajukan oleh Penuntut Umum telahmelampaui syarat minimum pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 183KUHAP bahwa syarat minimal untuk membuktikan kesalahan terdakwasekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang