Terhadap Barang Bukti sudah berkekuatan hukum tetap diperkara Yori Gusmanto Bin Usmanudin berdasarkan PetikanPutusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN. Tas tanggal 9 April 2018;4.

,Anak Zendi Saputra Bin Lawardi dan YoriGusmanto Bin Usmanudin (dalam Berkas Terpisah) dan hanya berhasilmenangkap dan Yori Gusmanto Bin Usmanudin (dalam Berkas Terpisah),sedangkan anak Devin Syahputra Bin Pikman dan Anak Zendi Saputra BinLawardi dapat melarikan diri.

Bahwa perbuatan anak Devin Syahputra Bin Pikman dan Anak ZendiSaputra Bin Lawardi bersamasama dengan Yori Gusmanto Bin Usmanudin(dalam Berkas Terpisah) memanen dan atau memungut tanda buah sawit,dilakukan dengan tanpa izin dari pemilik tandan buah sawit tersebut yaituPTPN VII Pring Baru.

(Satpam PTPN VII Pring) mengejaranak Devin Syahputra Bin Pikman, Anak Zendi Saputra Bin Lawardi dan YoriGusmanto Bin Usmanudin (dalam Berkas Terpisah) dan hanya berhasilmenangkap dan mengamankan Yori Gusmanto Bin Usmanudin (dalamBerkas Terpisah), sedangkan anak Devin Syahputra Bin Pikman dan AnakZendi Saputra Bin Lawardi dapat melarikan diri.

Bahwa perbuatan anak Devin Syahputra Bin Pikman dan Anak ZendiSaputra Bin Lawardi bersamasama dengan Yori Gusmanto Bin Usmanudin(dalam Berkas Terpisah) memanen dan mengangkut tanda buah sawit,dilakukan dengan tanpa izin dari pemilik tandan buah sawit tersebut yaituPTPN VII Pring Baru.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usmanudin bin Cik Danan) dengan Pemohon II (Salendrayati binti Mahmud) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03 April 1995;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :a. lis Nalia binti Usmanudin, umur 20 tahun sudah berkeluargab. Novi Ariska binti Usmanudin, umur 18 tahunC. Jesika Yuliani binti Usmanudin, umur 10 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan para Pemohon6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usmanudin bin Cik Danan)dengan Pemohon Il (Salendrayati binti Mahmud) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03 April1995;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usmanudin bin CikDanan) dengan Pemohon II (Salendrayati binti Mahmud) yangdilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 03 April 1995;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 25Zulkaidah 1439 H, oleh kami: Drs. H.

Saksi Usmanudin Bin Kastaro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menjual mobil 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik No.Pol E 1621 RX milik sdr. Zaky yang dirental(disewa) oleh Terdakwa dan sdr. Ade Bayu; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No.Pol E1621 RX dirental (disewa) oleh Terdakwa dan sdr.

Zaky dan karyawannya bernama Usmanudin kerumahTerdakwa yang beralamat di Desa. Cikedung Blok Karangdawa, kecamatanCikedung, Kab. Indramayu pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020sekira jam 15.30 wib dan jenisnya yaitu mobil Toyota Avanza tahun 2020warna hitam metalik Nopol E 1621 RX; Bahwa untuk jaminannya atas nama sdr. Ade Bayu denganmenyerahkan KTP nya, oleh karena Terdakwa yang punya ide sewa mobilkerjasama dengan sdr.

Usmanudin yang merupakan pemilik dan stafCV Fajar Utama mengantarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No.Pol E 1621 RX yang disewa oleh Terdakwa dan sdr. Ade Bayudirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Cikedung, blok Karangdawa, Kec.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN IdmCikedung, Kabupaten Indramayu dan bertemu dengan Terdakwa bersamadengan sdr.

Usmanudin menyerahkan 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.Pol E 1621 RX tersebut beserta kunci kontak,STNK dan alatalat seperti dongkrak berikut perlengkapannya;Menimbang, bahwa setelah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam metalik No.Pol E 1621 RX berada dalam kekuasaan Terdakwa lalu mobiltersebut dijual oleh Terdakwa kepada sdr.

Usmanudin percara dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.Pol E 1621 RX tersebut beserta kunci kontak,STNK dan alatalat seperti dongkrak berikut perlengkapannya namun olehHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN IdmTerdakwa mobil tersebut dijual kepada sdr.

Fajar Rental dengan maksudmenyewa mobil, setelah saksi Widya menerangkan harga sewa danpersyaratan lalu terdakwa menyetujuinya kemudian saksi korban RizqiZaki dan saksi Usmanudin mengantarkan mobil Toyota Avanza No.Pol.E1621RX kepada terdakwa.> Bahwa setelah saksi korban Rizqi Zaki dan saksi Usmanudin bertemudengan terdakwa dan MUHAMMAD ANDI Alias GENDUT di rumahterdakwa di Desa Cikedung Blok Karangdawa Kulon KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa mengatakan mobilakan di sewa selama

Fajar Rental dengan maksudmenyewa mobil, setelah saksi Widya menerangkan harga sewa danpersyaratan lalu terdakwa menyetujuinya kemudian saksi korban RizqiZaki dan saksi Usmanudin mengantarkan mobil Toyota Avanza No.Pol.E1621RX kepada terdakwa.Bahwa setelah saksi korban Rizqi Zaki dan saksi USmanudin bertemudengan terdakwa dan MUHAMMAD ANDI Alias GENDUT di rumahterdakwa di Desa Cikedung Blok Karangdawa Kulon KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa mengatakan mobilakan di sewa selama

Saksi Usmanudin Bin Kastaro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi Rizqizaky telah dirugikan oleh Terdakwa pada hari Jum,attanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di DesaCikedung Blok Karangdawa Kulon Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu yaitu berupa 1 (Satu) unit kendaraan mobil Toyota AvanzaNo.Pol E 1621 RX milik saksi dengan Bukti kepemilikan berupa 1

E1621RXkepada Terdakwa.Bahwa setelah saksi Rizgizaky dan saksi Usmanudin bertemu denganTerdakwa dan saksi MUHAMMAD ANDI di rumah Terdakwa di DesaCikedung Blok Karangdawa Kulon Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu kemudian Terdakwa mengatakan mobil akan di sewa selamaHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2021/PN Idm2 (dua) bulan untuk keperluan transportasi ke Subang dan Terdakwamengatakan mempunyai bisnis ikan lele di Subang;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan fotocopy KTP dan fotocopyKartu

E1621RXkepada Terdakwa;Bahwa setelah saksi Rizgizaky dan saksi Usmanudin bertemu denganTerdakwa dan saksi MUHAMMAD ANDI di rumah Terdakwa di DesaCikedung Blok Karangdawa Kulon Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu kemudian Terdakwa mengatakan mobil akan di sewa selama2 (dua) bulan untuk keperluan transportasi ke Subang dan Terdakwamengatakan mempunyai bisnis ikan lele di Subang;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan fotocopy KTP dan fotocopyKartu.

main/berkuniung ke tempat saksi USMANUARSAD, seteleh herbi neang=bi neane hinega sekira nukul 23,900eakwa can sakei YA IVA ALTIM BI YUSHYAR hendak nulene dan meBeaks i YSMANUDIN 2: h 4RSAD ke Desa Karet daya ke rumeh Terdakn mengeunekan sepets motor,setelah sampai Terdakwa mengajak WAMANUDIN BIN ARSAD (Berkas Perkara terpisaty) untuk meneambi 1mompa air komudian Terdakwa mongajak saksi YAHYA SALIM BIN Beaman ajiakan tersebut ditolak saksi YANYA SALIM BIN TUSHARPokul 04.00 Terdakwa dan temannva USMANUDIN

Pangkalan Mandi Desa Karet Jaya, =spuay Pemaca, Kab, OKU Selatan siti i ast i hl i wa saksi mengetahui kejadian secara Lavesune saat Tereaieul USMANUDIN

ar ape wesc@ benar Terdakwa telah melakukan Pano ae nada hari Senintal O7 Acustus 2006,sekira Jam 02,00 Wib al sewn Pangkalndi Desa Karet Jaya Kec,Buay: Pemaca,Kab,OKU Selatan ;~va Terdekwa melakulcan Pencurian tersobut meas dengan UsON Bin Arad 5 wanna nn a aa Terdeakwa melekukan Pencurian denran cara memotong Pine lon Mesin Air dengan menggunakan sebilah Pisau lelu membain air tersebut ke Dese Kisau 3 ++. ee ~wa Pencurian tersebut vang merencanakannya adalsh Terdakwaencena tersebut disenvakati Usmanudin

Bahwa pada saat Terjadinya pencurian berupa 1 (Satu) buah kotak amalMasjid warna ciklat, yang berisikan uang sebesar Rp. 522.000,(Limaratus dua puluh dua ribu rupiah) yang terletak di dalam masjid disamping pintu masuk masjid Alwasil tersebut, saat itu. saksi RIORAMANDA Bin AHMAD TOYIN,saksi USMANUDIN Bin AHMADI dansaksi PRAYOGA RAMADHANI Bin KARJO berada di ruangan MARBOT,dan para saksi memang Tinggal pada masjid Alwasil tersebut dan parasaksi melihat terdakwa saat melakukan pencurian tersebut.Bahwa

Saksi Usmanudin Bin Ahmadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam memberikan Keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan Rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari selasa tanggal 31Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Masjid Alwasil Komplek UniversitasLampung , Jalan Sumantri No. 13 Kel. Gedung Meneng Kec. Raja BasaBandar Lampung.

Bahwa pada saat Terjadinya pencurian berupa 1 (Satu) buah kotak amalMasjid warna ciklat, yang berisikan uang sebesar Rp. 522.000,(Limaratus dua puluh dua ribu rupiah) yang terletak di dalam masjid disamping pintu masuk masjid Alwasil tersebut, saat itu saksi RIORAMANDA Bin AHMAD TOYIN,saksi USMANUDIN Bin AHMADI dansaksi PRAYOGA RAMADHANI Bin KARJO berada di ruangan MARBOT,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN Tjkdan para saksi memang Tinggal pada masjid Alwasil tersebut dan parasaksi

Masjid Alwasil berupa 1(Satu) buah kotak amal Masjid warna ciklat, yang berisikan uang sebesarRp. 522.000, (Limaratus dua puluh dua ribu rupiah) yang terletak didalam masjid di Samping pintu masuk masjid Alwasil..Bahwa pada saat Terjadinya pencurian berupa 1 (Satu) buah kotak amalMasjid warna ciklat, yang berisikan uang sebesar Rp. 522.000,(Limaratus dua puluh dua ribu rupiah) yang terletak di dalam masjid disamping pintu masuk masjid Alwasil tersebut, saat itu saksi RIORAMANDA Bin AHMAD TOYIN,saksi USMANUDIN

prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjad iperantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul12.30 Wib terdakwa sedang berada di rumah, tak lama kemudian Bayu(DPO) menelfon terdakwa minta tolong ambilkan Sabu yang ukuransetengah Jie Ful selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi DediNofrianto Bin Usmanudin

Kampung Melayu Kota Bengkulu setelah sampai di rumahDedi Nofrianto lalu terdakwa mengatakan bahwa ada teman terdakwayang bernama Bayu, minta tolong ambilkan yang setengah Jie Fulkemudian saksi Dedi Nofrianto Bin Usmanudin (dilakukan penuntutanHalaman 3 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Bglterpisah) masuk ke dalam rumah untuk mengambil Narkotika jenis Sabusetelah itu saksi Dedi Nofrianto menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis Sabu didalam plastik klip bening kepada terdakwa

saksi Hengky Syahputra Bin SyamsuAlam (dilakukan penuntutan terpisah) melalui Whats App (WA) danmengajak saksi Hengky Syahputra pergi ke rumah saksi Dedi NofriantoBin Usmanudin kemudian saksi Hengky Syahputra pergi ke rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Z warna silvermiliknya selanjutnya terdakwa mengambil jaket milik terdakwa dandidalam kantong jaket tersebut tersimpan 1 (Satu) paket Narkotika jenisSabu didalam plastik klip bening kemudian terdakwa dan saksi HengkySyahputra

Kampung Melayu Kota Bengkulu setelah sampai di rumahDedi Nofrianto lalu terdakwa mengatakan bahwa ada teman terdakwayang bernama Bayu, minta tolong ambilkan yang setengah Jie Fulkemudian saksi Dedi Nofrianto Bin Usmanudin (dilakukan penuntutanterpisah) masuk ke dalam rumah untuk mengambil Narkotika jenis Sabusetelah itu saksi Dedi Nofrianto menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis Sabu didalam plastik klip bening kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa simpan didalam kantong jaket yang terdakwa pakai

saksi Hengky Syahputra Bin SyamsuAlam (dilakukan penuntutan terpisah) melalui Whats App (WA) danmengajak saksi Hengky Syahputra pergi ke rumah saksi Dedi NofriantoBin Usmanudin kemudian saksi Hengky Syahputra pergi ke rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Z warna silvermiliknya selanjutnya terdakwa mengambil jaket milik terdakwa dandidalam kantong jaket tersebut tersimpan 1 (satu) paket Narkotika jenisSabu didalam plastik klip bening kemudian terdakwa dan saksi HengkySyahputra

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usmanudin bin Kamsah) terhadap Penggugat (Rosni bitni Sahidin).

4. Menetapkan anak yang bernama Hafid Hamidi bin Usmanudin, lahir tanggal 24 Juni 2016, berada di bawah asuhan Penggugat.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri telah mempunyai satu oranganak bernama : Hapid Hamidi bin Usmanudin, lahir tanggal 23 Juni 2016,sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

Menetapkan anak bernama: Hapid Hamidi bin Usmanudin, lahir tanggal 23Juni 2016, berada dibawah asuhan Penggugat;4.

/Pdt.G/2019/MS.Bkj.Tergugat telah pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsugra terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan cerai gugat, Penggugat jugasebagaimana dalam surat gugatannya memohon kepada Majelis Hakim agaranak yang bernama Hapid Hamidi bin Usmanudin, lahir tanggal 23 Juni 2016,ditetapkan berada dalam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usmanudin bin Sahudi) terhadap Penggugat (Novira Rojalina binti Yusrizal ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Tangerang Selatan tanggal 7 Oktober 2014, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi tanda P.3 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.XxXxxxx, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wasta, tempat tinggal diXxxxxx Kota Jakarta Barat, hubungan sebagai ayah kandung Penggugatdan Tergugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Usmanudin

XXXxXxx, uMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Xxxxxx Kota Tangerang Selatan, hubungan sebagai adik kandung dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Usmanudin sebagaisuami dari penggugat, mereka menikah pada tahun 2013 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Xxxxxx yang sekarang ikutdengan penggugat Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Sawah Baru Kecamatan Xxxxxx

M Usmanudin bin Ukem, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksikenal/bertetangga sejak masih kecil; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan, karena sedang bantubantu di belakang rumah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memeiliki Buku Nikah tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan

Usmanudin bin Ukem;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalam kelompokorang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 172 ayat (1) Rbg; kedua orang saksi tersebut bersedia memberiketerangan di depan sidang, dan bersedia disumpah untuk menjadi saksi, maka secaraformal saksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa ternyata saksi pertama telah memberikan keterangandalam sidang di bawah sumpahnya sebagaimana

1. mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Edtika binti Darusamin) terhadap Penggugat (Suprihadi bin Usmanudin)
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000.- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Hidayatbin Usmanudin) dengan Pemohon II (Nelsa Mulia Tiza binti M. Syahdant)yang dilaksanakan di Desa Sineubok Rambong Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur pada tanggal 11 Oktober 2019;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Kurniawan bin Usmanudin) terhadap Penggugat (Desi Fitriyani alias Desi Fitriani binti Arup Sutiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usmanudin Bin Abdul Hamit) terhadap Penggugat (Lisa Novalia Binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usmanudin bin Duryono) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Ahmadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIMAS ANGGA PRASETYO bin DJUNAEDI) terhadap Penggugat (IIN MARLINA binti USMANUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usmanudin bin U.