MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DODI Bin ENDANG RAHMAT dan terdakwa II MUMUH MUHIDIN alias UTOK Bin WANGKAN tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan Pencurian dalamkKeadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut yaitu Terdakwa I DODI Bin ENDANG RAHMAT dengan pidana penjara selama

9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II MUMUH MUHIDIN alias UTOK Bin WANGKAN selama 4 (empat) bulan ;

Bahwa Pemohon ada mempunyai anak salah satunya yaitu diberi namaMARTINUS, LakiLaki lahir di Silung,10 Oktober 1999 anak dari pernikahanPemohon yaitu ROPINUS UTOK (Ayah) dengan Pemohon yaitu ELISABETDARWIS (Ibu);2.

Landak;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tempat, Tanggal Bulan dan TahunKelahiran Anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yang bernama Utok;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentangTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon, makaPemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat,

Landak;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tempat,Tanggal Bulan dan TahunKelahiran Anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yang bernama Utok;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon = agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentangTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon, makaPemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat

Indobarat Rayon, dan terakhirTergugat menjalin hubungan dengan wanita idamannya yang bernamaNur alias Utok hingga sekarang;b.

Tergugat suka mabukmabukan dan suka judi;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaAgustus 2015, yang akibatnya Tergugat meninggalkan Penggugat tinggalbersama wanita idamannya yang bernama Nur alias Utok di PerumGandasari Cikopak Desa Cigelam Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan

No. 0289/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja, sering mabuk dan judiserta mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Nur alias Utok;Bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahsejak bulan Agustus 2015;Bahwa setahu saksi Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamamemilin tinggal bersama wanita lain yang bernama Nur

alias Utok diPerum.

1. Menyatakan Terdakwa Kusnedi Bin Utok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusnedi Bin Utok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00

3.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
4.SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
KUSNEDI BIN UTOK

UTOK, berserta kuncinya, dikembalikan kepada ANTONIUS BOBY Anak SENSAMAT;

ASLIAH bintiASNAN UTOK alias UTOK tidak meninggalkan hutang piutang, tidakmeninggalkan wasiat dan hibah dan juga anak angkat;12. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya cari a13. Bahwa semasa hidup almarhum H. HASAN AINI bin ANANGMUSTAR alics iSertipikat Hak Milik dengan Nomor : 1602, atas nama H.

ROPINUS UTOK yang dikeluarkan pada tanggal 13 Mei 2013, pinjaman pokok sebesar Rp. 2.000.000,- ( Dua Juta Rupiah ) ;- 1 (satu) lembar Promise (Bukti setoran) KSP MADUMA Nasabah An. PONANI MAHMUD tertanggal 17 Mei 2013, dengan pinjaman pokok sebesar Rp.1.000.000,- (satu Juta Rupiah) ;- 1 ( satu ) lembar PROMISE / Bukti Setoran KSP MADUMA Nasabah An.

2013, pinjaman pokok sebesarRp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah) ;1 ( satu ) lembar PROMISE / Bukti Setoran KSP MADUMA Nasabah An.MANGAH yang dikeluarkan pada tanggal 08 Mei 2013, pinjaman pokok sebesarRp. 750.000, ( Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;1 ( satu ) lembar PROMISE / Bukti Setoran KSP MADUMA Nasabah An.EFENDY yang dikeluarkan pada tanggal 08 Mei 2013, pinjaman pokok sebesarRp. 4.000.000, ( Empat Juta Rupiah ) ;1 ( satu ) lembar PROMISE / Bukti Setoran KSP MADUMA Nasabah An.ROPINUS UTOK

ROPINUS UTOK tertanggal 13 Mei 2013, denganpinjaman pokok sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah), kemudian perbuatan terdakwayang sama tersebut diteruskan pada tanggal hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 denganmenyuruh kembali saksi NIA SONIA ANAK ASEM dengan mengeluarkan uangberdasarkan 1(satu) lembar Promise (Bukti setoran) KSP MADUMA Nasabah An.RENI RIANI tertanggal 17 Mei 2013, dengan pinjaman pokok sebesar Rp.1.000.000,(satu Juta Rupiah), 1(satu) lembar Promise (Bukti setoran) KSP MADUMA NasabahAn

EFENDY tertanggal 08 Mei 2013, dengan pinjaman pokoksebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), dan perbuatan terdakwa tersebutberlanjut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, dengan menyuruh kembalisaksi NIA SONIA ANAK ASEM dengan mengeluarkan uang berdasarkan1(satu) lembar Promise (Bukti setoran) KSP MADUMA Nasabah An.ROPINUS UTOK tertanggal 13 Mei 2013, dengan pinjaman pokok sebesarRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah), kemudian perbuatan terdakwa yangsama tersebut diteruskan pada tanggal hari Jumat tanggal

ROPINUS UTOK tertanggal 13 Mei2013, dengan pinjaman pokok sebesar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah), kemudian perbuatan terdakwa tersebut diteruskan pada tanggal hari Jum attanggal 17 Mei 2013 dengan menyuruh kembali saksi NIA SONIA ANAK ASEMdengan mengeluarkan uang berdasarkan 1(satu) lembar Promise (Bukti setoran)KSP MADUMA Nasabah An. RENI RIANI tertanggal 17 Mei 2013, denganHal. 15 dari 24 Hal.

ROPINUS UTOK yang dikeluarkan pada tanggal 13 Mei 2013,pinjaman pokok sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) ;1 (satu) lembar Promise (Bukti setoran) KSP MADUMA Nasabah An.PONANI MAHMUD tertanggal 17 Mei 2013, dengan pinjaman pokoksebesar Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah) ;1 ( satu ) lembar PROMISE / Bukti Setoran KSP > MADUMA NasabahAn. RENI RIANI yang dikeluarkan pada tanggal 17 Mei 2013, pinjamanpokok sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah) ;Hal. 23 dari 24 Hal.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 11 Nopember 2011 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Karim binLilik ( Ayah kandung ) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Utok dan Baha;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 11 Nopember2011 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Karim bin Lilik ( Ayahkandung ) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Utok

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di Malang, tanggal 13September 2004 / umur 14 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman RT.009 Dusun Utok Saping Desa Kendarom Kecamatan Kuaro KabupatenPaser, dengan seorang lelaki bernama Calon suami anak Pemohon, lahir diKendal, tanggal 05 November 1988 / umur 30 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman di Jalan JenderalSudirman RT. 009 Dusun Utok Saping Desa Kendarom Kecamatan KuaroKabupaten Paser;Hal. 1 dari 12 Hal.

* yangterletak di jalan Solong, RT. 35, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan SuratPelepasan Hak Atas Tanah yang dikeluarkan oleh Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda dengan Nomor : 590/2998/XII/KASU/2004, tanggal08 Desember 2004, atas nama Muhadi, dengan batasbatas : Utara : Murjani/ Utok wssseverssesewseeoraerseeserseeeenneuenssenereeeeemnr eT 4% Barat : Jalan DKPn. Balik nama sebidang tanah yang berukuran 12.449 m?

Utok/Murjani Herman Barat : Alm. UtokPenatapan Nomor 110/Pdt:P/2020/PASM> wssseverssesewseeoraerseeserseeeenneuenssenereeeeemnr eT 10gg. Balik nama sebidang tanah yang berukuran 13.600 m?

Utok/Murjani HermanBarat : Milik Alm. Utok;Sebidang tanah yang berukuran 13.600 m2 yang terletak di jalan LubukSawah, RT. 10, Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda sesuai dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah yangdikeluarkan oleh Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda denganHal. 11 dari 32 Hal.

Utok/Murjani HermanBarat : Milik Alm. Utok;Sebidang tanah yang berukuran 13.600 m2 yang terletak di jalan LubukSawah, RT. 10, Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda sesuai dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah yangdikeluarkan oleh Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda denganNomor : 590/2500/X/KASU/2004, tanggal 14 Oktober 2004, atas namaMuhadi, dengan batasbatas :Utara : Milik MatsyahTimur : JalanSelatan : Milik AminuddinBarat : Milik Asnan A.;Hal. 24 dari 32 Hal.

Balik nama sebidang tanah yang berukuran 39.920 m* yangterletak di jalan Solong, RT. 35, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan SuratPelepasan Hak Atas Tanah yang dikeluarkan oleh KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan NomorHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 108/Pat.P/2020/PA.Smd590/2998/XII/KASU/2004, tanggal 08 Desember 2004, atas namaMuhadi, dengan batasbatas :+ Utara : Murjani/ Utok* Timur : P.

Utok/Murjani Herman+ Barat : Alm. Utokgg. Balik nama sebidang tanah yang berukuran 13.600 m? yangterletak di jalan Lubuk Sawah, RT. 10, Kelurahan Lempake, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Pelepasan HakAtas Tanah yang dikeluarkan oleh Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dengan Nomor : 590/2500/X/KASU/2004, tanggal 14Oktober 2004, atas nama Muhadi, dengan batasbatas:o+ Utara :Matsyah,~~Timur : Jalan,~~Selatan : Aminuddin7~Barat :AsnanA.hh.

Utok Hariyantoh) terhadap Penggugat (Laela Imaroh alias Laelah Imaroh binti Sadili );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Utok Pegar bin Lomri) terhadap Penggugat (Partini binti Parto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumhari bin Utok) terhadap Penggugat (Nafisa binti La Kotughu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Daeng Utok) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Novalia binti Andi Mustar)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nendi Diyanto bin Utok Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Sari binti Bona) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima

2004;Bahwa kedua orang tua para Pemohon telah meninggal dunia, ayahkandungnya meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1990, sedangkaniobu kandungnya meninggal pada tanggal 05 Agustus 2006;Bahwa saat ini para Pemohon menginginkan kepastian hukum mengenaistatus pernikahan orang tuanya tersebut sebagai syarat untuk menguruspembuatan akta kelahiran para Pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terbuktipernikahan orang tua para Pemohon (Tariudin bin Datok Putih dengan Remibinti Utok

./5.8Selatan berbatas dengan tanah Nonong;Timur berbatas dengan tanah Jalan;Barat berbatas dengan tanah Utok;1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa SinarTebudak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,Sertifikat Hak Milik atas nama UMI SURYANI No: 3369/Desa SinarTebudak, dengan luas = 11.839 M?

penerbitan sertifikat tanggal 21 Desember 2004, dengan batasbatas yaitu sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Panidi/Sarman;Selatan berbatas dengan tanah Nonong;Timur berbatas dengan tanah Jalan;Barat berbatas dengan tanah Utok;1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa SinarTebudak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,Sertifikat Hak Milik atas nama UMI SURYANI No: 3369/DesaSinar Tebudak, dengan luas = 11.839 M?

penerbitan sertifikat tanggal 21Desember 2004, dengan batas batas yaitu sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Panidi/Sarman;Selatan berbatas dengan tanah Nonong;Timur berbatas dengan tanah Jalan;Barat berbatas dengan tanah Utok;1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di DesaSinar Tebudak, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang, Sertifikat Hak Milik atasnama UMI SURYANINo :3369/Desa Sinar Tebudak, dengan luas = 11.839 Md?

Utok Haryanto serta saksi yang dihadirkan Tergugat yaitu saksiH. Moch. Nasir, S.H., (Kepala Desa saat itu) yang semuanya dibawahHalaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 378 K/Pdt./2016sumpah telah menguatkan gugatan Penggugat bahwa tanah terperkara/objek sengketa adalah milik sah Penggugat H. Fauzi Salam, S.H.,sampai saat ini;Bahwa saksisaksi yang dihadirkan di persidangan tersebut adalahsebagai berikut:1. Saksi H. A.

Utok MHaryanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat H. Fauzi Salam,S.H., yang dibeli dari H. Suhaimi bin H. Rasim dan Akta JualBelinya ditandatangani oleh Zaenal Arifin bin H. Rasim selakupenjual dan H.