Menyatakan Terdakwa I VIKTOR LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKI dan Terdakwa II LINUS WARAWARIN Alias YOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keaddan memberatkan" ;

VIKTOR LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKIbersama dengan terdakwa II.

VIKTOR LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKI danterdakwa II.

VIKTOR LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKIbersama terdakwa II.

VIKTOR34LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKI kemudian memarkirkansepeda motor yang dikendarai terdakwa I. VIKTOR LARTUTULAlias VEKI Alias VIKI di samping Gereja, selanjutnyaterdakwa I. VIKTOR LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKIberjalan turun ke jalan utama Desa Sifnana tempat dimanasepeda motor milik saksi ANAKLETUS RANOLAT Alias ETUSdiparkir;e Bahwa benar terdakwa I.

VIKTOR LARTUTUL Alias VEKI Alias VIKI dan36terdakwa II.

Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa I : Veki Tarema
Terbanding/Terdakwa II : Asep Samsuri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa VICKTOR LEUWOL Alias VEKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VICKTOR LEUWOL Alias VEKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;---------------------------------------------------

,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
VICTOR LEUWOL alias VEKI

PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:2 22 nnn nnnNama lengkap : Victor Leuwol Alias Veki;Tempat lahir : Haria;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Da Silva RT.02/RW.03 Kec. Sirimau Kota Ambon.

;Agama : Protestan;Pekerjaan : Kontraktor;Terdakwa Victor Leuwol Alias Veki ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 April 2018 sampaldengan tanggal 04 Juni 2018:;3.

Perk : PDM107/Ambon/07/2018 yang pada pokoknya menuntut :1, Menyatakan Terdakwa Victor Lewol alias Veki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalagunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UUNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan sementara.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa VICTOR LEUWOL alias VEKI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki Narkotika jenis Shabu.

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VICKTOR LEUWOL Alias VEKI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

VICTOR CRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana didalam Surat Dakwaan alternative kedua penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANDREAS KULANDIMA Alias ADI, terdakwa II. EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN dan terdakwa III.

VICTOR CRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

VICTOR CRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

VEKI muncul dengan memuat 2 (dua)ekor kerbau sehingga saksi RUBEN DJAMA LANDUTAMA dan saksiSAMUEL TAMU AMA yang melihatnya langsung berusaha menghentikannamun terdakwa Ill VEKI mengabaikannya dan terus tancap gas,kemudian terdakwa Il. EVAN yang sementara duduk disamping terdakwalll WVEKI mengatakan kita kearah Kawangu lalu ke Leindeha!!!.

Selanjutnya terdakwa Ill VEKI membawa truknya menuju TranslokLaindiha namun saksi RUBEN DJAMA LANDUTAMA dan saksi SAMUELTAMU AMA terus mengejarnya dengan menggunakan sepeda motormasingmasing, akan tetapi terdakwa Ill VEKI terus terus tancap gasmenuju arah Translok Laindeha, kerumah terdakwa Il. EVAN.Sesampinya di kompleks translok Laindeha kemudian terdakwa Ill.

VEKI mengemudikan trucknya menuju rumahterdakwa . ADI dikawangu namun dalam dalam perjalanan truck yangdikemudikan terdakwa Ill. VEKI dihadang oleh beberapa orang petugasPolisi dan juga Masyarakat dan pada waktu itu petugas polisi langsungintrogasi kepada para terdakwa dan terdakwa Il.

VEKI mengemudikan trucknya menuju rumahterdakwa . ADI dikawangu namun dalam dalam perjalanan truck yangdikemudikan terdakwa Ill. VEKI dihadang oleh beberapa orang petugasPolisi dan juga Masyarakat dan pada waktu itu petugas polisi langsungintrogasi kepada para terdakwa dan terdakwa Ill.

VICTOR CRISTIANRUDOLOF PE Alias VEKI maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa Ill.

Pada saat itu saksi VICTORCRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI menyanggupinya untuk memuat kerbaudengan truck miliknya, Nomor Polisi : ED 2283 AA.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 wita,saksi EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN pergi sambil membawa 2 (dua)lembar KKMT palsu yang ia dapatkan dari terdakwa ADI KORNELISmenemui saksi ANDREAS KULANDIMA Alias ADI dan saksi VICTORCRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI yang sedang menunggunya diKelurahan Kawangu.

Setelah bertemu kemudian saksi ADI, saksi VEKI dansaksi EVAN samasama pergi dengan menggunakan truck milik saksi VEKImenuju kampung Penang Desa Mahubokul KecamatanKambatamapambuhang Kabupaten Sumba Timur untuk memuat 2 (dua) ekorkerbau hasil curian dari saudara Umbu Radja (DPO).Sesampainya di kampung penang kemudian saksi ADI, saksi VEKI dan saksiEVAN berjumpa dengan saudara Umbu Radja (DPO) dan tidak lamakemudian saudara UMBU RADJA (DPO) menyerahkan 2 (dua) ekor kerbaudan selanjutnya kerbau itu

langsung dinaikkan keatas truck yang dikemudikansaksi VEKI.

Setelah 2(dua) lembar KKMT palsu tersebut terisi kemudian saksi ADI, saksi EVAN dansaksi VEKI langsung pergi sambil memuat 2 (dua) ekor kerbau menuju rumahsaksi ADI yang berada Kelurahan Kawangu Kec. Pandawai namun ketikasampai di Kelurahan Mauliru ternyata dihadang oleh Masyarakat sehinggaTruck berisi 2 (dua) hewan kerbau yang dikemudikan oleh VEKI itu langsungbelok arah menuju lokasi perumahan Translok didesa Leindeha.

Bahwa 2(dua) ekor kerbau tersebut rencananya akan dijual ke daerah Sumba Baratnamun sewaktu saksi VEKI, saksi EVAN dan saksi ADI tiba dilokasiperumahan Translok didesa Leindeha untuk menyembunyikan 2 (dua) ekorkerbau tanoa KKMT hasil curian yang didapat dari saudara Umbu Radja(DPO) dan dimuat dalam truck milik saksi VEKI itu ternyata telah diketahuiHalaman 4 Putusan Nomor : 183/PID/2017/PT.KPGoleh Petugas Polri yang sebelumnya telah mendapat informasi dariMasyarakat sehingga saksi Veki, saksi Evan

dinding rumah korban sampai terlepas pada bagian depan dan samping rumah ; Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah korban lalu melakukanpengrusakan terhadap kursi, meja dan menghancurkan kaca lemari korban,ketika Terdakwa keluar dari rumah korban, Terdakwa melakukanpengrusakan terhadap jagung yang tumbuh di pekarangan rumah korban lalu merusak pagar rumah korban ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor.62/Pid.B/2018/PN Rno Bahwa setelah melakukan pengrusakan di rumah korban, Terdakwaberjalan ke rumah saksi Veki

Day lalu melempar rumah dan merusakpenutup meteran saksi Veki Day ; Bahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa saksikorban mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 2.750.000,00 (dua jutatujuh ratus lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai

Day lalu melempar rumah dan merusak penutup meteran Veki Day ; Bahwa Terdakwa telah dipidana dalam perkara pencurian selama 6(enam) bulan penjara ; Bahwa Terdakwa sekarang sedang menjalani masa pemidanaantersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar papan berbentuk tidak beraturan dengan panjang + 1meter dan tebal + 4 cmHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor.62

Day lalu melempar rumah Veki Dayselanjutnya akibat perbuatan Terdakwa maka korban Magdalena mengalamikerugian sekitar Rp. 2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamenggunakan batu melakukan pelemparan lalu masuk dan merusak barang barang milik Magdalena Day sehingga menyebabkan kerusakan dan tidak dapat digunakan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbanganhukum tersebut diatas, Majelis hakim

Day lalu melempar rumah Veki Dayselanjutnya akibat perbuatan Terdakwa maka korban Magdalena mengalamikerugian sekitar Rp. 2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamenggunakan batu melakukan pelemparan lalu masuk dan merusak barang barang milik Magdalena Day sehingga menyebabkan kerusakan dan tidak dapatdigunakan lagi, sehingga dengan demikian sub unsur merusakkan menjaditerpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan pemohon untuk mewakili dan bertindak atas anak pemohon yang masih dibawah umur nama Veki

Veki Lopulissa, 5. Aldo Lopulissa, 6. Liyanti Lopulissa dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 12, Surat Nomor: 161/1998 tertanggal 16 September 1998; atas nama pemegang hak Almarhum EGMON LOPULISSA;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

VEKI LOPULISSA, Lahir di Ambon, tanggal 10 Januari 2006 (SesuaiAkta Kelahiran Nomor : 8171LT290220160009);Halaman 1 dari10 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Amb4. ALDO LOPULISSA, Lahir di Ambon, tanggal 15 Mei 2008 (Sesuai AktaKelahiran Nomor : 8171LT290220160010);5.

VEKI LOPULISSA, Lahir di Ambon, tanggal 10 Januari 20062. ALDO LOPULISSA, Lahir di Ambon, tanggal 15 Mei 20083.

Veki Lopulissa, 5.

VEKI LOPULISSA: sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8171LT29022016 0009, Lahir di Ambon, tanggal 10 Januari 2006,2. ALDO LOPULISSA: sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171LT290220160010, Lahir di Ambon, tanggal 15 Mei 20083.

Lopulissa, Aldo Lopulissa dan Liyanti Lopulissasampai saat ini masih berumur 15 tahun;Bahwa pemohon hendak menjual tanah warisan almarhum EgmonLopulissa dan oleh karenanya pemohon mengajukan perwalian untukmewakili Veki Lopulissa, Aldo Lopulissa dan Liyanti Lopulissa;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas selanjutnyaPengadilan Negeri akan mempertimbangkan dari aspek yuridisnya permohonanpemohon yaitu apakah permohonan pemohon cukup beralasan hukum untukdikabulkan?.

Saat di lapanganvolly saksi melihat Terdakwa sudah mulai berbincang dengan tidak sopan sehingga saksimenegur Terdakwa supaya berbincang dengan sopan. bahwa Setelah itu kami pulang bersamasama yaitu saksi dibonceng dengan sepeda motoroleh saudara Veki Arkiang sedangkan Terdakwa dibonceng oleh temanya Mau dan saatkami keluar dari kompleks Pertanian ke depan jalan bersamasama dan motor saksi beradadi depan sedangkan motor Terdakwa dari belakang lalu Ketika tiba di depan jalan saudaraVeki berhenti karena

ada kendaraan yang melintas tibatiba Terdakwa datang lalumenikam saksi dengan sebilah pisau dari arah belakang mengenai pinggang saya bagianatas sebelah kiri; bahwa kemudian Veki Arkiang kembali dan mengantar saksi pulang kerumah dan selanjutnya dibawa ke rumah sakit lalu Setelah itu isteri saksi melaporkankejadian tersebut ke polisi ;bahwa situasi atau keadaan pada saat kejadian tersebut jalan dalam keadaan terang karenaada penerangan dari lampu jalan di tempat kejadian ;bahwa hingga saat ini belum

ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi dan tidakada bantuan pengobatan dari Terdakwa dan keluarganya kepada Saksi dan Setelahkejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasa setelah tidak bisa beraktifitasselama (satu) minggu ;2.Saksi VEKI ARKIANG :: 222222 222 enn nn nnn nnn nn nn nee bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan itu benar ; bahwa Saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena Masalahpenganiayaan

luka robek padabagian atas pinggang sebelah kiri sedang mengenai kondisi Terdakwa pada saat kejadiantersebut terjadi Saksi tidak tahu ;bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban dan juga tidak ada bantuanpengobatan dari Terdakwa dan keluarganya; A Sikes Miaricnss) Penn tenes tcne casera nemesis eaten sn onans ernie es(Dibacakan keterangan Saksi tersebut dibawah sumpah di Penyidikan yang menerangkansebagai berikut ) : === ==" === 2 22 === ==Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah VEKI

melihat langsung Terdakwamelakukan penganiayaan (penikaman) terhadap korban ;Bahwa posisi saksi pada saat itu berada di atas motor berhadapan denganTerdakwa dan korban dengan jarak sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa posisi Terdakwa berdiri berada di belakang korban yang saat itukorban duduk di atas motor karena saat itu dibonceng oleh saudara VekiArkiang dan jarak Terdakwa dengan korban saat penikaman sekitar 0,5(setengah) meter ; Bahwa saat korban ditikam oleh Terdakwa, saat itu motor yang dikendaraioleh Veki

Viktor Kundre sudah tergeletak di depan pintu denganbersimbah darah selanjutnya Saksi3 menemui Saksi4 yang sedang dudukdi dapur sambil kedua tangannya memegang kepala dan menangiskemudian Saksi3 berkata "Mama tolong Veki dulu, Veki so seng adaharapan lagi", namun Saksi4 tetap duduk akhirnya Saksi3 kembali ketempat dimana Sdr. Viktor Kundre tergeletak dan duduk di sebelah kiri tubuhSdr. Viktor Kundre selanjutnya Saksi3 memegang kepala Sdr. Viktor Kundredan Saksi3 melihat Sdr.

Veki Kundre dimakamkan di pemakaman umumDesa Kabiarat yang jaraknya dengan rumah Saksi3 kurang lebih 100 meterarah Desa Ilnge.Bahwa jarak antara Saksi2 dan Sdr. Viktor Kundre saat terjadi pembacokanyaitu Kurang lebin 50 cm (lima puluh centimeter) sedangkan Terdakwaberdiri di jalan dengan jarak kurang lebih sekitar 3 m (tiga meter) Kemudiansaat Saksi2 membacok Sdr. Viktor Kundre sebanyak 1 kali mengenaibagian leher kiri Sdr.

Veki Kundre dimakamkan di pemakaman umumDesa Kabiarat yang jaraknya dengan rumah Saksi3 kurang lebih 100 meterarah Desa IInge.Bahwa jarak antara Saksi2 dan Sdr. Viktor Kundre saat terjadi pembacokanyaitu Kurang lebin 50 cm (lima puluh centimeter) sedangkan Terdakwaberdiri di jalan dengan jarak kurang lebih sekitar 3 m (tiga meter) Kemudiansaat Saksi2 membacok Sdr. Viktor Kundre sebanyak 1 kali mengenaibagian leher kiri Sdr.

diparkir didekat pagarkawat duri, kKemudian tukang melapor bahwa semen sudah habis sehingga saksiSHERLY DE HAAN menyuruh tukang mengambil semen di Toko samping rumahsaksi SHERLY DE HAAN dan tukang tersebut mengambil semen di Toko melewatikolong pagar kawat duri yang diapsang oleh terdakwa kemudian tukang tersebutberjalan memutari pagar untuk mengambil semen tersebut dan terdakwamengucapkan katakata makian woe nyong puki mai tolo, kenapa lu kasi masuk itusemen dari kawat kepada tukang YUSTUS dan VEKI

diparkir didekat pagarkawat duri, kKemudian tukang melapor bahwa semen sudah habis sehingga saksiSHERLY DE HAAN menyuruh tukang mengambil semen di Toko samping rumahsaksi SHERLY DE HAAN dan tukang tersebut mengambil semen di Toko melewatikolong pagar kawat duri yang diapsang oleh terdakwa kemudian tukang tersebutberjalan memutari pagar untuk mengambil semen tersebut dan terdakwamengucapkan katakata makian woe nyong puki mai tolo, kKenapa lu kasi masuk itusemen dari kawat kepada tukang YUSTUS dan VEKI

semen sudah habis sehingga istrisaksi yaitu saksi SHERLY DE HAAN menyuruh tukang mengambil semen diToko samping rumah saksi dan tukang tersebut mengambil semen di Tokomelewati kolong pagar kawat duri yang diapsang oleh terdakwa kemudiantukang tersebut berjalan memutari pagar untuk mengambil semen tersebut.Bahwa mengetahui hal tersebut, terdakwa marahmarah kepada tukang saksidan mengucapkan katakata makian woe nyong puki mai tolo, Kenapa lu kasimasuk itu semen dari kawat yaitu tukang YUSTUS dan VEKI

membantah telahmelempari mobil milik saksi korban JEHESKIAL ADAM Sth.Menimbang bahwa untuk mendapatkan keterangan yang berimbang, MajelisHakim telah pula mendengarkan keterangan terdakwa terdakwa FERDELINA M.T.PEKUAWALIPAY dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 sekitar jam 13.00 witabertempat di Gang Kusambi 01 RT.27 RW.10 Kelurahan oesapa KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, terdakwa melihat tukang saksi SHERLY DEHAANyaitu YUSTUS dan VEKI

PEKUAWALIPAY marahmarah kepada tukang saksi SHERLY DEHAANyaitu YUSTUS dan VEKI karena saksi SHERLY DEHAAN tetap menyuruhtukang tersebut tetap membawa semen kedalam rumah melewati pagar durimilik terdakwa FERDELINA M.T.

Pada saat itu saksi Freddy Veki Koyongianlangsung memberitahu bahwa sapi betina warna putih milik saksi Sudahhilang. Dan saat itu juga saksi dan saksi Freddy Veki Koyongian langsungmenuju ke perkebunan tempat sapi saksi dipelinara. Saat itu saksi melihatsapi milik saksi memang sudah tidak ada. Setelah itu saksi memberitahuOrangorang di kampung saksi dan juga menyebarkan informasi melaluimedia social tentang peristiwa kehilangan sapi tersebut.

Beberapa jamkemudian saksi diberitahu oleh saksi Freddy Veki Koyongian bahwa sapimilik saksi sudah ditemukan dan dalam penguasaan Terdakwa.

Saksi Freddy Veki Koyongian sempat mencari sapi tersebut disekitar perkebunan Kembes, namun tidak ada. Kemudian saksi FreddyVeki Koyongian mendatangi saksi korban Emor Tulung dan memberitahubahwa sapi betina warna putih milik saksi korban Emor Tulung sudahhilang. Setelah itu saksi Freddy Veki Koyongian dan saksi korban EmorTulung kembali ke perkebunan dan saksi korban Emor Tulung melihat sapimilik saksi korban Emor Tulung sudah tidak ada.

Keesokkan harinya yaitu pada hari Minggu pagi tanggal 10 Juni2018 saat saksi Freddy Veki Koyongian hendak memberi makan sapi milik saksikorban Emor Tulung di perkebunan Kembes, saksi Freddy Veki Koyongian kagetmelihat sapi milik saksi korban Emor Tulung sudah tidak ada lagi. Saksi FreddyVeki Koyongian sempat mencari sapi tersebut di sekitar perkebunan Kembes,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor: 69/Pid.B/2018/PN Tnnnamun tidak ada.

Kemudian saksi Freddy Veki Koyongian mendatangi saksikorban Emor Tulung dan memberitahu bahwa sapi betina warna putih milik saksikorban Emor Tulung sudah hilang. Setelah itu saksi Freddy Veki Koyongian dansaksi korban Emor Tulung kembali ke perkebunan dan saksi korban EmorTulung melihat sapi milik saksi korban Emor Tulung sudah tidak ada.

22.00 Wita saksi Dandi Alias Rantibersamasama korban Estanudin Alias eta dan temanteman saksi DandiAlias Ranti lainya sedang dudukduduk di Pos kamling dekat lokasi acaradero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ke tempat acara dero denganmenggunakan sepada motor lalu saksi Dandi Alias Ranto Duduk diatassepeda motornya sambil menonton acara dero yang dliringan denganmusik elekton dan tidak lama kemudian datang saksi Dirgawati Alias Iga,saksi Jovin Leonardo Alias Jovin, saksi Veky Kenedy Alias Veki

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wita musik elektonsempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwadalam berkas penuntutam terpisah) berkelahi dengan sdr Firman danterjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desaSioyong dengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan menyuruh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa

korban Estanudin Alias Eta memukulterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI dengan sarung samuraidengan gagang dari besi dan mengenai kepala terdakwa NOVRIYANUSTODING Alias NOVRI, kemudian korban Estanudin Alias Eta kembaliHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 122/PID/2019/PT PALmemukul terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI kemudian saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melerai dan menangkisnya dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal, kKemudian saksi Veky Kenedy Alias Veki

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wita musik elektonsempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwadalam berkas penuntutam terpisah) berkelahi dengan sdr Firman danterjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda warga desaSioyong dengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan mnyurh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alvin Batlayeri Alias Alvin dan Terdakwa II Yakob Veki Renurth Alias Viki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis tembakau sintetis yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Alvin Batlayeri Alias Alvin
2.Yakop Veki Renurth Alias Viki

punggung belakang korban sebanyak 1 (Satu) kalidari jarak 1 (Satu) meter; Bahwa selain Terdakwa melakukan penebasan Terdakwa juga bersamatemanteman lainnya merusak sepeda motor korban dengan menggunakansenjata tajam berupa parang; Bahwa jumlah orang yang menyerang korban pada saat itu lumayan banyakkurang lebih 20 (dua puluh) orang tetapi Terdakwa tidak dapat mengenali satupersatu identitasnya; Bahwa yang membawa senjata tajam berupa parang pada saat itu adalahTerdakwa sendiri, ko, Robi Weri, Ferdi, Veki

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini terkaitmasalah menebas korban Melkianus L.U Lage; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul00.00 Wita bertempat di asrama Kodim Sumba Barat yang bertempat di jalanUdayana, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korban bersamaTerdakwa 1, Iko, Abrian, Robi Weiri, Try Setiawan, Terdakwa 2, Jou Wawi.Terdakwa 4, Ferdi, Alfred, Okta, Veki

yang mana pada saat itu Try Setiawan datangbersama temantemannya yang berjumlah banyak sehingga situasi tempat acaratersebut tidak kondusif dan Korban bersama temantemannya memutuskan untukpulang; Bahwa saat Korban dan temantemannya sedang melintas di Jalan Udayana,Kelurahan Kampung Sawah, Kabupaten Sumba Barat tepatnya disekitarperumahan asrama Kodim Sumba Barat terdapat rombongan (lebih dari 10orang) diantaranya adalah Para Terdakwa bersama Iko, Abrian, Irwan Leti, RobiWeiri, Piter, Nopri, Okta, Veki

Terdakwa 1 adalan melakukan penebasan terhadap korbandengan menggunakan parang dibagian punggung belakang korban sebanyak 1(Satu) kali dari jarak 1 (Satu) meter; Bahwa peran Terdakwa 2, Terdakwa 3, dan Terdakwa 4 adalah melakukanpelemparan terhadap Korban dengan menggunakan pecahan batu gunungsebesar genggaman masingmasing sebanyak satu kali mengenai bagianpunggung korban; Bahwa yang membawa senjata tajam berupa parang pada saat itu adalahTerdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 4 Iko, Robi Weri, Ferdi, Veki

Lage;Menimbang, bahwa Korban dan temantemannya sedang melintas di JalanUdayana, Kelurahan Kampung Sawah, Kabupaten Sumba Barat tepatnya disekitarperumahan asrama Kodim Sumba Barat terdapat rombongan (lebih dari 10 orang)diantaranya adalah Para Terdakwa bersama Iko, Abrian, Irwan Leti, Robi Weiri, Piter,Nopri, Okta, Veki, Seppi, Alfred, , Edo, Ferdi, Wanto, Rizal, Hau Panna, Erpi, Herman,Kering, Invanto dan Lango, menghadang Korban dan temantemannya sertamelakukan pelemparan dengan menggunakan batu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa VECTOR SOPACUA alias VEKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga besama menggunakan kekerasan bersama terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu :
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeinganan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang terdakwa pada pokoknya tetap pada tntutannya, begitu pula setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa VECTOR SOPACUA alias VEKI

terdakwahendak ke WC untuk Buang Air kecil namun saksi MIKI mengatakankalau dirinya tidak memegang kunci ruangan sehingga terdakwalangsung menendang pintu namun terdakwa yang saat itu dalamkondisi dipengaruhi minuman keras malah menantang saksi MIKIVANLI SOPALATU untuk berkelahi tetapi tidak diladeni dan terdakwasempat mengeluarkan kata kata yang tidak pantas.Bahwa saat itu saksi/korban yang mendengar terdakwamengeluarkan kata kata yang tidak sopan falu menghampiri terdakwadan menanyakan ada apa veki

Lukaluka tersebut diatas termasuk Penganiayaan Ringan dan tidakmengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan para terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan di ancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa VECTOR SOPACUA alias VEKI bersama samadengan sdr. MICHAEL BERHITU dan sdr.

VEKI bersama 2(dua) orang lainnyayang saksi korban tidak kenal siapa mereka.Bahwa ketika terdakwa selesai bekerja dan datang kekantor dalamkondisi dipengaruhi alkohol (mabuk) selanjutnya meminta jjin untukmasuk kedalam kantor untuk buang air kecil kepada saksi/korbanyang saat itu sementara berada di depan kantor kemudian terdakwalangsung masuk kedalam ruangan dan menuju ke toilet tetapi pintukantor dalam keadaan terkunci selanjutnya melihat pintu terkunciterdakwa langsung emosi dan menendang pintu

IRFANDY dan mengajak mereka berdua untuk berkelahi tetapimereka tidak meladeni, karena mendengar katakata yangdikeluarkan oleh terdakwa sudah tidak baik selanjutnya saksi korbanmenghampiri terdakwa dan menanyakan ada apa Veki" selanjutnyaterdakwa kembali menentang saksi korban dan mengajaksaksi/korban untuk berkelahi namun saksi/korban juga tidak meladenisambil mengatakan dengan nada pelan Veki, pulang aja kamu lagimabuk namun terdakwa malah mendorong saksi/korban sebanyak2(dua) kali dan selanjutnya