• Menyatakan Terdakwa Virgiawan Listanto Sinaga Als Virgi Bin Sugianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan meninggal dunia serta mengakibatkan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. MemberikanIzin kepadaPemohonuntukmerubahAktekelahiranPemohonNo. 180/P/1998yang tercatatnamaPemohonVIRGI DIO PRADANA lahirtahun 1997 dannama ayah Pemohon SELAMET diubahmenjadi VIRGO DIO PRADANA lahirtahun 1998 dannama ayah Pemohonadalah SELAMET BUDIONO,disamakandenganIjazah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah Akte kelahiran PemohonNo. 180/P/1998 yang tercatat nama Pemohon VIRGI DIO PRADANA lahirtahun 1997 dan nama ayah Pemohon SELAMET diubah menjadi VIRGODIO PRADANA lahir tahun 1998 dan nama ayah Pemohon adalahSELAMET BUDIONO. Disamakan dengan jazah;3.

  Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3524141011970001 atas nama VIRGI DIOPRADANA tanggal 11 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:290/Pdt.P/2019/PN Lmg2. Kartu Keluarga, Nomor 3524142408206486 atas nama kepala keluargaSLAMET BUDIONO tanggal 27 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3. Kutipan Akta Nikah, Nomor 207/,160/V/1996, atas nama SLAMET dan NURHASANAH tanggal 14 Mei 1996, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

  dengan bukti surat P3berupa Nomor 207/,160/V/1996, tanggal 14 Mei 1996, yang dari perkawinanmereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama VIRGI SUSIANTOyaitu Pemohon, yang lahir di Lamongan pada tanggal 10 November 1998;Menimbang, bahwa telah terbukti juga nama, tahun lahir dan nama ayahPemohon yang tertera pada bukti surat bertanda P4 Kutipan Akta KelahiranNomor 180/P/1998 tanggal 4 Februari 1998 tertulis VIRGI DIO PRADANA,selain itu tahun lahir tertera 1997 dan juga nama ayah Selamet

  berbedaHalaman 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:290/Pdt.P/2019/PN Lmgdengan dokumen lainnya seperti ljasah MA, MTs dan MI yang tertulis VIRGIDIO PRADANA tahun lahir 1998 dan nama ayah Selamet Budiono;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka menurut Hakimmaksud Pemohon untuk merubah nama, tahun lahir dan nama ayah padakutipan Akta Lahir Pemohon yang tertulis VIRGI DIO PRADANA, tahun 1997dan nama ayah SELAMET menjadi VIRGI DIO PRADANA tahun lahir 1998dan nama ayah Selamet Budiono, tidak

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah Akte kelahiran PemohonNo. 180/P/1998 yang tercatat nama Pemohon VIRGI DIO PRADANA lahirtahun 1997 dan nama ayah Pemohon SELAMET diubah menjadi VIRGODIO PRADANA lahir tahun 1998 dan nama ayah Pemohon adalahSELAMET BUDIONO, disamakan dengan Ijazah;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa Virgyanto Dwi Saputra Als Virgi Bin Gustiar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerja sebagai perbutan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap Virgyanto Dwi Saputra Als Virgi Bin Gustia berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

Barang bukti berupa :

• 2 (dua) kilogram pasir timah yang diisi dalam 2 (dua) kantong

  Penuntut Umum:
  Maharani Cahyanti, SH
  Terdakwa:
  VIRGYANTO DWI SAPUTRA Als VIRGI bin GUSTIAR

  Nama lengkap : Virgtyanto Dwi Saputra als Virgi Bin Gustiar2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Imam Bonjol No. 117 A RT.02 Kel. Parit PadangKec. Sungailiat Kab. Bangka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Virgyanto Dwi Saputra als Virgi Bin Gustiar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 20202.

  Menyatakan terdakwa Virgyanto Dwi Saputra Als Virgi Bin Gustiar,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan karena hubungan kerja sebagai perbutanberlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHP, dalam dakwaan Tunggal Penuntu Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Virgyanto Dwi Saputra Als Virgi BinGustia berupa pidana penjara SelAMA............ ccc ccc ccc cee cee eee eee eeeneesdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap dalam tahanan.3.

  Sehingga akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan PT RBT Sungailiat mengalami kerugian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)woceeee Perbuatan terdakwa VIRGYANTO DWI SAPUTRA Als VIRGI binGUSTIAR merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa Virgyanto Dwi SaputraAls Virgi Bin Gustiar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerja sebagaiperbutan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Virgyanto Dwi Saputra Als Virgi BinGustia berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• ;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit handphone merek REALME 3 warna Hitam Dinamis;
• 1 (satu) unit handphone merek XIAOMI REDMI 5A warna Silver;

Dikembalikan kepada Saksi Virgi dan Anak Saksi Rahman;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

untuk kedua kalinya, yang mana saat itu SaksiVIRGIAWAN PUTRA alias VIRGI hendak akan menyalakan musik melalui handphonemilik Saksi VIRGIAWAN PUTRA alias VIRGI namun saat itu Saksi VIRGIAWANPUTRA alias VIRGI kaget dikarenakan handphone milik Saksi VIRGIAWAN PUTRAalias VIRGI dan Saksi RAHMAN M LASANDRANG alias RAHMAN sudah tidakberada diatas dashboard tempat dimana mereka menyimpanya.

Selanjutnya Terdakwa bertanya kepadaSaksi Virgi dan Anak Saksi seraya menunjuk sebuah pohon dan berkata apakahkayu pohon tersebut merupakan bagian milik Saksi Virgi dan Anak Saksi yangkemudian dijawab oleh Saksi Virgi bahwa Saksi Virgi kurang tahu mengenai haltersebut. Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke pohon tersebut denganmengendarai sepeda motornya sementara teman dari Terdakwa mengajak SaksiVirgi dan Anak Saksi mengobrol.

Selanjutnya Saksi membantu Saksi Virgi dan Anak Saksi Rahman mencarihandphone milik Saksi Virgi dan Anak Saksi Rahman. Selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa melihathandphone milik Saksi Virgi dan Anak Saksi Rahman atau tidak yang kemudiandijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai handphonemilik Saksi Virgi dan Anak Saksi Rahman.

Selanjutnya Terdakwa menyimpan kedua handphone milik Saksi Virgi danAnak Saksi Rahman tersebut di dalam jok motor Honda Revo warna hitam miliknya; Bahwa setelah memetik buah kelapa di kebun milik keluarga Saksi Virgi kKemudianSaksi Virgi dan Anak Saksi Rahman kembali menuju lokasi tempat mengambil tanahdan menyelesaikan pekerjaannya. Selanjutnya Saksi Virgi dan Anak Saksi Rahmanpergi mengendarai mobil pick up untuk mengantar tanah ke rumah Hi. Abdul Rahmankembali.

dimana handphone milik Saksi Virgi dan AnakSaksi Rahman.

• 1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SULISTIO alias GUGUN, Terdakwa II JUNIVAN VIRGIAWAN alias VIRGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberikan bantuan, kesempatan untuk melakukan kejahatan dan dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  terdakwa I AGUS SULISTIO alias GUGUN dan Terdakwa II JUNIVAN VIRGIAWAN alias VIRGI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah Korek api berbentuk senjata yang

  Penuntut Umum:
  Arifin Diko, S.H
  Terdakwa:
  1.AGUS SULISTIO ALIAS GUGUN
  2.JUNIVAN VIRGIAN ALIAS VIRGI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SULISTIO ALIAS GUGUNdan Terdakwa II JUNIVAN VIRGIAN ALIAS VIRGI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan di kurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa di tahan serta dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

  ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS SULISTIO ALIAS GUGUN bersamasamadengan saudara IRFAN (DPO) dan saudara HADI (DPO) serta dibantu olehTerdakwa Il JUNIVAN VIRGIAN ALIAS VIRGI pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di depan pasar RanomeetoDesa Puosu Jaya Kec. Konda Kab.

  menggunakan senjata revolver .Dapat saya jelaskan bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehAGUS SULISTIO alias GUGUN, HADI, IRFAN, dan VIRGI terhadapAGUS APRIANTO yaitu luka dan memar pada bagian wajahAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

  JUNIVAN VIRGIAWAN alias VIRGI;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa . AGUS SULISTIO ALIAS GUGUN, dan terdakwa II.

  Menyatakan Terdakwa AGUS SULISTIO alias GUGUN, Terdakwa IIJUNIVAN VIRGIAWAN alias VIRGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberikanbantuan, kesempatan untuk melakukan kejahatan dan dimuka umumbersama sama melakukan kekerasan terhadap orang hinggamenyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SULISTIO alias GUGUNdan Terdakwa II JUNIVAN VIRGIAWAN alias VIRGI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima ) bulan;3.

• Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FilnaCS. Setelahselesai operasi, Terdakwa yang berprofesi sebagai perawat bedah di RumahSakit Umum Daerah M. Th.

  Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FinaCS;Bahwa setelah dr. Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FlInaCS merawatalmarhum Andi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, dr. Gusti Ngurah VirgiAndhy, Sp.B, FinaCS menemukan kejanggalan sehingga dr.

  Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FinaCS;Bahwa setelah dr. Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FlInaCS merawatalmarhum Andi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, dr. Gusti Ngurah VirgiAndhy, Sp.B, FlnaCS menemukan kejanggalan sehingga dr.

  Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B,FinaCS yang merupakan dokter bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah M.Th.

  Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FinaCs;Bahwa setelah dr. Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FilnaCS merawatdan melakukan terapi terhadap almarhum Andi selama lebih kurang 1(satu) tahun, dr. Gusti Ngurah Virgi Andhy, Sp.B, FilnaCS menemukankejanggalan, yakni penyakitnya semakin mengalami perubahan danbertambah parah oleh karena tumor yang diderita oleh almarhum Andisemakin banyak dan bahkan sudah menyebar ke area leher sebelahkanan dan kelenjar getah bening;Bahwa dr.

• ;Bahwa sepeda motor merk Yupiter Z warna hitam milik orang tua saksiVANISA VIRGI SALSABILA BINTI TRI AGUS MULYONO tersebut telahdijual kepada RANGGA (DPO) warga Kampung Piabung dengan Harga Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) begitu pula 1 (Satu) unit handphone merkXiomi Not 5 A telah terjual kepada GANDI (DPO) dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Dari hasil penjualan sepeda motor danhandphone milik orang tua saksi VANISA VIRGI SALSABILA BINTI TRI Putusan.

  Suci Novita yang berboncengan dengan mengendarai sepedamotor hendak menuju ke Housing dan melintas di jalan Area Petak BS2/10 PT.GMP Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya sepeda motor yang saksikendarai dan saksi Vanisa Virgi Salsabilla menyalip sepeda motor jenismetik warna merah yang dikendarai 2 (dua) orang lakilaki yaitu ParaTerdakwa yang tidak saksi kenal namanya, secara tibatiba sepeda motoryang saksi Vanisa Virgi Salsabilla kendarai dipepet oleh

  sepeda motoryang dikendaral Para Terdakwa dan salah satu Terdakwa menendangsepeda motor saksi Vanisa Virgi Salsabilla dan mengenai kaki kanan saksiVanisa Virgi Salsabilla hingga sepeda motor yang saksi Vanisa VirglSalsabilla kendarai oleng dan akhirnya saksi Vanisa Virgi Salsabilla jatuhbersama dengan sepeda motor, melihat hal tersebut selanjutnya saksiberhenti dan tibatiba Para Terdakwa melihat kearah saksi sehingga saksiketakutan dan saksi langsung memutar balik arah dan menuju kerumahsaksi Vanisa

  Virgi Salsabilla dimana pada saat dirumah saksi Vanisa VirgiSalsabilla bertemu dengan Ibu Korban dan mengatakan Bude mintatolong si Virgil di begal dan pada saat itu saksi bersama dengan lIbunyaKorban menuju ke tempat kejadian dan pada saat itu saksi korban VanisaVirgi Salsabilla sudah sendirian dan tidak ada orang lain selanjutnyamembawa saksi Vanisa Virgi Salsabilla kerumah dan selanjutnya saksi Putusan.

  motoryang dikendaral Para Terdakwa dan salah satu Terdakwa menendangsepeda motor saksi Vanisa Virgi Salsabilla dan mengenai kaki kanan saksiVanisa Virgi Salsabilla hingga sepeda motor yang saksi Vanisa VirgiSalsabilla kendarai oleng dan akhirnya saksi Vanisa Virgi Salsabilla jatuhbersama dengan sepeda motor, melihat hal tersebut selanjutnya saksiberhenti dan tibatiba Para Terdakwa melihat kearah saksi sehingga saksiketakutan dan saksi langsung memutar balik arah dan menuju kerumahsaksi Vanisa Virgi

• Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) Orang anak masingmasing bernama :1) Virgi Floria Maulida, (P), lahir tanggal 20November 1994;2) Defaldri Anggara Gunadi, (L), lahir tanggal 17Agustus 2004;3. Bahwa dikarenakan terdapat perselisihan antara IbuPemohon dengan Supartono Bin Gaos Suganda, IbuPemohon mengajukan perceraian dihadapan PengadilanAgama Bandung pada tanggal 10 April 2007berdasarkan Akta Cerai nomor:0293/Pdt.G/2007/PA.Bdg;4.

  Penunjukan Wali Nomor: 0193/Pdt.P/2018/PA.Badg.Binti Apep Anggara meninggal dunia, anak yangbernama, Defaldri Anggara Gunadi,(L),lahir tanggal 17Agustus 2004, tinggal dan diurus oleh Kaka Kandungnyayaitu Pemohon Virgi Floria Maulida;7. Bahwa setelah meninggal dunia Indri AnggraeniA'lim Binti Apep Anggara., maka anak yang bernamaDefaldri Anggara Gunadi, (P),lahir tanggal 17 Agustus2004 adalah anak yang belum dewasa sehingga belumbisa bertindak hukum sendiri ;8.

  Menyatakan Pemohon Virgi Floria Maulida bintiSupartono adalah wali dari anak yang bernama DefaldriAnggara Gunadi bin Supartono,(L),lahir tanggal 17Agustus 2004;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan;Hal. 3 dari 9 hal.

  Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istrikarena saksi tahu pada saat pernikahan mereka; Bahwa Supartono bin Gaos dengan IndriAnggraeni Alim binti Apep Anggara telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Virgi Floria Maulida danDefaldri Anggara Gunadi, karena Defaldri AnggaraGunadimasih dibawah umur sehingga memerlukanpenetapan wali Pemohon sebagai wali dari anaktersebut; Bahwa saksi yakin Pemohon selaku Kakakkandungnya dapat merawat dan memelihara sertamenjadi wali yang baik;2.

  Virgi Floria Maulida,(P),lahir tanggal 20November 1994;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa VIRGIAWAN ADITIA PRATAMA Alias VIRGI Bin DIAN SAPTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis tembakau sintetis, sebagaimana dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  VIRGIAWAN ADITIA PRATAMA Alias VIRGI Bin DIAN SAPTONI

• Lingkar Selatan Balandongan RT.001/003Kelurahan Sudajayahilir Kecamatan Baros Kota Sukabumi tepatnya diseberang pintu masuk Terminal tipe A Terdakwa Hanan Handian AlsMohan Bin Taman membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah golokbeserta serangka sepanjang lebih kurang 25 cm;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa danhanya sebagai teman;Halaman 4 dari 18Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa pada hari Minggu Saksi, Terdakwa, Usman dan Virgi sekitar pukul01.00 WIB sedang kumpul

  di rumah Virgi sambil minumminum kemudianberangkat menuju warung Virgi (jalur lingkar selatan) menggunakansepeda motor Beat Nopol F 3426 TO warna putih dan yang mengendaraiadalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, sedangkan Saksi dudukditengah, Virgi dan Usman dibelakang Saksi;Bahwa saat di depan Terminal tibatiba Terdakwa menyuruh Saksi untukmengambil golok beserta serangkanya sepanjang 25 cm yang diselipkandi samping celana Terdakwa dan menyuruh Saksi untuk membuang goloktersebut

  Budi;Bahwa Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa senjata tajam jenis golokitu merupakan miliknya;;Bahwa menurut Saksi yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahTerdakwa dibelakangnya adalah Budi selanjutnya Virgi dan Usman;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila Terdakwa mempunyai jin untukmembawa senjata tajam jenis golok tersebut;BahwaSaksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Bahwa keterangan Saksi sesuai dengan BAP;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar

  Lingkar SelatanBalandongan RT.001/003 Kelurahan Sudajayahilir Kecamatan Baros KotaSukabumi tepatnya di Seberang pintu masuk terminal tipe A;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa Terdakwa mengakui telah membawa senjata tajam jenis golok besertaserangkanya sepanjang kurang lenih 25 cm;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis golok itu dari temanTerdakwa yang bernama Aci;Bahwa awalnya pada hari Minggu Terdakwa, Budi, Usman, dan Virgi sekitarpukul 01.00 WIB kumpul di rumah

  Virgi kemudian berangkat secara bersamasama menuju warung milik Virgi dengan mengendarai sepeda motor BeatNopol F 3426 TO warna putih yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa sesampai di seberang terminal Terdakwa menyuruh Budi untukmengambilkan golok beserta serangkanya yang diselipkan di samping celanaTerdakwa kemudian membuang golok tersebut karena Terdakwa melihatpihak kepolisian;Bahwa sambil kendaraan berjalan Budi membuang golok tersebut dandiketahui oleh polisi yang kKemudian berusaha untuk menghentikan

• VIRGI (DPO) didepan KantorCapil Simpang Pertanian Sintang dengan jumlah sebanyak 11 (sebelas)paket yang kemudian paket tersebut Terdakwa simpan dirumahnya di jalanDr. Wahidin Sudirohusodo Desa baning kota kec. Sintang kab. Sintangsambil menunggu perintah dari Sdr. VIRGI (DPO). Bahwa Terdakwa memilikisistem kerja dengan Sdr. VIRGI (DPO) dengan cara Terdakwa meletakkansabu atas perintan Sdr. VIRGI (DPO) setelah diletakkan, sabu tersebutTerdakwa foto dan Terdakwa kirimkan ke WA Sdr.

  VIRGI (DPO) didepan Kantor CapilSimpang Pertanian Sintang dengan jumlah sebanyak 11 (sebelas) paketyang kemudian paket tersebut Terdakwa simpan dirumahnya di jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Desa baning kota kec. Sintang kab. Sintang sambilmenunggu perintah dari Sdr. VIRGI (DPO). Bahwa Terdakwa memiliki sistemkerja dengan Sdr. VIRGI (DPO) dengan cara Terdakwa meletakkan sabuatas perintah Sdr. VIRGI (DPO) setelah diletakkan, sabu tersebut Terdakwafoto dan Terdakwa kirimkan ke WA Sdr.

  VIRGI dan mengambilnya di simpangpertanian Jalan YC Oevang Oeray pada hari Jumat tanggal 5 Februari2021 sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa 11 (sebelas) klip plastik transparan berisi kristal putin diduganarkotika jenis sabu dari Sdr. VIRGI diletakkan oleh Saksi SYAFRIZALalias RIZAL bin M SYAFRUL atas perintah Sdr. VIRGI;Bahwa 11 (sebelas) klip plastik transparan berisi kristal putih diduganarkotika jenis sabu dari Sdr. VIRGI Terdakwa letakkan di beberapatempat sesuai dengan perintah Sdr.

  VIRGI dengan pembellitersebut dan atas tindakannya tersebut Terdakwa mendapatkanjasa/keuntungan dari Sdr. VIRGI, yang mana hal tersebut diakui juga olehTerdakwa di persidangan bahwa Terdakwa tidak menjual narkotika jenis sabutersebut, tetapi Sdr. VIRGI yang berkomunikasi dengan pembeli dan menerimapembayaran dari pembeli, sedangkan Terdakwa hanya meletakkan saja atasperintah Sdr.

  VIRGI denganmendapatkan upah dari Sdr.

• dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa RendiArisandi Saputra Bin Rusman menghubungi saksi Hitland Virgi

  Namun setelah 2(dua) hari terdakwa meminjam Note Book milik korban, terdakwa juga belummengembalikan Note Book tersebut kepada korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Rendi Arisandi Saputra Bin Rusman,mengakibatkan saksi Hitland Virgi Capries Binti Muh.

  Gani, S.Sos. alias AcoBin La Koda senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar utang kepada mamanya dandi dansisanya digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Rendi Arisandi Saputra Bin Rusman,mengakibatkan saksi Hitland Virgi Capries Binti Muh.

  Saksi Hitland Virgi Capries Binti Muh.

  Saksi Abdul Gani, S.Sos Alias Aco Bin La Koda;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena melakukan penipuanterhadap korban Hitland Virgi Capries yang terjadi sekitar bulan Mei tahun2016 bertempat di jalan Basuki Rahmat Kelurahan Laende Kec.

• li>

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Maskan (tempat tinggal) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.200.000,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah);

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Kiswah (Pakaian) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);

  Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh(hadonah) terhadap satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Virgi

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, dari pernikahan tersebut telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama:7 Muhammad Virgi Phalepi, Lakilaki, Lahir 08 September 2014;3.

  Bahwa Termohon menolak untuk kembali kerumah orang tuaPemohon, sehingga Pemohon membawa anak (Muhammad Virgi Phalepi)untuk turut bersama dengan Pemohon kembali kerumah, namun sebelumkepergian Pemohon dengan anak tersebut, tanpa disangka Termohon tegamenyatakan bahwa di Pengadilan nantinya anak merupakan hak dankewenangan Termohon;15.

  Bahwa berdasarkan uraian diatas, patutlah kiranya ditetapkan hakasuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang bernama:Muhammad Virgi Phalepi, Lakilaki, Lahir 08 September 2014, diserahkandan atau jatuh pada Pemohon;30.

  Menetapkan Menetapkan hak Asuh anak Pemohon dan Temohonbernama Muhammad Virgi Phalepi, Lakilaki, Lahir O8 September2014,Jatun kepada Pemohon;4.

  Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hakasuh/hadonah terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugatrekonpensi bernama : MUHAMMAD VIRGI PHALEPI, lakilaki, lahirtanggal 8 September 2014;2.

• saksi melihat yang dilakukan oleh SolibinMoningka adalah mencabut pagar bambu dan meletakkannyadi api yang sedang menyala sehingga terbakar sedangkanTerdakwa berteriakteriak cabutcabut, bakarbakar ;Bahwa selain pagar bambu yang dibakar juga terpal dan selangtetapi kalau terpal dan selang saksi tidak tahu siapa yangbakar ;Bahwa masyarakat tidak bebas masuk keluar di tanah tersebutkarena dipagar keliling dengan bambu;Bahwa selain hal diatas saksi juga ada melihat Noldy Moningkaalias Solobin, saksi Virgi

  membacakembali keterangan yang telah diberikan guna mengkoreksikesalahankesalahan, kedua saksi selanjutnya ditanyakanapakah keterangan tersebut yang sudah diberikan seluruhnyasudah benar kemudian saksi membubuhkan tanda tangan diBAP tersebut;e Bahwa saksi selaku penyidik tidak pernah melakukan tindakanmelampaui kewenangan saksi dalam hal melaksanakanpengambilan keterangan terhadap saksi khsusnya saksi NoldyMoningka alias Solobin dan saksi Virgi Lius Korompis alias Budimengingat ke dua saksi masih

  dibawah umur/anakanak;e Bahwa saksi Noldy Moningka alias Solobin dan saksi Virgi LiusKorompis alias Budi saat diperiksa didampingi oleh keluargaserta ada pemerintah kelurahan yang ikut mendampingi saatsaksi memberikan keternagan;e Bahwa sakis Noldy Moningka alias Solobin dan saksi Virgi LiusKorompis alias Budi dalam memberikan keterangan masingmasing dalam hari yang berbeda;e Bahwa ruangan pemeriksaan saat dilakukan pemeriksaanterbuka dan tidak tertutup;e Bahwa sepengatahuan saksi, saksi Noldy Moningka

  No.1174 K/Pid/1994 tanggal 29April 1995 dan Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 1952 K/Pid/1994,olehnya mengacu pula pada pasal 185 ayat 1 Kuhap maka Majelis Hakim42simpulkan apa yang diterangkan disidang dan dengan mengucapkansumpah itulah yang menjadi fakta hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas saksisaksi Noldi Moningka, Virgi LiusKorompis, Rendi Sendow yang juga diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara dipisah kesemuanya menerangkan kehadiran ditempat kejadianoleh karena terdorong adanya

  teriakanteriakan itu dalam arti yang lain ternyata tidakada hubungan antara Terdakwa dengan Terdakwa ataupun antaraTerdakwa dan Terdakwa II dengan Noldi Moningka, Virgi Lius Korompis,Rendi Sendow ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hubungan antaraTerdakwa dengan Terdakwa II juga antara Terdakwa dan Terdakwa IIdengan Noldi Moningka, Virgi Lius Korompis, Rendi Sendow maka MajelisHakim tidak menemukan hubungan kausal dalam delik yang didakwakankarena kalapun Noldi Moningka, Virgi Lius Korompis,

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Zarina Maulida binti Bambang Hermanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Virgi Septalino Wijaya bin Agus Wijaya;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

  Penetapan Nomor 2682/Pdt.P/2020/PA.JrDusun Sumberpakem RT.01 RW. 007 Desa Silo Kecamatan Silo KabupatenJember;Bahwa saat ini umur anak Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 4 bulan;Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Virgi Septalino Wijayabin Agus Wijaya, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Manggar V Lingk Darwo Barat RT.01 RW. 24 KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Bahwa akan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zarina Maulidabinti Bambang Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Virgi Septalino Wijaya bin Agus Wijaya;3.

  telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Zarina Maulida bintiBambang Hermanto dengan calon pasanganya bernama Virgi Septalino Wijaya binAgus Wijaya sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanyasudah saling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohonsebagai orang tua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehinggasangat malu dengan masyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa untuk menguatkan

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili an Virgi Septalino Wijaya dari KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember tanggal 22092020 (P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor: B.430/Kua.13.32.06/Pw.01/IX/2020 (P.6);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;hal. 4 dari 10 hal.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ZarinaMaulida binti Bambang Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Virgi Septalino Wijaya bin Agus Wijaya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

• Wita saksi Suyono Ramli sebagai anggota Polisi BabinkamtibmasKelurahan Simpong mendapat laporan dari masyarakat tentang peredaran obatobat terlarang di wilayah Kelapa Dua Bawah, pada saat itu saksi langsungmenuju ketempat tersebut dan menemukan benar ada beberapa anak mudasedang memperjual belikan obatobatan yang dilarang diperjual belikan secarabebas tanpa ijin, pada saat itu saksi Suyono Ramli lalu mendapatkan terdakwasedang dudukduduk didepan koskosan yang ditempati saksi Virgiawan Darisealias Virgi

  Saksi Virgiawan Darise Alias Virgi, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi danmasih membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksisehubungan dengan masalah Terdakwa Pandem Silano yangmenjual dan mengedarkan obat jenis THD dan obat

  Sus/2016/PN LwkMenimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa di depanpersidangan ini sehubungan masalah terdakwa telah menjual obatjenis DEXTROMETHORPHAN, ALPRAZOLAM dan APAZOL tanpa izin dariyang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016, sekitar jam 21.30 Wita bertempat dirumah Kostsaksi VIRGI di Kelapa Dua Bawah Kel.

  Simpong Kecamatan LuwukKabupaten Banggai;Bahwa kronologi penangkapan saya bermula pada hari Sabtu Tanggal 06Februari 2016, sekitar Jam 20.00 Wita, saat saya sedang berada di rumahkost saksi Virgi, Kemudian datang Petugas Kepolisian yaitu Saksi Suyonoselaku Bhabinkamtibmas Kelurahan Simpong, setelah itu Saksi Suyonomenemukan obat DEXTROMETHORPHAN, ALPRAZOLAM dan APAZOLyang disimpan oleh Saksi Virgi di dalam kaleng Rokok dan diletakkan diatasmeja, selanjutnya saya dan saksi Virgi diamankan ke Kantor

  DEXTROMETHORPHAN tidak termasuk Narkotika dan digunakan untuk Obat Penekan Batuk.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Banggaipada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016, sekitar jam 21.30 Witabertempat dirumah Kos saksi VIRGI di Kelapa Dua Bawah Kelurahan10Simpong Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai karena telah menjualobat jenis DEXTROMETHORPHAN, ALPRAZOLAM dan APAZOL

• Virgi Evrida dan Terdakwa II.

  Virgi Evrida dan Terdakwa II.

  
  2.SAMUEL, SH
  Terdakwa:
  1.VIRGI EVRIDA
  2.MUFDAR ROMANSAH