1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Hein Stevani Waani binti Hairun Waani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Waldi Paputungan bin AT Paputungan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Injili Rantung alias Siti Masita Rantung binti Melisa Rantung) untuk menikah dengan calon suaminya (Willy Waani bin Bobbi Waani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Tarisa Kapugu binti Yakub Kapugu alias Yakob Kapugu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rahul Waani bin Amirin Waani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, tertusuknya pisau di dada korban Marto Waani yang kemudianmengakibatkan Marto waani meninggal dunia disebabkan adanya perbuatan MartoWaani yaang terlebih dahulu mengarahkan mata pisau ke arah Terdakwa akan tetapiTerdakwa dapat menangkap tangan Marto Waani dan memutar tangan Marto waanisehingga mengakibatkan mata pisau berbalik mengarah ke arah Marto Waani danmenusuk ke arah dada Marto Waani.

yang dilakukan oleh Terdakwa sehinggamengakibatkan pisau yang dipegang korban Marto Waani berbalik arah dan mengenaidada korban Maarto Waani.

Perbuatan Terdakwa tersebut yaitu berupa gerakanTerdakwa dengan menggunakan tangan dan memutar tangan Marto Waani sehinggakemudian mata pisau yang dipegang Marto Waani berubah mengarah ke atas ke arahdada Marto Waani.

Marto Waani.

Bahwa saat Marto Waani tertusukkemudian temanteman Marto Waani membawa ke bidan desa dan selanjutnyamembawa ke rumah sakit di Tompaso akan tetapi saat itu Marto Waani sudahmeninggal dunia.Majelis Hakim Hakim menyimpulkan bahwa luka akibat tusukan pisau di dadakiri Marto Waani lah yang kemudian mengakibatkan Marto Waani meninggal dunia,apalagi menurut keterangan Saksi Nona Sumangkut yang merupakan ibu kandungMarto Waani, bahwa Marto Waani tidak sedang mengidap suatu penyakit tertentu .tentang adanya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan Ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 48/1985 tanggal 8 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, atas nama TIKOALU, ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak laki-laki sah dari suami istri TIKOALU, MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubah menjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETER TICOALU anak laki-laki sah dari suami istri TICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI, CORRIE;;3.

CORRIETICOALU WAANI dan telah dibubuhi dengan materai secukupnya, diberitanda P6;7.

Pemohon merubah nama dari TIKOALU,ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istri TIKOALU,MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubahmenjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETERTICOALU anak lakilaki sah dari suami istriTICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI,CORRIE;.Selanjutnya dipanggil masuk keruang persidangan saksi berikutnya yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :2. FREDERIK SUTAN HADI WIJAYA, Tempat lahir Malang, tanggal lahir 2541978, tempat tinggal JI.

Pemohon merubah nama dari TIKOALU,ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istri TIKOALU,MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubahmenjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETERTICOALU anak lakilaki sah dari suami istriTICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI,CORRIE;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan keterangan saksisaksi benardan tidak keberatan;Oleh karena pemeriksaan permohonan Pemohon dinyatakan selesai, selanjutnyaHakim melanjutkan dengan acara pembacaan penetapan.Dengan mempertimbangkan segala

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan Ayah Pemohonyangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 48/1985 tanggal 8Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, atas namaTIKOALU, ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istriTIKOALU, MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubah menjadi ENGELBERTHENDRIKUS PETER TICOALU anak lakilaki sah dari suami istri TICOALU,MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI, CORRIE;;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MEIDI ROY WAANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

dengan pidana kurungan selama 15 (Lima Belas) Hari;

Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah memiliki kutipan akte kelahiran No.114/1978tertanggal 25 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Mota Malangtertulis atas nama DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suamiistri Tikoalu,Maximilian Bastian dan Waani, Corrie ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yang tertulispada kutipan akte kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 114/1978 tanggal 25 Mei 1978 disitutertulis

telah lahir DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu,Maximilian Bastian dan Waani, Corrie diubah menjadi telah lahir DAVIEFRED TICOALU, anak Lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, MaximilianBastian dan Waani, Corrie ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipanakta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 277/Pat.P/2015/PN.

MigMalang Nomor: 114/1978 disitu tertulis telah lahir DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, Maximilian Bastian dan Waani, Corriediubah menjadi telah lahir DAVIE FRED TICOALU, anak lakilaki sah darisuami istri: Tikoalu, Maximilian Bastian dan Waani, Corrie ; Berdasarkan dengan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut : 22+ 0 22220 0Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon

tersebut ; Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan sipil Kota Malang Nomor: 114/1978 disitu tertulis telah lahirDAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, MaxiomilianBastian dan Waani, Corrie diubah menjadi telah lahir DAVIE FREDTICOALU, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, Maximilian Bastian danWaani, Corrie ; 22222922 222 one nn nnn nne enn neoMemerintahkan kepada

MigTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah agar Pengadilan Negeri Malang untuk memberi ijin kepada pemohon untukmerubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Malang Nomor: 114/1978 disitutertulis telah lahir DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu,Maxiomilian Bastian dan Waani, Corrie diubah menjadi telah lahir DAVIE FREDTICOALU, anak lakilaki sah dari suami istri

Pemohon karena para Pemohon adalah kerabatdekat saksi;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan permohonan paraPemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa para pemohon menikah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh Pemohon adalah untukpernikahan anaknya, karena anak para Pemohon masih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon yang hendak menikah adalah bernama JESIKA IRMARANTUNG;Bahwa calon suami dari JESIKA IRMA RANTUNG bernama ANDRE WAANI

:;Bahwa JESIKA IRMA RANTUNG saat ini berusia 15 (lima belas) Tahun;Bahwa alasan para Pemohon ingin mengawinkan Anak Para Pemohon karenaAnak Pemohon saat ini sedang mengandung bayi dari Calon Suaminya yangbernama ANDRE WAANI;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari JESIKA IRMA RANTUNG maupunorang tua dari calon suaminya telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahananaknya tersebut;Bahwa menurut saksi, JESIKA IRMA RANTUNG dan calon suaminya akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri

Bahwa JESIKA IRMA RANTUNG berkeinginan untuk melangsungkan perkawinandengan Perempuan bernama ANDRE WAANI dan saat ini persiapan perkawinansementara dilaksanakan;2. Bahwa atas rencana perkawinan JESIKA IRMA RANTUNG dengan ANDREWAANI, orang tua anak JESIKA IRMA RANTUNG yaitu para Pemohon tidaklahkeberatan dan menyetujui perkawinan tersebut;3.

Harus mendapat izin kedua orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama JESIKAIRMA RANTUNG, (Vide P.1, P.2 dan P.3);Menimbang, bahwa anak JESIKA IRMA RANTUNG lahir pada tanggal 2 Agustus2005 dan saat ini masih berumur 15 (lima belas) tahun, berkeinginan untukmelangsungkan perkawinan dengan Perempuan bernama ANDRE WAANI dan saat inipersiapan perkawinan sementara dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas rencana perkawinan anak JESIKA IRMA RANTUNGdengan ANDRE WAANI, Pemohon sebagai

orang tua dari anak JESIKA IRMARANTUNG dan orang tua dari ANDRE WAANI tidaklah keberatan dan menyetujuiperkawinan tersebut, (Vide P.5):Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, cukup jelas permohonanPemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk Petiitum Nomor 3, tentang membebankan biaya perkaramenurut hukum, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan

PA.SwwZoe iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Mardan Ointu bin Zubair Ointu, Tempat/Tgl Lahir Tombulilato, 28 Februari1962, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaMasiaga,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon ;Ola Waani

binti Yus Waani, Tempat/Tgl Lahir Poigar, 1 Oktober 1972, umur 49tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tiada, tempatkediaman di Desa Masiaga,Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Selanjutnya disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menetapkan pernikahan Pemohon (Mardan Ointu bin Zubair Ointu)danPemohon II (Ola Waani binti Yus Waani)yang dilaksanakan padatanggal 13Desember 2011 di Desa Masiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolangoadalah sah menurut hukum;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ancu S Asnawi bin Suharto Asnawi) terhadap Penggugat (Fatria Waani binti Asran Waani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

adalah Daniel Waani ;Bahwa benar, saksi tahu yang membeli tanah tersebut adalah Daniel Waanikarena saksi mendengar dari istert Daniel Waani dengan kredit atau cicilbertempat di Ruko milik Daniel Waani ;Bahwa benar, penjualan tanah oleh Terdakwa Cuma lewat telepon ;Bahwa benar, tanaman yang ada di dalam tanah tersebut saksi tidak tahuyang kelola ;Bahwa benar, yang menguasai tanah yang dijual oleh Terdakwa saksi tidaktahu ;Bahwa benar, transaksi penjualan tanah antara Terdakwa dengan DanielWaani saksi

tersebut ;Bahwa benar, transaksi panjar atau tanda jadi jual beli atas tanah tersebutantara Terdakwa dan Daniel Waani terjadi pada tanggal 23 Desember2010, 30 Desember 2010, 18 Februari 2011 dan tanggal 10 Maret 2011bertempat di Kantor Daniel Waani di Wanea Tanjung Batu Kota Manado ;Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatan di persidangan berupa SuratKuasa tanggal 31 September 2009, Surat pencabutan kuasa tanggal 23Februari 2011, 7 (tujuh) lembar kwintansi tanggal 05 Oktober 2010Rp15.500.000,00

merupakanpinjaman ;Bahwa benar, saksi sudah menerima uang panjar dan tanda jadi penjual tanahtersebut dari Daniel Waani ;Bahwa benar, tanah yang terletak di Waruga Sariow akan dijual dan belummempunyai sertifikat ;Hal. 17 dari 29 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afandi Bonde bin Supriadi Bonde) terhadap Penggugat (Melika Waani binti Saajid Waani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan

Juliana Waani semasa hidupnya kawin dengan alm. AltinOndang dan memperoleh 1 (satu) orang anak yaitu Masje Ondang, bahwaalm. Altin Ondang, sebelum menikah dengan alm. Juliana Waani mempunyaianak bawaan 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing Ocie Ondang,Albert Ondang, Marten Ondang dan Ampel Ondang (Tergugat 1);2. Bahwa dalam perkawinan alm. Juliana Waani dan alm. Altin Ondang selainmempunyai (satu) orang anak, maka juga memperoleh dan meninggalkanHal. 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 966 K/Pdt/2014harta pendapatan bersama yaitu berupa tanah kebun yang terletak di DesaTondei Kecamatan Motoling Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor16/Tondei Tahun 1982 atas nama Juliana Ondang Waani;. Bahwa sejak tahun 1970, alm. Altin Ondang dan alm.

Altin Ondang, maka tahun 1998 terjadilah pembagianatas tanah kebun yang terletak di Desa Tondei dengan Sertifikat Hak MilikNomor 16/Tondei tahun 1982 atas nama Juliana Ondang Waani, bahwa ataskesepakatan dibagi 5 (lima) dan masingmasing mendapat 1/5 bagian,Pembagian mana dilakukan pada waktu Masje Ondang masih hidup dan atassepengetahuan dari Marthen Sengkey (Tergugat Ill), bahwa masingmasingsudah mendapat bagian dan sudah menduduki dan menguasai bagiannya;.

Juliana Waani dan alm. Altin Ondangselain mempunyai 1 (satu) orang anak, maka juga memperoleh danmeninggalkan harta pendapatan bersama yaitu berupa tanah kebunyang terletak di Desa Tondei Kecamatan Motoling Barat denganSertifikat Hak Milik Nomor 16/Tondei Tahun 1982 atas nama JulianaOndang Waani dengan luas keseluruhan adalah 59.340 m?;2.

ketika MasjeOndar meninggal dunia karena hubungan Penggugat dengan Juliana Waaniadalah ibu Penggugat saudara kandung dengan Yuliana Waani (Hanya 2bersaudara), Penggugat sendiri dan Masje Ondang sehingga berdasarkansilsilah keluarga maka Penggugat berhak mewarisi dari Juliana Waani;Bahwa selanjutnya ketidakhadiran Masje Ondang dalam pembagianwarisan, bukan karena tidak setuju tetapi isi Surat Kuasa sepenuhnya diatelah serahkan kepada Dirk Pirasa/Penggugat sehingga pembagian warisantersebut adalah

Setelah itu pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon dari Cristhopel Waani alias Opal alias Onta BinHarlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Ter dakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasi pada jam 17.30 wib.

Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi tempat yang telah disepakatikemudian bertemu Cristhopel Waani selanjutnya Terdakwa menyerahkanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN BksNarkotika jenis sabusabu dengan dibungkus plastic bening di dalam bungkusrokok Dunhil sedangkan Cristhopel menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa narkotika jenis sabusabu yang telah dibeli oleh Cristhopel waani di jualkembali kepada Doni Permana (dilakukan penuntutan dalam

alias Opal alias Onta Bin Harlix Wilbert Waani (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) memesan Narkotika jenis sabusabukepada Ter dakwa setelah disepakati Terdakwa memerintahkan CristhopelWaani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar Mulia Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi.Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi tempat yang telah disepakatikemudian bertemu Cristhopel Waani selanjutnya Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis sabusabu dengan dibungkus plastic bening di dalam bungkusrokok Dunhil sedangkan

alias Opal alias Onta BinHarlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi tempat yang telah disepakatikemudian bertemu Cristhopel Waani selanjutnya Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis sabusabu dengan dibungkus plastic bening di dalam bungkusrokok Dunhil sedangkan

alias Opal alias OntaBin Harlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasi pada jam 17.30 wib.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendatangi tempat yang telahdisepakati, kemudian bertemu Cristhopel Waani selanjutnya terdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN Bksmenyerahkan Narkotika

IV, Kecamatan Singkil,Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitungsebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Miller Darenta alias Miller pada hari Jum at tanggal 6 Oktobertahun 2006 atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2006, bertempat diKantor Notaris Mintje Waani, SH., Jalan Dr.

Darko dan Modul Timber, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada korban biaya kompensasi untukperdamaian sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),namun korban tidak mau karena jumlahnya terlalu besar, selanjutnyakorban melakukan penawaran sebesar Rp 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah), namun Terdakwa tidak mau dan korban melakukanpenawaran sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) danditerima oleh Terdakwa, selanjutnya korban dan Terdakwa pergi keNotaris Mintje Waani, SH., untuk membuat

SYAHRONI ;Foto copy akta perdamaian No. 24 tanggal 6 Oktober 2006 yang dibuat olehNotaris Mintje Waani, S.H ;Foto copy putusan No. 52/Pdt.G/1999/PN.Btg., tanggal 3 Mei 2000 ;Foto copy putusan No. 216/Pdt/2000/PT.MDO., tanggal 23 Januari 2011;Foto copy putusan Kasasi No. 1534 K/Pdt/2002., tanggal 24 April 2007;Foto copy risalah lelang No. 236/2006 tanggal 27 September 2006 ;Foto copy surat kuasa No. 012/IP JK/V/2001., tanggal 2 Mei 2001;Foto copy surat pemberitahuan No. 013/IP JK/V/2001 tanggal 2

SYAHRONI ;Foto copy akta perdamaian No. 24 tanggal 6 Oktober 2006 yang dibuat olehNotaris Mintje Waani, S.H ;Foto copy putusan No. 52/Pdt.G/1999/PN.Btg., tanggal 3 Mei 2000;Foto copy putusan No. 216/Pdt/2000/PT.MDO., tanggal 23 Januari 2011;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

dan STNK atas namaSumitro Darise; Bahwa Polisi datang kerumah dan memberitahukan apakah adamotor yang hilang; Bahwa motor yang ditemukan adalah motor dengan warna hitammerah namun yang sebenarnya motor tersebut adalah berwarna putihperak; Bahwa atas pemberitahuan dari Polisi bahwa Terdakwa sendiri yangmengakui bahwa Terdakwa yang mengambil motor tersebut; Bahwa saksi mengetahui diPolisi yang melakukan perubahanterhadap motor tersebut adalah Terdakwa dan yang menjadi penadahnyaadalah Yusuf Rony Waani

Lolayan dan menyimpannya; Bahwa saat berada dirumah orang tua Terdakwa, Terdakwa langsungmembuka plat nomor dari motor tersebut dan beberapa hari kemudianmotor tersebut oleh Terdakwa ditukarkan dengan satu unit motor jenisHonda Revo yang telah dimodifikasi menjadi motor trail milik Yusuf RoniWaani yang beralamat di Desa Tungoi 2 dan saat terjadi tukar menukardengan Yusuf Roni Waani, Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai uang tambahan dari hasil tukarmenukar tersebut

dengan jenis Honda Revo yang telah dirumahmenjadi motor Trail; Bahwa motor yang Terdakwa curi telah dirubah warnanya oleh YusufRoni Waani; Bahwa terhadap tukar menukar tersebut Terdakwa mendapatkantambahan uang dari Yusuf Roni Waani; Bahwa Terdakwa pernah dihukum terhadap perkara pencurian; Bahwa dalam melakukan pencurian Terdakwa hanya melakukannyasendiri; Bahwa Terdakwa merasa menyesal terhadap perbuatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

yang berada di Desa Tungoi 2 Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mangondow dan langsung menukarkan motor tersebut denganmotor milik YUSUF RONI WAANI jenis Honda Revo yang telah dirubahbentuknya menjadi motor jenis trail dan dalam tukar menukar tersebutYUSUF RONI WAANI memberikan uang tambahan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan uang tersebut telah habis terpakaioleh Terdakwa untuk membeli minuman dan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa setelah motor hasil curian berada

ditanganYUSUF RONI WAANI, motor tersebut oleh YUSUF RONI WAANI merubahbentuk warnanya dari semula berwarna perak putih menjadi berwarna merahhitam namun saat dilakukan penangkapan dan penyitaan terhadap barangbukti didapati sepeda motor tersebut bernomor mesin E3R2E1615223dengan nomor rangka MH3SE8860HJ170848 dengan nomor polisi DB 2170Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN KtgDQ dan setelah dicocokan ternyata motor tersebut STNKnya atas namaSUMITRO DARISE yang saat ini STNK tersebut

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor: 123/2008 tanggal 30 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Mintje Waani, S.H., Notaris di Bitung dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kotamadya Bitung, antara Arief Rima Tjandring sebagai Penjual dan Mursida Bado (Penggugat) sebagai pembeli adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;4.

Arief Rima Tjandring berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 123/2008 Tanggal 30 Juni 2008 yang dibuat dihadapanMintje Waani, SH Notaris/PPAT di Bitung Para Tergugat tolak sepenuhnyasebagaimana yang telah Para Tergugat ajukan keberatan dalam bagianEksepsi karena sangat tidak bersesuaian dengan fakta hukum dikarenakanobjek sengketa pada tahun 2008 sesungguhnya masih terikat sebagaijaminan atas pinjaman Alm. Arief Rima Tjandring pada PT.

Menyatakan batal demi hukum dan atau dapat dibatalkan Akta Jual BeliNomor : 123/2008 Tanggal 30 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Mintje Waani,SH Notaris/PPAT di Bitung, karena dibuat secara tidak sah dan melawanhukum.4. Menyatakan bahwa penguasaan Penggugat atas dokumen Asili Sertifikat HakGuna Bangunan No.270/Kakenturan Tahun 1994 Gambar Situasi tanggal 12Oktober 1994 No.800/1994 seluas 184 M? an. Arief Rima Tjandring, adalahperbuatan melawan hukum.5.

Tjandring dilunasi oleh Mursida Badodan pada waktu realisasi kredit sudah ada Akta Jual Beli yang kami terima dariNotaris Mintje Waani, S.H dan take over pengalihan aset bersamaan dengan hariyang sama dengan Akad diperbolehkan karena sesama BRI diperbolehkansepanjang ada AJB;Halaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Padt.G/2019/PN BitMenimbang, bahwa keterangan saksi Mintje Waani dan Sutapa tersebutdiatas berhubungan pula dengan keterangan saksi ABDUL HAMID ISHAK yangmenerangkan bahwa

Arief Rima Tjandring, namun terhadap haltersebut dibantah oleh Tergugat yang menolak atau menyangkal bahwa ikutbertanda tangan didalam bukti P1 tersebut sementara saksisaksi yangdihadirkan Para Tergugat dalam persidangan tidak satupun menerangkanmengetahui adanya pemalsuan tanda tangan Tergugat dalam bukti P1 tersebutdan saksi Mintje Waani, SH sendiri selaku Notaris menerangkan bahwa Tergugat ikut hadir bersama dalam proses jual beli tanah sengketa bersama Alm.

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor : 123/2008 tanggal 30 Juni2008 yang dibuat dihadapan Mintje WAANI, SH, Notaris di Bitung dan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kotamadya Bitung, antara Arief RimaTjandring sebagai Penjual dan Mursida Bado (Penggugat) sebagai pembeliadalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Padt.G/2019/PN Bit4.

, S.H., Notaris di Bitung dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Wilayah Kotamadya Bitung;Bahwa oleh karena tanah beserta bangunan rumah permanen diatasnya tersebut telah dibeli oleh Penggugat dari Arief Rima Tjandringsesuai Akta Jual Beli Nomor 123/2008 tanggal 30 Juni 2008 yang dibuatdihadapan Mintje Waani, S.H., Notaris di Bitung dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Wilayah Kotamadya Bitung, maka secara hukumPenggugat telah menjadi pemilik yang sah atas tanah besertabangunan rumah permanen yang

Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan kurang pihak karena tidakmenarik Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Mintje Waani, S.H.

Arief Rima Tjandring berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 123/2008 tanggal 30 Juni 2008 yang dibuatdihadapan Mintje Waani, S.H., Notaris/PPAT di Bitung Para Tergugattolak sepenuhnya sebagaimana yang telah Para Tergugat ajukankeberatan dalam bagian Eksepsi karena sangat tidak bersesuaiandengan fakta hukum dikarenakan objek sengketa pada tahun 2008sesungguhnya masih terikat sebagai jaminan atas pinjaman alm. AriefRima Tjandring pada PT.

Tidak menarik sebagai pihak dalam perkara Notaris/PPAT Mintje Waani,S.H.. selaku pembuat AJB Nomor 123/2008 tanggal 30 Juni 2008;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard);DALAM POKOK PERKARAPrimair1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang beritikad tidakbaik;3.

Mintje Waani, S.H.,dan Sutopo (staf kredit pada BRI Cabang Bitung) membenarkanbahwa selain SHGB Nomor 270/Kelurahan Kakenturan (objeksengketa) Penggugat juga ada menerima SHGB Nomor354/Kelurahan Kakenturan untuk menjamin pengembalianpinjaman/hutang Arif Rima Tjandring pada Bank BRI Cabang Bitungyang telah dialinkan ke debitur an.

WENI WAANI ; Bahwa, saksi mengenal pemohon dan suaminya; Bahwa, setahu saksi jika Pemohon adalah istri dari Almarhum DjoniSupit ; Bahwa, setahu saksi jika antara pemohon dan Jhoni supit adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan secara sah pula; Bahwa, saat ini suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 7 Agustus2012 ; Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di Desa Mopuya Selatan, Kec. DumogaUtara Kab.

dalam penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secara lengkap dalamberita acara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat = dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P1 s/d P6 dan dua orang saksiyakni DEVI TORAKI TAMON dan WENI WAANI

TORAKI TAMONdan saksi WENI WAANI yang menyatakan jika benar didalam rumah tanggaDjoni Supit dan pemohon mereka memiliki tanah yang terletak di Ranawangko;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang bersesuaian denganketerangan saksi saksi dapat diketahui jika memang benar Djoni supit memilikitanah yang terletak di Jaga V Desa Ranawangko Kecamtan Tombariri dimanaatas tanah tersebut telah diterbitlan sertifikat No 267 atas nama pemilik hakyaitu DJONY SUPIT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

DEVI TORAKI TAMONdan saksi WENNY WAANI yang bersesuaian dengan bukti Surat P5 dan P6 jikaDjoni Supit telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2012 di Mopuyaselatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DEVI TORAKI TAMONdan saksi WENNY WAANI yang bersesuaian dengan bukti Surat P4 jika anakdari pemohon dan Djoni Supit yang bernama CHANDRA SUPIT yang lahir diKotamobagu pada tangal 17 september 1994 masih berusia 18 tahun danberdasarkan Pasal 330 KUHPerdata yang menyatakan yang belum dewasaadalah

33.04.18.430377.0002, tertanggal 17 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKARYANTO, pada tanggal 7 Nopember 1994, sesuai dengan KutipanAktaNikah Nomor : 12/231/X1I/94, tertanggal 7 Nopember 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah dan di Surat Kelahiran atasnama TIUR RESTI ANJANI tertulis WAANI

Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis KARIANTOsedangkan di Surat Kelahiran atas nama TIUR RESTI ANJANI dan di KartuKeluarga tertulis KARYANTO dan yang dikehendaki Pemohon di AktaKelahiran atas nama TIUR RESTI ANJANI adalah KARYANTO ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama TIUR RESTI ANJANI , Jenis Kelamin Perempuan, lahir di DesaGununglangit, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 17 Pebruari 2008 yang lahir dari orang tua bernama KARYANTOdengan WAANI

menikah dengan seorang lakilaki bernama KARYANTO,pada tanggal 7 Nopember 1994, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama KARIANTO dan KARYANTO adalah nama dari satu orang yangsama yaitu KARYANTO ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaTIUR RESTI ANJANI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Desa Gununglangit,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 17 Pebruari 2008yang lahir dari orang tua bernama KARYANTO dengan WAANI

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor33.04.18.430377.0002, tertanggal 17 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarmegata ; Bahwa KARYANTO dengan WAANI, adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam, pada tanggal 7 Nopember 1994, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 12/231/XI/94, tertanggal 7 Nopember 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa anak Pemohon yang bernama