Wahyubin Alm. Iskandar dan saksi Rio Pratama bin Abdul Rahman (masingmasinganggota Sat Resnarkoba Polres Aceh Tamiang) dan memerintahkan kepadaterdakwa dan Nazar untuk turun dari sepeda motor akan tetapi terdakwayang duduk di boncengan sepeda motor melakukan perlawanan dan tidakbersedia turun dari sepeda motor sambil tanganya masuk ke dalam kantongcelananya, kemudian saksi Muzakir bin Muhammad dan saksi Rizki T. Wahyubin Alm.

adiknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan adik Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur adik Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara adiknya dengan Wahyubin

No. 358/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara adiknya dengan Wahyubin Kamaruddin Dg.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Dispensasi adalah karenaPemohon hendak menikahkan adiknya yang bernama Sardiana bintSuddin, umur 18 tahun 9 bulan dengan calon suaminya bernama Wahyubin Kamaruddin Dg. Sabbu, umur 20 tahun;2. Bahwa bernama Sardiana binti Suddin dan Wahyu bin KamaruddinDg. Sabbu keduanya beragama Islam dan saling mencintai;3. Bahwa adik Pemohon telah lama menjalin hubungan asmara dengancalon suaminya dan sering pergi berdua.Hal. 10 dari 13 Pntp. No. 358/Pdt.P/2021/PA Sgm4.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut ternyata alasanPemohon bersama adiknya mengajukan Dispensasi nikah, telah cukup kuat untukmenikah dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan bertujuan untukmembina rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera, hal tersebut harus didukung oleh sifat dan perilaku, yakni Kedewasaan meskipun kedewasaan tidakditentukan karena faktor usia;Menimbang, bahwa dengan menikahkan Sardiana binti Suddin dan Wahyubin

terhadap 1 (satu) unit mobil jenispenumpang merek Nissan/Urvan warna putih dengan nomor polisi BP 7010DX yang didalamnya terdapat bahan bakar minyak jenis solar yang sudahdisimpan didalam jerigen sebanyak 3 (tiga) buah, yang dikendarai oleh saksiWAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRI MANURUNG dan saksiWINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWIN di sebuah gudang didaerah Kampung Panglong Batu Besar Nongsa Kota Batam, setelahdilakukan interogasi bahwa saksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin

Kemudian setelah jerigen yang dibawa olehsaksi WINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWIN diisi olehterdakwa kemudian saksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG langsung mendatangi terdakwa dan langsungmemberikan uang sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu) kemudian terdakwa mengembalikan uang kepada saksi WAHYUABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRI MANURUNG sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga uang yang dibayarkansaksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias

Nongsa KotaBatam.Bahwa terdakwa tidak menanyakan kepada saksi WAHYU ABDILLAHMANURUNG Alias WAHYU Bin NASRI MANURUNG dan saksi WINDUERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN Alias EWIN mengenai suratrekomendasi dari diperindag yang dimiliki dan terdakwa menerimakomisi atau upah sebesar Rp. 52.500, (lima puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan pembelian bahan bakarminyak jenis solar saksi WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG dan saksi WINDU ERWANTO Bin SOETOMO AliasWIN

Aceh Tamiang.Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib saksiWAHYUDI EFENDI Als WAHYU Bin (Alm) ZAINUDDIN menjumpai saksi korbandirumahnya dan saat itu saksi WAHYUDI EFENDI Als WAHYU Bin (Alm)ZAINUDDIN meminta kepada saksi korban uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) apa bila ingin becak saksi korban dikembalikan dan saksiWAHYUDI EFENDI Als WAHYU Bin (Alm) ZAINUDDIN mengatakan jugaapabila tidak ada becak tersebut akan saksi WAHYUDI EFENDI Als WAHYUBin (Alm) ZAINUDDIN

Aceh Tamiang,saksi di berhentikan oleh terdakwa, saksi WAHYU EFENDI Als WAHYUBin (Alm) ZAINUDDIN dan KOKO (DPO), saat itu terdakwa, saksi WAHYUEFENDI Als WAHYU Bin (Alm) ZAINUDDIN dan KOKO (DPO) memintasaksi untuk mengantarkan mereka ke simpang bogor Ds. Kota KualaSimpang Kec. Kuala Simpang Kab.

KAMIL TARIGAN bersamasama saksi WAHYU EFENDI Als WAHYUBin (Alm) ZAINUDDIN dan KOKO (nama panggilan)(DPO) telah mengambilbarang milik saksi IRADI Als ADI GERANDONG Bin SYAFTII pada hari senintanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat disimpang Bogor Ds.Kota Kuala Simpang Kec. Kuala Simpang Kab.

KAMIL TARIGAN , saksi WAHYU EFENDI Als WAHYUBin (Alm) ZAINUDDIN dan KOKO (DPO) meminta saksi IRIADI Als ADIGERANDONG Bin SYAFTII untuk menyerahkan becak miliknya namun saksiIRIADI Als ADI GERANDONG Bin SYAFTII tidak mengizinkannya, selanjutnyasaksi WAHYU EFENDI Als WAHYU Bin (Alm) ZAINUDDIN mengatakankepada saksi IRIADI Als ADI GERANDONG Bin SYAFTII kalau kau tidakmau turun ku bakar kau nanti sama becak ini selanjutnya dengan rasa takutsaksi IRIADI Als ADI GERANDONG Bin SYAFIl memberikan becak tersebutkepada

dimana PengadilanNegeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadili,baiksecara bersamasama ataupun bertindak sendiri sendiri,sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan tidak berhak, menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi atau turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I NORMAN Bin (Alm) JINAN, Terdakwa II WAHYUBin

dimana PengadilanNegeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadili, baiksecara bersamasama ataupun bertindak sendiri sendiri,sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan tidak berhak, bermain judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa izin dari pihak yang berwenang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I NORMAN Bin (Alm) JINAN, Terdakwa II WAHYUBin

DAAM danbeberapa orang Jlakilaki lain yang paraTerdakwa tidak kenal mengadakan permainanQiuQiu menggunakan kartu domino dengan uangsebagai taruhannya, dimana untuk mencapainilai tertinggi dengan harapan akan menangdalam permainan tersebut tergantung padauntunguntungan;e Bahwa permainan tersebut dilakukan TerdakwaI NORMAN Bin (Alm) JINAN, Terdakwa II WAHYUBin MAMUN bersama dengan Sdr.

DAAM danbeberapa orang Jlakilaki lain yang paraTerdakwa tidak kenal mengadakan permainanQiuQiu menggunakan kartu domino dengan uangsebagai taruhannya, dimana untuk mencapainilai tertinggi dengan harapan akan menangdalam permainan tersebut tergantung padauntunguntungan;Bahwa permainan tersebut dilakukan TerdakwaI NORMAN Bin (Alm) JINAN, Terdakwa II WAHYUBin MAMUN bersama dengan Sdr.

WAHYU Bin PUANG NGATTA, yang berisikan 1 (Satu) buahdompet handphone warna cokelat berisikan 1 (Satu) sachet/paket plastic beningyang isinya narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) sachet/paket plastic beningbesar berisikan 29 (dua puluh sembilan) sachet/paket plastik bening kosong, 5(lima) batang potongan pipet plastic, 2 (dua) batang kaca pireks, 3 (tiga) buahpenutup botol plastic dan 1 (satu) buah timbangan digital, selanjutnya BrigpolVerdy Ibrahim bertanya kepada terdakwa ANDI ASO Alias ASO Alias WAHYUBin

PUANG NGATTA dengan mengatakan betul Rajaman Alias Yaya beli sabusama kamu dan di jawab oleh terdakwa ANDI ASO Alias ASO Alias WAHYUBin PUANG NGATTA iya, betul pak, lalu saksi Brigpol Verdy Ibrahim menyuruhsaksi Briptu Yasser Arafat untuk memanggil kepala Dusun Marisa yaitu saksiMuhammad Idris untuk menyaksikan terdakwa ANDI ASO Alias ASO AliasWAHYU Bin PUANG NGATTA beserta dengan barang bukti yang telah ditemukan tersebut, selanjutnya saksi Anak Rajaman Alias Yaya dan terdakwaANDI ASO Alias ASO

oleh NYOMAN SUKENA,S.I.K selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik POLDASulsel, diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklat berlaksegel lengkapdengan label barang bukti berisikan 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1613 gram di beri nomor barang bukti3402/2021/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine di beri nomorbarang bukti 3403A/2021/NNF dan 1 (satu) spoit berisi darah di beri nomorbarang bukti 3403B/2021/NNF, milik terdakwa ASO Alias ASO Alias WAHYUBin

Laboratorium Forensik POLDAHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN PkySulsel, diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklat berlaksegel lengkapdengan label barang bukti berisikan 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1613 gram di beri nomor barang bukti3402/2021/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine di beri nomorbarang bukti 3403A/2021/NNF dan 1 (satu) spoit berisi darah di beri nomorbarang bukti 3403B/2021/NNF, milik terdakwa ASO Alias ASO Alias WAHYUBin

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Aso Alias Aso Alias WahyuBin Puang Ngatta dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama OZA FITRIANI BINTI BUDIN;Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Mna2Bahwa, anak para Pemohon yang bernama OZA FITRIANI BINTIBUDIN baru berumur 18 tahun 11 bulan;3Bahwa, antara OZA FITRIANI BINTI BUDIN dengan JOKO APRIZALWAHYU BIN MUSNI THASIRIN tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4 Bahwa, OZA FITRIANI BINT BUDIN dengan JOKO APRIZAL WAHYUBIN

tangga Oza Fitriani binti Budin dan calonsuami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Oza Fitriani binti Budin telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Oza Fitriani binti Budin saat ini belum kawin;Bahwa Oza Fitriani binti Budin ingin segera menikah dengan Joko AprizalWahyu bin Musni Thasirin atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Oza Fitriani binti Budin untuk menikah dengan Joko Aprizal Wahyubin

Musni Thasirin; Bahwa Oza Fitriani binti Budin sudah siap menjadi isteri dan ibu, sudahmengetahui kewajibannya sebagai ister; Bahwa Oza Fitriani binti Budin sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Oza Fitriani binti Budin sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Joko Aprizal Wahyu bin Musni Thasirin sudah melamarOza Fitriani binti Budin dan lamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Joko Aprizal Wahyubin

HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANULALI (Alm), dengan saksi Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyonomengiyakan ajakan terdakwa Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm)tersebut dan telah bersepakat, akan tetapi untuk membeli sabusabusementara menggunakan uang milik terdakwa Khairul Muklis als ulis BinMuktar (Alm) dulu dikarenakan pada saat itu saksi ADHI CHAIRANI AlsH. ADIT Bin H.

HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANULALI (Alm), dengan saksi Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyonobelum membawa uang, dan terdakwa Khairul Muklis als ulis Bin Muktar(Alm) beserta saksi Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono segerapergi untuk melaksanakan niatnya membeli sabusabu.

dan menjadi perhatian Nasional bahkan internasional sehingga menjadiperhatian serius dalam pemberantasannya.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pertimbangan hukum ini menjadi tidak jelas karena pertimbangan hukumyang sistematis jelas dan logis tidak tergambar di dalam putusan perkara aquo.Bahwa di dalam pembelaannya, Penasihat Hukum Terdakwa Miko RetaDwipayana Alias Miko Bin Sulaiman dan Terdakwa Wahyu Aprizal Alias WahyuBin

FUJIANTO dokter padaDokkes Polda Kalbar.3 Bahwa dalam pemeriksaan tidak terbukti bahwa Terdakwa Miko RetaDwipayana Alias Miko Bin Sulaiman dan Terdakwa Wahyu Aprizal Alias WahyuBin Hamdani terlibat dalam peredaran gelap narkotika.4 Kemudian Judex Facti sendiri menyatakan dalam pertimbangan hukumnya padaPutusan Nomor: 742/PID.B/2010/PN.PTK pada halaman 29 paragrap 4 yangdikuatkan dengan Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor: 127/PID.SUS/2011/PT.PTK yang berbunyi :Menimbang, bahwa terhadap

NARKOTIKA KEDALAM LEMBAGA REHABILITASIMEDIS DAN REHABILITASI SOSIAL adalah menggambarkan sikaf ArifMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA sebagai Lembaga tertinggiPeradilan di Indonesia, sehingga dengan menempatkan Korban Penyalahgunaandan Pecandu Narkotika Ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan RehabilitasiSosial diharapkan oleh MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA halini dapat memutus mata rantai peredaran narkotika, dan Terdakwa Miko RetaDwipayana Alias Miko Bin Sulaiman dan Terdakwa Wahyu Aprizal Alias WahyuBin

No. 1986 K/Pid.Sus/2011Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pontianak tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No. 127/PID.SUS/2011/PT.PTK tanggal 21 Juli 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri PontianakNo. 742/PID.B/2010/PN.PTK tanggal 02 Mei 2011;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa I Mico Reta Dwi Payana als MicoBin Sulaiman dan Terdakwa II Wahyu Aprizal Als WahyuBin Hamdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

ARSAD selaku keluarga Terdakwasetelah itu kami membawa Terdakwa dan IMAM WAHYUDI Als WAHYUBin KADERI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukanpenggeledahan rumah Sdr.

memegang dua tangannyayang saat itu jari tangan IMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sebelah kiri memegangbadan bungkusan rokok tersebut dan tangan kanan sebelah kananmembuka bungkusan rokok tersebut dan saya langsung kaget danberkata kenapa banyak betul ini IMAM WAHYUDI Als WAHYU BinKADERI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengatakanmakanya saya mau tanyakan ke tanjung ini kenapa banyak betul dansaksi menjawab jangan lamalama dan IMAM WAHYUDI Als WAHYUBin

untuk melihat shabushabu yang disimpan oleh IMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) di rumah Terdakwa datang petugas polisilangsung mengamankan saya bersama IMAM WAHYUDI Als WAHYU BinKADERI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ke dalam mobil polisi danmelihat Terdakwa ada didalam mobil polisi, setelah itu Terdakwa bersama IMAMWAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung dibawa ke Polsek Teluk Bayur kemudian IMAM WAHYUDI Als WAHYUBin

WAHYUBin RAMLI memiliki ganja , kKemudian LEO AGUSTO Ais LEO (belumtertangkap) mengajak Terdakwa dan saksi RUWAHYUDIAis. WAHYUBin RAMLI menggunakan ganja, Terdakwa dan saksi RUWAHYUDIhim 3 dari 28 him, Put. No. 443/Pid.Sus/2012/PN.YkAis. WAHYU Bin RAMLI menyetujui ajakan LEO AGUSTO Ais LEOterse ) Ut; 2 2222 2eeene een ten cen eenee cone eee n ene e eee ee eeeneneeenneeeeeKemudian saksi RUWAHYUDI Ais.

WAHYUBin RAMLI di Suryodiningratan MJ Il RIT.35/10 KelurahanSuryodiningratan Kecamatan Mantrijeron Yogyakarta, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan Terdakwa dansaksi RUWAHYUDI Ais.

WAHYUBin RAMLI, 1 (satu) buah asbak tempat abu rokok berbentuk kotakbesar di depan pintu kamar saksi RUWAHYUDI Ais. WAHYU BinRAMLI dan 1 (satu) buah asbak tempat abu rokok berbentuk bulatkecil di dalam kamar RUWAHYUDI Ais. WAHYU Bin RAMLI;Bahwa, pada hari Senin tanggal 24 September 2012 bertempat dirumah kontrakan Terdakwa dan saksi RUWAHYUDI Ais.

Fadil Wahyubin Bahtiar BS, SH karena masih di bawah umur dan pihak KUA sudahmenolaknya; Bahwa umur anak Pemohon 18 tahun 7 bulan. Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Dirna binti Sudirman sebagai calon istrinya karena hubunganantara keduanya sudah sangat erat; Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilansebagai petani dan sebagai penjual gula merah. Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Muh.

Fadil Wahyubin Bahtiar BS, SH karena masih di bawah umur dan pihak KUA sudahmenolaknya;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 272/Padt.P /2019/PA BIk. Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Dirna binti Sudirman sebagai calon istrinya karena hubunganantara keduanya sudah sangat erat; Bahwa saat ini anak Pemohon telah memiliki penghasilan karenatelah bekerja sebagai petani dan penjual gula merah; Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Muh.

terhadap saksi Dewa TryWahyu adalah dengan cara menghampiri saksi Dewa Try Wahyu yangsedang duduk dan mencekik leher saksi Dewa Try Wahyu denganmenggunakan tangan sebelah kiri Terdakwa sedangkan tangan sebelahkanan Terdakwa memukul pada bagian Mata, Pipi, Kening, Kepala depan,Kepala Belakang lebih kurang 10 (Sepuluh) kali sehingga saksi Dewa TryWahyu terjatuh dan Terdakwa memukul lagi Kepala Belakang saksi DewaTry Wahyu sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa maka saksi Dewa Try WahyuBin

Pada perkataan yang ke 3 (tiga)kalinya Saksi Dewa Try Wahyu Bin Febrizal menjawab diSimpang Tugu pantek lalu Handphone Saksi Dewa Try WahyuBin Febrizal matikan. Selanjutnya Terdakwa terus meneleponSaksi Dewa Try Wahyu Bin Febrizal namun tidak Saksi Dewa TryWahyu Bin Febrizal angkat kemudian nomor HandphoneTerdakwa, Saksi Dewa Try Wahyu Bin Febrizal blokir agar tidakbisa menelepon Saksi Dewa Try Wahyu Bin Febrizal.

Terdakwamemukul Saksi Dewa Try Wahyu Bin Febrizal denganmenggunakan tangan sebelah kanan, Saksi Dewa Try Wahyu BinFebrizal berusaha melepaskan diri namun Saksi Dewa TryWahyu Bin Febrizal terjatuh tertelungkup dan kemudian Terdakwakembali memukul pada bagian kepala belakang sebelah kiriSaksi sebanyak 2 (dua) kali lalu Terdakwa langsung pergibersama kedua temannya meninggalkan Saksi Dewa Try WahyuBin Febrizal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menggunakanalat apapun pada saat memukul Saksi Dewa Try

Etika Lestari yang pada pokoknya menyatakansaksi Dewa Tri Wahyu terdapat bengkak keunguan di mata kanandan pelipis kanan, bengkak kemerahan di kepala bagianbelakang dan hal ini disebabkan karena benda tumpul;Menimbang, oleh karena akibat perbuatan terdakwa telahmembuat rasa sakit atau luka pada tubuh saksi Dewa Try WahyuBin Febrizal, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatberdasarkan penjelasan Majelis Hakim mengenai pengertianpenganiayaan di atas, maka unsur penganiayaan telah terbuktisecara

Menyatakan terdakwa WAHYU ATRIANSYAH Als WAHYUBin SARENGAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan' orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya

Menyatakan bahwa terdakwaWahyu Atriansyah Alias WahyuBin Sarengat, tersebut diatassecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Wahyu Atriansyah AliasWahyuBin Sarengat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG dan terdakwa 2. WINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WIN AliasEWIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar mereka terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4.

WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG mendapat giliran setelah mengantri pada Pompa nomor 5 (lima) denganoperator SPBU saksi YUNI AFRIANTI Binti BADREL, kemudian terdakwa 1.

WAHYU ABDILLAH Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG dan terdakwa 2, WINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WINAlias EWIN di sebuah gudang di daerah Kampung Panglong Batu Besar Nongsa Kota Batam,setelah dilakukan interogasi bahwa terdakwa 1. WAHYU ABDILLAH MANURUNG AliasWAHYU Bin NASRI MANURUNG dan terdakwa 2.

WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG mengambil dua buah kabel merah yang juga berada di jok tengah,kemudian terdakwa 1. WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYU Bin NASRIMANURUNG sambungkan kabel tersebut untuk menghidupkan pompa yang berada didalamtangki kemudian bahan bakar minyak jenis solar tersebut pindah dari tangki kendaraan kedalamjerigen, kemudian, setelah jerigen yang dibawa oleh terdakwa 2.

WAHYU ABDILLAH MANURUNG Alias WAHYUBin NASRI MANURUNG dan terdakwa 2, WINDU ERWANTO Bin SOETOMO Alias WINAlias EWIN untuk membeli bahan bakar minyak jenis solar di SPBU 14.294.743 Jin. Hang JebatKec. Nongsa Kota Batam dan yang memberikan uang untuk membeli bahan bakar minyak jenissolar di SPBU 14.294.743 Jin. Hang Jebat Kec.

untukmempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum berkasperkara banding dikirim ke Pengadilan Tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM03/BB/Epp.2/0.2/2019, tanggal 22 Pebruari2019, para Anak oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa para anak yaitu BAIN ALIAS BOIM BIN RASYID, AHMADMAULANA ALIAS LANA BIN AHRANI dan MUHAMMAD ANGGA ADINATAALIAS ANGGA BIN IWAN JUMBRI bersama dengan WAHYUDI ALIAS WAHYUBIN

Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru miliksaksi DHIKA GILANG ERLANGGA Als GILANG Bin EKO NUGROHOSETIANTO bersama sama dengan BAIN ALIAS BOIM BIN RASYID,AHMAD MAULANA ALIAS LANA BIN AHRANI dan WAHYUDI ALIASWAHYU BIN TAMBRIN;Bahwa pada saat itu yang mengajak temantemannya untukmengambil sepeda motor tersebut adalah WAHYUDI ALIAS WAHYUBIN TAMBRIN yang merupakan teman sekolah Anak di SMAPertanian Banjarbaru hingga akhirnya sepeda motor tersebut dibawake kost WAHYUDI ALIAS WAHYU BIN TAMBRIN;Bahwa yang

WAHYU DARMAWAN Alias WAHYUBin HAIRUDIN dan dari dalam dompet tersebut ditemukan 1 (Satu) lembarkertas timah rokok warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip kecil transparan yang berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bruto Kode A: 0,42 (nol koma empat dua) gram dari dalam 1(satu) buah dompet warna coklat milik saksi Ma. WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN setelah itu saksi M. WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN dibawa ke rumah Terdakwa.

WAHYU DARMAWAN Alias WAHYUBin HAIRUDIN lalu Terdakwa menyuruh saksi M. WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN untuk datang mengambil sendiri Narkotikajenis shabu tersebut ke rumah Terdakwa setelah itu saksi M. WAHYUDARMAWAN Alias WAHYU Bin HAIRUDIN langsung berangkat menujurumah Terdakwa tersebut untuk mengambil barang berupa 1 (Satu) buahplastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabu. Sesampainya saksi M.WAHYU DARMAWAN Alias WAHYU Bin HAIRUDIN di rumah Terdakwasaksi M.

WAHYU DARMAWAN Alias WAHYUBin HAIRUDIN dan dari dalam dompet tersebut ditemukan 1 (Satu) lembarkertas timah rokok warna merah yang di dalamnya berisi 1 (satu) buahplastik klip kecil transparan yang berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bruto Kode A : 0,42 (nol koma empat dua) gram dari dalam1 (satu) buah dompet warna coklat milik saksi M< WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN setelah itu saksi M.A WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN dibawa ke rumah Terdakwa.

WAHYU DARMAWAN Alias WAHYUBin HAIRUDIN dan dari dalam dompet tersebut ditemukan 1 (Satu) lembarkertas timah rokok warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip kecil transparan yang berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bruto Kode A: 0,42 (nol koma empat dua) gram dari dalam1 (satu) buah dompet warna coklat milik saksi M< WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN setelah itu saksi M.A WAHYU DARMAWANAlias WAHYU Bin HAIRUDIN dibawa ke rumah Terdakwa.

WAHYU DARMAWAN ALs WAHYUBin HAIRUDIN, Kepala Desa Mungguk saudara AGUS TAMI kemudianmenemui Terdakwa menjelaskan terkait kKedatangan anggota Sat ResnarkobaPolres Sekadau sehingga menemui Terdakwa karena pengembanganterhadap diamannya Terdakwa M. WAHYU DARMAWAN ALs WAHYU BinHAIRUDIN. Kemudian Terdakwa diperlinatkan Surat Perintah Penggeledahandan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa namun sebelum digeledahTerdakwa meminta agar orang tua Terdakwa yaitu H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI ALS AMOK ALS WAHYUBIN H.DULHADI, dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

KHAIRUL ALS BAUL BIN PUSARIuntukmelakukanpencurianselanjutnyapadahariSenintanggal 21 Nopember2016 sekitarpukul 03.00 WibTerdakwaWAHYUDI ALS AMOK ALS WAHYUBIN H.DULHADI danSdr. KHAIRUL ALS BAUL BIN PUSARI berjalanjalansambilmencarisepeda motor yang bisadiambil, setelahberjalanjalanagak lama kemudianTerdakwaWAHYUDI ALS AMOK ALS WAHYUBIN H.DULHADI danSdr.

Toge di dekatlampu merah kantor timah di pinggir jalan lalu Terdakwa Wahyu Alias WahyuBin Syamsudin Abdullah memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (seratusribu rupiah), Kemudian Sdr. Toge memberikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa Wahyu Alias Wahyu Bin Syamsudin Abdullah denganmenggunakan tangan kanan dan uangpun Terdakwa Wahyu Alias Wahyu BinSyamsudin Abdullah berikan kepada Sdr.

Toge sebelumnya kepada saksiHarian Jaya Alias Ari, dan kemudian Terdakwa Wahyu Alias Wahyu Bin SyamsudinAbdullah menerima uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan saksiHarian Jaya Alias Ari juga memberikan kepada Terdakwa Wahyu Alias Wahyu BinSyamsudin Abdullah sedikit narkotika shabu untuk Terdakwa Wahyu Alias WahyuBin Syamsudin Abdullah gunakan, setelah itu saksi Harian Jaya Alias Ari pulang danTerdakwa Wahyu Alias Wahyu Bin Syamsudin Abdullah langsung menggunakannarkotika shabu tersebut

BinSyamsudin Abdullah memasang tenda di rumah tetangga Terdakwa Wahyu AliasWahyu Bin Syamsudin Abdullah tersebut karena akan diadakan acara ulangtahunanaknya, kemudian sekira pukul 17.10 Wib Terdakwa Wahyu Alias Wahyu BinSyamsudin Abdullah datang ke rumah tetangga Terdakwa Wahyu Alias Wahyu BinSyamsudin Abdullah untuk membantu memasang tenda, dan tidak lama TerdakwaWahyu Alias Wahyu Bin Syamsudin Abdullah bekerja memasang tenda sekira 15(lima belas) menit kemudian ada orang yang tidak Terdakwa Wahyu Alias WahyuBin

Toge dengan saksi Harian Jaya Alias Ari olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa peran Terdakwa Wahyu Alias WahyuBin Syamsudin Abdullah adalah sebagai perantara dalam jual beli narkotika shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menjadi perantara dalam jual belliini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan Tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia

Lengkong bin Cinga (Kakk Pemohon), memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan adiknya yang bernamaMarwah binti Lacadda dengan seorang lakilaki yang bernama Wahyubin Wahab namun adik Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status adik Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa adik

Lengkong (Tante Pemohon), memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan adiknya yang bernamaMarwah binti Lacadda dengan seorang lakilaki yang bernama Wahyubin Wahab namun adik Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status adik Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa adik Pemohon