Menyatakan terdakwa Achmad Nur Chabib bin Wakiman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Nur Chabib bin Wakiman (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; /_ 3. Menetapkan .- 8 -3.

ACHMAD NUR CHABIB bin (alm)WAKIMAN

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD NUR CHABIB bin (alm)WAKIMAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tgl lahir : 43 Tahun / 07 Maret 1973 ;Jenis Kelamin : Laki Jaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mangkang Tikung RT. 05/RW. II Kel.Mangkang Wetan Kec.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Semarang tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah mempelajari alat bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Regester perkara PDM42/Semar/Ep.2/07/2016 tertanggal 01 September 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR CHABIB bin WAKIMAN

Regester perkara : PDM 42/Semar/Ep.2/07/2016, terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD NUR CHABIB bin WAKIMAN (alm) pada hari rabu,tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu dalam Juni 2016bertempat di depan POM SPBU samping warung Mangkang Tikung Kec. MangkangWetan Kec.

Unsur "Barangsiapa ;Ad. 2.Bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah setiap subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan pada kwalitas / kedudukantertentu.Bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi,petunjuk dart barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keteranganterdakwa maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa Achmad Nur Chabib Bin Wakiman (Alm).Bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa Achmad Nur Chabib bin Wakiman (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Nur Chabib bin Wakiman (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;/ 3. Menetapkan ......................3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan ;4.

SUKIYEM, DKK ; WAKIMAN BOWOKRISTANTO, DKK

Menyatakan Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikin izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 500.000,000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (bulan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWITONO alias SISU bin WAKIMAN;

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWITONO alias SISU bin WAKIMAN;Tempat Lahir : Bekiun (Sumut);Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun/ 5 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pendowo Desa Keritang Kec.

haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN

Pohon yang ditebang oleh Sdr SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN dilokasi tersebut berjumlah 1 (Satu) batang pohon jenis Meranti.b. Pohon yang ditebang oleh Sdr SUHERI di lokasi tersebut berjumlah 1(satu) batang pohon jenis Balau.Prosedur dan tata cara penebangan pohon didalam kawasan hutan secarasah yaitu :a.

Setelah RKT disahkan pemegang izin dapat melakukan penebangan atashasil hutan kayu tersebut.NAMUN untuk di wilayah Konservasi dalam hal ini Kawasan Taman NasionalBukit Tiga Puluh lokasi penebangan pohon yang dilakukan oleh SdrSUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN, TIDAK DI PERBOLEHKANDILAKUKAN PRODUKSI BERUPA PENEBANGAN POHON ATAUPUNPENGAMBILAN HASIL HUTAN LAINNYA.Perijinan yang dimiliki untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan yaitu :a.

Menyatakan Terdakwa SUWITONO Als SISU Bin WAKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikin izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang;2.

Menyatakan terdakwa SUHARDIYANTO Alias HARDE Bin WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------------------------------------3.

SUHARDIYANTO Alias HARDE Bin WAKIMAN

Wt.1sPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 18 Februari 2013,No. 15/Pen.Pid/2013/PN.Wt tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 20Februari 2013, No. 16/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARDIYANTO alias HARDE Bin WAKIMAN beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti

yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan 1.Menyatakan Terdakwa SUHARDIYANTO Alias HARDE BinWAKIMAN bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARDIYANTO AliasHARDE Bin WAKIMAN

Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu ;Ad.1 .Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama SUHARDIYANTO Alias HARDE Bin WAKIMAN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta

Menyatakan terdakwa SUHARDIYANTO AliasHARDE Bin WAKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Hal 39 dari 42 halaman, No. 16/Pid.B/2013/PN.Wt.3. Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah brosur promosi Hotel King Wates ;1 (satu) buah tanda bukti iklan dari PT.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG dan TERDAKWA / HARSONO bin WAKIMAN ; HARSONO bin WAKIMAN

PUTUSANNo. 1729 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IHARSONO bin WAKIMAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 14 Februari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupateMojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : IPNS ; Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi / Terdakwa

tidakditahan (ditahan dalam perkara lain);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN, pada hari Selasa, tanggal18 Mei 2010 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2010, bertempat di rumah saksi KUSNUL HIDAYAT DesaMenturus, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban (HARI SUBAGIO)diperkenalkan kepada Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN, yang dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong

daftar ke TNI AD, apakah Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN masihbisa membantu dan Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN menjawab oh yabisa pak HARI, saya jamin lulus dan pasti masuk pendidikan di Jember, setelahmengikuti pendidikan, penempatannya disanggupi oleh Terdakwa di Pas PamPres, kemudian Terdakwa mengecek postur (BAGUS SETIAWAN) selanjutnyaTerdakwa menilpun Bok.

, bersalah melakukankejahatan, yaitu tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harsono bin Wakiman, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jombang No. 06 / Pid.B /2012 / PN.Jmb tanggal 22 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Harsono' bin Wakiman yang identitasselengkapnya sebagaimana

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR. BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa penanngkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN, pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2008 sekira pukul 17.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Dusun Bercak, Desa Blondo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang atau pada suatu tempat setidaktidaknya dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN sebagai orang pribadidan ternyata benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum Perk :No. Reg. Perkara : PDM69/MUKID/0411, tertanggal 11 April 2011, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaanyang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa Ir.

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR.

BUDI PRASETYO anak dari WAKIMAN.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid pada hari SELASA, tanggal 28 Juni 2011 oleh kamiAGUS SETIAWAN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERNIKUSUMAWATI, SH., dan NATALINE SETYOWATI, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 28

SUYADI SUSILO Alias YADI Bin WAKIMAN

Menyatakan Terdakwa SUYADI SUSILO Alias YADI Bin WAKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 684 K/Pid.Sus/20182.

UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : SUYADISUSILO Alias YADI Bin WAKIMAN

SUYUD BIN SUGIMIN dan terdakwa II.SLAMET SUYANTO BIN WAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja beberapa kali.

.; SLAMET SUYANTO BIN WAKIMAN.

Menyatakan terdakwa I.Suyud Bin Sugimin dan terdakwaII Slamet Suyanto Bin wakiman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaanyang dilakukan secara bersama sama sebagaimana,sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I.

Setelah mendengar pembelaan para erdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebutpenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga para terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, para terdakwa~ diajukankepersidangan dengan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanaterurai dibawah iniDAKWAAN :KESATU:Bahwa Ia terdakwa SUYUD Bin SUGIMIN bersama samadengan terdakwa SLAMET SUYANTO Bin WAKIMAN

Bahwa Ia terdakwa SUYUD bin SUGIMIN bersamasama dengan terdakwa SLAMET SUYANTO Bin WAKIMAN, pada waktudan tempat seperti tersebut diatas dalam dakwaan Kesatu,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau. keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu musilihatmaupun dengan rangkaian perkataan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara

Barang itu ada dalam penguasaannya karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu;4. mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan;5. berbarengan beberapa perbuatan yang harus' dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan;1.Barang siapa ;Unsur ini menunjuk pada subyek Hukum pelaku tindakpidana yang dalam hal ini adalah terdakwa Suyud BinSugimin dan Slamet Suyanto bin Wakiman yang ternyataindentitasnya

SUYUD BIN SUGIMIN danterdakwa II.SLAMET SUYANTO BIN WAKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersama sama melakukan penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUYUD BinSUGIMIN dan terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa Wakiman Als Wakiman Bin Ranto Suwito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu.

dalam tahanan;